Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:00 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Boze_Appel | zondag 19 juni 2011 @ 17:01 |
Dat is waar, vroeg het mij gewoon af. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:01 |
Betyar, hoe lang heb jij je woning al? | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:02 |
7 jaar. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:02 |
Het huidige sociale huursysteem is weldegelijk rot. Inkomensgrenzen en plannen om mensen met een hoger inkomen meer te laten betalen voor hetzelfde huisje. Dat de prijzen op de vrije markt veel en veel te hoog zijn ben ik het wel met je eens. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:03 |
En zou je hem zonder restschuld kunnen verkopen? Kan er uiteraard ook aan liggen dat jij zo handig bent dat je er aan hebt kunnen klussen. Is ook niet iedereen gegeven. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:04 |
De sociale huursector is rot, want je krijgt niet sneller een woning als je meer betaald, maar je krijgt sneller een woning als je onverantwoord gedrag hebt getoond of naar Nederland bent gevlucht. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:04 |
Wij hebben een overwaarde van bijna 325.000 euro. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:04 |
325.000 aan overwaarde of een verkoopwaarde van 325.000 ![]() | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:05 |
Er staat toch overwaarde. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:07 |
Dan heb je een flinke waardeontwikkeling meegemaakt. De totale waarde zal nu zeker liggen tussen de ¤ 800.000 - ¤ 1.000.000 ? Doe je goed. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:07 |
Nee, wij hebben een zeer lage hypotheek. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 17:08 |
Betyar heeft het goed voor elkaar | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:08 |
Ah, nevermind, ik meen me nog te herinneren dat hij van de ouders van Heidi was, niet? | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 17:09 |
Aldus Rutte in 2006 | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:09 |
Wel makkelijk natuurlijk, als je zelf een gigantische overwaarde hebt, te zeggen dat anderen dan maar geen tophypotheek moeten afsluiten. Niet iedereen krijgt dat buitenkansje. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:09 |
Verstandige man ![]() | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:09 |
Nee. dat huis hebben we geërfd. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 17:10 |
Zei hij in '06 ![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:11 |
Niet iedereen komt in een gespreid bedje ![]() | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:11 |
GSbrder is moreel failliet. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:11 |
Failliet? Nee, mijn moreel besef groeit met de dag ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:12 |
En wat zeg je dan? 'Dankjewel Koos, voor al die wijze lessen' | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:12 |
Likewise ![]() | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:12 |
Dat wil niet zeggen dat ik van mening ben dat de huizenmarkt verrot is. En dat ze heel de boel op de schop moeten nemen. Mijn persoonlijke situatie heeft daar niks mee te maken. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:13 |
Maar het is met hypotheek bezwaard. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:13 |
Ach, het zijn maar subtiele speldenprikjes omdat ik nogal eens verweten ben door jou een elitair rijkeluiszoontje te zijn die los stond van de werkelijkheid. Meer levenservaring op het gebied van hypotheken heb jij dus niet. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:14 |
Dat is het leven in Nederland toch al. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:14 |
En dat gespreid bedje valt wel mee, heel schoonvaders kant is weg. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:14 |
325k cadeau krijgen, mwah. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:15 |
Was het geen fictieve schenking dan? | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:15 |
Wat bedoel je daarmee? Ik heb momenteel 3 hypotheken lopen, waarvan eentje voor de successierechten. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:16 |
Ik moet mn bedje zelf spreiden. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:16 |
Mijn ouders hebben geen hypotheek ![]() | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:16 |
Als jij dat een cadeau vindt moet je je eigen na laten kijken. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:17 |
U komt uit een welgesteld nest? | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:17 |
Zelf gebouwd? | |
Klopkoek | zondag 19 juni 2011 @ 17:18 |
Om van te janken hoe kwaadaardig... dan ook nog over "geen melkertbanen tegen 120% van het minimumloon". Brrrr | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:18 |
Nee, maar hij vind het hebben van geen schulden een fijner gevoel ofzo. Ik snapte het ook niet echt. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:18 |
Heeft mijn pa ook. Slimme vent. | |
Webschip | zondag 19 juni 2011 @ 17:19 |
Bestaan ook virtuele erfenissen? | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:20 |
Oude stempel? | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:20 |
Bovendien ben je met een hypotheek altijd duurder uit hé. Mensen vergeten nog wel eens bij hun belastingteruggave dat die rente wel gewoon daadwerkelijk uit hun portemonnee wegwandelt. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:20 |
Dat sowieso. | |
Klopkoek | zondag 19 juni 2011 @ 17:21 |
Rutte in 2006: "we sluiten de bijstand voor iedereen die niet arbeidsongeschikt is" Toen hadden de arbeidsongeschikten nog een eigen regeling. Dit kabinet gooit veel arbeidsongeschikten op één hoop in de bijstand. Dus dit maakt hij voor de helft waar nu... | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:21 |
Hoe noem jij het dan? | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:21 |
Werken zul je. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:22 |
Lenen is trouwens gewoon kut. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:22 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 17:23 |
Ik weet er alles van. ![]() | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 17:24 |
| |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:24 |
*kijkt of het inmiddels droog is* Zo een portie friet halen bij het lokale frietkot. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:24 |
Een erfenis. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:24 |
Nou inderdaad. Zo'n lamzak die je aanraadt een lening af te sluiten voor een LCD-tv. Domme klapharry's. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:24 |
Hee Leen, alles goed??? | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:25 |
![]() Ook zo'n pareltje, voor de medemens die nog te dom is om te schijten. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:26 |
Je gaat me toch niet vertellen dat je de leensom aan het collegegeld van een studie Filosofie hebt besteed, he? | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:26 |
Och, socialisten houden daar niet van. Erfenissen zijn verderfelijke kapitalistische voordeeltjes die jou een voorsprong geven op klassegenoten die jaren moeten ploeteren om hun hoofd boven water te houden en honderden euros per maand kwijt zijn om in een huisje te wonen van half jouw grootte. Waarbij je dan ook nog vindt dat die mensen boven hun stand wonen! Sec bekeken, woont een timmerman in een huis met een WOZ-waarde van 400.000+ ook niet boven zijn of haar stand? | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:27 |
Dode muis... Foto verderop ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:27 |
Ik zie dan altijd zo'n kwijlende klaphark voor me die zijn nieuwe plasma-tv zn auto induwt. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:28 |
Dat is een investering, te vergelijken met met de aankoop van UMTS-frequenties door telecommaatschappijen. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:28 |
Diep vanbinnen voel ik weer een stukje vertrouwen in de medemens afbrokkelen. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:29 |
Waar is EG trouwens, we hebben al even geen succes is een keuze discussie meer gehad. | |
Klopkoek | zondag 19 juni 2011 @ 17:29 |
In de goede oude tijd zorgde moeder natuur ervoor dat erfenissen vanzelf minder waard werden. De tand des tijds deed haar werk. In deze gekunstelde economie wordt geld en een stapel bakstenen echter steeds meer waard. Dat is het oneerlijke eraan. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 17:30 |
Is het toch ook? ![]() | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:30 |
Met de opbrengst van successiebelastingen kan een groot deel van de AOW-uitgaven betaald worden. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:30 |
Ik heb naast die prestatiebeurs gelukkig nog niets geleend ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:30 |
GMTA ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:31 |
Ik heb een kleine studieschuld (<10k) als ik afstudeer. Moet kunnen. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:31 |
Dat maak jij ervan. En wat is daar mis mee? Nee, vind jij van wel? Als het gewoon betaalbaar is is er niks mis mee. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:32 |
Als eriksd twintig jaar geleden twintiger geweest was... | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:35 |
Dat niet iedereen het fortuin heeft dat jij geniet. 325k overwaarde is bovengemiddeld, zeker voor een 31-jarige. Het is niet gewoon betaalbaar, het is geerfd. Daar ziet o.a. dotCom een groot moreel bezwaar in schuilgaan. Onder andere omstandigheden of zonder schoonmoeders, moest jij ook ploeteren en was een fatsoenlijke woning zonder HRA amper betaalbaar. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:36 |
Held. Wat een bazen '80s nummer! | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:39 |
Ik heb geen borsthaar. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:41 |
Gevonden. | |
Klopkoek | zondag 19 juni 2011 @ 17:41 |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:41 |
De fuck? ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:42 |
Wat een klotezooi. | |
dotCommunism | zondag 19 juni 2011 @ 17:42 |
Heh, PHP post daar ook. Was die knul alweer bijna vergeten. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:42 |
Ik heb ook geen borsthaar. Helaas. Zo'n schuurspons in je open boord is geweldig. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:43 |
Je hebt een goede bui he Koos? | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 17:43 |
Wat? | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:43 |
Hij komt toch terug? | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 17:44 |
Nee he, laten we een proeftijd instellen van een week, als hij zich misdraagt moet hij (permanent) vertrekken | |
dotCommunism | zondag 19 juni 2011 @ 17:44 |
Oh, zit zijn ban er bijna op? | |
Boze_Appel | zondag 19 juni 2011 @ 17:44 |
| |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:44 |
Ik kom er gewoon echt niet uit. Ik kan mezelf er maar niet toezetten mn verhaal af te tikken. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:46 |
Ledenraad PvdA tegen verbod ritueel slachten Ik voel een spin aankomen. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:46 |
Ik heb een wulps matje waar VS al meermaals zijn blik op wierp tijdens de meet ![]() | |
Klopkoek | zondag 19 juni 2011 @ 17:46 |
En die is? | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 17:47 |
Dat verbod is onzin. | |
Boze_Appel | zondag 19 juni 2011 @ 17:47 |
Teken van veel testosteron. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:47 |
Dit is charisma. Absoluut. Geabstraheerd van al zijn daden: Ronald Reagan had een geweldig communicatief vermogen. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:47 |
De PvdA gaat alsnog tegen het verbod stemmen. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 17:47 |
Wanneer is je deadline? Ga er anders effe uit, een frisse neus halen aan het Veluwemeerstrand ofzo. | |
dotCommunism | zondag 19 juni 2011 @ 17:47 |
Het is overmorgen zomer en het lijkt wel herfst buiten. Waar is die global warming nu? | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 17:47 |
Ik ben voor dat verbod, net als de Tweede Kamerfractie. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 17:48 |
Dat is een Linkse Leugen /pvv-modus | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:48 |
Ik ben tegen ![]() Maar ik heb ook een hekel aan dieren ![]() | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:48 |
Wij zijn een democratische partij bladiebla. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 17:48 |
Ik heb een hekel aan reli's. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:49 |
| |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 17:49 |
En je vond het maar wat spannend ![]() | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 17:49 |
Ik ook, maar met het verbod erop pak je het dier. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 17:49 |
Ik ga effe een pot Chinees halen. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:49 |
Dat zeg ik ook niet, maar moet ik dan van mening veranderen en het kapitalisme omhelzen? Of mag ik gewoon van mening zijn dat ik vind dat iedereen gelijk is en je niemand in geld kan en mag uitdrukken? Dan bleven we huren, dat deden we ook van 2002 tot 2004. Niks mis mee. We waren wel meer kwijt dan nu en we woonden stukken kleiner maar het was gewoon te doen. Maar moeten we de erfenissen dan maar helemaal aan de staat schenken? | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:50 |
Ik ben voor een verbod op bijna alle verboden. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:51 |
Let op: een verbod is iets anders dan een strafrechtelijke bepaling. | |
du_ke | zondag 19 juni 2011 @ 17:51 |
Klopt, wil er ook zo snel mogelijk van af maar een huis koop je meestal ook niet zo maar even van je spaarcenten ![]() | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 17:54 |
"Ik heb een hekel aan reli's, dus wil ik ritueel slachten verbieden." Zoiets als: "Ik heb een hekel aan kinderen, daarom wil ik Nickelodeon verbieden." | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:55 |
Hoho, ik ben hier de voorvechter van privaat eigendom, niet jij ![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 17:56 |
![]() Ik heb een hekel aan vegetariers, dus ik verbied groente. Ik heb een hekel aan moslims, dus ik verbied de moskee. Ik heb een hekel aan wiet, dus ik verbied wiet. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 17:57 |
Ooh sorry. ![]() ![]() Ik ben ook voor privaat eigendom, ik heb nooit beweerd er tegen te zijn. Ik ben er wel tegen dat er mensen zijn die van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen terwijl er mensen zijn die niks hebben en niks kunnen en men gewoon de andere kant opkijkt. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:58 |
Je maakt je druk om twee dozijn mensen in Nederland? | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 17:59 |
Er lopen nog meer boerkas rond dan mensen die van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen (waar overigens niets mis mee is). | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:01 |
Mooi dat jullie er maar op blijven hameren dat er niets mis is met rijk zijn. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:01 |
Iets meer, maar ja dat doe ik. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:01 |
Maar betyar, neem dan een tweede hypotheek en schenk die 325k aan een goed doel ![]() ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:02 |
Je moet wat met dat stel linkse communisten dat hier post. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:03 |
We hebben het hier over duizenden? | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:03 |
Hee, die opmerking had ik niet verwacht. Nee dat doe ik niet. Ik woon met veel plezier hier en wil dat blijven doen. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:03 |
Dat denkt Rijkman Groenink ook. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:04 |
Yeah! | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:05 |
Je snapt best wat ik bedoel, ik doel naar de uitkeringstrekkers. Mensen die door pech in een vervelende situatie terecht zijn gekomen. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:05 |
En nu de sleutels van je Trabant graag, het regent en ik wil wat te eten halen. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:06 |
Ach so. Misverstandje, ik bedoelde de mensen die van gekkigheid niet weten wat te doen met hun geld. Die hebben we amper in NL, gaat die kruisvaart tegen rijkdom aan de linkerzijde nou echt om die paar mensen? | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:06 |
Dat mag hij. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:06 |
Dan moet jouw belasting omhoog zodat zij meer kunnen krijgen? | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:06 |
Wat liberaal van je ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:06 |
Sowieso wordt het begrip "rijk" ontzettend breed gebruikt. Wat is rijk, 2x modaal? Een vrijstaand huis? Tweede auto voor de deur? | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:06 |
Ik had het gedaan als je bij mien in de stad woonde, Zo ben ik. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:07 |
Iedereen in Nederland is rijk. Ook de armen ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:07 |
![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:07 |
Iedereen in Nederland is arm, behalve de bankiers en de graaiers. ![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:08 |
Klopt. Die zijn zielug ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:08 |
Niet als het aan jou lag. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 18:08 |
Er zijn zo'n 150 boerkadragers in Nederland, en er staan 500 namen op de QUOTE-lijst. Stelling verworpen, dus. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:09 |
Stelling staat nog. Weet iedereen die op de QUOTE-lijst staat van gekkigheid niet meer wat te doen met zijn of haar geld? | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:11 |
Bovendien, de ondergrens van de QUOTE-500 is ~50 miljoen euro. Nemen we dat aan als grens waarboven je van gekkigheid niet meer weet wat te doen met je geld. Moeten we moeite doen om die 500 mensen aan te pakken? (let op, zelfde argument als tegen het boerkaverbod gebruikt wordt, over hoeveel mensen hebben we het nou). | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:11 |
Nee het gaat mij om de onderlaag. Die moeten geholpen worden door de rijkere. Ik kan best nog wat missen en wil best wat extra betalen voor die mensen. | |
du_ke | zondag 19 juni 2011 @ 18:12 |
Als je in die lijst staat krijg je je geld met eigen consumptie in elk geval nooit meer op. Dan moet het al om bizarre investeringen gaan. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 18:12 |
Het droombeeld over armen dat KoosVogels zich voorhoudt, is te vergelijken met het droombeeld van een jonge toerist die het parelwitte zand van een Bounty-strand voor ogen heeft. In werkelijkheid is dat strand natuurlijk vervuild, met halflege, in de grond getrapte bierblikjes en volksmensen onder parasols. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:12 |
Voetbalclubs ofzo. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:12 |
Omdat ik ook mijn naasten in Afrika lief heb ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:13 |
Welk droombeeld heb ik precies dan? | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 18:13 |
Nee, je lult maar wat. Je kaart een fictief probleem aan om rijken uit de wind te houden. | |
du_ke | zondag 19 juni 2011 @ 18:13 |
Zodra je die aan gaat schaffen weet je in elk geval niet meer van gekkigheid wat je met je geld moet doen ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:13 |
Hoho, niet van onderwerp veranderen nu. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:14 |
Jij zou het liefst alle Bijstandsuitkeringen de nek omdraaien. Vrek! | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:14 |
Betyar komt aanzetten met het "probleem" dat er mensen zijn die van gekkigheid niet meer weten wat te doen met hun geld. Dat dat onzin is ben ik met je eens. | |
Boze_Appel | zondag 19 juni 2011 @ 18:14 |
Ik ben toch benieuwd hoe ze aan dat getal komen en of ze een nikaab dan niet meetellen. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:15 |
Overigens lul ik inderdaad maar wat hoor. Volgende rijken-zijn-kut topic moet maar eens beginnen met een paar goede definities. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:15 |
Weet je hoeveel Afrikanen je kan redden met één Nederlandse bijstandsuitkering? 100 nieuwe vliegen-dikbuik babies kunnen blijven leven als we één ex-junkie hier laten sterven. | |
du_ke | zondag 19 juni 2011 @ 18:16 |
De schattingen lopen wat uiteen maar hoger dan pakweg 300 ben ik ze niet tegengekomen. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:16 |
'Eigen volk eerst' | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:16 |
Schijnheilige zak stront die je er bent. Net of jij ene reet geeft om die hongerbuikjes in Afrika. | |
Reya | zondag 19 juni 2011 @ 18:16 |
Hallo. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:17 |
Ik geef vrij weinig om zielige Afrikanen. Ben ik nu moreel verrot? | |
Boze_Appel | zondag 19 juni 2011 @ 18:17 |
Nee, in jouw regio heb je alleen fundi's van een andere smaak. ![]() Maar hoe tel je ze en hoe hou je ze uit elkaar? | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:17 |
Hypocriete salon-socialist dat je er rondloopt, zolang je maar niet hoeft uit te komen voor je eigen walgelijke nationalistische gevoelens als het op solidariteit aankomt schuif je het probleem op mij af. | |
du_ke | zondag 19 juni 2011 @ 18:18 |
Ach, driehonderd vrouwen in Staphorster dracht vind je ook niet meer. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:19 |
Dat doe ik ook niet. Er zijn nu eenmaal mensen die heel veel geld hebben en het onder gewoon normaal gebruik niet op krijgen en je hebt mensen die niks tot weinig hebben. Daar kan ik niet tegen. Oké, er staat letterlijk "mensen die van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen" ik doel hiermee naar mensen die extravagante uitgaves doen terwijl het niet hoeft. . | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:19 |
Wij gaan drie keer per jaar op vakantie. Is dat extravagant? ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:20 |
Aha. Maar juist in deze discussies zijn duidelijke formuleringen en definities belangrijk. Rijk zal voor jou iets heel anders betekenen dan voor mij. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:20 |
Voor ons zit er dit jaar hoogstens een weekendje weg in, pass mij één van die vakanties? ![]() | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:21 |
Pappie werkt er hard voor Mammie ook | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:22 |
3 keer? Sloeber ![]() ![]() ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:22 |
Nou vooruit dan, ga ik het wel bij koos proberen ![]() | |
Reya | zondag 19 juni 2011 @ 18:22 |
Boerka's, dat is toch wel een compleet oninteressant onderwerp. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:22 |
![]() | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:23 |
Hiervan moet wel gezegd worden dat de zomervakantie vaak zo primitief mogelijk kamperen inhoudt. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:23 |
Wat een ROTweer. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:23 |
Ik ben al 3 jaar niet weggeweest ![]() | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 18:24 |
"Niet meer weten wat je van gekkigheid met je geld moet doen," betekent voor mij dat de functie van je eigen vermogen verschoven is van consumptie naar beleggingsdoeleinden. Dat kan al vanaf een miljoen, als je niks om luxe geeft, maar iemand als Ruud Gullit zal daar het tienvoudige voor nodig hebben, gezien het consumptiepatroon van zijn vrouw. En uiteraard zijn er dan nog veel rijken die een groot deel van hun vermogen in hun onderneming hebben zitten, zoals de oprichters van TomTom, maar zelfs als dat bedrijf failliet gaat (die kans is niet denkbeeldig, hoewel, een vijandige overname lijkt me realistischer), houden ze nog genoeg over om te kunnen rentenieren. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:24 |
Het is als luisteren naar mensen die pochen met hun campingwinkel-artikelen. Veelal kan het me niet schelen hoeveel tenten er bij jou in de buurt zijn. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:24 |
Alleen ik mag niet alle 6 keer mee ![]() | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:25 |
Zijn jouw ouders soms gepensioneerd? ![]() Die houden wel van mini-tripjes | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:26 |
Nee. Tenminste, ze zijn geen 65. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:26 |
Ik zou altijd wel een doel hebben voor geld. | |
Boze_Appel | zondag 19 juni 2011 @ 18:26 |
Het zou u anders snoezig staan. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 18:26 |
Maar het getuigt van arrogantie om jezelf al te snel te identificeren met miljonairs. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:26 |
Rijke mensen zijn niet kut. De kapitalistische wereld is kut. Ik, ik, ik mentaliteit. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:27 |
Dat gebeurt door sommigen hier dan ook wel heel gemakkelijk ![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:27 |
Ik, ik, ik mentaliteit is geweldig ![]() ![]() ![]() ![]() Kut-kuddegedrag ![]() | |
Reya | zondag 19 juni 2011 @ 18:27 |
De Pirenne-these laten falsificeren door een daartoe kundig persoon, bijvoorbeeld. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:28 |
Daarin verschillen wij weer van mening. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:28 |
Goede doelen, kunst kopen en aan musea schenken / in bruikleen geven. Mensen van je geld laten genieten wat je niet nodig hebt lijkt mij een goede besteding. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:29 |
| |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:29 |
Mijn jeugdig hart breekt | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:30 |
Het kuddegedrag van intolerantie en iedereen over één kam scheren bijvoorbeeld ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:30 |
Hoho, je kunt veel van mij zeggen, maar ik ben niet nationalistisch. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:30 |
Doch, ik erken het bestaan van verschillende soorten gradaties van plebejers. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:31 |
Ik ben te sociaal. Mijn laatste functioneringsgesprek had als enige kritiekpunt ook dat ik te sociaal ben en teveel praat. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:31 |
Oh, dus je uitkeringen voor Nederlandse burgers moet net zo hoog zijn als de Nederlandse bijdrage voor EU- en wereldburgers? | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:31 |
Jij begeeft je graag in groepen uit angst op te vallen? | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:32 |
Ha! Dat is inderdaad voorbehouden aan individualisten ![]() ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:32 |
Dat wordt lastig vanuit financieel oogpunt. Daarom moet geld ook worden afgeschaft. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:33 |
Nee ![]() | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:33 |
Nee, aan mensen die te dom zijn om voor zichzelf te denken en oneliners voor waarheid aannemen. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:34 |
PvdA'ers. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:35 |
Slecht voorbeeld, zie de verdeeldheid binnen de partij mbt het ritueel slachten. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:35 |
Nee, homo's. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:35 |
Want dan heb je niet hen die te laat bij de verdeeltrog aankomen. Distributieproblemen los je op door geld af te schaffen en er bestaan geen verschillen tussen wereldburgers ![]() | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:35 |
Hoe is het met je stemvee Remlof? Gaat de PvdA weer zwabberen over het ritueel slachten of zien wij het fenomeen ruggengraat binnenkort zijn entree maken binnen de fractie? | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:35 |
![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:35 |
Voor zichzelf denken? Ga je nu individualistisch gedrag promoten om individualisme te voorkomen? | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 18:36 |
Godzijdank, een 7 voor mijn laatste geschiedenisvak. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:36 |
Ik hoop dat ze tegen stemmen. Anders bestaat er een kans dat mijn stem bij de volgende verkiezingen naar GL gaat. | |
Boze_Appel | zondag 19 juni 2011 @ 18:36 |
Ik heb de politieke term van ruggengraat nooit zo gesnapt. Hoeveel ruggengraat heb je nodig om andermans geld te verdelen? | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:36 |
Toch vreemd dat hun achterlijkheid ze toch bindt binnen de partij dan. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:36 |
Een wereld zonder geld ![]() Utopia ![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:36 |
Kutwereld man. Hoe worden dingen nog meetbaar? | |
Boze_Appel | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
Star Trek ![]() Pyama's. ![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
Kudos. Maar geschiedenis is toch juist leuk ![]() | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
Then we start measuring by size. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
Ik ga Trabanten inwisselen voor Rolls Royces in een wereld zonder geld ![]() | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
Te zien aan de mate waarin PvdA'ers harken best een sterke. Alleen op bepaalde punten schieten ze er opeens doorheen. Vandaar dat er zoveel linksen in de zorg werken. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
Waarover ging de stof? | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
HA! Still winning, different aspect ![]() | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
Gaat nooit gebeuren. De aard van het beestje plus uitvreters die het systeem zullen misbruiken. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:37 |
Heel verhaal. Ga anders dat topic maar doorbladeren. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:38 |
Geen piemelpraat VS. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:38 |
Droog! ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:38 |
Star Trek is geweldig. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:38 |
Waarlijk, in een wereld zonder geld zou de Trabant theoretisch gezien meer waard kunnen zijn m.b.t. het immateriële aspect. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:39 |
Trabant --> Rolls. Ooh, en heb je advies opgevolgd en een klokje gehaald. ![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:39 |
Ts. Ik weerleg nog eens praktische bezwaren tegen mijn principes hier. Je maakt je er wel heel eenvoudig vanaf ![]() | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:39 |
Oeh, welke? | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:40 |
![]() | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:41 |
![]() | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:41 |
Ah, daar had ik ook al naar zitten kijken, vond hem erg nice. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:43 |
Nice! | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:43 |
Bevalt goed, had er eerlijk gezegd nooit bij stilgestaan tot jij me er een keer op wees. ![]() | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:43 |
Oke. Maar toch gaan we planeten koloniseren. | |
KoosVogels | zondag 19 juni 2011 @ 18:43 |
Nu geen zin in. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:44 |
Goeie koop. Seal of approval. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:44 |
Snap ik, het distributieprobleem is namelijk niet op te lossen in het Venus Project. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:44 |
Ooit. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:45 |
Merci. | |
Cerbie | zondag 19 juni 2011 @ 18:45 |
Als de Americanos in Revelation Space ![]() | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:46 |
Ik weet al welke mensen we naar Mars gaan sturen. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:47 |
Zijn linksen mensen, dat is de vraag? | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:47 |
Laten we eerst maar eens terugkeren naar de Maan. | |
Reya | zondag 19 juni 2011 @ 18:48 |
Nike-dragers, bij voorkeur. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:48 |
Ja GS, ik ben voor het verbod. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:49 |
Straks het examenfeestje van een familielid bijwonen ![]() | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:49 |
Stem je ook PvdD? | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:49 |
Inderdaad, de "I think so I am" vraag staat zo wel in een ander licht. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:50 |
Neen, dat zou desastreus zijn voor de populatie Amerikanen op deze planeet. | |
Reya | zondag 19 juni 2011 @ 18:50 |
Bent u inmiddels teruggekeerd uit de West? | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:50 |
Je suis a droit donc je suis. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:50 |
Wat denk je zelf? | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:51 |
Laat die mensen toch gewoon vee slachten zoals ze willen. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:51 |
Zeker, sedert een paar uur. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:52 |
![]() | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:52 |
Het leuke is dat het ook nog diervriendelijker is ![]() | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:53 |
Gemiddeld 17 seconden doodbloeden is vast veel diervriendelijker dan eerst verdoven ja ![]() | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:53 |
Welkom terug. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:53 |
Vee is toch gewoon eigendom, waarom mag je niet zelf bepalen hoe je het slacht? | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:53 |
Jetlagged? | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:53 |
Wel als je al op drie vitale plaatsen bent doorgesneden. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:54 |
Danku, danku. ![]() Valt mee, heb de nacht doorgehaald en net even een paar uur meegepikt, voel me weer zo fris als maar kan. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 18:55 |
Nu al terug??? | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:55 |
En eigendom is zaligmakend in de zin van onbeperkt beschikkingsrecht? Ik vrees dat ik jouw antwoord al weet ![]() | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 18:56 |
Jazeker, anderhalf weekje. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 18:57 |
Daar zijn zelfs wetenschappers het niet over eens. Maar voor mij geldt dat het absurd is om in de 21e eeuw nog religieuze regels te volgen die meer dan duizend jaar oud zijn. Het hangt nauw samen met homohaat en het minderwaardig vinden van vrouwen van religieuze fundi's. Kom op, de maatschappij is nogal veranderd sinds die heilige schriften zijn opgetekend. | |
GSbrder | zondag 19 juni 2011 @ 18:57 |
Pragmatisch bekeken, ik zie de onweerlegbare voordelen van het verdoofd slachten nog niet in. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 18:59 |
Deels symbolisch deels voorkomen van lijden. | |
waht | zondag 19 juni 2011 @ 18:59 |
Vraag dat aan Thieme en haar dierenrechtenextremisten-vriendjes. Ik ben eerder voor het verbeteren van de leefomstandigheden van dieren, dan het verbeteren van het slachten. Doden is niet fijn, hoe graag mensen zoals Thieme dat ook willen. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 18:59 |
Daarom vind ik een verbod ook onzin, het is inderdaad niet helemaal zeker, maar over de 'normale' manier van slachten(bij koeien bijvoorbeeld) wordt ook betwist, waarom verbieden we die dan niet? Ik moet het ook niet zo hebben religies, maar ik ga ze ook niet pesten. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 19:00 |
Tevens ben ik van mening dat de bio-industrie dient te worden afgeschaft. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 19:01 |
Hoe was je eindexamen? Sorry ![]() | |
du_ke | zondag 19 juni 2011 @ 19:01 |
We zijn volgens mij de tijd dat de religie bepaalt hoe een dier geslacht moet worden wel voorbij volgens mij. Laten we dat slachten een beetje netjes en zo diervriendelijk mogelijk organiseren. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 19:01 |
Je klinkt als Marianne Thieme maar daar ben ik het mee eens | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 19:01 |
Juist. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 19:01 |
![]() | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 19:01 |
Désormais favori. Ik denk dat Sarkozy met een ruime meerderheid wordt herkozen. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 19:01 |
Omdat jij niet religieus bent, maar wat boeit het nou of een ander wel zo wil leven, laat hem/haar toch z'n gang gaan. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 19:02 |
En als die manier van slachten nu juist diervriendelijker is? ![]() | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 19:02 |
Het gaat wel om dieren ja ![]() | |
du_ke | zondag 19 juni 2011 @ 19:02 |
Als dat zo is dan is dat prima maar daar lijken geen serieuze aanwijzingen voor te zijn momenteel. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 19:02 |
Wat een klotepost. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 19:02 |
Nee want het heeft weerslag op andere mensen en/of dieren. Iedereen mag geloven wat ie wil, als ie er maar niemand anders mee lastig valt. | |
waht | zondag 19 juni 2011 @ 19:03 |
Je begrijpt dat die religieuze regels ook een reden (hygiëne) hadden? | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 19:03 |
Ik sta wat minder welwillend tegenover religie. | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 19:03 |
Die nu al lang niet meer van toepassing is. | |
du_ke | zondag 19 juni 2011 @ 19:03 |
Ja, en jij begrijpt dat we qua ontwikkelingen op dat gebied een stuk verder zijn dan 1500-3000 jaar geleden in het midden-oosten? | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 19:04 |
Le Figaro heeft een politieke barometer op haar site staan, maar die kon ik niet vinden. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 19:04 |
Overigens zal het vee dat nu niet meer geslacht kan worden uit Duitsland worden gehaald. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 19:04 |
En regels zijn zalig indien ze een religieus karakter hebben? | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 19:04 |
Maar als een verbod niets aan de situatie verandert, dan vind ik een verbod niet nodig. | |
betyar | zondag 19 juni 2011 @ 19:04 |
Dat is toch geen vakantie. Dan ben je onderhand langer onderweg dan je "vakantie" kunt vieren. | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 19:05 |
Dus? | |
eriksd | zondag 19 juni 2011 @ 19:05 |
Ga even zitten Bet. Zit je? Komt hij. Er is zoiets als een vliegtuig. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 19:05 |
Vraag ik me af of het verbod hier zin heeft. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 19:05 |
Tsja, het zal wel aan mij liggen maar ik vind anderhalve week liggen, zuipen en eten meer dan genoeg. | |
waht | zondag 19 juni 2011 @ 19:06 |
Dat begrijp ik, en gelovigen ook. Neemt niet weg dat de waarde van die regels door velen wordt geaccepteerd. | |
Voorschrift | zondag 19 juni 2011 @ 19:06 |
Verbieden heeft ook weerslag op mensen. | |
Nautilus. | zondag 19 juni 2011 @ 19:06 |
Proleet! | |
remlof | zondag 19 juni 2011 @ 19:06 |
Totdat daar ook een verbod komt. En die kans wordt groter als Nederland het verbiedt. En als het in de EU verboden is kan die EU de import van vlees van dieren die zonder verdoving zijn geslacht verbieden. | |
Dutchnative | zondag 19 juni 2011 @ 19:06 |
Een economische misdaad |