Wat lees je nu, deel 46

Prachtig boek, al is het niet echt handig om het zoals ik doe, zwanger en wel, in de trein te lezen.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 10:08 schreef MariaEtcetera het volgende:
[ afbeelding ]

Ooh, die is geweldig!

quote:

Op zondag 17 juli 2011 10:08 schreef MariaEtcetera het volgende:
[ afbeelding ]

Even opgezocht, die gaat op de wishlist

'De Kleine Blonde Dood' heb ik inmiddels uit. Mooi boek. Heb daarna wat informatie opgezocht over Boudewijn Büch - vreemd figuur lijkt me dat geweest te zijn. Wel interessant.

Ga nu beginnen in:

Bleie en Cherrylips: ik had er inderdaad al veel goeds over gehoord, en tot nu toe stelt hij niet teleur!

Ik ga zo beginnen in: Moord aan de Maas van Johan Baks.

Deze zojuist maar eens besteld, stond al lang op m'n wishlist. Ben zeer benieuwd moet ik zeggen want Afrikaanse fantasy dat hoor je toch echt niet vaak.

Ik ga over een aantal dagen op vakantie en het wordt kutweer ( ) Dus ik ben nog even op zoek naar een prettig boek voor de regenachtige dagen. Misschien dat hier nog mensen tips voor me hebben?

Bij voorkeur een boek dat niet te treurig of naargeestig is. Liever ook niet van Nederlandse bodem.
Ik lees eigenlijk alles wel, maar heb echt zin in een boek dat gewoon is

Milleniumtrillogie is echt geweldig! (vind ik persoonlijk dan) Ben nu in deel 2 bezig en verbaas me hoe snel de bladzijdes voorbij vliegen. Zo zit ik op 200 bladzijdes gelezen en zo 400,zo mooi is het.

UIT!!! Ik heb deel 2 vandaag uitgelezen.wauwwww echt weer geweldig Die spanning,die man is gewoon geniaal.

En dan nu : deel 3 uiterraard!!!

quote:

Op maandag 18 juli 2011 21:58 schreef DaMart het volgende:
[ afbeelding ]

En is het wat??
Ik twijfel of ik hem zal aanschaffen.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 10:08 schreef MariaEtcetera het volgende:
[ afbeelding ]

Prachtig boek dit .

quote:

Op maandag 18 juli 2011 22:56 schreef Injetta het volgende:

[..]

En is het wat??
Ik twijfel of ik hem zal aanschaffen.

Ik moet nog beginnen .
En dat boekje kreeg je gratis tijdens de maand van het spannende boek .

quote:

Op maandag 18 juli 2011 21:58 schreef DaMart het volgende:
[ afbeelding ]

Ik kwam er écht niet doorheen, vond het boek echt van de hak op de tak springen, met een nogal irritante Eco-stijl van proza. Dat kan alleen Eco zelf. Het verhaal leek echt gehaast en kortaf, maar ik heb ergens gelezen dat dat komt doordat de schrijvers dachten dat ze meer woorden mochten gebruiken dan in werkelijkheid en flink hebben geschrapt.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 01:16 schreef prupke het volgende:
Ik ben daarstraks begonnen in het boek van Toine Heijmans : Op zee....

2 en een half uur later : uitgelezen

Voor mij een mooi spannend pakkend verhaal, wat me nadat ik het uithad een beetje deed denken aan Dooi van Rascha Peper

Die heb ik ook net gelezen.
Ik ben er niet kapot van, maar dat komt waarschijnlijk door de recensies, die bijzonder positief waren (Volkskrant en NRC), en ik vond het een beetje een kinderboek, ook door de flauwe tekeningetjes die erbij staan.
Wel aardig, maar meer voor een 14-jarige, denk ik.
Maar dit boek is wel getipt als DE nieuwe zomerbestseller, oftewel: de nieuwe Herman Koch. Ik ben benieuwd of het boek inderdaad zo'n succes gaat worden. Herman Koch is veel beter, vind ik, omdat hij een eigen stijl heeft. Bovendien is hij grappig, en dat kun je van Toine Heijmans niet zeggen (nul keer gelachen om Op zee).

Ik las laatst een stuk over de malaise in het boekenvak, en daarin zei iemand dat er een grote toekomst is voor kleine romans die je snel uitleest. Mensen hebben tegenwoordig een kortere aandachtspanne, ze zijn gewend aan snelle informatie-overdracht en dan is een boek van 600 pagina's teveel gevraagd. Als dat zo is, geef ik Op zee een goede kans om een enorme bestseller te worden

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 01:19 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik kwam er écht niet doorheen, vond het boek echt van de hak op de tak springen, met een nogal irritante Eco-stijl van proza. Dat kan alleen Eco zelf. Het verhaal leek echt gehaast en kortaf, maar ik heb ergens gelezen dat dat komt doordat de schrijvers dachten dat ze meer woorden mochten gebruiken dan in werkelijkheid en flink hebben geschrapt.

Dit boekje heb ik weggegooid

Ik heb nog nooit zoiets onleesbaars in mijn handen gehad. Ik heb voor de grap een paar passages voorgelezen aan iemand die bij me op bezoek was, en toen hebben we er samen nog even hard om gelachen, maar daarna heb ik het toch snel weggegooid. Volgens mij is dit typisch het soort literatuur waarvan mensen (of in elk geval de schrijvers) denken dat het literatuur is. Met veel moeilijke woorden en filosofische verwijzingen, maar uit niets blijkt dat de schrijvers zelf snappen waar ze het over hebben.

Op zich wel een collectors item _{Toch jammer dat ik het niet meer heb}

Eindelijk A Visit From the Goon Squad uit.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2011 10:20 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat je ervan vindt

Niet zo goed. Helaas, want ik had er veel van verwacht..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nu bezig in Congo van David van Reybrouck.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 07:48 schreef Frollo het volgende:
Eindelijk A Visit From the Goon Squad uit.

[..]

Niet zo goed. Helaas, want ik had er veel van verwacht..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nu bezig in Congo van David van Reybrouck.

[ afbeelding ]

Vaak in m'n handen gehad in de boekenwinkel. is 't wat?

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 10:44 schreef Ensaf het volgende:

[..]

Vaak in m'n handen gehad in de boekenwinkel. is 't wat?

Ben pas op pagina 30 (van de 600+), maar het bevalt goed!

_{Al voorzie ik nu al dat het pittig gaat worden met al die vreemde namen.}

Bij het vallen van de avond van Michael Cunningham.

Goed, Amerikaans, New York.

Ben er nog maar net in begonnen maar je merkt aan alles dat Cunningham een begenadigd auteur is. Hij is vooral bekend geworden van het boek The Hours. Een stel op het hoogtepunt van hun carriere in de kunst kringen van NY krijgt een logee.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 01:34 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Dit boekje heb ik weggegooid

Ik heb nog nooit zoiets onleesbaars in mijn handen gehad. Ik heb voor de grap een paar passages voorgelezen aan iemand die bij me op bezoek was, en toen hebben we er samen nog even hard om gelachen, maar daarna heb ik het toch snel weggegooid. Volgens mij is dit typisch het soort literatuur waarvan mensen (of in elk geval de schrijvers) denken dat het literatuur is. Met veel moeilijke woorden en filosofische verwijzingen, maar uit niets blijkt dat de schrijvers zelf snappen waar ze het over hebben.

Op zich wel een collectors item _{Toch jammer dat ik het niet meer heb}

Ik heb hem bewaard, ook om idd voor te lezen aan anderen. Het is zo heerlijk pretentieus en tegelijk zo verschrikkelijk slecht
Waar ik me wel aan erger is dat de 'normale' boeken van de schrijvers worden vergeleken met de boeken over oud Istanbul van Jason Goodwin. Die vent kan wél schrijven en zijn boeken zijn dus ook geniaal. Als je een historische detective wil lezen, ga dan voor 'De Brand van Istanbul' van bovenstaande schrijver

Oeh, ik verheug me nu al op het slechte 'Versluiiering', die ligt hier ook nog ergens

Wel bezig in:

Niccolo Ammaniti - Ik ben niet bang

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 13:16 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik heb hem bewaard, ook om idd voor te lezen aan anderen. Het is zo heerlijk pretentieus en tegelijk zo verschrikkelijk slecht
Waar ik me wel aan erger is dat de 'normale' boeken van de schrijvers worden vergeleken met de boeken over oud Istanbul van Jason Goodwin. Die vent kan wél schrijven en zijn boeken zijn dus ook geniaal. Als je een historische detective wil lezen, ga dan voor 'De Brand van Istanbul' van bovenstaande schrijver

Dank voor de tip
Met die Monaldi & Sorti (de schrijvers van het draakje) is volgens mij iets helemaal niet in de haak, dus los van hun beroerde schrijfstijl. Ze beweren zelf met veel drama dat ze in Italië worden geboycot - vraag me niet door wie: het vaticaan? - omdat ze zulke explosieve boeken schrijven, oei-oei, daar kunnen ze in Italië helemaal niet mee omgaan, maar het is natuurlijk een GROF SCHANDAAL dat hun meesterkwerken in hun eigen land niet te koop zijn, enzovoort.

Maar laatst las ik ergens dat het allemaal gelul is. Ze worden niet geboycot, ze worden alleen niet gelezen - en dat is iets anders Promotiestuntje voor de buitenlandse markt dus. Maar zo zie je maar: het werkt wel, want dit soort rommel zou normaal nooit met zoveel tamtam worden uitgegeven