Misschien dat ik het teveel vergelijk. Ondanks dat het verhaal van Joe Speedboot natuurlijk vrij dunnetjes is, is de stijl fantastisch. Caesarion is meer 'verhaal'quote:Op dinsdag 5 juli 2011 23:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vond het ook erg mooi, maar volledig anders dan Joe Speedboot
Ja, ik begrijp wat je bedoeldquote:Op dinsdag 5 juli 2011 23:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Misschien dat ik het teveel vergelijk. Ondanks dat het verhaal van Joe Speedboot natuurlijk vrij dunnetjes is, is de stijl fantastisch. Caesarion is meer 'verhaal'
Beetje lastig te omschrijven dus hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Ik zal m'n final verdict uitspreken als ie uit isquote:Op dinsdag 5 juli 2011 23:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp wat je bedoeld
In beide verhalen herken ik autobiografische elementen.
Vind Joe Speedboot niet dunnetjes, maar het is een andere vorm van een verhaal vertellen.
Ja idd Lemmy ik heb ook geprobeerd die autobiografie van Keith Richards te lezen maar die kerel kan gewoon niet schrijven.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 21:23 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Als een trein. Echt heel boeiend om een dagboek van een schatrijke rockster (de band was in de 80's heel groot, met name in de VS) annex zware heroinejunk te lezen, zeker met het hedendaagse commentaar erbij. Ik hou van dat soort knettergekke levensverhalen. Ander mooi boek is het verhaal van Lemmy Kilmister van Motorhead - White Line Fever.
CelinE was dan een heel foute nazi, maar een geweldige schrijver. Heb zelf de uitgave met illustraties van Tardi in hardcoverquote:Op zaterdag 9 juli 2011 22:41 schreef hakunamatafaka het volgende:
Zojuist deze uitgelezen. ijzersterk broek. Lezen mensen! [ afbeelding ]
Ben nu de reis voor de 3e x aan het herlezen. Één van de beste boeken ooit geschreven.
[ afbeelding ]
even op het lijstje gezet wat ik altijd in mijn portemonnee heb zitten als geheugensteuntjequote:Op zaterdag 9 juli 2011 23:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
CelinE was dan een heel foute nazi, maar een geweldige schrijver. Heb zelf de uitgave met illustraties van Tardi in hardcover
Antisemiet of niet. Hij heeft 2 topboeken geschreven. Laatst genoemde, en Dood op Krediet. De rest valt enigszins tegen. Doch wel leesbaar.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 23:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
CelinE was dan een heel foute nazi, maar een geweldige schrijver. Heb zelf de uitgave met illustraties van Tardi in hardcover
Waar kun je die kopen? Bol.com heeft hem nietquote:
ik heb hem gekocht op een 2de hands boeken fair in NZ.quote:Op zondag 10 juli 2011 05:03 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Waar kun je die kopen? Bol.com heeft hem niet
Ha, die heb ik beide in mijn vakantiekoffer zitten. Zin in!quote:Op zaterdag 9 juli 2011 22:41 schreef hakunamatafaka het volgende:
Zojuist deze uitgelezen. ijzersterk broek. Lezen mensen! [ afbeelding ]
Ben nu de reis voor de 3e x aan het herlezen. Één van de beste boeken ooit geschreven.
[ afbeelding ]
Daar ben ik ook in bezigquote:
Was een prima page-turner. Duurde even voor ik er goed in zat (komt voornamelijk door een grote hoeveelheid aan personages), maar vanaf de helft van het boek heb ik het in één ruk uitgelezen. Ga nu dan ook beginnen in haar tweede boek:quote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:11 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Heb vandaag Oliver Twist uitgelezen. Heeft even geduurd vanwege het toch behoorlijk pittige Engels, maar ik heb er erg van genoten. Prachtig geschreven en mooi verhaal.
Ga morgen beginnen in:
[ afbeelding ]
Als het bevalt, ga ik haar latere boeken ook lezen.
O, ik vond Caesarion echt een draak Zo onecht en aanstellerig, met die zoon die door zijn moeder wordt opgemaakt, ik geloofde geen woord van dat hele boek.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 23:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vond het ook erg mooi, maar volledig anders dan Joe Speedboot
Die heb ik ook proberen te lezen,wat een afschuwelijk boek! (sorry )quote:
In de huidige bestseller top 5 in de Volkskrant van afgelopen weekend staan momenteel 4 literaire thrillers. Ik denk dat dat je vraag wel een beetje beantwoordt.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Sorry, wil jou niet afvallen, maar als ik op een boek zie staan, literaire thriller, dan flitsen die letters aan en uit in neonkleuren en gaat er een HONK HONK alarm sirene af in mijn hoofd.
Zou die aanduiding nog steeds een positief effect hebben?
Jepquote:Op donderdag 14 juli 2011 12:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
In de bestseller top 5 volgens de Volkskrant staan momenteel 4 literaire thrillers. Ik denk dat dat je vraag wel een beetje beantwoordt.
Wat voor voordeel bedoel je dan? Dat het in elk geval beter is dat mensen pulp lezen dan dat ze helemaal niet lezen?quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep
Een voordeel heeft het wel natuurlijk, de "literaire thrillers" die verkocht worden, worden ook daadwerkelijk voor het grootste deel gelezen.
Ja, en pulp, het kan veel erger, dokterromannetjes bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:46 schreef Frollo het volgende:
[..]
Wat voor voordeel bedoel je dan? Dat het in elk geval beter is dat mensen pulp lezen dan dat ze helemaal niet lezen?
Knorrelquote:Op donderdag 14 juli 2011 12:54 schreef marcb1974 het volgende:
Eens jeugdherinneringen ophalen met:
[ afbeelding ]
Hoe is het boek van Into the Wild? Ik heb alleen de film gezien, die vond ik erg goed.quote:Op donderdag 14 juli 2011 09:59 schreef Tha_Bartman het volgende:
Ok, een update na mijn vakantie:
Uit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog steeds bezig in:
[ afbeelding ]
Net begonnen in:
[ afbeelding ]
Op mij iig niet, ik kijk naar wat ik leuk vind (dit genre dus) maar niet naar de aanduiding.Hoe ze het noemen maakt me niks uit.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Sorry, wil jou niet afvallen, maar als ik op een boek zie staan, literaire thriller, dan flitsen die letters aan en uit in neonkleuren en gaat er een HONK HONK alarm sirene af in mijn hoofd.
Zou die aanduiding nog steeds een positief effect hebben?
Het boek is meer episodisch en journalistiek, het is neit zo verhalend als de film (al zit het verhaal er natuurlijk wel in). Er zijn veel anekdotes van mensen die Christoffer ontmoet hebben en door de verhalen schetst hij een beeld van de persoon, zijn redenen om te gaan, en een vermoedelijke oorzaak van zijn dood.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:35 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Hoe is het boek van Into the Wild? Ik heb alleen de film gezien, die vond ik erg goed.
Ah, bedankt. Ik hou 'm in gedachten.quote:Op donderdag 14 juli 2011 16:39 schreef Tha_Bartman het volgende:
[..]
Het boek is meer episodisch en journalistiek, het is neit zo verhalend als de film (al zit het verhaal er natuurlijk wel in). Er zijn veel anekdotes van mensen die Christoffer ontmoet hebben en door de verhalen schetst hij een beeld van de persoon, zijn redenen om te gaan, en een vermoedelijke oorzaak van zijn dood.
Een makkelijk boek voor tussendoor, en ik denk dat als je de film kan waarderen dat je dit ook kan waarderen.
Waarom gaat er die sirene in je hoofd af?quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Sorry, wil jou niet afvallen, maar als ik op een boek zie staan, literaire thriller, dan flitsen die letters aan en uit in neonkleuren en gaat er een HONK HONK alarm sirene af in mijn hoofd.
Zou die aanduiding nog steeds een positief effect hebben?
Het is eigenlijk één gedachtenstroom aan gebeurtenissen en anekdotes. Er loopt een rode draad doorheen maar hij springt vaak ook van de hak op de tak. Er zitten grappige stukken in, ik vond het eerste deel eigenlijk leuker dan het tweede deel. Het tweede deel gaat veel over z'n werk, er worden veel namen genoemd die je misschien helemaal niets zeggen. Het eerste deel is wat toegankelijker als je z'n werk niet zo heel goed kent, vind ik.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:37 schreef Lief-visje het volgende:
Even een paar vragen aan de mensen die van Steven Fry houden / lezen.
Zijn het een soort dagboek verhalen / of is het al een gewoon verhaal geschreven? En is het echt zo leuk als dat men zegt?
Ik wil namelijk weer eens iets anders lezen dan alleen thrillers en detectives.
Omdat iedereen het ineens leest zeker en het geen 'literatuur' is.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 00:29 schreef prupke het volgende:
[..]
Waarom gaat er die sirene in je hoofd af?
en waarom zou het geen positief effect hebben?
Sluit ik me helemaal bij aan!quote:Op vrijdag 15 juli 2011 00:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat iedereen het ineens leest zeker en het geen 'literatuur' is.
Heb alleen 'Making History' gelezen, was zeker geen dagboekverhaal. Niet al z'n boeken gaan over zichzelf. Plot vond ik erg goed, in het boek zat veel humor.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:37 schreef Lief-visje het volgende:
Even een paar vragen aan de mensen die van Steven Fry houden / lezen.
Zijn het een soort dagboek verhalen / of is het al een gewoon verhaal geschreven? En is het echt zo leuk als dat men zegt?
Ik wil namelijk weer eens iets anders lezen dan alleen thrillers en detectives.
quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:54 schreef marcb1974 het volgende:
Eens jeugdherinneringen ophalen met:
[ afbeelding ]
Maar om iemand anders nou aan te vallen omdat ie dat leest, vind ik te ver gaan. Het leest lekker weg, leuk verhaal, vooral voor de zomermaanden en/of als het buiten plenst. Wat is literatuur nou eigenlijk? Moeten we allemaal met de neus in een Mulisch zitten om niet te worden uitgelachen ofzo? Het doet me denken aan mensen die bandjes gaan afzeiken omdat ze ineens in de top tien staan en populair zijn.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:17 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Sluit ik me helemaal bij aan!
Heb vorig jaar het kernjury pakket gekregen van de NS Publieksprijs. Daar zaten wat Literaire Thrillers tussen. Wat een pulp.
Ik lees ook graag een thriller, daar gaat het niet om, het gaat me om de aanduiding literaire thriller, alsof je er voor zou moeten schamen gewone thrillers te lezen en dat de literaire thriller beter is, beide is natuurlijk onzin.quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:22 schreef Mvr.Poes het volgende:
[..]
Op mij iig niet, ik kijk naar wat ik leuk vind (dit genre dus) maar niet naar de aanduiding.Hoe ze het noemen maakt me niks uit.
Toevallig staat alles wat ik leuk vind in de top 10 of 5 van bol.com maar of me dit nu een minder mens maakt? Ik hou niet zo van die ''zware'' boeken.
Nope,quote:Op vrijdag 15 juli 2011 00:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Omdat iedereen het ineens leest zeker en het geen 'literatuur' is.
quote:Er is iets met Emma. Ze is anders dan andere mensen. Ze weet hoe dat komt, maar ze ontdekt al op jonge leeftijd dat ze daar beter niet openhartig over kan zijn. Het noodlot lijkt een oogje op haar te hebben. Ze verliest steeds de mannen van wie ze houdt. Dat maakt haar woedend. De woede zoekt een uitweg in een niet alledaagse vorm.
Er is iets met Cees. Dat komt door een gebeurtenis uit zijn jeugd, die zijn leven blijft beinvloeden. Cees is verliefd op Emma. Maar hij vindt Emma vreemd. Te vreemd. Hij verlaat haar. Emma wil hem terug. Cees weigert.
De gevolgen zijn niet te overzien...
Ik erger me vooral aan het woord 'literair', het boek pretendeert iets te zijn wat het niet is. Had overigens niet het iedee dat ik iemand aanviel. Zelf vond ik er gewoon niets aan. Lees zo nu en dan wel eens simpele engelse pockets die een andere weer als rotzooi zou omschrijven.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Maar om iemand anders nou aan te vallen omdat ie dat leest, vind ik te ver gaan. Het leest lekker weg, leuk verhaal, vooral voor de zomermaanden en/of als het buiten plenst. Wat is literatuur nou eigenlijk? Moeten we allemaal met de neus in een Mulisch zitten om niet te worden uitgelachen ofzo? Het doet me denken aan mensen die bandjes gaan afzeiken omdat ze ineens in de top tien staan en populair zijn.
Ah je kijkt er gewoon anders tegen aanquote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik lees ook graag een thriller, daar gaat het niet om, het gaat me om de aanduiding literaire thriller, alsof je er voor zou moeten schamen gewone thrillers te lezen en dat de literaire thriller beter is, beide is natuurlijk onzin.
Hoewel er natuurlijk wel degelijk thrillers zijn die ook hoge literatuur zijn, slinger van foucault, cryptonomicon, ontdekking van de hemel.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:12 schreef prupke het volgende:
[..]
Ah je kijkt er gewoon anders tegen aan
Als ik een boek zie waar literaire thriller op zie staan dan laat ik dat boek al links liggen ..
thrillers zijn voor mij ontspanning tussen literaire romans door. (gewoon banaal en plat geschreven)
(nu moet ik zeggen dat er ook veel verschil zit tussen literaire romans en literaire romans....)
Die komt morgen als het goed is in mijn brievenbusquote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:31 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik ben deze week begonnen in Vaslav van Arthur Japin, nadat ik door het dagboek van Vaslav Nijinksi had gebladerd en wel benieuwd werd naar het verhaal.
[ afbeelding ]
Bevalt goed tot nu toe.
Elk boek wat "goed" geschreven is is een thriller...... (tenminste als je de definitie van een thriller weet.)quote:Op vrijdag 15 juli 2011 23:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoewel er natuurlijk wel degelijk thrillers zijn die ook hoge literatuur zijn, slinger van foucault, cryptonomicon, ontdekking van de hemel.
Interessant om te zien wat t woordje (literaire) thriller al niet los kan maken....quote:Op vrijdag 15 juli 2011 08:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Maar om iemand anders nou aan te vallen omdat ie dat leest, vind ik te ver gaan. Het leest lekker weg, leuk verhaal, vooral voor de zomermaanden en/of als het buiten plenst. Wat is literatuur nou eigenlijk? Moeten we allemaal met de neus in een Mulisch zitten om niet te worden uitgelachen ofzo? Het doet me denken aan mensen die bandjes gaan afzeiken omdat ze ineens in de top tien staan en populair zijn.
Die heb ik ook gelezen. Had hem gewonnen bij de Libelle of Margriet, echt een heel leuk boek.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 12:22 schreef CherryLips het volgende:
Ik ga zo eens beginnen in:
[ afbeelding ]
Even opgezocht, die gaat op de wishlistquote:
En is het wat??quote:
Prachtig boek dit .quote:
Ik moet nog beginnen .quote:Op maandag 18 juli 2011 22:56 schreef Injetta het volgende:
[..]
En is het wat??
Ik twijfel of ik hem zal aanschaffen.
Ik kwam er écht niet doorheen, vond het boek echt van de hak op de tak springen, met een nogal irritante Eco-stijl van proza. Dat kan alleen Eco zelf. Het verhaal leek echt gehaast en kortaf, maar ik heb ergens gelezen dat dat komt doordat de schrijvers dachten dat ze meer woorden mochten gebruiken dan in werkelijkheid en flink hebben geschrapt.quote:
Die heb ik ook net gelezen.quote:Op zondag 17 juli 2011 01:16 schreef prupke het volgende:
Ik ben daarstraks begonnen in het boek van Toine Heijmans : Op zee....
2 en een half uur later : uitgelezen
Voor mij een mooi spannend pakkend verhaal, wat me nadat ik het uithad een beetje deed denken aan Dooi van Rascha Peper
Dit boekje heb ik weggegooidquote:Op dinsdag 19 juli 2011 01:19 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Ik kwam er écht niet doorheen, vond het boek echt van de hak op de tak springen, met een nogal irritante Eco-stijl van proza. Dat kan alleen Eco zelf. Het verhaal leek echt gehaast en kortaf, maar ik heb ergens gelezen dat dat komt doordat de schrijvers dachten dat ze meer woorden mochten gebruiken dan in werkelijkheid en flink hebben geschrapt.
Niet zo goed. Helaas, want ik had er veel van verwacht..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu bezig in Congo van David van Reybrouck.
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 07:48 schreef Frollo het volgende:
Eindelijk A Visit From the Goon Squad uit.
[..]
Niet zo goed. Helaas, want ik had er veel van verwacht..Vaak in m'n handen gehad in de boekenwinkel. is 't wat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu bezig in Congo van David van Reybrouck.
[ afbeelding ]¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Ben pas op pagina 30 (van de 600+), maar het bevalt goed!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 10:44 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Vaak in m'n handen gehad in de boekenwinkel. is 't wat?
Ik heb hem bewaard, ook om idd voor te lezen aan anderen. Het is zo heerlijk pretentieus en tegelijk zo verschrikkelijk slechtquote:Op dinsdag 19 juli 2011 01:34 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dit boekje heb ik weggegooid
Ik heb nog nooit zoiets onleesbaars in mijn handen gehad. Ik heb voor de grap een paar passages voorgelezen aan iemand die bij me op bezoek was, en toen hebben we er samen nog even hard om gelachen, maar daarna heb ik het toch snel weggegooid. Volgens mij is dit typisch het soort literatuur waarvan mensen (of in elk geval de schrijvers) denken dat het literatuur is. Met veel moeilijke woorden en filosofische verwijzingen, maar uit niets blijkt dat de schrijvers zelf snappen waar ze het over hebben.
Op zich wel een collectors item Toch jammer dat ik het niet meer heb
Dank voor de tipquote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:16 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Ik heb hem bewaard, ook om idd voor te lezen aan anderen. Het is zo heerlijk pretentieus en tegelijk zo verschrikkelijk slecht
Waar ik me wel aan erger is dat de 'normale' boeken van de schrijvers worden vergeleken met de boeken over oud Istanbul van Jason Goodwin. Die vent kan wél schrijven en zijn boeken zijn dus ook geniaal. Als je een historische detective wil lezen, ga dan voor 'De Brand van Istanbul' van bovenstaande schrijver
Volgens mij worden zelfs de boeken van Eco niet geboycot - en die zijn toch heel wat 'explosiever' soms. Hoe meer ik echter lees over die Monaldi en Sorti, hoe meer ik over ze te weten wil komen. Er zijn een aantal geweldig slechte reviews op internet te vindenquote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:27 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Dank voor de tip
Met die Monaldi & Sorti (de schrijvers van het draakje) is volgens mij iets helemaal niet in de haak, dus los van hun beroerde schrijfstijl. Ze beweren zelf met veel drama dat ze in Italië worden geboycot - vraag me niet door wie: het vaticaan? - omdat ze zulke explosieve boeken schrijven, oei-oei, daar kunnen ze in Italië helemaal niet mee omgaan, maar het is natuurlijk een GROF SCHANDAAL dat hun meesterkwerken in hun eigen land niet te koop zijn, enzovoort.
Maar laatst las ik ergens dat het allemaal gelul is. Ze worden niet geboycot, ze worden alleen niet gelezen - en dat is iets anders Promotiestuntje voor de buitenlandse markt dus. Maar zo zie je maar: het werkt wel, want dit soort rommel zou normaal nooit met zoveel tamtam worden uitgegeven
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 07:48 schreef Frollo het volgende:
Eindelijk A Visit From the Goon Squad uit.
[..]
Niet zo goed. Helaas, want ik had er veel van verwacht..Jammer dat het boek je niet goed beviel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |