SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
The Sneezing Flamingo 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Die jaquote:
Waarom horen we trouwens niks meer van Milos Raonic? Is hij al heel lang geblesseerd of wat?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ja, hij is geblesseerd geweest. Volgens zijn twitter gaat het nu best goed en kan hij snel weer spelen. Hopelijk wel, leuke speler.quote:Op woensdag 14 september 2011 00:40 schreef Salamando het volgende:
[..]
Die ja
Waarom horen we trouwens niks meer van Milos Raonic? Is hij al heel lang geblesseerd of wat?
Milos gaat als het goed is veel spelen in Azië. Staat een paar weken op rij ingeschreven.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Een paar maanden blessure ofzo? Wat had ie dan 
.
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Blessure aan zijn heup. Is ook geopereerd. Daarmee gaaf hij op @ Wimbledon.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Bij Nadal: "Pairs a Fred Flintstone set up…." Meesterlijk.
Meesterlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die handbeweginkjesquote:Op vrijdag 16 september 2011 00:33 schreef RicardoVillalobos het volgende:
Als Federer met deze intensiteit zou spelen had hij al 20+ slams!
.
Die kreun, dat handjequote:
Als Federer met deze intensiteit zou spelen had hij al 20+ slams
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Australie goed begonnen in play-offs. Tomic in vier sets langs Wawrinka: 4-6 6-4 6-3 6-3
Federer heeft problemen met Hewitt 5-7 7-6 (5) *5-2 op dit moment
Federer heeft problemen met Hewitt
5-7 7-6 (5) *5-2 op dit moment
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat zou ik geen problemen willen noemen maar 'moeite', maar het is inderdaad geen veegpartij.quote:
Australie goed begonnen in play-offs. Tomic in vier sets langs Wawrinka: 4-6 6-4 6-3 6-3
Federer heeft problemen met Hewitt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Discussiequote:
[..]
Dat zou ik geen problemen willen noemen maar 'moeite', maar het is inderdaad geen veegpartij.
problemen en moeite zijn in deze context synoniem voor mij 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik wil alvast even aankondigen dat ik langzamerhand een beetje af wil van al die discussie. Ik wil een FOK! zonder discussie.quote:
Voor mij niet. Moeite betekent voor mij dat het bepaald niet vanzelf gaat; problemen betekent voor mij dat je een gevaarlijke achterstand hebt, zoals een set en een break.quote:problemen en moeite zijn in deze context synoniem voor mij
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Leuk voor jequote:
[..]
Ik wil alvast even aankondigen dat ik langzamerhand een beetje af wil van al die discussie. Ik wil een FOK! zonder discussie.
[..]
Voor mij niet. Moeite betekent voor mij dat het bepaald niet vanzelf gaat; problemen betekent voor mij dat je een gevaarlijke achterstand hebt, zoals een set en een break.
Fed inmiddels ook in 4e set break voor, *4-3
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Bedankt.quote:
Fed wint: 5-7 7-6 (7-5) 6-2 6-3.quote:Fed inmiddels ook in 4e set break voor, *4-3
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 16-09-2011 11:12:09 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
je uitslag klopt niet FF
Het was 5-7 7-6 (5) 6-2 6-3
Het was 5-7 7-6 (5) 6-2 6-3
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ninja-edit.quote:
je uitslag klopt niet FF
Het was 5-7 7-6 (5) 6-2 6-3
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat zenden ze eigenlijk op Sport1 uit, Spanje-Frankrijk, Servië-Argentinië of beide?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De Kuerten kreun kan ik zeker waarderen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 13:04 schreef RicardoVillalobos het volgende:
[..]
Tsss, behoort zeker tot de top 3 bazenkreunen, samen met Kuerten en Oscar Hernandez.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
