het enigste wat in die note staat is een qoute van je reactie met daaronder:quote:Op zaterdag 18 juni 2011 22:07 schreef OverRated het volgende:
Iedereen zonder abo zou ook eens zijn notes in kunnen gaan kijken voor ¤4,50. Nog eens interessant ook.
ja las ik ook, maar blijkbaar nietquote:Op zondag 19 juni 2011 11:17 schreef Loveless85 het volgende:
Daar wordt gezegd dat het na 04:00 opgelost zou moeten zijn?
Hoe eerder de Ted-teller op ¤ 25.000,- staat des te eerder Danny van 'm af is.quote:Op zondag 19 juni 2011 11:25 schreef TwyLight het volgende:
In plaatst van dat Danny geholpen wordt, wordt Ted nu lekker snel rijk
Komt ie niet van afquote:Op zondag 19 juni 2011 11:27 schreef Crutch het volgende:
[..]
Hoe eerder de Ted-teller op ¤ 25.000,- staat des te eerder Danny van 'm af is.
En dat was in 2009.quote:Op zondag 31 mei 2009 21:27 schreef Danny het volgende:
Nog ongeveer een ton te gaan (of nog twee jaar ongeveer) en dan ben ik van Ted af. Tenzij FOK! verkocht wordt, dan krijgt hij 25%, waarmee hij er meer aan overhoudt dan ik. Cold day in hell dus dat FOK! ooit verkocht wordt. Ted is al een paar jaartjes de lachende derde die geen reet doet en er meer poen uit haalt dan ik. Kan mij niet snel genoeg over zijn.
Met je muis over de sterretjes hoveren.quote:Op zondag 19 juni 2011 15:27 schreef vergezocht het volgende:
waar kan je zien wat voor abo iemand heeft?
welke sterretjes?quote:Op zondag 19 juni 2011 15:33 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Met je muis over de sterretjes hoveren.
En ik wil juist fok niet zo vaak gebruiken want dan gaat mijn sociale leven aan gort.quote:Op zondag 19 juni 2011 16:01 schreef ems. het volgende:
Als ik fok wat meer zou gebruiken zou ik misschien wel een abo ervoor afsluiten. Op dit moment zit er totaal geen meerwaarde voor mij aan.
Er zijn alleen al meer dan 100 forummods. En ook die komen hier voor hun plezier.quote:Op zondag 19 juni 2011 19:35 schreef OverRated het volgende:
Waarom hebben mods geen gratis pimp?
Is toch belachelijk, ze modereren het forum voor niks (?) en maken zwaar gebruik van fok. Dat moet er dan toch wel afkunnen?
Over 3 jaar ben je een volwassen vrouwquote:Op zondag 19 juni 2011 21:38 schreef RockNijntje het volgende:
Over 3 jaar zal ik wel mee gaan betalen ofzo
waarom?quote:Op zondag 19 juni 2011 19:35 schreef OverRated het volgende:
Waarom hebben mods geen gratis pimp?
Is toch belachelijk, ze modereren het forum voor niks (?) en maken zwaar gebruik van fok. Dat moet er dan toch wel afkunnen?
quote:Op zondag 19 juni 2011 20:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn alleen al meer dan 100 forummods. En ook die komen hier voor hun plezier.
Ok. Als jullie dat zo bekijkenquote:Op zondag 19 juni 2011 22:04 schreef Mirjam het volgende:
[..]
waarom?
een abonnement is geen noodzaak om te modden hoor.
kan ik ook wel prima zelf betalen.
Ik neem ook een aboquote:
Account --> account = gratischquote:Op zaterdag 18 juni 2011 18:36 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nee jij kan je eigen tekst niet lezen :
afhankelijk van je maandelijkse omzet met Paypal...
Dat betekent dat je een account met ze moet hebben, dan pas zie je hoeveel geld je kwijt bent per maand.
De accounten zijn niet goedkoop, en daar gelden ook percentages.
Alles wat je doet zonder account is zonder meer 3 of 4 euro minimumtarief.
Je kan mij niet wijsmaken over Paypal. Been there, done that.
Ik hoop het voor hem. Niet dat het probleem daarmee opgelost is, maar als je zit te zweten is het in elk geval motiverend om te weten dat wat users in elk geval hun best doen om je aan te moedigen. Of zoiets.quote:Op zondag 19 juni 2011 23:06 schreef Sharpdressedman het volgende:
denk dat danny wel een zeer grote stijging ziet.
Verzin eens iets betersquote:Op maandag 20 juni 2011 00:12 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Als ik per maand zou kunnen betalen zou ik wel een Pimpje overwegen =\
Dit dus.quote:Op maandag 20 juni 2011 01:28 schreef dockx het volgende:
Het is ook niet bedoelt om iets toe te voegen..
Wat bedoel je? Dat ik een excuus maak?quote:
Dat zou wel moeten natuurlijk. Het abonnement is 1 van de produkten van FOK!. Je moet je produkten voor je afnemers zo aantrekkelijk mogelijk proberen te maken. Dus moet je toegevoegde waarde leveren. Een warm fuzzy feeling omdat je je favoriete internetforum de winter doorhelpt is niet voor iedereen een toegevoegde waarde... er zijn op zich best wat makkelijk implementeerbare dingen te verzinnen die wel wat toevoegen en een abonnement aantrekkelijker maken.quote:Op maandag 20 juni 2011 01:28 schreef dockx het volgende:
Het is ook niet bedoelt om iets toe te voegen..
Waar denk je aan dan?quote:Op maandag 20 juni 2011 01:54 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat zou wel moeten natuurlijk. Het abonnement is 1 van de produkten van FOK!. Je moet je produkten voor je afnemers zo aantrekkelijk mogelijk proberen te maken. Dus moet je toegevoegde waarde leveren. Een warm fuzzy feeling omdat je je favoriete internetforum de winter doorhelpt is niet voor iedereen een toegevoegde waarde... er zijn op zich best wat makkelijk implementeerbare dingen te verzinnen die wel wat toevoegen en een abonnement aantrekkelijker maken.
Dat klopt, maar ik gok als Ted is betaald de abo's gewoon verdwijnen.quote:Op maandag 20 juni 2011 01:54 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat zou wel moeten natuurlijk. Het abonnement is 1 van de produkten van FOK!. Je moet je produkten voor je afnemers zo aantrekkelijk mogelijk proberen te maken. Dus moet je toegevoegde waarde leveren. Een warm fuzzy feeling omdat je je favoriete internetforum de winter doorhelpt is niet voor iedereen een toegevoegde waarde... er zijn op zich best wat makkelijk implementeerbare dingen te verzinnen die wel wat toevoegen en een abonnement aantrekkelijker maken.
In dit topic (van vorig jaar) staat het uitgelegd: Loos Ted, steun Danny #4quote:Op maandag 20 juni 2011 05:59 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ook maar even abo gekocht.
Maar ik heb een vraag, waarom in godsnaam krijgt die Ted 300.000 euro? Waarom zoveel?
quote:Op zondag 31 mei 2009 21:27 schreef Danny het volgende:
Nog ongeveer een ton te gaan (of nog twee jaar ongeveer) en dan ben ik van Ted af. Tenzij FOK! verkocht wordt, dan krijgt hij 25%, waarmee hij er meer aan overhoudt dan ik. Cold day in hell dus dat FOK! ooit verkocht wordt. Ted is al een paar jaartjes de lachende derde die geen reet doet en er meer poen uit haalt dan ik. Kan mij niet snel genoeg over zijn.
Dat snap ik wel, maar ik snap niet waarom 300.000 euro, dat is veel voor in die tijd dat Fok! nog jong was, bezit hij aandelen in het bedrijf omdat die de boekhoudingen deed?quote:Op maandag 20 juni 2011 06:25 schreef gamezz het volgende:
[..]
In dit topic (van vorig jaar) staat het uitgelegd: Loos Ted, steun Danny #4
Belachelijk dat hij daar zomaar mee weg kan komen.
Oude quote:
[..]
Ja, hij was op papier zelfs mede eigenaar van FOK!. Danny wilde hem in 2004 uitkopen en zelf 100% eigenaar zijn, en moest dus wel akkoord gaan met de eisen van Ted. Die vervolgens 300.000 euro claimde + 25% van de opbrengst bij eventuele verkoop.quote:Op maandag 20 juni 2011 06:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar ik snap niet waarom 300.000 euro, dat is veel voor in die tijd dat Fok! nog jong was, bezit hij aandelen in het bedrijf omdat die de boekhoudingen deed?
Eens, erg smerig maar hij maakt gebruik van zijn recht. Danny heeft de fout gemaakt FOK! onder hun toen gezamenlijke bedrijfje te zetten, dit leidde tot die hoge uitkoopkosten.quote:Toch ondanks dat het een vies mannetje is, heeft die het wel slim gespeeld. Lekker niks doen maar wel 3ton en dan ook nog in dat land waar dat sowieso al veel waard is.
quote:Op maandag 1 juni 2009 13:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Ted maakt gebruik van de situatie zoals die er ligt. Ik had een bedrijfje met Ted en heb daar FOK! ook onder geplaatst. Dat is mijn eigen fout geweest uiteindelijk. Toen ik 3 1/2 jaar geleden naar Ted ging om het te proberen uit te kopen wist ik al bij voorbaat wat zijn eis zou zijn en wist ik al bij voorbaat dat ik hoe dan ook akkoord moest gaan. Hij had 50% van codanted en daarmee 50% van FOK! in handen. Nu heb ik 100% FOK! in handen. De prijs daarvoor is 300k euro + bij verkoop 25% van de opbrengst. Ook kan ik niet verkopen zonder zijn toestemming (om te voorkomen dat ik het voor een euro verkoop aan mijn vrouw). Dat houdt automatisch in dat ik nooit zal gaan verkopen.
Verder kan ik het hem niet kwalijk nemen. Dat ik het verre van leuk vind en dat het de ontwikkeling van FOK! aardig in de weg zit is een ander verhaal.
Misschien leek het op dat moment wel slim?quote:Op maandag 20 juni 2011 06:41 schreef gamezz het volgende:
[..]
Ja, hij was op papier zelfs mede eigenaar van FOK!. Danny wilde hem in 2004 uitkopen en zelf 100% eigenaar zijn, en moest dus wel akkoord gaan met de eisen van Ted. Die vervolgens 300.000 euro claimde + 25% van de opbrengst bij eventuele verkoop.
[..]
Eens, erg smerig maar hij maakt gebruik van zijn recht. Danny heeft de fout gemaakt FOK! onder hun toen gezamenlijke bedrijfje te zetten, dit leidde tot die hoge uitkoopkosten.
[..]
Ja, achteraf bleek het niet de meest optimale manier te zijn om het zo te regelen (zoals het in dat topic staat)quote:Op maandag 20 juni 2011 12:48 schreef SpermaDonor het volgende:
[..]
Misschien leek het op dat moment wel slim?
Maar bleek achteraf toch van niet?
21, waarvoor dankquote:Op maandag 20 juni 2011 17:44 schreef Loveless85 het volgende:
Gaat goehoeeedal een idee hoeveel abo's er extra af zijn gesloten?
Daaromquote:Op zondag 19 juni 2011 21:39 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Over 3 jaar ben je een volwassen vrouw
Is dat incl. verlengingen, of alleen nieuwe abonnementen? Ik heb de mijne juist verlengd, mede hierdoor ook.quote:
zitten 3 verlengingen en 1 upgrade bij in.quote:Op maandag 20 juni 2011 22:45 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Is dat incl. verlengingen, of alleen nieuwe abonnementen? Ik heb de mijne juist verlengd, mede hierdoor ook.
Tsja, dat is dan toch echt een druppeltje op een gloeiende plaat, nietwaar. Nog geen 100,- per maand bruto..quote:
Dat wordt dan ook al in de OP vermeldquote:Op dinsdag 21 juni 2011 07:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, dat is dan toch echt een druppeltje op een gloeiende plaat, nietwaar. Nog geen 100,- per maand bruto..
Je kunt het als een blijk van waardering zien.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:08 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat wordt dan ook al in de OP vermelddat het vast geen enorme zoden aan de dijk gaat zetten, maar meer een leuk gebaar is. Dat users niet altijd alleen maar kunnen kankeren
Dat en zo is het ook bedoeldquote:Op dinsdag 21 juni 2011 19:31 schreef Lavenderr het volgende:
Je kunt het als een blijk van waardering zien.
Kleine bijdrage voor dagelijks Fok!-plezier
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |