GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik hoop het voor hem. Niet dat het probleem daarmee opgelost is, maar als je zit te zweten is het in elk geval motiverend om te weten dat wat users in elk geval hun best doen om je aan te moedigen. Of zoiets.quote:Op zondag 19 juni 2011 23:06 schreef Sharpdressedman het volgende:
denk dat danny wel een zeer grote stijging ziet.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Morgen maar eens kijken welke abbo ik neem 
Het zal het gat wel niet dichten, maar wat ElisaB zegt.. Het zal motiverend werken.
Het zal het gat wel niet dichten, maar wat ElisaB zegt.. Het zal motiverend werken.
I reject reality and substitute my own
Als ik per maand zou kunnen betalen zou ik wel een Pimpje overwegen =\
It is our light, not our darkness that frightens us the most.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Verzin eens iets betersquote:
Als ik per maand zou kunnen betalen zou ik wel een Pimpje overwegen =\
Ook een afgesloten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
waarom zou je je notes willen bekijken? Je kan er toch niets mee.
sorry, maar een fok abbo voegt echt heel weinig toe voor het geld..
sorry, maar een fok abbo voegt echt heel weinig toe voor het geld..
There are only 151 Pokémon.
Het voegt ook niks toe, hier zou Danny eens wat aan moeten doen. Ik neem wel een abo, maar alleen om fok te steunen.
Dit dus.quote:
Het is ook niet bedoelt om iets toe te voegen..
Ik heb een abbo genomen als blijk aan Danny en zijn crew dat het gewoon een toffe site is.
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Wat bedoel je? Dat ik een excuus maak?quote:
Ik zou het echt doen als ik nu even 4 euro nog wat kon overzetten, rook ik wel pakje minder in de maand, goed voor mijn gezondheid en goed voor Fok!
It is our light, not our darkness that frightens us the most.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Our biggest fear is not that we are inadequate, our biggest fear is that we are powerful beyond measure.
Mijn punt is meer dat meer mensen een abo zouden nemen als het wat zou toevoegen. Ik doe het ook wel zo, maar veel mensen niet denk ik.
Dat zou wel moeten natuurlijk. Het abonnement is 1 van de produkten van FOK!. Je moet je produkten voor je afnemers zo aantrekkelijk mogelijk proberen te maken. Dus moet je toegevoegde waarde leveren. Een warm fuzzy feeling omdat je je favoriete internetforum de winter doorhelpt is niet voor iedereen een toegevoegde waarde... er zijn op zich best wat makkelijk implementeerbare dingen te verzinnen die wel wat toevoegen en een abonnement aantrekkelijker maken.quote:
Het is ook niet bedoelt om iets toe te voegen..
Waar denk je aan dan?quote:
[..]
Dat zou wel moeten natuurlijk. Het abonnement is 1 van de produkten van FOK!. Je moet je produkten voor je afnemers zo aantrekkelijk mogelijk proberen te maken. Dus moet je toegevoegde waarde leveren. Een warm fuzzy feeling omdat je je favoriete internetforum de winter doorhelpt is niet voor iedereen een toegevoegde waarde... er zijn op zich best wat makkelijk implementeerbare dingen te verzinnen die wel wat toevoegen en een abonnement aantrekkelijker maken.
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Dat klopt, maar ik gok als Ted is betaald de abo's gewoon verdwijnen.quote:
[..]
Dat zou wel moeten natuurlijk. Het abonnement is 1 van de produkten van FOK!. Je moet je produkten voor je afnemers zo aantrekkelijk mogelijk proberen te maken. Dus moet je toegevoegde waarde leveren. Een warm fuzzy feeling omdat je je favoriete internetforum de winter doorhelpt is niet voor iedereen een toegevoegde waarde... er zijn op zich best wat makkelijk implementeerbare dingen te verzinnen die wel wat toevoegen en een abonnement aantrekkelijker maken.
Ook maar even abo gekocht.
Maar ik heb een vraag, waarom in godsnaam krijgt die Ted 300.000 euro? Waarom zoveel?
Maar ik heb een vraag, waarom in godsnaam krijgt die Ted 300.000 euro? Waarom zoveel?
If not now, then when.
In dit topic (van vorig jaar) staat het uitgelegd: Loos Ted, steun Danny #4quote:
Ook maar even abo gekocht.
Maar ik heb een vraag, waarom in godsnaam krijgt die Ted 300.000 euro? Waarom zoveel?
Belachelijk dat hij daar zomaar mee weg kan komen.
Oude quote:
quote:
Nog ongeveer een ton te gaan (of nog twee jaar ongeveer) en dan ben ik van Ted af. Tenzij FOK! verkocht wordt, dan krijgt hij 25%, waarmee hij er meer aan overhoudt dan ik. Cold day in hell dus dat FOK! ooit verkocht wordt. Ted is al een paar jaartjes de lachende derde die geen reet doet en er meer poen uit haalt dan ik. Kan mij niet snel genoeg over zijn.
Dat snap ik wel, maar ik snap niet waarom 300.000 euro, dat is veel voor in die tijd dat Fok! nog jong was, bezit hij aandelen in het bedrijf omdat die de boekhoudingen deed?quote:
[..]
In dit topic (van vorig jaar) staat het uitgelegd: Loos Ted, steun Danny #4
Belachelijk dat hij daar zomaar mee weg kan komen.
Oude quote:
[..]
Toch ondanks dat het een vies mannetje is, heeft die het wel slim gespeeld. Lekker niks doen maar wel 3ton en dan ook nog in dat land waar dat sowieso al veel waard is.
If not now, then when.
En is het niet een idee om gewoon een grote inzamelingsactie te houden van minimaal 1 euro per persoon om van die Ted af te komen? Ik bedoel als je op elke sub-site een pagina maakt dat trekt minimaal al 5000-8000 mensen dan is dat sowieso al 9.000 euro met nog 10.000 euro te gaan op dit moment of kan dat niet i.v.m. belasting?
En als dat niet kan ivm de belasting dan kun je toch gewoon voor die ¤ 1,- een extra functie geven zoals iemand blokkeren of notes inzien aangezien veel mensen dat wel willen, dan maar 3.50 minimaal op offeren maar dan ben je wel van hem af en dan valt het onder verkoop en niet onder gift/inzamelingsactie.
Want voor minimaal ¤ 1,- gaan echt wel veel mensen dat kopen, echt veel.
[ Bericht 20% gewijzigd door Yuri_Boyka op 20-06-2011 06:38:31 ]
En als dat niet kan ivm de belasting dan kun je toch gewoon voor die ¤ 1,- een extra functie geven zoals iemand blokkeren of notes inzien aangezien veel mensen dat wel willen, dan maar 3.50 minimaal op offeren maar dan ben je wel van hem af en dan valt het onder verkoop en niet onder gift/inzamelingsactie.
Want voor minimaal ¤ 1,- gaan echt wel veel mensen dat kopen, echt veel.
[ Bericht 20% gewijzigd door Yuri_Boyka op 20-06-2011 06:38:31 ]
If not now, then when.
Ja, hij was op papier zelfs mede eigenaar van FOK!. Danny wilde hem in 2004 uitkopen en zelf 100% eigenaar zijn, en moest dus wel akkoord gaan met de eisen van Ted. Die vervolgens 300.000 euro claimde + 25% van de opbrengst bij eventuele verkoop.quote:
[..]
Dat snap ik wel, maar ik snap niet waarom 300.000 euro, dat is veel voor in die tijd dat Fok! nog jong was, bezit hij aandelen in het bedrijf omdat die de boekhoudingen deed?
Eens, erg smerig maar hij maakt gebruik van zijn recht. Danny heeft de fout gemaakt FOK! onder hun toen gezamenlijke bedrijfje te zetten, dit leidde tot die hoge uitkoopkosten.quote:Toch ondanks dat het een vies mannetje is, heeft die het wel slim gespeeld. Lekker niks doen maar wel 3ton en dan ook nog in dat land waar dat sowieso al veel waard is.
quote:
[..]
Ted maakt gebruik van de situatie zoals die er ligt. Ik had een bedrijfje met Ted en heb daar FOK! ook onder geplaatst. Dat is mijn eigen fout geweest uiteindelijk. Toen ik 3 1/2 jaar geleden naar Ted ging om het te proberen uit te kopen wist ik al bij voorbaat wat zijn eis zou zijn en wist ik al bij voorbaat dat ik hoe dan ook akkoord moest gaan. Hij had 50% van codanted en daarmee 50% van FOK! in handen. Nu heb ik 100% FOK! in handen. De prijs daarvoor is 300k euro + bij verkoop 25% van de opbrengst. Ook kan ik niet verkopen zonder zijn toestemming (om te voorkomen dat ik het voor een euro verkoop aan mijn vrouw). Dat houdt automatisch in dat ik nooit zal gaan verkopen.
Verder kan ik het hem niet kwalijk nemen. Dat ik het verre van leuk vind en dat het de ontwikkeling van FOK! aardig in de weg zit is een ander verhaal.
Misschien leek het op dat moment wel slim?quote:
[..]
Ja, hij was op papier zelfs mede eigenaar van FOK!. Danny wilde hem in 2004 uitkopen en zelf 100% eigenaar zijn, en moest dus wel akkoord gaan met de eisen van Ted. Die vervolgens 300.000 euro claimde + 25% van de opbrengst bij eventuele verkoop.
[..]
Eens, erg smerig maar hij maakt gebruik van zijn recht. Danny heeft de fout gemaakt FOK! onder hun toen gezamenlijke bedrijfje te zetten, dit leidde tot die hoge uitkoopkosten.
[..]
Maar bleek achteraf toch van niet?
Op zondag 1 januari 2012 03:39 schreef liesje1979 het volgende:
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Mochten we kinderen willen, hebben we je nodig, just so you know. :')
Ja, achteraf bleek het niet de meest optimale manier te zijn om het zo te regelen (zoals het in dat topic staat)quote:
[..]
Misschien leek het op dat moment wel slim?
Maar bleek achteraf toch van niet?
21, waarvoor dankquote:Op maandag 20 juni 2011 17:44 schreef Loveless85 het volgende:
Gaat goehoeeedal een idee hoeveel abo's er extra af zijn gesloten?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daaromquote:
[..]
Over 3 jaar ben je een volwassen vrouw
Als je mij ziet posten ben ik verdwaald in het verleden of mis ik jullie
Is dat incl. verlengingen, of alleen nieuwe abonnementen? Ik heb de mijne juist verlengd, mede hierdoor ook.quote:
Op 
|
|
