Huh, waar?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kan dat "on topic" geneuzel weg??
Dank alvast
Het zou verboden moeten wordenquote:
Thanksquote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Done, er stond wel meer geneuzel in dat niet meer van deze tijd is.
Niks mis mee toch??quote:
Ik wel, maar daar ging het me niet omquote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niks mis mee toch??![]()
Hoewel ik er grif aan meedoe (en ik het er niet mee oneens ben) snap ik die totale omslag naar haarloos plosteling nog steeds niet
Ik snap er ook geen ruk van eilk, vind schaamhaar(mits een beetje bijgehouden) zelf een stuk geiler staan dan twee rauwe kipfiletjes.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoewel ik er grif aan meedoe (en ik het er niet mee oneens ben) snap ik die totale omslag naar haarloos plosteling nog steeds niet
Misschien is het simpelweg "liever geen haar in de bek"??quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik snap er ook geen ruk van eilk, vind schaamhaar(mits een beetje bijgehouden) zelf een stuk geiler staan dan twee rauwe kipfiletjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |