Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:54 |
Dus, ik was dinsdag naar de sneak, hopende op een mindless film zoals Transformer 3 of the Green Lantern, komt er een voor mij onbekende film langs; Trust. Deze film gaat over een 14-jarig meisje dat via internet in contact komt met een kinderlokker die zegt dat ie 15 is etc etc. En vervolgens raped hij haar als ze meeten. Best een schokkende film dus. Maar het fucking publiek wat waarschijnlijk uit autisten en MBO-klanten bestond, moest de hele film lachen. Serieus. Wat voor sociaal gehandicapte mongool moet lachen bij een film die gaat over kinderverkrachting. Ik kon dus amper van de film 'genieten' omdat ik zat te flippen over deze mongols. Gelukkig ben ik op een gegeven moment opgestaan en heb geschreeuwd dat iedereen nou echt even zijn bek moest houden en toen werd het gelukkig wel wat beter. Ook de dikke lelijke chick die naast me zat en dingen zei zoals 'Lol wat een dom wijf dat meisje het zou je dochter maar zijn zo te janken' heb ik nog even apart vertelt dat ze haar vette muil moest houden. TL/DR-versie: Kinderverkrachtingsfilm; publiek moet lachen; Jajong ergert zich; Jajong staat op en schreeuwt dat ze hun bek moeten houden; ?; Profit. | |
BOUHA | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:56 |
TS werd in elkaar geslage in bios ![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:57 |
ik zou gaan rukken. | |
TSI | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:57 |
| |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:58 |
Waarschijnlijk post de halve bioscoopzaal in KLB, dus de reacties zullen wel tamelijk triest worden. | |
TimKuik | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:59 |
![]() | |
ralphrecords | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:59 |
Verzonnen verhalen ![]() | |
Ebbao | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:00 |
Ts begreep de grappen niet ![]() ![]() ![]() ![]() | |
BOUHA | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:01 |
TS is zelf verkracht tja dan is het niet zo leuk nee arme jonge ![]() | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:04 |
Wow. De userbase op FOK! is wel echt achteruit gegaan in de tijd dat ik weg was. Beetje treurig dit. | |
BOUHA | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:05 |
| |
Ebbao | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:05 |
Waarom moest je zo nodig terugkomen dan? | |
BOUHA | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:06 |
| |
thetakman | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:07 |
haha TS heeft kinder trauma's en snapte niet wat er grappig aan was haha ![]() | |
So_Surreal_Baby | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:07 |
Hmm treurige reacties ![]() Ik weet niet, ik voel me ook altijd geschokt en aangegrepen wanneer ik een verkrachtingsscene zie in een film. Die in The last house on the left en die van Blindness was wel erg om te zien ![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:08 |
Het is een film. Dus nep. Niet zo janken. | |
thetakman | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:08 |
Nee... So_Surreal_Baby dat zie je verkeerd.. TS probeerde te genieten
| |
Levolution | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:08 |
Misschien omdat die film geregisseerd is door David Schwimmer? ![]() Misschien zat de film boordevol zwarte humor die jij niet wist door te prikken? | |
Shalimar | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:10 |
het is een fucking film gozer, moest je janken ofzo? ![]() | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:10 |
Er zaten zeker stukjes zwarte humor in, en die herkende ik ook echt wel, maar de zaal lag zowat krom de halve film. Ook bij de treurige gedeeltes. Is pure onzekerheid. | |
So_Surreal_Baby | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:10 |
Nja meestal wel realistisch neergezet + het feit dat je weet dat het overal ter wereld gebeurt. | |
BOUHA | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:10 |
mensen die denken dat ze status hebben hier ![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:11 |
-weg- [ Bericht 98% gewijzigd door remlof op 18-06-2011 13:44:15 ] | |
So_Surreal_Baby | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:11 |
Zeg dan gewoon niks gast, als je toch alleen maar dit soort kansarme reacties post. | |
So_Surreal_Baby | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:11 |
"I rather call it suprise sex instead of rape" ![]() | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:13 |
Het was geen slechte film, ondanks dat Ross Geller 'm geregisseerd heeft. Het einde liet wat te wensen over maar voor de rest prima te doen. | |
ralphrecords | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:14 |
The fuck is dat? ![]() Film? | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:15 |
deze wordt trouwens verkracht![]() ![]() ![]() ![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:15 |
http://www.imdb.com/title/tt0290673/ Monica belucci ![]() | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:15 |
In before "FAP FAP FAP" | |
tech4u | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:16 |
Terechte klacht. Vmbo prutsers die altijd door de film lopen te schreeuwen in de bios ![]() | |
So_Surreal_Baby | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:17 |
Hmm dat deed ik alleen met New Kids. Maar we hadden met zijn 4en een tray Schultenbrau op ![]() | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:19 |
Ja, Irreversible. Dat is pas een film over verkrachting waarbij niemand kan lachen, mede door de 8 minuten durende rape scene met Monica Bellucci. Het meisje in deze film wordt niet verkracht, maar misleid tot seks. Net zo fout, maar groot verschil | |
tech4u | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:19 |
Dat is dan ook een vmbo film, dan mag het. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:20 |
![]() | |
JeMoeder | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:22 |
Als jij irriversible trekt zonder weg te kijken ben je een held. Vooral om alle andere gruwelijke scenes... | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:25 |
http://www.imdb.com/title/tt1273235/ Bij a serbian film aka srpski film heb ik hard moeten lachen ![]() | |
bas-beest | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:26 |
Ik heb 'm in de bioscoop gezien. Vooral de eerste scène is ranzig (de eerste scène in de film, dus eigenlijk de laatste van het verhaal). | |
._HAAK_. | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:26 |
irreversible met de fire extinguesher scene ![]() | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:27 |
Nee. Ik vind Monica Bellucci een van de mooiste vrouwen ter wereld, maar van die scene werd ik alles behalve opgewonden. Als jij dat wel wordt, zit er iets niet goed. | |
bas-beest | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:28 |
Die scène dus... (en het is trouwens extinguisher, zeg dan voortaan gewoon brandblusser ![]() | |
._HAAK_. | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:28 |
11 minuten | |
._HAAK_. | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:29 |
oh wouw 1 lettertje | |
Pharkus | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:38 |
Noem me een autist, maar publiek wat zich niet kan gedragen in de bioscoop is voor mij de rede dat ik bioscopen de laatste jaren mijdt. | |
Psy-freak | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:44 |
| |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 10:44 |
Herkenbaar, apenkooi altijd. | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:03 |
Dit is de reden waarom ik nooit naar 'serieuze' films ga in de bioscoop. Mensen zijn gewoon over het algemeen complete mongolen, zoals je aan de reacties in dit topic kan zien. | |
Pharkus | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:07 |
Je kan het proberen bij zo'n filmhuis, vaak een ander soort publiek en serieuzere films, maar dan weer niet zo'n bazenscherm als Pathé. | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:11 |
True. Het valt soms ook wel mee, omdat de vmbo-klanten meestal niet naar dit soort films gaan. Het was vooral erg omdat het in de sneak was. | |
sinepedraap | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:14 |
*Porno collectie aanvullen doet* | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:16 |
Oh dat ja, dat er iemand gaat lopen lachen als er iemand vermoord wordt of iets dergelijks, mensen eromheen zich eraan ergeren en die persoon zegt: "Ja, dat is toch grappig? ![]() Klapmongolen, allemaal, geen uitzonderingen. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:17 |
Dat moet je veel klappen uitdelen aan iedereen die niet lachde | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:19 |
lachde ![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:19 |
no problem | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:20 |
Klappen uitdelen is voor barbaren. | |
eleusis | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:23 |
Bioscoop is inderdaad fucked door die josti's. Zit er niet echt mee omdat je tegenwoordig thuis wel aardig films kan kijken. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:24 |
agreed | |
Sapstengel | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:26 |
Ik heb nooit last van het publiek in de bioscoop, maarja ik woon dan ook niet in de randstad waar 90% van de bezoekers berber is. | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:28 |
Het publiek was toch zeker voor 95% blank. | |
eleusis | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:36 |
Ik wou al zeggen, waar blijven ze? | |
Twiitch | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:38 |
Hey meisje, ruikt dit doekje naar chloroform? | |
Appeltietjes | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:40 |
TS houd je bek toch eens ![]() FOK!king autist dat je bent, een film is NIET ECHT! Dat JIJ een autist bent en het voor echt aanziet, is JOUW probleem. De rest is nuchter genoeg om te begrijpen dat het fake is. trouwens ik ga die film downloaden en rukken op die scene ![]() | |
Id_do_her | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:42 |
Wie is hier nu de autist? Bazen doen dat gewoon in de bioscoop. | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:43 |
TS... psssst, het is maar een film. | |
thenxero | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:46 |
Pedo | |
grindfreakje | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:48 |
TS: De bioscoop en film zijn vermaak dus als wij dat grappig willen vinden, dan doen wij dat. Tevens kent jouw film geen verkrachtings-scene. Onterechte klacht dus. (en ik geloof er geen ruk van dat je je mond hebt opengetrokken, tenzij je een minderjarig nichtje bij je had die je wilde imponeren met een schorre paringsklank.) | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:55 |
Dat jij niet gelooft dat ik mijn mond heb opengetrokken is jouw probleem. Daar heb ik verder geen boodschap aan. En als een man van 35 seks heeft met een minderjarig meisje is dat per definitie verkrachting. Goeie selfpwn though. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:55 |
dat heet misbruik | |
grindfreakje | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:56 |
Geeft perfect aan dat jij er inderdaad niets van begrijpt. | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:56 |
Laat dit even aan de mensen over met een I.Q. > 80. | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:57 |
wat jij wild ![]() ![]() ![]() | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:58 |
Film speelt zich af in Amerika, en ga jij de Amerikaanse wetgeving er maar op na pluizen. Maar ga gerust verder met jezelf belachelijk maken. | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:58 |
De 1 raakt meer betrokken bij een film dan een ander. De 1 ziet het verschil tussen echt en fictie niet zo goed. De 1 lacht om zo'n film, de ander jankt. Waar maak je je toch druk om? | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 11:59 |
Waar ik me druk om maak staat omschreven in de OP. Misschien moet je die even lezen. | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:01 |
Heb ik gedaan Het is een sneak, de bezoekers die om die film lachen, hoopten wellicht ook op een andere film. En hebben hun best gedaan er een "leuke" avond van te maken. Hun zullen waarschijnlijk nooit uit vrije wil naar zo'n film gaan, net als jij. | |
grindfreakje | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:01 |
Ik ben Nederlander, en kijk in Nederland een film wtf hebben wij hier in de bioscoop met Amerikaanse wetten nodig. Ik keek laatst een Saoedische film en toen zag ik een vrouw achter het stuur, dus wij gelijk met zijn allen roepen dat ze haar moeten stenigen, want ja zo is de wet daar, dus wij konden geen enkel begrip opbrengen. Nee TS hier kunnen we 100 topics over maken, ik vind dat je zeurt om niets. | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:04 |
Google "context". | |
hakunamatafaka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:05 |
Ook gezien inderdaad. De onderliggende boodschap is vooral sterk. | |
hakunamatafaka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:07 |
Ik gooi altijd popcorn op mensen, tevens trap ik altijd tegen de stoel aan van de bastaard die voor mij zit. Zal hem leren met zijn pauper kop. | |
Tompsen | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:11 |
TS DOET MBO ![]() | |
hakunamatafaka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:16 |
Wat wil je bereiken met die post? | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:19 |
Ik woon wel in de randstad maar heb ook nooit last van bioscooppubliek. Ik weet trouwens niet zeker of ik wel moet geloven dat TS door de bioscoop heeft geschreeuwd dat iedereen zijn bek moest houden. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat iedereen dat gewoon pikt. | |
DraadlozeMuis | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:20 |
TS is zelf een autist en ziet het verschil tussen fictie en realiteit niet, trouwens bedankt voor de heerlijke film ik heb het gedownload en ga het nu bekijken ![]() | |
hakunamatafaka | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:23 |
Hij maakt het verhaal iets mooier. Ik was toevallig 1 van die schreeuwende lieden. Ts trok zijn piemel uit zijn broek en begon spontaan in iemands oor te neuken. En toen moest ie lachen joh die hypocriete bastaard | |
Saisai | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:31 |
Jammer, die reacties hier ![]() | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:33 |
Kijk, dit is tenminste geloofwaardig. ![]() | |
DraadlozeMuis | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:34 |
Heb die film net gedownd en doorgespoeld naar de scene, snapte er niets van maar wel lijp om te zien ![]() Wat is er trouwens met die wijf gebeurd? edit: gelezen op wikipedia ![]() | |
grindfreakje | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:38 |
Ongeacht de context als Nederlander is er in die film geen verkrachting te ontdekken. Iets wat de rest van de bioscoop schijnbaar wel doorhad. Tevens als de hele zaal lacht en jij als enige niet, begrijpen dan die 200 anderen de film niet, of begrijp jij hem niet.? | |
DraadlozeMuis | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:44 |
Trouwens heb de film net ook gedownd en ik zie geen rape scene. Welk rape scene? Ze wilt het zelf en is verliefd op de pedo ![]() De rape scene in irreversible DAT is pas een rape scene ![]() | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:56 |
Monica is een schatje zeg, maar het doet wel pijn aan mijn oogjes, ook al is het fictie. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:21 |
Terechte klacht, dergelijk ongepast gedrag moet gecorrigeerd worden. Wel apart dat de meerderheid moest lachen. In Rotterdam zijn cinerama en lantarenvenster (ook de nieuwe) nog best te doen (wat betreft filmaanbod en gedrag publiek). [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2011 14:43:25 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:29 |
Bij The Great Ecstasy of Robert Carmichael liepen mensen tijdens de rape scene weg, verder was het muisstil. | |
Geelman | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:42 |
Ts, ik vind dat je zeurt. Als je gewoon lekker had mee gelachen was je nu niet zo zuur geweest. | |
vogeltjesdans | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:47 |
HAHAHA! ![]() ![]() ![]() O wacht ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 17 juni 2011 @ 13:48 |
Weinig keren dat ik het met je eens ben, maar dit is er een van. | |
._HAAK_. | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:00 |
Deze vond ik ernstiger om te zien dan irreversible | |
So_Surreal_Baby | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:04 |
Die vond ik ook wel aangrijpend ja. Op Moviemeter wordt er over Thrust ook gesproken dat veel mensen moesten lachen in de bios: http://www.moviemeter.nl/film/61983 | |
KreKkeR | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:06 |
Zou me niks verbazen gezien de reacties in een topic als: Vermist: 14-jarige meisje uit Duiven ![]() | |
Bolter | vrijdag 17 juni 2011 @ 14:40 |
Grote steden en alles rondom het Suikerfeest mijden en het valt wel mee toch? | |
Fascination | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:03 |
Jeetje, jij hebt echt een geweldig gevoel voor humor, zeg. | |
Killaht | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:09 |
![]() | |
KreKkeR | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:30 |
| |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:32 |
tis een film, dus ik kan daar allemaal maar om lachen ![]() | |
Bolter | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:33 |
Daarom; normaal gesproken loopt er veel tuig rond (niet per se allochtonen) en rondom het Suikerfeest zijn er helaas wel extreem veel irritante allochtonen. | |
PetiteBeteNoire | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:39 |
TS dacht dat 'ie naar een kinderverkrachtingsfilm ging, bleek een andere film te zijn:
| |
TrippleDistilled | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:41 |
HAHhahA LOllolL !!11!!1EIns! | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:46 |
![]() | |
PetiteBeteNoire | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:56 |
Michael Jackson-fan? ![]() | |
wise | vrijdag 17 juni 2011 @ 15:56 |
of vroeger aangerand | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:00 |
Nee hoor, misschien ben ik iets wantrouwender dan de gemiddelde amerikaan, die overal een slaatje uit probeert te slaan. Ik heb moeite te geloven dat hij daadwerkelijk kinderen heeft lastiggevallen. En voor zover ik weet is hij daarvan ook vrijgesproken. Maar jij zult wel inside information hebben. | |
PetiteBeteNoire | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:00 |
valt in ieder geval spontaan in slaap bij het zien van jackson, moet toch wat zeggen over z'n bedgewoontes? | |
PetiteBeteNoire | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:00 |
inside information ![]() | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:00 |
Nee, ik vond je reactie slaapverwekkend. Sorry als ik je daarmee kwetste | |
PetiteBeteNoire | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:03 |
En jouw reactie: ![]() ![]() | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:04 |
Mooi toch, weet jij ook wat ik meemaakte toen ik jouw reactie las. | |
L-ascorbinezuur | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:09 |
Sommige mensen gaan ook lachen als ze zich ongemakkelijk voelen. | |
Mindstate | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:10 |
Was dit toevallig de sneak in Groningen? Zo ja, dan zat je achter me ![]() | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:11 |
Edit: mwa geen potentiele ban oplopen ![]() | |
PetiteBeteNoire | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:13 |
ik moest lachen toen m'n opa dood ging (niet dat ik blij was, ofzo) dus misschien waren die mensen in de bios ook heel verdrietig... | |
rareziekte | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:16 |
Toch apart dat een film als deze dat soort reacties oproept, ik begrijp niet goed hoe je over dit onderwerp lacherig kunt gaan doen. Zal inderdaad te maken hebben met de Sneak, want normaal kies je hiervoor en ben je ook oprecht nieuwsgierig naar de film. | |
tja77 | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:22 |
Als je als bioscoop zijnde, dit soort films als sneak kiest, kun je dit soort reacties verwachten. Er komen allerlei soorten mensen op een sneak af, en een deel van de bezoekers wil zich juist distantieren van dit soort films, in plaats zich erin te verdiepen. Dit waarschijnlijk omdat ze zich groot willen houden tov hun matties. | |
einschtein | vrijdag 17 juni 2011 @ 16:29 |
TS was gewoon pissig omdat hij zich niet goed kon concentreren op het aftrekken. Stond dus op om te schreeuwen, was ie vergeten dat ie zijn broek los had. Stond ie daar met zijn blote billetjes ![]() En het publiek luisterde niet omdat het zo dreigend overkwam, maar omdat TS zo'n kleine pielemuis heeft. Vandaar dat ie hier ook zo ontzettend loopt te janken. | |
Rickocum | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:27 |
| |
Capi | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:29 |
ga maar lekker janken jankerdje | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:46 |
Jep. Dat was ik. Dan kan je dus ook beamen dat ik daadwerkelijk heb geschreeuwd dat mensen hun bek moesten houden. | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:47 |
Ja dat dacht ik ook al. Mensen gaan vaak lachen als ze zich geen houding weten te geven als ze in contact komen met emoties en situaties die ze niet aankunnen met hun beneden gemiddelde E.Q. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:48 |
Ik vraag me af, was het effectief of vonden die apen het juist grappig dat je dat deed? | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 17:49 |
Mwah, volgens mij werd het wel iets minder maar ophouden deed 't zeker niet. Die wijven naast me hebben wel de rest van de film hun bek gehouden. Het was ook meer om de spanning in mezelf een beetje te laten afnemen anders was ik mensen gaan stompen ben ik bang. | |
Rickocum | vrijdag 17 juni 2011 @ 18:42 |
Hey wil je niet zo racistisch doen TR gedaan! | |
postmortum | vrijdag 17 juni 2011 @ 19:09 |
Ik mis hier een geil verhaal van RickKun ![]() | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:00 |
Problemen met anger management zijn anders ook een indicatie van lage intelligentie ![]() | |
HenkieVdV | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:06 |
De hoeveelheid onzinnige reacties in dit topic is weer verbazingwekkend. ![]() OT: Dat is de reden dat ik (bijna) niet meer naar de bios ga. Pauperzooi. | |
Suphomes | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:09 |
Waar zag jij een verkrachtingsscene dan TS? | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 21:33 |
Bron? | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 juni 2011 @ 21:42 |
Common sense. Relativeringsvermogen is iets waar lager opgeleiden geen grip op hebben. | |
Ruluvant | vrijdag 17 juni 2011 @ 21:43 |
TS wil zich volwassen voordoen door een film héél serieus te nemen. ![]() | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:22 |
Generalisatie is ook iets wat vaak voorkomt onder de intellectueel minder bedeelden onder ons. | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:28 |
Eigenlijk is generalisatie iets wat hoog opgeleiden en gespecialiseerde mensen juist vaak doen. Generalisatie is een van de pijlers van de wetenschappelijke methode. | |
hugecooll | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:29 |
Zelfde soort film als Megan is missing? | |
tralalala | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:30 |
Ik moest lachen toen die gozer met rolstoel en al van het balkon werd geflikkerd in The Pianist. ![]() | |
Jajong | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:34 |
Hardly. Een van de eerste stappen van de wetenschappelijke methode zou je met heel veel fantasie 'generalisatie' kunnen noemen maar dan ga je compleet voorbij aan het feit dat daarna de metingen plaats vinden en aan de hand daarvan blijkt dus vaak dat de 'generalistatie' ofwel hypothese onjuist blijkt te zijn. Domme mensen blijven dus vaak hangen bij het eerste gedeelte. En nogmaals, met heel veel fantasie. Maargoed, OT please. | |
Eenskijken | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:49 |
helemaal mee eens. tokkies en volk dat zich misdraagt in de bioscoop is de reden dat ik gewoon lekker thuis ga zitten. Ik wil gewoon rustig de film kijken.. | |
Markster | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:03 |
4chan bezoekers. | |
Splackavellie02 | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:16 |
![]() Weer zo iemand die nooit wetenschappelijk onderzoek gedaan heeft, maar wel neer wil kijken op anderen. | |
KreKkeR | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:44 |
Niet lullig bedoeld, maar dit klopt niet, je haalt een paar zaken door elkaar. Om te voorkomen dat je op school de fout in gaat even korte toelichting: Hypothesen kun je bijvoorbeeld opstellen op basis van theorieen of eerder onderzoek (het zijn in feite een soort van veronderstellingen die je wil toetsen). Wanneer je gaat toetsen toets je niet of de generalisatie waar is, je toetst of je de hypothese kan verwerpen, of niet, bijvoorbeeld op basis van resultaten van een steekproef. Dit is geen miniscuul detail, dit is een essentieel verschil: je toetst op basis van de steekproef geen generalisatie maar een hypothese (dat staat dus los van de generalisatie die je uiteindelijk doet!). Wanneer je de hypothese kan aannemen, heb je in feite door een kleine groep te onderzoeken, gekeken of jouw veronderstelling klopte. Nogmaals, dat staat dus los van de generalisatie. Dat je op basis van deze steekproef uiteindelijk uitspraken doet over de gehele populatie komt, doordat je, wanneer je alles goed hebt gedaan, een representatieve steekproef hebt gebruikt. Wanneer je een hypothese moet verwerpen generaliseer je namelijk ook op basis van jouw steekproef. | |
Geelman | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:56 |
Ts, ik vind je een aardige knul maar je neemt jezelf wel een beetje te serieus. Maar dat is slechts mijn constatering. Ik hoop dat je volgende filmavontuur beter zal uitpakken. Groetjes, Geelman | |
#ANONIEM | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:59 |
Daarnaast: er zijn verschillende typen generalisatie, bijvoorbeeld de voorspellende generalisatie, theoretische generalisatie, de extensionele generalisatie, de causaal-implicatieve generalisatie etc. Naast de mathematische zin (statistische generalisatie) zijn er dus nog andere vormen van generalisatie. Met 'generaliseren' in de volksmond bedoelt men -volgens mij- vaak het generaliseren zonder een representatieve steekproef en op basis van 'eigen' indruk ("alle Nederlanders stinken, want mijn buurman is een Nederlander en..). Deze uitspraak heeft wel de pretentie universeel geldig te zijn, maar mist de methodologische principes of algemeen geldige regelmatigheid. Verder kan een hypothese wel een generaliserend karakter hebben, bijvoorbeeld de hypothese "Als de mens niet eet, gaat hij dood", daarin is sprake van een logisch-implicatieve generalisatie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2011 23:59:32 ] | |
be-strong | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:23 |
bij een komedie lachen we, bij een actiefilm zijn we stil omdat het zoo spannend is, bij een horror zijn we bang en bij een dramafilm zijn de meeste ook stil. (EN JA DIE ZIJN OOK FAKE) Maar bij een verkrachtingsscene lachen we jullie?? (meeste mannen krijgen een boner)Oke misschien was het een slechte film. Maar wat sommigen hier posten vind ik echt abnormaal. Al is het voor de gein... Voor de mannen die hier grappen over kunnen maken, het is heus niet iets waar je een grap over kunt maken. Zoiets zal jullie waarschijnlijk niet overkomen. Maar denk maar eens aan de dames in jullie leven die jullie liefhebben. Waarschijnlijk hebben jullie die ook niet ![]() Oja ik zit op fok... Waar de meeste mannen geen waarde aan de vrouw hechten. [ Bericht 0% gewijzigd door be-strong op 18-06-2011 00:31:35 ] | |
Splackavellie02 | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:33 |
Psst.. wijffie, er zit helemaal geen verkrachtingsscene in deze film. De film gaat over een 14-jarig meisje dat zich laat verleiden door een 35-jarige man, en het voor zichzelf goed probeert te praten. Dat mensen daarop kunnen reageren met een lach van onbegrip dat dat kind zo stom kan zijn, is een stuk minder erg dan een verkrachting zoals in Irreversible als komisch zien. TS moet leren relativeren. Vrijwillige ontucht met een minderjarige, hoewel smerig en fout, is niet hetzelfde als gedwongen verkrachting. | |
be-strong | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:41 |
Oke maar ik heb hier ook andere dingen gelezen van een aantal fokkers die wel om verkrachtingsscenes lachen, en elkaar videos ervan sturen... Het idee al, met wat voorn bedoeling zie die scene al gaan kijken... | |
Splackavellie02 | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:48 |
True, sommige reacties hier zijn behoorlijk over de top, en ik heb dan ook net zo erg als jij mijn twijfels bij hun geestelijke gesteldheid. Opgewonden raken van verkrachtingen, en lachen bij beelden van nazi-praktijken.. Dan zit er iets niet goed in je hoofd. | |
Jajong | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:54 |
Okay, helder. ![]() | |
HenkieVdV | zaterdag 18 juni 2011 @ 01:30 |
Uhh wat? ![]() ![]() | |
Id_do_her | zaterdag 18 juni 2011 @ 01:31 |
![]() | |
Zolder | zaterdag 18 juni 2011 @ 01:38 |
Ts wil 'genieten' van kinderverkrachtingen. | |
KreKkeR | zaterdag 18 juni 2011 @ 02:12 |
![]() | |
Eenskijken | zaterdag 18 juni 2011 @ 02:31 |
omg a serbian film is echt ranzig.. necrofilie.. kinderporno.. echt fucking sick | |
MYV | zaterdag 18 juni 2011 @ 05:42 |
Ik ken de film, gewoon keiharde realiteit. En als je daarom gaat lachen is er of iets heel erg mis met je, of je probeert je stoer voor te doen voor je vrienden die bij je zitten. Goed van je TS. | |
wise | zaterdag 18 juni 2011 @ 10:18 |
fucking jankerds hier. Tis maar een film. De tering ![]() | |
Kill_em_all | zaterdag 18 juni 2011 @ 10:50 |
Heb net a serbian film gekeken omdat ik nou wel eens wou weten waarom het zo sick zou moeten zijn. Om eerlijk te zijn vond ik het best tegenvallen. Het is meer het idee dan dat je echt in beeld iets ziet wat erg is. Het ergste vond ik dan nog dat ie die gast in zijn lege oogkas doodneukte ![]() Veel heisa om niets. Als je dan een fucked up film wil zien ga dan visitor Q kijken ofzo. De eerste 15 minuten is letterlijk gewoon een porno film waarbij een vader zijn dochter betaald voor seks. Vervolgens vermoord die gast een vrouwelijke collega, neemt haar mee naar huis en heeft seks met haar in zijn tuinhuis waarna zijn piemel in haar vast komt te zitten door rigor mortis. Dus dan gaat ie naar zijn vrouw en gaan ze in een bad met azijn zitten om hem los te krijgen ![]() En dat word wel allemaal gewoon in beeld gebracht ipv dat alles word afgedekt. Maar ook die film is, wat mij betreft, weer zo over the top dat ik me afvraag hoe je het serieus kan nemen. Tuurlijk, al die shit is erg maar het is en blijft een film. Als ik rambo 100 man zie neer knallen doet mij dat ook helemaal niks maar ik heb 1x een filmpje gezien van een dude die werd neergeschoten en daar werd ik niet echt blij van. Terwijl er helemaal geen bloed of wat dan ook te zien was. Met dit soort films is het denk voor veel mensen hetzelfde. Het is allemaal nep dus je zal het veel minder snel serieus nemen. Als het echt was geweest dan zou niemand lachten neem ik aan. | |
mymoodfentje | zaterdag 18 juni 2011 @ 10:52 |
2 girls 1 cup was pas erg | |
thenxero | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:57 |
Gingen mensen ook zo lachen bij die scene in de bios? | |
Dj_Day-V | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:41 |
Heb je wel de unrated versie gezien? Die is pas uit... | |
remlof | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:45 |
Geen ranzigheid hier posten graag, discussie is prima. | |
Smulbaard | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:49 |
![]() | |
DenOldenhuis | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:53 |
Ik was er ook, grappige film wel. | |
Smulbaard | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:00 |
Nee ts, ik zou het tegendeel durven beweren. Die mensen lachen omdat ze zaken die fictief zijn kunnen relativeren en met humor kunnen benaderen, wat tevens ook een teken van intelligentie is. Jij zit eenzaam, angstig en diep geconfronteerd in je stoel weggekropen en reageert met woede als je dat gevoel niet bevestigd ziet bij je mede bioscoopgangers. Dat, mijn beste ts, is nu onzekerheid. [ Bericht 0% gewijzigd door Smulbaard op 18-06-2011 14:12:11 ] | |
mymoodfentje | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:01 |
Naar dat soort bios gaat ik niet. | |
Eenskijken | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:32 |
Ehm.. heb je die laatste scene wel gezien? echt fuck ![]() oja en :
| |
Smulbaard | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:38 |
We zijn hier in Nederland flapdrol. Als in een film die zich in Somalië afspeelt een vrouw gestenigd wordt vanwege een 'nipple slip' dan noemen we het toch verdomme ook geen 'Rechtschapenen die een onzedige hoer straffen in de naam van de heilige profeet Mohammed vrede zij met hem scene' omdat we de sharia er op nageslagen hebben? We noemen dat in Nederland een stenigingsscene. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:59 |
| |
TippieTop | zaterdag 18 juni 2011 @ 19:42 |
TS moet niet zo autistisch doen en relativeren. Maar uiteraard opent hij hier een topic met wat hij WOU doen ipv wat ie DEED, omdat hij te bang was. Ik heb zelfs gerukt op de scene van irreversible, dus? ![]() |