Voor hetzelfde geld (geldtquote:Op maandag 20 juni 2011 21:54 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Voor hetzelfde geldt rijdt 1 van de favorieten lek of komt ten val, wordt ziek, etc. Mijn voorspelling: Robert Gesink rijdt top 3 en wordt uiteindelijk 2e.
twitter:RGUpdate twitterde op zondag 03-07-2011 om 17:27:29Goede zaken in een hele goede ploegentijdrit. Weinig verlies op de eersten en winst op naaste concurrenten. Nu tevreden naar de massage! reageer retweet
want?quote:
na 2 etappes is het klassement toch al bepaald?quote:
Zijn grootste concurrenten, op de Schlecks na, hebben tijd verloren op hem. Dus waar deze voorspelling nou weer vandaan komt.quote:
Top-4 betekent 1,2,3 of 4....jij ziet hem lager eindigen?quote:Op zondag 3 juli 2011 18:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zijn grootste concurrenten, op de Schlecks na, hebben tijd verloren op hem. Dus waar deze voorspelling nou weer vandaan komt.
buzz bedoelt toch echt dat Gesink niet hoger dan de 4e plaats zal gaan eindigen. Zie ook deze post van hem: Etappe 2 (ploegentijdrit): Les Essarts - Les Essarts #6 Rabo top 5?!quote:Op zondag 3 juli 2011 18:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Top-4 betekent 1,2,3 of 4....jij ziet hem lager eindigen?
Het is juist andersom. Buzz ziet dat niet, ik misschien wel. Daarnaast slaat de redenering van hem ook nergens op.quote:Op zondag 3 juli 2011 18:25 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Top-4 betekent 1,2,3 of 4....jij ziet hem lager eindigen?
Dat dus. Op Schleck gaat hij zo hier en daar nog wel wat seconden verliezen, evenals op Evans. En Leipheimer is voor mij nog een twijfel geval wat die in de tijdrit kan goedmaken. Dan hebben we het nog niet over Contador gehad. Dus 4e plek maximaal.quote:Op zondag 3 juli 2011 18:28 schreef UltraR het volgende:
[..]
buzz bedoelt toch echt dat Gesink niet hoger dan de 4e plaats zal gaan eindigen. Zie ook deze post van hem: Etappe 2 (ploegentijdrit): Les Essarts - Les Essarts #6 Rabo top 5?!
Maximaal plaats 4 is iets anders als maximaal top-4. Je maakt me in de war.quote:Op zondag 3 juli 2011 18:59 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat dus. Op Schleck gaat hij zo hier en daar nog wel wat seconden verliezen, evenals op Evans. En Leipheimer is voor mij nog een twijfel geval wat die in de tijdrit kan goedmaken. Dan hebben we het nog niet over Contador gehad. Dus 4e plek maximaal.
Toch knap dat je dat al na twee dagen weet.quote:Op zondag 3 juli 2011 18:59 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat dus. Op Schleck gaat hij zo hier en daar nog wel wat seconden verliezen, evenals op Evans. En Leipheimer is voor mij nog een twijfel geval wat die in de tijdrit kan goedmaken. Dan hebben we het nog niet over Contador gehad. Dus 4e plek maximaal.
Je kunt natuurlijk wel hopen tegen beter weten in maar als je naar de uitslagen van Giro, Dauphine en Zwitserland kijkt, is de vierde plek waarschijnlijk het meest haalbare gezien de explosiviteit om te demarreren, die Gesink dus gewoon niet heeft. Dus als hij de komende dagen niet al te vaak op de weg ligt te zwemmen en dus eens een keer op z'n fiets blijft zitten, want als er gevallen wordt is Gesink er wel verdacht vaak bij, dan zie ik dat wel zo gebeuren. Die VDB heeft vandaag toch een aardig tikkie gekregen en zit zich nu suf te rekenen waar hij die seconden weer terug kan pakken.quote:Op zondag 3 juli 2011 19:01 schreef UltraR het volgende:
[..]
Toch knap dat je dat al na twee dagen weet.
Als je naar eerdere koersen kijkt kan je ook concluderen dat Gesink beter is in het hooggebergte dan Evans en zeker Leipheimer. Ik hoop ja. Maar je kan het nu simpelweg nog niet weten aangezien je nog veel te weinig hebt gezien. Evans ziet er sterk uit, maar een klimmetje van de 4e categorie is iets totaal anders dan een berg van 1e of HC categorie. Alles wat je op dit moment objectief kan doen is naar de tijdverschillen in het klassement kijken en dan kan je niet anders dan concluderen dat Gesink er haast niet beter voor had kunnen staan na het eerste weekend.quote:Op zondag 3 juli 2011 19:11 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk wel hopen tegen beter weten in maar als je naar de uitslagen van Giro, Dauphine en Zwitserland kijkt, is de vierde plek waarschijnlijk het meest haalbare gezien de explosiviteit om te demarreren, die Gesink dus gewoon niet heeft. Dus als hij de komende dagen niet al te vaak op de weg ligt te zwemmen en dus eens een keer op z'n fiets blijft zitten, want als er gevallen wordt is Gesink er wel verdacht vaak bij, dan zie ik dat wel zo gebeuren. Die VDB heeft vandaag toch een aardig tikkie gekregen en zit zich nu suf te rekenen waar hij die seconden weer terug kan pakken.
laat gaan jo, tis nooit goed voor die zeikersquote:Op zondag 3 juli 2011 19:14 schreef UltraR het volgende:
[..]
Als je naar eerdere koersen kijkt kan je ook concluderen dat Gesink beter is in het hooggebergte dan Evans en zeker Leipheimer. Ik hoop ja. Maar je kan het nu simpelweg nog niet weten aangezien je nog veel te weinig hebt gezien. Evans ziet er sterk uit, maar een klimmetje van de 4e categorie is iets totaal anders dan een berg van 1e of HC categorie. Alles wat je op dit moment objectief kan doen is naar de tijdverschillen in het klassement kijken en dan kan je niet anders dan concluderen dat Gesink er haast niet beter voor had kunnen staan na het eerste weekend.
Evans, Wiggins, Leipheimer geen concurrenten? Trouwens Fränk Schleck is niet direct concurrent.quote:Op zondag 3 juli 2011 18:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zijn grootste concurrenten, op de Schlecks na, hebben tijd verloren op hem. Dus waar deze voorspelling nou weer vandaan komt.
Kan je die etappe's online zetten, dan ga ik ze downloaden...quote:Op zondag 3 juli 2011 19:58 schreef Waaghals het volgende:
Ik heb vandaag een belletje gehad uit de toekomst Gesink wordt 2e maar schuift na een paar weken een plekje op
van die eerste drie zie ik eigenlijk alleen Evans gevaarlijk worden, denk niet dat Wiggins nog verbeterd is tov Dauphine en Leipheimer verliest altijd wel ergens watquote:Op zondag 3 juli 2011 20:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Evans, Wiggins, Leipheimer geen concurrenten? Trouwens Fränk Schleck is niet direct concurrent.
Dat moet nog blijken... vorig jaar was het alleen Contador en Schleck, de rest moest afhaken.quote:Op zondag 3 juli 2011 20:17 schreef Daanus het volgende:
Op de echte cols waar het verschil gemaakt gaat worden kunnen Evans, Wiggins en Leipheimer simpelweg niet mee.
quote:Op zondag 3 juli 2011 20:38 schreef Nober het volgende:
[..]
27 seconden voor Vandenbroeck, dat is dus een bekeken zaak.
Sanchez weet ik ook zo net nog niet in hoeverre die bereid is tot opoffering, hoewel ik sowieso mijn vraagtekens plaats bij in hoeverre hij nuttig kan zijn. Die man heb ik het hele seizoen nog geen deuk in een pakje boter zien fietsen zodra het ietsiepietse omhoog gaat...quote:Op zondag 3 juli 2011 23:20 schreef Kluupkluup het volgende:
Wat ik mij vandaag afvroeg..
Gaat LL Sanchez zich opofferen in het (hoog) gebergte ten gunste van Gesink of stiekem toch voor eigen (dag) succes?
Op de een of andere manier wantrouw ik de Spanjaarden van Rabobank..
Barredo en LL Sanchez zijn goede mannen om in bergeteappes vooruit te sturen!Meestal in het begin van die bergetappes rijdt er altijd wel een grote groep weg en dan is het voor rabo lekker als je zulke mannen kan meesturen.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:12 schreef UltraR het volgende:
[..]
Sanchez weet ik ook zo net nog niet in hoeverre die bereid is tot opoffering, hoewel ik sowieso mijn vraagtekens plaats bij in hoeverre hij nuttig kan zijn. Die man heb ik het hele seizoen nog geen deuk in een pakje boter zien fietsen zodra het ietsiepietse omhoog gaat...
Barredo weet ik niet genoeg van.
Garate geloof ik wel dat die zich als sergeant van Gesink zal opstellen. Zag hem zaterdag al heel de tijd rondom Gesink zwerven als ik me niet vergis (of was dat Barredo). En in de dauphine knechtte Garate prima.
Je neemt het nog serieus ook.quote:
Ja, ik weet het ook allemaal niet meer, als ik mensen in alle ernst zie roepen dat Gesink kansloos is voor het podium omdat hij nu een paar seconden achter Evans, Schleck, Leipheimer staat. Dan weet ik niet meer wat nu serieus is en wat niet.quote:Op maandag 4 juli 2011 01:08 schreef Nober het volgende:
Het is inderdaad ideaal dat je Mollema, Ten Dam, Sánchez, Gárate hebt om als springplank te dienen, maar ook met een kopgroep mee te laten gaan.
[..]
Je neemt het nog serieus ook.
leuk nieuws voor hem, zal hem mentaal zeker helpenquote:Op dinsdag 5 juli 2011 07:45 schreef Evertjan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_geluk_Gesink__.html
Erg tof voor hem, hopelijk komt hij de rest van deze week goed door!quote:Op dinsdag 5 juli 2011 07:45 schreef Evertjan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_geluk_Gesink__.html
Hij zal het zelf vast wel al iets langer weten, dus ik verwacht niet dat het voor hem als nieuws komt. Maar het kan inderdaad een mooie motivatie zijn voor de tour, dat zeker.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 08:49 schreef franklop het volgende:
[..]
leuk nieuws voor hem, zal hem mentaal zeker helpen
quote:Op dinsdag 5 juli 2011 08:43 schreef Waaghals het volgende:
Vandaag moet ie oppassen, steil kort klimmetje.
Meestal niet zijn sterkste kant
Hoogerland heeft dat gelezen denk ikquote:Op dinsdag 5 juli 2011 11:24 schreef kroegtijger het volgende:
[..]inderdaad. Maar zolang hij bij Andy in de buurt blijft is het goed. Evans zal mogelijk wel weer een paar seconden gaan pakken, maar in het hooggebergte is de kans groot dat Evans daar weer ietsjes laat liggen, dus die is daar wel weer terug te halen.
Ik hoop dat Vacansoleil vandaag iets gaat doen. Lijkt me een prima etappe voor Johnny H of Robbedoes Ruigh om op avontuur te gaan
Een wijs man, die Johnnyquote:
Dat hij geen man is voor de korte, explosieve aankomsten zegt niets over zijn einduitslag in de Tour (voor de eindoverwinning zou hij sowieso niet meedoen overigens). Hij verliest hier acht (!) seconden, in de bergen wordt er met minuten gesmeten.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 17:56 schreef Scorpion_17 het volgende:
Tja Gesink. Je verliest de tour hier niet, maar het toont toch weer aan dat hij explosiviteit tekort komt op dit soort aankomsten (wat niet de laatste is deze tour). Is op zich niet erg, maar dan kun je niet verwachten dat je meedoet om de touroverwinning. Misschien is Gesink wel teveel klimmer. Hoewel hieraan geen conclusies kunnen worden verbonden, is t niet voor t eerst dat Gesink de explosiviteit tekort komt om met de allerbesten mee te gaan. Wil je meedoen en al die zorgvuldig bij elkaar gesprokkelde secondes bij de ploegentijdrit niet teniet doen, moet je hier meezitten.
http://www.wielerupdate.n(...)en-te-explosief-dit/quote:Gesink verliest acht tellen: "Te explosief, dit"
Gepubliceerd op dinsdag 5 juli 2011 om 18:19
De Mûr de Bretagne was wat te explosief voor Robert Gesink, die aan de meet acht seconden moest toegeven op winnaar Cadel Evans. De Nederlander was echter vol lof over zijn ploeg, die met Bauke Mollema een uitstekende gangmaker had.
"Wat een pokkeding", lachte Gesink tegenover de NOS, toen hem gevraagd werd naar de beklimming. "Maar ik ben super afgezet. Dit is echter voor mij iets te steil, het zijn de ergste aankomsten die er zijn. ZO explosief. Ik ben niet supertevreden, maar verlies ook niet heel veel tijd. Ik verlies acht seconden, maar we moeten nog even he?"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |