FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Prijsverlaging nieuwbouw
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 19:49
3 kwart jaar geleden heb ik een nieuwbouw appartement gekocht voor een X bedrag ( V.O.N ).
Uiteindelijk waren er "genoeg" appartementen verkocht om de bouw te starten wat in december is gebeurt.
Op dit moment zijn ze volop bezig met bouwen ( nog geen enkel appartement is klaar, oplevering is 1ste kwartaal 2012 ) maar nog niet alles is verkocht en daarom hebben ze besloten om gemiddeld 10% van de verkoop prijs af te halen voor mensen die het nu willen kopen.

Is dit zomaar mogelijk?
Staat de prijs van een nieuwbouw woning/appartement niet vast en valt daar niet zomaar over te onderhandelen.

( Er zijn dus ook mensen geweest die een week geleden een appartement hebben gekocht om nu te zien dat ze +/- 10% goedkoper uitwaren )
detulp050donderdag 16 juni 2011 @ 19:53
Geen enkel probleem. Marktwerking is gewoon toegestaan. Je had best mogen onderhandelen trouwens bij de aankoop; de verkoper mag vragen wat hij wil :)
Kapt-Ruigbaarddonderdag 16 juni 2011 @ 19:54
Over alles valt te onderhandelen. En ja, dat mag.
snellejelledonderdag 16 juni 2011 @ 20:02
Waarom zou dat niet mogen?
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 20:09
Ik zie ook het probleem ook niet. En als de projectontwikkelaar had besloten de laatste 3 appartementen weg te geven? Mag dat dan ook niet? Tuurlijk wel, mag hij helemaal zelf beslissen. :Y
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 20:21
Wat is hier nu precies het probleem? Jij (en de mensen vorige week) hebben iets gekocht waarvan ze vonden dat het bedrag x waard was. Dat andere appartementen nu goedkoper zijn geworden is jammer voor je, had je of beter moeten onderhandelen of langer moeten wachten met kopen.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 20:30
De korting waar het om gaat loopt van rond de 20k tot 30k
En bij aankoop viel er niet te onderhandelen waarna ik na veel moeite een hypotheek rond heb gekregen (koop subsidie en starterslening dat afliep), het ging nog om een klein rest bedrag.

Verder heeft dit natuurlijk ook zo zijn nadeel wanneer ik het probeer te verkopen en iemand die het voor 20k goedkoper heeft.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 20:34
Verder staan de appartementen er nog niet allemaal ( muren etc. ) dus het is ook niet om leegstand tegen te gaan.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:30 schreef baggerbart het volgende:
De korting waar het om gaat loopt van rond de 20k tot 30k
En bij aankoop viel er niet te onderhandelen waarna ik na veel moeite een hypotheek rond heb gekregen (koop subsidie en starterslening dat afliep), het ging nog om een klein rest bedrag.

Verder heeft dit natuurlijk ook zo zijn nadeel wanneer ik het probeer te verkopen en iemand die het voor 20k goedkoper heeft.
Natuurlijk is het jammer, maar zo werkt de markt nou eenmaal. Iets wat je niet verkocht krijgt maak je goedkoper, of dat nou een huis een auto of een TV is, het principe blijft hetzelfde. Of ben jij ook zo iemand die gaat klagen bij een winkel als de prijs van een TV een week na aankoop verlaagd wordt?
RPGdonderdag 16 juni 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:30 schreef baggerbart het volgende:
De korting waar het om gaat loopt van rond de 20k tot 30k
En bij aankoop viel er niet te onderhandelen waarna ik na veel moeite een hypotheek rond heb gekregen (koop subsidie en starterslening dat afliep), het ging nog om een klein rest bedrag.

Verder heeft dit natuurlijk ook zo zijn nadeel wanneer ik het probeer te verkopen en iemand die het voor 20k goedkoper heeft.
Als je je huis deze prijs niet waard vind had je het nooit moeten kopen. Dat andere het voor een andere prijs kopen kan makkelijk en gebeurt overal.

Zelfs met bestaande huizen kan dat makkelijk. Het is maar net hoe goed jij in onderhandelen bent en hoe makkelijk je je zelf om ver laat duwen met loze meldingen als hetgeen je niet kan onderhandelen voor dit huis.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:34 schreef baggerbart het volgende:
Verder staan de appartementen er nog niet allemaal ( muren etc. ) dus het is ook niet om leegstand tegen te gaan.
Wat doet de reden ertoe?
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:30 schreef baggerbart het volgende:
De korting waar het om gaat loopt van rond de 20k tot 30k
En bij aankoop viel er niet te onderhandelen waarna ik na veel moeite een hypotheek rond heb gekregen (koop subsidie en starterslening dat afliep), het ging nog om een klein rest bedrag.

Verder heeft dit natuurlijk ook zo zijn nadeel wanneer ik het probeer te verkopen en iemand die het voor 20k goedkoper heeft.
Had je ook in de bres gesprongen als de prijzen nu met 10% verhoogd waren?
#ANONIEMdonderdag 16 juni 2011 @ 20:36
Het mag wel ja. Het probleem is natuurlijk dat mocht je je huis later willen verkopen deze andere woningen beter in de markt liggen omdat de vraagprijs lage zal liggen.
RPGdonderdag 16 juni 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:36 schreef gelly het volgende:
Het mag wel ja. Het probleem is natuurlijk dat mocht je je huis later willen verkopen deze andere woningen beter in de markt liggen omdat de vraagprijs lage zal liggen.
Hadden ze de andere woningen niet kunnen verkopen en die dus altijd leeg laten staan zal datook niet helpen bij het verkopen van TS zijn woning als hij weg wilt.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 20:41
Een TV die 20k goedkoper word zou apart zijn en nee om een paar 100 euro doe ik niet moeilijk.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:34 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het jammer, maar zo werkt de markt nou eenmaal. Iets wat je niet verkocht krijgt maak je goedkoper, of dat nou een huis een auto of een TV is, het principe blijft hetzelfde. Of ben jij ook zo iemand die gaat klagen bij een winkel als de prijs van een TV een week na aankoop verlaagd wordt?
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:41 schreef baggerbart het volgende:
Een TV die 20k goedkoper word zou apart zijn en nee om een paar 100 euro doe ik niet moeilijk.

[..]

Hoe is dit anders dan?
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 20:44
Volgens mij "klaag" je dan ook niet als iets in je voordeel is.

En nog steeds vraag ik me hier iets af.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Had je ook in de bres gesprongen als de prijzen nu met 10% verhoogd waren?
brulaap112donderdag 16 juni 2011 @ 20:45
Wat vraag je je af?
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:44 schreef baggerbart het volgende:
Volgens mij "klaag" je dan ook niet als iets in je voordeel is.

En nog steeds vraag ik me hier iets af.

[..]

Waarom is het dan wel reeel om te klagen als de prijs verlaagd wordt?
brulaap112donderdag 16 juni 2011 @ 20:48
http://www.huizenprijs.com/woningprijs-zakt-in-2011.html

Meeste prijzen zakken, dus niet gek dat zij dat ook moeten om de laatste kwijt te raken. Jou huis is al een stuk minder waard blijkbaar dan dat je er voor betaald hebt.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:24
Omdat dit in mijn nadeel is. Ook omdat er eerst geen geld af kon en ik met moeite alles rond kreeg en nu wanneer de bouw net begonnen is dat ineens wel kan.

quote:
15s.gif Op donderdag 16 juni 2011 20:45 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Waarom is het dan wel reeel om te klagen als de prijs verlaagd wordt?
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 21:27
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:24 schreef baggerbart het volgende:
Omdat dit in mijn nadeel is. Ook omdat er eerst geen geld af kon en ik met moeite alles rond kreeg en nu wanneer de bouw net begonnen is dat ineens wel kan.
En jij denkt dat de wereld draait om jouw voordeel of wat?

Ik zie het probleem niet hoor. Jij hebt een woning gekocht. Punt. Dat hij nu in prijs daalt (of stijgt) doet niet terzake. Jij hebt hem in ieder geval. Mensen die erop zouden gokken dat hij wellicht in prijs daalt kunnen dus pech hebben. Voor die zekerheid betaal je nu eenmaal.

Net als met last-minute vakantiereizen. Je kunt mazzel hebben, je kunt ook niet op vakantie gaan. En je kunt, net als jij, vroeg boeken om het zeker te weten. ^O^
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 21:27
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:24 schreef baggerbart het volgende:
Omdat dit in mijn nadeel is. Ook omdat er eerst geen geld af kon en ik met moeite alles rond kreeg en nu wanneer de bouw net begonnen is dat ineens wel kan.

[..]

Ah dan vind je het zeker ook wel normaal dat bedrijven bij jou extra geld komen halen als zij de prijs van een product (of in dit geval huis) verhogen? Beetje vreemd beeld heb jij.

Maar los van dit geneuzel heb je het er maar mee te doen.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En jij denkt dat de wereld draait om jouw voordeel of wat?

Ik zie het probleem niet hoor. Jij hebt een woning gekocht. Punt. Dat hij nu in prijs daalt (of stijgt) doet niet terzake. Jij hebt hem in ieder geval. Mensen die erop zouden gokken dat hij wellicht in prijs daalt kunnen dus pech hebben. Voor die zekerheid betaal je nu eenmaal.

Net als met last-minute vakantiereizen. Je kunt mazzel hebben, je kunt ook niet op vakantie gaan. En je kunt, net als jij, vroeg boeken om het zeker te weten. ^O^
Heb ik ergens gezegd dat de wereld om mijn voordeel draait.

Ik zeg dat het in me nadeel is en af vraag of het allemaal kan.
Vooral omdat er eerst word gezegd dat er niet over de prijs te praten valt en nu er ineens wel wat af kan terwijl de verkoop in het begin ook al moeizaam ging.

Het was namelijk nog niet zeker of het gebouwd zou gaan worden.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:37 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Heb ik ergens gezegd dat de wereld om mijn voordeel draait.

Ik zeg dat het in me nadeel is en af vraag of het allemaal kan.
Vooral omdat er eerst word gezegd dat er niet over de prijs te praten valt en nu er ineens wel wat af kan terwijl de verkoop in het begin ook al moeizaam ging.

Het was namelijk nog niet zeker of het gebouwd zou gaan worden.
Ja het mag, klaar.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:27 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ah dan vind je het zeker ook wel normaal dat bedrijven bij jou extra geld komen halen als zij de prijs van een product (of in dit geval huis) verhogen? Beetje vreemd beeld heb jij.

Maar los van dit geneuzel heb je het er maar mee te doen.
Volgens mij bepaal ik de prijs niet van een product dat een bedrijf aan bied.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:38 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Volgens mij bepaal ik de prijs niet van een product dat een bedrijf aan bied.
Heel goed. Dat bepaalt het bedrijf, in dit geval heeft dat bedrijf bepaald dat jij geen korting hebt gekregen en de kopers vanaf nu wel. Daar heb je maar mee te leven.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:39 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Heel goed. Dat bepaalt het bedrijf, in dit geval heeft dat bedrijf bepaald dat jij geen korting hebt gekregen en de kopers vanaf nu wel. Daar heb je maar mee te leven.
Gaat me meer om het feit dat hij begint over als de prijs ineens hoger word dat het bedrijf bij mij langs mag komen om het geld op te halen.

Volgens mij heb jij verder je punt al gemaakt dus waarom blijf je je punt verder door rammen.
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:37 schreef baggerbart het volgende:
Vooral omdat er eerst word gezegd dat er niet over de prijs te praten valt en nu er ineens wel wat af kan terwijl de verkoop in het begin ook al moeizaam ging.

Het was namelijk nog niet zeker of het gebouwd zou gaan worden.
Dat klopt dan toch?

Om te kunnen beginnen met bouwen moeten er EERST een x-aantal woningen verkocht zijn tegen een bepaalde prijs. Daar kan dus niets vanaf.

En nu dat gelukt is moeten ze kiezen: leeg laten staan en dus wellicht langdurig renteverlies incasseren of een beetje korting geven.

Gast, echt, je maakt je druk om niets.
sangerdonderdag 16 juni 2011 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:38 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Volgens mij bepaal ik de prijs niet van een product dat een bedrijf aan bied.
Uiteindelijk wel, samen met alle andere mensen op dee aardkloot. Als iedereen het te duur vind zal de prijs vanzelf omlaag gaan :)
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat klopt dan toch?

Om te kunnen beginnen met bouwen moeten er EERST een x-aantal woningen verkocht zijn tegen een bepaalde prijs. Daar kan dus niets vanaf.

En nu dat gelukt is moeten ze kiezen: leeg laten staan en dus wellicht langdurig renteverlies incasseren of een beetje korting geven.

Gast, echt, je maakt je druk om niets.
1 ik maak me niet druk, vraag me af waar je dat uit haalt.
2 er moesten x woningen verkocht worden, er is nooit iets gezegd over een x prijs.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:41 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Gaat me meer om het feit dat hij begint over als de prijs ineens hoger word dat het bedrijf bij mij langs mag komen om het geld op te halen.

Volgens mij heb jij verder je punt al gemaakt dus waarom blijf je je punt verder door rammen.
Omdat jij het niet normaal vind dat de prijs omlaag gaat, maar ik je hier niet had horen klagen als de prijs gestegen was (even een reeele aanname). Dat is toch op zijn minst lichtelijk hypocriet te noemen. Ik ga net zo lang door met mijn punt maken tot dat tot je doordringt.
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:38 schreef baggerbart het volgende:
Volgens mij bepaal ik de prijs niet van een product dat een bedrijf aan bied.
En volgens mij bepaal jij, en jij alleen, of je dat product voor die prijs wilt kopen. Niets verplicht toch?
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:43 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Omdat jij het niet normaal vind dat de prijs omlaag gaat, maar ik je hier niet had horen klagen als de prijs gestegen was (even een reeele aanname). Dat is toch op zijn minst lichtelijk hypocriet te noemen. Ik ga net zo lang door met mijn punt maken tot dat tot je doordringt.
Dat het mag begrijp ik :W
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:43 schreef baggerbart het volgende:
1 ik maak me niet druk, vraag me af waar je dat uit haalt.
2 er moesten x woningen verkocht worden, er is nooit iets gezegd over een x prijs.
1) Uit het openen van dit topic wellicht?
2) Je kunt toch zelf wel een klein beetje inschatten hoe het werkt of niet?
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En volgens mij bepaal jij, en jij alleen, of je dat product voor die prijs wilt kopen. Niets verplicht toch?
Klopt, de vraag gaat daar dan ook niet over maar over het feit dat er eerst word gezegd dat er over de prijs niet te onderhandelen valt en nu ineens wel dmv een uitverkoop.

Voordat dennis beging te piepen, ja dat mag.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

1) Uit het openen van dit topic wellicht?
2) Je kunt toch zelf wel een klein beetje inschatten hoe het werkt of niet?
Als ik me ergens om druk om maak of ergens over wil klagen hoor ik het volgens mij niet in WGR te plaatsen.

70% van de woningen moest verkocht worden.
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:47 schreef baggerbart het volgende:
Als ik me ergens om druk om maak of ergens over wil klagen hoor ik het volgens mij niet in WGR te plaatsen.
Dus als jij je druk maakt over onrecht wat jou volgens jou aangedaan wordt mag dat niet in WGR :?
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:47 schreef baggerbart het volgende:
70% van de woningen moest verkocht worden.
Ja, tegen prijs X. Dus als prijs X daalt dan hoef je geen wiskunde gestudeerd te hebben om te begrijpen dat dan die 70% omhoog zal moeten....
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus als jij je druk maakt over onrecht wat jou volgens jou aangedaan wordt mag dat niet in WGR :?
Volgens mij kom ik hier om advies te vragen over iets.

Blijkbaar mag dit dus heb ik er mee te leven, even goede vrienden.
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:50 schreef baggerbart het volgende:
Volgens mij kom ik hier om advies te vragen over iets.
Advies over door jou vermeend onrecht.

quote:
Blijkbaar mag dit dus heb ik er mee te leven, even goede vrienden.
Je moet je er niet eens druk om maken, dat gaat straks heel je woongenot vergallen. Jij hebt die woning gekocht, en ja, er zijn dalijk een paar mensen die er wat minder voor betalen. Nou en? Dat is met alles in het leven zo. Ga eens naar de markt. Wacht tot 4 uur smiddags en je krijgt ook de mooiste prijzen voor je neus. Of je vist achter het net, kan ook.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Advies over door jou vermeend onrecht.

[..]

Je moet je er niet eens druk om maken, dat gaat straks heel je woongenot vergallen. Jij hebt die woning gekocht, en ja, er zijn dalijk een paar mensen die er wat minder voor betalen. Nou en? Dat is met alles in het leven zo. Ga eens naar de markt. Wacht tot 4 uur smiddags en je krijgt ook de mooiste prijzen voor je neus. Of je vist achter het net, kan ook.
En waar staat dat ik me druk heb gemaakt over dat onrecht?
Peterdonderdag 16 juni 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:56 schreef baggerbart het volgende:

[..]

En waar staat dat ik me druk heb gemaakt over dat onrecht?
In dit topic :+

En de anderen betalen voor een ander appartement een lager bedrag. Niet voor jouw huis.

Verschil is dat jouw huis wel snel verkocht is (aan jou) en die andere huizen niet. Dus zijn ze als product niet hetzelfde..
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:58 schreef Peter het volgende:

[..]

In dit topic :+

En de anderen betalen voor een ander appartement een lager bedrag. Niet voor jouw huis.

Verschil is dat jouw huis wel snel verkocht is (aan jou) en die andere huizen niet. Dus zijn ze als product niet hetzelfde..
Enigste wat ik hier doe is advies vragen.
Dit omdat er een aantal medebewoners zijn die er wel werk van willen maken en ik me afvraag of het nut heeft.
Peterdonderdag 16 juni 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:00 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Enigste wat ik hier doe is advies vragen.
Dit omdat er een aantal medebewoners zijn die er wel werk van willen maken en ik me afvraag of het nut heeft.
Hooguit als de makelaar heeft gezegd dat het voor alle woningen een absolute vaste prijs is. Maar dan nog is het twijfelachtig of je gelijk krijgt bij een rechter.. Je hebt immers zelf ja gezegd tegen het koopbedrag.
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:00 schreef baggerbart het volgende:
Enigste wat ik hier doe is advies vragen.
Dit omdat er een aantal medebewoners zijn die er wel werk van willen maken en ik me afvraag of het nut heeft.
In dat geval, laat je niet meeslepen door je medebewoners... Die zijn blijkbaar nu al verzuurd voordat ze ook maar 1 dag hebben gewoond in het complex. Laat je niet meeslepen in die emotie en geniet gewoon van je nieuwe woning. (En even als hart onder de riem, het zou zomaar kunnen dat jij minder betaald dan de nieuwe bewoners omdat jouw rente waarschijnlijk een stuk lager is, die is de afgelopen 9 maanden namelijk flink gestegen)
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:02 schreef Peter het volgende:

[..]

Hooguit als de makelaar heeft gezegd dat het voor alle woningen een absolute vaste prijs is. Maar dan nog is het twijfelachtig of je gelijk krijgt bij een rechter.. Je hebt immers zelf ja gezegd tegen het koopbedrag.
Op het moment dat zo'n makelaar dat zegt kan dat best kloppen. Dat de markt vervolgens niet meezit en de prijzen verlaagd moeten worden kan hij van tevoren ook niet weten.
dopdonderdag 16 juni 2011 @ 22:08
markt werking is niet verboden.
en het mag duidelijk zijn dat huizen prijzen onder druk staan, gevolg prijzen worden lager.

soms noem je een dergelijk systeem kapitalisme

systeem zonder marktwerking word ook wel communisme genoemd
nadeel daar aan is dat je dan geen huis kan kopen
Peterdonderdag 16 juni 2011 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:04 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Op het moment dat zo'n makelaar dat zegt kan dat best kloppen. Dat de markt vervolgens niet meezit en de prijzen verlaagd moeten worden kan hij van tevoren ook niet weten.
Een garantie geven als je daar op terugkomt is natuurlijk niet kies.
Als je door die garantie er vanuit gaat dat alle woningen een x bedrag veronderstellen en dat de toekomstige prijzen daar aan gekoppeld zijn, dan is het zuur als woningen ineens minder waard blijken te zijn/worden.

Als er vooraf garanties zijn gegeven dat er nooit een lagere prijs door die makelaar gevraagd zou worden, dan kun je kijken of je dat hard kan maken en dat dat een belangrijk gegeven was bij de koop..
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:08 schreef Peter het volgende:

[..]

Een garantie geven als je daar op terugkomt is natuurlijk niet kies.
Als je door die garantie er vanuit gaat dat alle woningen een x bedrag veronderstellen en dat de toekomstige prijzen daar aan gekoppeld zijn, dan is het zuur als woningen ineens minder waard blijken te zijn/worden.

Als er vooraf garanties zijn gegeven dat er nooit een lagere prijs door die makelaar gevraagd zou worden, dan kun je kijken of je dat hard kan maken en dat dat een belangrijk gegeven was bij de koop..
Zo'n harde garantie zal niet mondeling gegeven worden, dat zal op papier moeten staan. Zo niet dan vraag je er ook wel een beetje om.
Peterdonderdag 16 juni 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:10 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Zo'n harde garantie zal niet mondeling gegeven worden, dat zal op papier moeten staan. Zo niet dan vraag je er ook wel een beetje om.
Precies, dus dat lijkt mij de enige optie om het aan te kunnen pakken..
Kapt-Ruigbaarddonderdag 16 juni 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:10 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Zo'n harde garantie zal niet mondeling gegeven worden, dat zal op papier moeten staan. Zo niet dan vraag je er ook wel een beetje om.
Bovendien zal er geen makelaar, die normaal bij zijn hoofd is, zo'n garantie af willen geven.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:08 schreef Peter het volgende:

[..]

Een garantie geven als je daar op terugkomt is natuurlijk niet kies.
Als je door die garantie er vanuit gaat dat alle woningen een x bedrag veronderstellen en dat de toekomstige prijzen daar aan gekoppeld zijn, dan is het zuur als woningen ineens minder waard blijken te zijn/worden.

Als er vooraf garanties zijn gegeven dat er nooit een lagere prijs door die makelaar gevraagd zou worden, dan kun je kijken of je dat hard kan maken en dat dat een belangrijk gegeven was bij de koop..
Dat is dus het probleem om hard te maken.
Maar samen sta je sterk dus als het nut heeft wil ik me er best wel bij aansluiten
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 22:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:36 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem om hard te maken.
Maar samen sta je sterk dus als het nut heeft wil ik me er best wel bij aansluiten
Het enige wat je ermee gaat bereiken (want die garantie is er gewoonweg niet, hoef ik niet eens de documentatie voor door te lezen) is dat je je eigen woongenot vergalt en jezelf in energievretende (en dure) procedures gaat storten.

Kap ermee, voordat je ermee begint.

Geniet van je woning en klaar.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:36 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Dat is dus het probleem om hard te maken.
Maar samen sta je sterk dus als het nut heeft wil ik me er best wel bij aansluiten
Is dat überhaupt aan jullie beloofd dan?
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 22:47
Woongenot zal het echt niet vergallen, ik heb het gekocht en ben er blij mee.
Een eventuele financiële tegemoetkoming (dat wel een gedeelte terug zien) is mooi mee genomen voor later.

En ik zet me handtekening er gewoon op en ik zie wel wat er gebeurt, ik ben niet de persoon die het initiatief heeft genomen deze "actie" op te starten

quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het enige wat je ermee gaat bereiken (want die garantie is er gewoonweg niet, hoef ik niet eens de documentatie voor door te lezen) is dat je je eigen woongenot vergalt en jezelf in energievretende (en dure) procedures gaat storten.

Kap ermee, voordat je ermee begint.

Geniet van je woning en klaar.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:41 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Is dat überhaupt aan jullie beloofd dan?
Zoals ik zeg, dat is moeilijk om hard te maken.

met een eventuele korting (die ze niet wouden geven) had ik het zonder al te veel moeite gewoon kunnen kopen.

Subsidie waar je +/- 1 week te laat mee bent, Starterslening waarmee je 1 dag te laat bent en toen was het wachten totdat de starterslening eventueel weer zou gaan beginnen.
En dan praat je al snel over een paar maanden.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:49 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, dat is moeilijk om hard te maken.

met een eventuele korting (die ze niet wouden geven) had ik het zonder al te veel moeite gewoon kunnen kopen.

Subsidie waar je +/- 1 week te laat mee bent, Starterslening waarmee je 1 dag te laat bent en toen was het wachten totdat de starterslening eventueel weer zou gaan beginnen.
En dan praat je al snel over een paar maanden.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Is er beloofd aan jullie dat de appartementen nooit en te nimmer in prijs zouden worden verlaagd?
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:49 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Zoals ik zeg, dat is moeilijk om hard te maken.

met een eventuele korting (die ze niet wouden geven) had ik het zonder al te veel moeite gewoon kunnen kopen.

Subsidie waar je +/- 1 week te laat mee bent, Starterslening waarmee je 1 dag te laat bent en toen was het wachten totdat de starterslening eventueel weer zou gaan beginnen.
En dan praat je al snel over een paar maanden.
Je komt toch wat verbitterd op me over. Goede raad: Laat het los. Nu. Procedures duren jaren en vreten energie. Je hebt nu straks je woning, en ga ervan genieten. Laat je buren het maar uitvechten.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:51 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Is het er belooft aan jullie dat de appartementen nooit en te nimmer in prijs zouden verlagen?
Dat is zoals ik zeg moeilijk hard te maken, er is toen de tijd wel gezegd van dat de prijs gewoon vast staat (geen kortingen krijgen)
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:51 schreef Dennis101 het volgende:
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Is er beloofd aan jullie dat de appartementen nooit en te nimmer in prijs zouden worden verlaagd?
Nee, natuurlijk niet.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je komt toch wat verbitterd op me over. Goede raad: Laat het los. Nu. Procedures duren jaren en vreten energie. Je hebt nu straks je woning, en ga ervan genieten. Laat je buren het maar uitvechten.
quote:
En ik zet me handtekening er gewoon op en ik zie wel wat er gebeurt, ik ben niet de persoon die het initiatief heeft genomen deze "actie" op te starten
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:52 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Dat is zoals ik zeg moeilijk hard te maken, er is toen de tijd wel gezegd van dat de prijs gewoon vast staat (geen kortingen krijgen)
Dat is heel wat anders dan een harde garantie over de prijsverloop van een woning. Mensen die nu komen zullen ook te maken hebben met een vaste, niet onderhandelbare prijs.
sangerdonderdag 16 juni 2011 @ 22:55
Vergelijk het met een ander product wat een week na aanschaf in prijs wordt verlaagd. Dan ga je wsl ook niet terug. Dan kun je natuurlijk wel zeggen dat het maar om euro's of tientjes gaat, maar relatief gezien is de daling net zo groot.

Kunnen meerdere redenen zijn waarom ze het doen, soms is het zelfs beter iets met verlies te verkopen dan het helemaal niet of veel later te verkopen bv.

Het mag en is iets dat iedere dag, in vrijwel iedere productgroep gebeurt.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 22:56
quote:
3s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:53 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders dan een harde garantie over de prijsverloop van een woning. Mensen die nu komen zullen ook te maken hebben met een vaste, niet onderhandelbare prijs.
Zoals je zelf zegt, harde garantie krijg je niet.
Zoals ik zeg: het is moeilijk hard te maken.

Uiteindelijk sta je samen sterker dus dan zie ik wel wat er gebeurt.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:55 schreef sanger het volgende:
Vergelijk het met een ander product wat een week na aanschaf in prijs wordt verlaagd. Dan ga je wsl ook niet terug. Dan kun je natuurlijk wel zeggen dat het maar om euro's of tientjes gaat, maar relatief gezien is de daling net zo groot.

Kunnen meerdere redenen zijn waarom ze het doen, soms is het zelfs beter iets met verlies te verkopen dan het helemaal niet of veel later te verkopen bv.

Het mag en is iets dat iedere dag, in vrijwel iedere productgroep gebeurt.
Geloof me 9 van de 10 personen komen hun spullen dan terug brengen (wanneer mogelijk) omdat het niet "bevalt" om een vriend of vriendin hetzelfde product met korting opnieuw te kopen.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:56 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Zoals je zelf zegt, harde garantie krijg je niet.
Zoals ik zeg: het is moeilijk hard te maken.

Uiteindelijk sta je samen sterker dus dan zie ik wel wat er gebeurt.
Hoe kan je iets hardmaken wat je nooit gekregen hebt :? En ik zeg niets, ik vraag wat er tegen jou gezegd is.
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:58 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Geloof me 9 van de 10 personen komen hun spullen dan terug brengen (wanneer mogelijk) omdat het niet "bevalt" om een vriend of vriendin hetzelfde product met korting opnieuw te kopen.
Gelul, want daar heb je helemaal geen recht op. (Tenzij je bij een webwinkel koopt.)
Leandradonderdag 16 juni 2011 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2011 21:24 schreef baggerbart het volgende:
Omdat dit in mijn nadeel is. Ook omdat er eerst geen geld af kon en ik met moeite alles rond kreeg en nu wanneer de bouw net begonnen is dat ineens wel kan.
[..]
Jij hebt gekocht toen de verkoper nog dacht dat zijn appartementen als zoete broodjes over de toonbank zouden vliegen, en hij was niet de enige die dat dacht, want jij moest en zou direct kopen.

Nu blijkt dat zijn broodjes niet zo zoet zijn als men dacht, of dat men door de crisis minder geneigd is zoete broodjes te kopen en blijft hij er mee zitten, terwijl hij ze toch echt verkocht wil hebben.

Nu tast hij de markt af met een lagere prijs.... dat is zijn recht, hij verkoopt immers zijn product en heeft aan eerdere kopers niet de verplichting te verkopen voor de laagste prijs, maar voor de prijs waarmee de kopers akkoord gegaan zijn.

Dat is nou eenmaal de manier waarop de markt werkt, ook de onroerend goed markt.

Als ik op zaterdagmorgen een watermeloen haal op de markt, en ik betaal daar ¤ 3,= voor en aan het eind van de middag zit ik op een terrasje aan de rand van de markt en ik zie dat de groenteboer die watermeloenen voor ¤ 2,50 wegdoet, dan ga ik toch ook niet vragen of ik nog korting kan krijgen op mijn nog niet aangebroken watermeloen?

Je hebt op zaterdagmorgen je appartement van de markt geplukt, toen had je keuze en jij hebt gekozen voor het appartement wat het beste bij jou paste, inmiddels is het zaterdagmiddag 16.00 uur en de marktkoopman wil z'n waren ook kwijt, maar de mooiste meloenen zijn 's morgens al verkocht ;)
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 22:59 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Hoe kan je iets hardmaken wat je nooit gekregen hebt :? En ik zeg niets, ik vraag wat er tegen jou gezegd is.
Zeg toch ook dat het moeilijk word, in dit geval misschien wel heel moeilijk.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jij hebt gekocht toen de verkoper nog dacht dat zijn appartementen als zoete broodjes over de toonbank zouden vliegen, en hij was niet de enige die dat dacht, want jij moest en zou direct kopen.

Nu blijkt dat zijn broodjes niet zo zoet zijn als men dacht, of dat men door de crisis minder geneigd is zoete broodjes te kopen en blijft hij er mee zitten, terwijl hij ze toch echt verkocht wil hebben.

Nu tast hij de markt af met een lagere prijs.... dat is zijn recht, hij verkoopt immers zijn product en heeft aan eerdere kopers niet de verplichting te verkopen voor de laagste prijs, maar voor de prijs waarmee de kopers akkoord gegaan zijn.

Dat is nou eenmaal de manier waarop de markt werkt, ook de onroerend goed markt.

Als ik op zaterdagmorgen een watermeloen haal op de markt, en ik betaal daar ¤ 3,= voor en aan het eind van de middag zit ik op een terrasje aan de rand van de markt en ik zie dat de groenteboer die watermeloenen voor ¤ 2,50 wegdoet, dan ga ik toch ook niet vragen of ik nog korting kan krijgen op mijn nog niet aangebroken watermeloen?

Je hebt op zaterdagmorgen je appartement van de markt geplukt, toen had je keuze en jij hebt gekozen voor het appartement wat het beste bij jou paste, inmiddels is het zaterdagmiddag 16.00 uur en de marktkoopman wil z'n waren ook kwijt, maar de mooiste meloenen zijn 's morgens al verkocht ;)
Dus het mag en dat weet ik ondertussen, nu is het aan de mensen die er mee door willen gaan er mee door te gaan.
Ik weet alleen dat ik er weinig van hoef te verwachten.
BIGGIdonderdag 16 juni 2011 @ 23:04
Dit soort praktijken gebeuren zo vaak de laatste jaren! Dat maakt het niet minder zuur voor jou :(
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:01 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Zeg toch ook dat het moeilijk word, in dit geval misschien wel heel moeilijk.
Ja ik zie wat je zegt, zie jij ook dat dat geen direct antwoord op mijn vraag is?
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:04 schreef BIGGI het volgende:
Dit soort praktijken gebeuren zo vaak de laatste jaren! Dat maakt het niet minder zuur voor jou :(
De laatste jaren? De laatste eeuwen bedoel je dan toch zeker? Is volkomen normaal en niets mis mee.
Leandradonderdag 16 juni 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:03 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Dus het mag en dat weet ik ondertussen, nu is het aan de mensen die er mee door willen gaan er mee door te gaan.
Ik weet alleen dat ik er weinig van hoef te verwachten.
Laat je dus niet voor niets op kosten en op stang jagen, want het gaat toch niets opleveren (behalve ergernis).
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:07
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:04 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ja ik zie wat je zegt, zie jij ook dat dat geen direct antwoord op mijn vraag is?
Hoe ik (of ze in dit geval) het hard willen maken, geen idee.
Ik weet alleen dat het moeilijk gaat worden.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:07 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Hoe ik (of ze in dit geval) het hard willen maken, geen idee.
Ik weet alleen dat het moeilijk gaat worden.
Dus je wil nu beweren dat je een harde toezegging over de prijzen van de panden hebt gehad? :')

Dit begint een beetje op een cirkelredening te lijken
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:10
Overigens word er wel door VEH gezegd dat iedereen die er niet mee eens is een aangetekende brief te sturen.

De Makelaar vind dat dit niet kan in zo vroeg stadium.

En de rechtsbijstand ging kijken of ze er iets mee kunnen doen.

Dat zijn de ontwikkelingen op dit moment.
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:10 schreef baggerbart het volgende:
De Makelaar vind dat dit niet kan in zo vroeg stadium.
De 'Makelaar' heeft niets te vertellen... (Nee, echt niet, die lult gewoon in jouw richting)
brulaap112donderdag 16 juni 2011 @ 23:12
Misschien kan je je verhaal op Hart van Nederland vertellen..
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:09 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dus je wil nu beweren dat je een harde toezegging over de prijzen van de panden hebt gehad? :')

Dit begint een beetje op een cirkelredening te lijken
Dat zeg ik niet, tegen mij is er gezegd dat de prijs niet onderhandelbaar is en er dus niks af kan.

Andere mensen willen ermee verder en zover ik ze kan zal ik ze steunen zolang het mij verder geen moeite of geld kost.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De 'Makelaar' heeft niets te vertellen... (Nee, echt niet, die lult gewoon in jouw richting)
Dit zijn berichten van andere die hier mee bezig zijn.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:12 schreef brulaap112 het volgende:
Misschien kan je je verhaal op Hart van Nederland vertellen..
Succes ^O^
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:13 schreef baggerbart het volgende:
Dit zijn berichten van andere die hier mee bezig zijn.
Mijn bericht kwam echter van mij af. En het feit blijft staan dat de makelaar NIETS te vertellen heeft.
Leandradonderdag 16 juni 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:13 schreef baggerbart het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, tegen mij is er gezegd dat de prijs niet onderhandelbaar is en er dus niks af kan.

Andere mensen willen ermee verder en zover ik ze kan zal ik ze steunen zolang het mij verder geen moeite of geld kost.
Over een prijs valt altijd te onderhandelen, zeker wanneer het niet verkocht wordt, maar zolang het wel verkocht wordt zal de prijs vast zijn....

De ruimte in een verkoopprijs is bij onroerend goed omgekeerd evenredig aan de belangstelling voor het pand.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Over een prijs valt altijd te onderhandelen, zeker wanneer het niet verkocht wordt, maar zolang het wel verkocht wordt zal de prijs vast zijn....

De ruimte in een verkoopprijs is bij onroerend goed omgekeerd evenredig aan de belangstelling voor het pand.
toen ik het kocht wisten ze niet eens of ze de 70% zouden halen omdat veel mensen afhankelijk waren van de koop subsidie en starterslening die achter elkaar weg viel en er gewoon niet veel interesse in was.
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 23:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:24 schreef baggerbart het volgende:
toen ik het kocht wisten ze niet eens of ze de 70% zouden halen
Ja reden te meer dus om geen korting te kunnen geven. (!)
Leandradonderdag 16 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:24 schreef baggerbart het volgende:
[..]
toen ik het kocht wisten ze niet eens of ze de 70% zouden halen omdat veel mensen afhankelijk waren van de koop subsidie en starterslening die achter elkaar weg viel en er gewoon niet veel interesse in was.
Tsja, het is vervelend voor je maar ze hebben het wel gehaald en met die laatste paar appartementen zijn ze nu aan het stunten.... waarschijnlijk nemen ze dus genoegen met minder winst.

Want daar draait het natuurlijk om bij zo'n project; de winst.
En ze verwachten de komende tijd kennelijk geen stijging van de prijzen, anders zouden ze het er wel op wagen het te verkopen als het af is.
Peterdonderdag 16 juni 2011 @ 23:27
Precies, het ging hen er om of ze voldoende cash binnen hadden om te kunnen financieren... Dan hadden ze minimaal 70% nodig voor de normale prijs, anders was het niet rendabel..
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja reden te meer dus om geen korting te kunnen geven. (!)
met een korting van een paar duizend had ik het zonder koop subsidie/starterslening kunnen halen.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:27 schreef Peter het volgende:
Precies, het ging hen er om of ze voldoende cash binnen hadden om te kunnen financieren... Dan hadden ze minimaal 70% nodig voor de normale prijs, anders was het niet rendabel..
Om precies te zijn moeten ze de laatste 30% nog verkopen (ze waren volgens mij ook al eerder dan bij de 70% begonnen met bouwen)
Bijvlagenzinvoldonderdag 16 juni 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:27 schreef baggerbart het volgende:
met een korting van een paar duizend had ik het zonder koop subsidie/starterslening kunnen halen.
En dat is boeiend voor die projectontwikkelaar omdat?
Peterdonderdag 16 juni 2011 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:27 schreef baggerbart het volgende:

[..]

met een korting van een paar duizend had ik het zonder koop subsidie/starterslening kunnen halen.
Wat boeit die makelaar dat nou.. je hebt nu toch meer betaald? = meer winst voor hem. Je kon het immers toch wel betalen.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En dat is boeiend voor die projectontwikkelaar omdat?
Op die manier hadden waarschijnlijk meer mensen het kunnen kopen omdat meer mensen afhankelijk waren van de koop subsidie en starterslening
Peterdonderdag 16 juni 2011 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:32 schreef baggerbart het volgende:

[..]

[..]

[..]

Om precies te zijn moeten ze de laatste 30% nog verkopen (ze waren volgens mij ook al eerder dan bij de 70% begonnen met bouwen)
En dus? ( waarschijnlijk omdat werk dat nu gedaan wordt de BTW-korting kan toepassen.. voordeeltje voor de bouwer.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:33 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Op die manier hadden waarschijnlijk meer mensen het kunnen kopen omdat meer mensen afhankelijk waren van de koop subsidie en starterslening
Als hij ze voor de helft van de prijs had weggedaan waren ze waarschijnlijk allemaal verkocht. Alleen zo werkt het natuurlijk niet. Het doel is om zoveel mogelijk winst te halen, dus verkoop je de huizen tegen de volle prijs, wanneer dat niet werkt moet je gaan verlagen.
baggerbartdonderdag 16 juni 2011 @ 23:46
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:41 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Als hij ze voor de helft van de prijs had weggedaan waren ze waarschijnlijk allemaal verkocht. Alleen zo werkt het natuurlijk niet. Het doel is om zoveel mogelijk winst te halen, dus verkoop je de huizen tegen de volle prijs, wanneer dat niet werkt moet je gaan verlagen.
Licht er maar net naar hoe je het bekijkt.

Ik heb iig mijn antwoord op me vraag en merk vanzelf wel wat er gaat gebeuren.
Ik hoef er iig vrij weinig van te verwachten als ik het zo lees.
Dennis101donderdag 16 juni 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:46 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Licht er maar net naar hoe je het bekijkt.
De makelaar heeft het zo bekeken.
quote:
Ik heb iig mijn antwoord op me vraag en merk vanzelf wel wat er gaat gebeuren.
Ik hoef er iig vrij weinig van te verwachten als ik het zo lees.
En dat moge duidelijk zijn inderdaad.
sangervrijdag 17 juni 2011 @ 08:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:33 schreef baggerbart het volgende:

[..]

Op die manier hadden waarschijnlijk meer mensen het kunnen kopen omdat meer mensen afhankelijk waren van de koop subsidie en starterslening
Die mensen die toen afhaakte kunnen het nu alsnog kopen. Dat is veel interessanter omdat ze nu een aantal maal de hoofdprijs hebben gevangen en nu pas die lagere prijs gaan rekenen. Per saldo dus meer winst.
Leandravrijdag 17 juni 2011 @ 09:43
Als ze nog zo'n 30% niet verkocht hebben dan hebben ze gewoon een probleem: wel de bouwverplichting voor de 70% die al wel verkocht is, maar nog geen winst.
En gezien een projectontwikkelaar in principe van 1/3 grond, 1/3 bouw en 1/3 winst uitgaat, moet hij de winst halen uit wat er nu nog verkocht moet worden, en dat is een kwestie van met minder winst genoegen nemen.
jeroen25vrijdag 17 juni 2011 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:10 schreef baggerbart het volgende:
Overigens word er wel door VEH gezegd dat iedereen die er niet mee eens is een aangetekende brief te sturen.
En wat moest er dan in die aangetekende brief komen te staan?
sangervrijdag 17 juni 2011 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 10:16 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

En wat moest er dan in die aangetekende brief komen te staan?
Dat ze het er niet mee eens zijn dat de prijs na 9 maanden is gedaald.

En dat terwijl de huizenprijzen landelijk nog steeds dalen :') Tis echt zo een relclub dat VEH :D
DRiddervrijdag 17 juni 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 23:10 schreef baggerbart het volgende:
Overigens word er wel door VEH gezegd dat iedereen die er niet mee eens is een aangetekende brief te sturen.

De Makelaar vind dat dit niet kan in zo vroeg stadium.

En de rechtsbijstand ging kijken of ze er iets mee kunnen doen.

Dat zijn de ontwikkelingen op dit moment.
:D :'( :D
Het moet niet gekker worden zeg. Al die halfbakken zichzelf overschattende instanties :D :'( :D . Gelukkig bepaalt de verkoper nog steeds zelf de prijs in een beschaafd land.

[ Bericht 0% gewijzigd door DRidder op 17-06-2011 14:03:16 ]
weg_16042013_01vrijdag 17 juni 2011 @ 14:19
Lol, gaan klagen omdat je huis minder waard is geworden. Dan wordt het druk in dit topic.
noutievrijdag 17 juni 2011 @ 14:47
@ TS, Zeker kut dat je huis minder waard is.

Dit is op het moment wel de markt. De projectontwikkelaar zal er zelf ook wel gaan balen, want hij levert een deel van zijn winst in. De projectontwikkelaar verlaagt zijn prijs echt niet om jou te kloten. Hij heeft gewoon gebrek aan liquide middelen en daarom moet hij snel verkopen ergo korting.

Je kunt hem nu gaan kloten met VEH en je rechtsbijstand, maar dat zal (afgezien van wat chagrijnige koppen) niet veel uithalen.