Dat wilde ik allemaal net zeggen!quote:Op donderdag 16 juni 2011 18:01 schreef PeterKelder het volgende:
Oh, das makkelijk!
1. Babywisseling Arnie en Dennis
2. Arnie is overleden
3. "Frits'' bleek Hans te zijn
4. De flauwval-ziekte van Linda
5. Lovetree
6. De leugens van Barbara omtrent haar ziekte
7. Ludo die Robert alcohol dreigt toe te dienen
8. De illegale dvd-handel van Fos en Noud
9. De relatie tussen Dennis en Anita
10. Sil die de moord op Rutger heeft gepleegd
11. De relatie tussen Rik en Charlie
12. De komst van Danny
13. Jack's carrièreswitch (van zakenman naar flutrechercheur)
14. Jef's carrièreswitch (van zakenman naar barman)
15. Ray en Janine in het klooster
1 met stip. De rest had zeker niet mijn voorkeur maar hebben mijn beeld van de personages niet zodanig veranderd dat het mij stoort. Jack heeft mij bijv. nooit geïnteresseerd. De verhaallijn rond 'Hans' heb ik toen weinig gevolgd, in die periode keek ik niet.quote:Op donderdag 16 juni 2011 18:01 schreef PeterKelder het volgende:
Oh, das makkelijk!
1. Babywisseling Arnie en Dennis
3. "Frits'' bleek Hans te zijn
10. Sil die de moord op Rutger heeft gepleegd
11. De relatie tussen Rik en Charlie
12. De komst van Danny
13. Jack's carrièreswitch (van zakenman naar flutrechercheur)
Die hele verhaallijn heeft de geschiedenis van GTST én de familie Alberts volledig verpestquote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:38 schreef vencodark het volgende:
[..]
1 met stip. De rest had zeker niet mijn voorkeur maar hebben mijn beeld van de personages niet zodanig veranderd dat het mij stoort. Jack heeft mij bijv. nooit geïnteresseerd. De verhaallijn rond 'Hans' heb ik toen weinig gevolgd, in die periode keek ik niet.
Toen keek ik ook bijna niet. Ook de introductie van Jack, Wiet en hun oma ofzo, heb ik destijds gemist.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 20:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat Stefano is plots de broer van Ludo nog niet genoemd is.
Kijk al vrij lang GTST, en sommige dingen blijven je gewoon bijquote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:39 schreef heaven7 het volgende:
Ik kan me serieus zo weinig herinneren wat langer dan een jaar geleden isKnap dat jullie dat nog weten!
dat is zeker mijn verwachting, maar het is wel leuk om te kijken hoe overige verhaallijnen verdeeld worden..quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:44 schreef alors het volgende:
Arnie/Dennis gaat toch winnen, dat was naast heel slecht bedacht, ook een soort van minachting naar de kijkers en personages. Zeker Laura, die verdient dat gewoon niet. Seksen met je bloedeigen kind en Dennis met zijn halfzus, gatverdamme man. Volgens mij is de schrijver van die lijn echt zo'n sicko die geilt op incest.
Ik kijk al gtst vanaf 1994quote:Op zaterdag 18 juni 2011 21:44 schreef roos85 het volgende:
[..]
Kijk al vrij lang GTST, en sommige dingen blijven je gewoon bij
Als je nog aanvullingen hebt, gewoon plaatsen he, het maakt niet uit hoelang het geleden is.
Dat is jouw mening, en als je het niet bevalt dan blijf je hier toch weg?quote:Op zondag 19 juni 2011 00:14 schreef Madame_Paon het volgende:
Dit is toch een tournament om de slechtste verhaallijn te bepalen, niet om verhaallijnen die je gewoon niet bevielen?
Maxime vs Nick waardoor Nick uiteindelijk in de kliniek belandde, was absoluut geen slechte verhaallijn.
Veel memorable quotes:
Nick: "Alles. ALLES heb je van me afgenomen!"
Maxime: "Nee, dat is niet waar Nick, nee. Je hebt je goede humeur nog."
Maxime: "Men moet jou niet. Professioneel niet, persoonlijk niet. Je hebt geen wil, je hebt geen visie, je hebt geen gevoel voor humor, je hebt geen kracht, je hebt geen charme. Je hebt helemaal niks. In- en intriest."
Maxime: "Ik had je toch gewaarschuwd, Nicolaas. Ik win altijd."
Dat het einde je niet beviel, maakt het echt geen slechte verhaallijn.
Sil die Rutger heeft vermoord, vond ik een fantastische verhaallijn.
Het zou wat mij betreft suf zijn geweest als Charlie Rutger had vermoord terwijl ze dronken was (ook al zouden we dan wel van Charlie af zijn geweest). Sil had veel meer reden om kwaad te zijn.
Sil was wat mij beteft totaal niet interessant. Dat het de zoon van Laura was, maakt hem niet automatisch een leuk personage.
Ik vond hem behoorlijk saai.
Dat zijn citaten uit South Park.quote:Op zondag 19 juni 2011 09:54 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, en als je het niet bevalt dan blijf je hier toch weg?
Je onderschrift zegt al genoeg hoe serieus we jou moeten nemen
Het is ook echt weer altijd hetzelfde iddquote:Op zondag 19 juni 2011 09:54 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, en als je het niet bevalt dan blijf je hier toch weg?
Je onderschrift zegt al genoeg hoe serieus we jou moeten nemen
amenquote:Op zondag 19 juni 2011 18:51 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Het is ook echt weer altijd hetzelfde idd![]()
Maargoed dit tournament dient om te bepalen wie wat de slechtste verhaal vindt, men hoeft het daarin niet met elkaar eens te zijn.
Hoewel ik duidelijk een hekel heb aan Charlie, vind ik het best als anderen haar wel leuk vinden, tuurlijk kan ik het niet laten om in zo een geval weer eens even te laten weten wat ik ervan vindt, maar dit is bedoeld om mijn mening naast diegene neer te zetten, niet om hem te overrulen.
Ik vind het juist alleen maar interressant en positief dat de een de Maxime vs Nick verhaallijn leuk vindt en de ander stom, geeft in ieder geval stof om over te praten.
Maar een houding waarin ik zou zeggen: gebaseerd op dit, dit en dat moet je het haast wel leuk vinden (of niet) probeer ik ten allen tijden te vermijden (al zal ik me er onbewust weleens schuldig aan maken). Men kan nu eenmaal tot een heel ander persoonlijk oordeel komen, zelfsals zijn de feiten exact hetzelfde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |