abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_98288152
quote:
7s.gif Op donderdag 16 juni 2011 18:08 schreef paddy het volgende:

[..]

Waar heb jij dat weg? Ik lees dat nergens terug.
http://www.vlees.nl/dossiers/dierenwelzijn/verdoven/
Het gaat dan weliswaar idd om varkens, dus daar is geen behoefte om halal/kosjer te slachten ..
maar diervriendelijk kan ik dat nou echt niet noemen

maar hé, zolang dat arme beest maar niets voelt op het moment dat die geslacht wordt
pleased to meet you
pi_98288309
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel?
Kom op zeg, lees je eens in: http://uitgesproken.vara.(...)ee3b95d9e8e7fa3f394c

quote:
En dat is geen antwoord op mijn vraag, waarom is een vrijlopend lammetje dat halal geslacht wordt erg in vergelijking tot een plofkip?
Omdat ik geen vlees moet wat zogenaamd heilig is omdat een baardaap een toverspreuk erbij uitspreekt waardoor het zogenaamd goedgekeurd zou zijn door het opperwezen wat ons in alles bespied :')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:26:18 #153
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98288902
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Kom op zeg, lees je eens in: http://uitgesproken.vara.(...)ee3b95d9e8e7fa3f394c

Daar staat wat over kip, ik had het over lam
quote:
Omdat ik geen vlees moet wat zogenaamd heilig is omdat een baardaap een toverspreuk erbij uitspreekt waardoor het zogenaamd goedgekeurd zou zijn door het opperwezen wat ons in alles bespied :')
Heeft dus niets met dierenwelzijn te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:33:07 #154
3542 Gia
User under construction
pi_98289125
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Omdat ik geen vlees moet wat zogenaamd heilig is omdat een baardaap een toverspreuk erbij uitspreekt waardoor het zogenaamd goedgekeurd zou zijn door het opperwezen wat ons in alles bespied :')
Och, mij gaat het niet om zogenaamd heilig vlees. Het gaat hier puur om diervriendelijk slachten.

En als er straks halalvlees wordt ingevoerd uit andere landen, heb ik daar geen probleem mee. Wat andere landen doen, moeten ze zelf weten.

Zolang ik overal nog altijd de keuze heb voor een niet-halal geslacht stukje biefstuk, vind ik het prima.
pi_98289152
Halal slachten staat trouwens de mogelijkheid van verdoven wel toe. Dus als onverdoofd slachten niet meer mag, dan mogen er nog steeds toverspreuken gezongen worden en wordt er in Nederland geslacht vlees als "halal" op de markt gebracht (hier en geëxporteerd).

De joodse rite staat beslist géén verdoving toe. Effectief zal het dus leiden tot een hele kleine vermindering van de rituele slacht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_98289153
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar staat wat over kip, ik had het over lam

[..]

Heeft dus niets met dierenwelzijn te maken.
Het kromme is dan weer dat Halal slachtvee beter wordt behandeld dan bio-industrie vlee, maar dat laatste sneller/barmhartiger geslacht wordt.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_98289235
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:34 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het kromme is dan weer dat Halal slachtvee beter wordt behandeld dan bio-industrie vlees, maar dat laatste sneller/barmhartiger geslacht wordt.
Dat gaat echt niet op voor halal kip en koe.
Het heeft ook weinig met het tegenwoordige halal-stempel te maken.

Toevallig is lamsvleesproductie een stuk minder bio-industrieel dan kip en koe. En toevallig eten moslims meer lam. Maar het is geen oorzakelijk verband.

Dat zou het in mijn ogen wel moeten zijn, als je kijkt naar de eisen aan het eten van geslachte dieren in de Koran. Maar goed, dat is uitgehold tot een vrij loze rite bij het doden van het dier.

En men slacht NIET barmhartig in de bioindustrie. Wel "verdoofd".
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:38:00 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98289277
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:34 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het kromme is dan weer dat Halal slachtvee beter wordt behandeld dan bio-industrie vlee, maar dat laatste sneller/barmhartiger geslacht wordt.
Geef mij dus maar liever een lammetje van de halal slager dan een varken van AH
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98289301
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geef mij dus maar liever een lammetje van de halal slager dan een varken van AH
Nou nee. Nu eet ik sowieso geen lamsvlees.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98289343
Pfff, een heel topic vol bekrompen mensen die anderen hun vrijheden niet gunnen en niet in zien dat grondrechten zeer belangrijk zijn om minderheden te beschermen tegen de meerderheid.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:40:51 #161
3542 Gia
User under construction
pi_98289362
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou nee. Nu eet ik sowieso geen lamsvlees.
Ik ook niet. Vind het gewoon niet lekker. En heb het heus wel geprobeerd.
Vind er een ranzige smaak aan zitten.

Doe mij maar een lekker speklapje. Met zwoerd, uitgebakken, heerlijk.
pi_98289384
quote:
13s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pfff, een heel topic vol bekrompen mensen die anderen hun vrijheden niet gunnen en niet in zien dat grondrechten zeer belangrijk zijn om minderheden te beschermen tegen de meerderheid.
Oh dus het is ok als voor aanhangers van 2 van de 4.000 verzonnen godjes uitzonderingen op bestaande wetten gemaakt worden?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98289392
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ook niet. Vind het gewoon niet lekker. En heb het heus wel geprobeerd.
Vind er een ranzige smaak aan zitten.

Doe mij maar een lekker speklapje. Met zwoerd, uitgebakken, heerlijk.
Bedankt voor deze volstrekt nutteloze informatie.
pi_98289404
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:40 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ook niet. Vind het gewoon niet lekker. En heb het heus wel geprobeerd.
Vind er een ranzige smaak aan zitten.

Doe mij maar een lekker speklapje. Met zwoerd, uitgebakken, heerlijk.
Ik vind het geen bijzonder vlees en he, ik vind het eigenlijk best zielig voor die lieve lammetjes :P
Ik vreet em wel op als hij groot is geworden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98289412
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Oh dus het is ok als voor aanhangers van 2 van de 4.000 verzonnen godjes uitzonderingen op bestaande wetten gemaakt worden?
Je moet kijken als land wat de meeste mensen willen.
pi_98289451
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Je moet kijken als land wat de meeste mensen willen.
Maak regels die voor iedereen gelden of maak geen regels. Maar geen uitzonderingen op basis van verzonnen entiteiten EN dan ook nog eens gaan bepalen welke 'echt' zijn en welke niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98289466
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Oh dus het is ok als voor aanhangers van 2 van de 4.000 verzonnen godjes uitzonderingen op bestaande wetten gemaakt worden?
Nee, er worden geen uitzonderingen gemaakt voor 'aanhangers van 2 van de 4.000 verzonnen godjes' er worden uitzonderingen gemaakt voor minderheden waarvan hun vrijheid om zelf hun leven in te delen wordt beperkt door de dictatuur van de meerderheid.
pi_98289474
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maak regels die voor iedereen gelden of maak geen regels. Maar geen uitzonderingen op basis van verzonnen entiteiten EN dan ook nog eens gaan bepalen welke 'echt' zijn en welke niet.
Ben ik volkomen met je eens.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:45:07 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98289536
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:42 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Je moet kijken als land wat de meeste mensen willen.
Nee, je moet minderheden beschermen tegen de dictatuur van de meerderheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:47:50 #170
3542 Gia
User under construction
pi_98289630
quote:
13s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pfff, een heel topic vol bekrompen mensen die anderen hun vrijheden niet gunnen en niet in zien dat grondrechten zeer belangrijk zijn om minderheden te beschermen tegen de meerderheid.
Het eerste grondbeginsel gaat over gelijkheid.

Gelovigen zijn niet meer gelijk dan ongelovigen. Iedereen is gelijk. Alle wetten gelden voor iedereen in gelijke mate.

Tegenwoordig wordt het riedeltje 'jamaar, vrijheid van geloof' boven het gelijkheidsprincipe geplaatst. En dat moet maar eens afgelopen zijn.

Maak wat mij betreft een wet die het werkgevers, winkeliers, beheerders van openbare gebouwen, openbaar vervoer e.d. toestaat bepaalde geloofsvoorschriften te gedogen.
Maar nu is het een eis dat bepaalde zaken maar overal moeten kunnen.

Een buschauffeur heeft niet de bevoegdheid een vrouw in boerka te weigeren. Een man in bivakmuts mag hij overigens gerust weigeren, zonder bang te zijn voor een aanklacht wegens discriminatie. En daar ga je al met je gelijkheid. Waarom moet het één wel mogen, en het andere niet? Is allebei gezichtsbedekkende kleding.
pi_98289644
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, je moet minderheden beschermen tegen de dictatuur van de meerderheid.
Wil je daar ff een concreet voorbeeld van geven.
pi_98289696
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Maak regels die voor iedereen gelden of maak geen regels.
In dat geval kies ik voor het afschaffen van de regels. Overigens, waarom hoor je mensen vooral als het gaat over iets meer of minder pijn over een periode van hooguit 30 seconden bij de slacht? Waar zijn die mensen als het gaat om bijvoorbeeld hygiëneregels die voorschrijven dat slachthuizen volledig betegeld zijn waardoor vee stress ondervindt en uitglijdt?
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:49:55 #173
3542 Gia
User under construction
pi_98289708
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, er worden geen uitzonderingen gemaakt voor 'aanhangers van 2 van de 4.000 verzonnen godjes' er worden uitzonderingen gemaakt voor minderheden waarvan hun vrijheid om zelf hun leven in te delen wordt beperkt door de dictatuur van de meerderheid.
Zeg. Nudisten mogen ook niet bloot over straat, hoewel ze dat wellicht graag zouden willen.

Hun vrijheid wordt ook beperkt door regeltjes die blootlopen in het openbaar verbieden.
pi_98289737
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, er worden geen uitzonderingen gemaakt voor 'aanhangers van 2 van de 4.000 verzonnen godjes' er worden uitzonderingen gemaakt voor minderheden waarvan hun vrijheid om zelf hun leven in te delen wordt beperkt door de dictatuur van de meerderheid.
Nee er worden uitzonderingen op regels gemaakt op basis van verzonnen godjes. Dit is 1 van de voorbeelden. Een andere is bv het verbod op hoofdbedekking op paspoortfotos. Tenzij het van je verzonnen opperwezen moet! :D
Kom op zeg, wordt eens volwassen als land. Het gaat om consequentie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_98289747
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:48 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Wil je daar ff een concreet voorbeeld van geven.
Dit topic schat. Een ander voorbeeld is het juridische gevecht dat de SGP aan moet gaan omdat zij behoorlijk afwijkende standpunten hanteren in hun statuten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')