Dat klopt. Dat is niet zo gunstig voor jou.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Misschien heb je wel gelijk, maar dat verandert toch niets aan de waarheid
Als je 1 grote wijk neerpletst waar alleen maar wajongers wonen, komt daar natuurlijk ook een supermarkt, een fietsenmaken, een patatboer.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mijn hemel, wat moet ik hier mee?
Nee, dat geld vloeit niet terug naar de samenleving.
What else is newquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar voordat ze dat deden ging jij maar al te gretig in op wat gsbrder zei, maar nu je in een hoek wordt geluld ga je kinderachtig lopen doen. Misschien ben je toch niet zo slim als je zelf denkt.
Die bewering klopt niet, want al ben ik in werkelijkheid wel dom, dan nog verandert jouw bewering dat ik niet zo slim zou zijn als jij denkt, niets aan de waarheidquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat is niet zo gunstig voor jou.
En wat nu als die supermarkt z'n goederen grotendeels in het buitenland koopt?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als je 1 grote wijk neerpletst waar alleen maar wajongers wonen, komt daar natuurlijk ook een supermarkt, een fietsenmaken, een patatboer.
...volg je me nog een beetje?
O, is dat wel zo dan?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
En wat nu als die supermarkt z'n goederen grotendeels in het buitenland koopt?
Vanwege comperative advantage?
Je bedoelt een Aldi, met alle producten uit Duitsland?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als je 1 grote wijk neerpletst waar alleen maar wajongers wonen, komt daar natuurlijk ook een supermarkt, een fietsenmaken, een patatboer.
...volg je me nog een beetje?
Mwah, als ik de gemiddelde supermarkt inloop zie ik enorm veel producten die niet van oorsprong uit Nederland komen.quote:
Je bedoelt, je kent niet meer ketens dan de aldi???quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je bedoelt een Aldi, met alle producten uit Duitsland?
Nee dat weet ik, en dat jij op een forum hoog van de toren blaast dat jij slimmer bent dan de meesten ook niet. En dan ga je straks naar bed, en wat heeft dit je dan allemaal opgeleverd? Niks. Hoop tijd kwijt aan de mensen die de moeite niet waard zijnquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die bewering klopt niet, want al ben ik in werkelijkheid wel dom, dan nog verandert jouw bewering dat ik niet zo slim zou zijn als jij denkt, niets aan de waarheid
Ja, maar uiteindelijk draait het er om met wat voor producten wajongers uiteindelijk naar huis lopenquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mwah, als ik de gemiddelde supermarkt inloop zie ik enorm veel producten die niet van oorsprong uit Nederland komen.
Ja, en die komen niet uit het buitenland wil je zeggen?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, maar uiteindelijk draait het er om met wat voor producten wajongers uiteindelijk naar huis lopen
Dit geld volgens jouw eigen theorie voor iedereen, lieve schatquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee dat weet ik, en dat jij op een forum hoog van de toren blaast dat jij slimmer bent dan de meesten ook niet. En dan ga je straks naar bed, en wat heeft dit je dan allemaal opgeleverd? Niks. Hoop tijd kwijt aan de mensen die de moeite niet waard zijn![]()
welterusten mensen
Wil je me gaan vertellen dat alles wat een wajonger in de supermarkt koopt, uit het buitenland komt of zo??quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, en die komen niet uit het buitenland wil je zeggen?
Nou, een aanzienlijk deel van de producten zal idd uit het buitenland komen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wil je me gaan vertellen dat alles wat een wajonger in de supermarkt koopt, uit het buitenland komt of zo??
Kijk, daar heb je wel weer een puntquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:41 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nou, een aanzienlijk deel van de producten zal idd uit het buitenland komen.
Een ander deel van de producten zal door een bedrijf als bijv. P&G worden gemaakt, die heeft een boel Nederlandse merken maar het geld wat ze verdienen gaat gewoon naar de VS hoor.
En al was dit dus zo, dan nog is er een discrepantie tussen wat de wajonger krijgt en wat de economie verliest.quote:vrijwel al het geld dat een wajonger krijgt, linksom of rechtsom weer terug vloeit in de NEDERLANDSE economie.
Ja hallo! Ik reageer op een discussie die zonder mij al op deze wijze aan de gang was. Laten we geen fingertjes gaan wijzen, doe ik toch ook niet?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:42 schreef GSbrder het volgende:
Daarnaast blijft; de overheid heeft 1,75 mrd aan uitkeringen te doen
Er zijn namelijk 195 520 wajong-ers en die krijgen gemiddeld ¤ 745,87 per maand aan uitkering.
Moet de overheid echter 1,75 miljard binnenschrapen om dit allemaal te kunnen uitkeren? Nee, ook de ambtenaren moeten betaald worden, de kantoren, de registratieformulieren, de belasting gaat ten koste van andere burgers, dit moet geind worden, daar moeten talloze aangifteformulieren voor verstuurd worden.
Uiteindelijk, ook al besteden alle krap 200k wajong-ers hun volledige ¤ 745,87 aan enkel oer-hollandse producten met enkel oerhollandse halffabrikaten en dito grondstoffen, zal er nog steeds geld uit de economie verdwijnen doordat de overheid het ergens vandaan moet halen. Rente op staatsschuld, herverdelingskosten, prima als die begrippen je niets zeggen, maar wees alsjeblieft niet zo eigenwijs. Je blijft maar terugkomen op een discussie die hier niet thuishoort en die we hier niet moeten voeren, maar zeker ook één die jouw stelling:
[..]
En al was dit dus zo, dan nog is er een discrepantie tussen wat de wajonger krijgt en wat de economie verliest.
Sinds wanneer verkoopt de AH enkel hollandse producten?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je bedoelt, je kent niet meer ketens dan de aldi???
Ja, jij kwam toch met de aldi. Ik had het over supermarktketens, en daar horen er meer bij dan alleen de aldiquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sinds wanneer verkoopt de AH enkel hollandse producten?
Sinds wanneer verkoopt de Lidl, dirk van den broek, em-te, coop, spar of c1000 enkel hollandse producten?
Weet je van wie de C1000 is, weet je van wie de Lidl is?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, jij kwam toch met de aldi. Ik had het over supermarktketens, en daar horen er meer bij dan alleen de aldi
Dit is een publiek forum, iedereen mag reageren op wie of wat hij wil.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:32 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Achoshie, steeds reageren op de antwoorden die ik aan een ander geef. Wat een zwaktebod van jou weer eens joh
Bij het plaatsen van een Supermarkt wordt wel gekeken naar de omgeving of het bij de doelgroep past. Mensen met een laag inkomen zullen sneller naar de Aldi gaan, vanwege de lage prijzen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je bedoelt, je kent niet meer ketens dan de aldi???
Inderdaad, pensioenfondsen moeten sowieso minimaal een dekkingsgraad van 105% hebben en dat gaat niet met spaarrekeningen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:22 schreef GSbrder het volgende:
Pensioenfondsen moeten wel gaan beleggen, anders kunnen ze niet de waarde van jouw pensioen garanderen. Het op een spaarrekening zetten, zet amper zoden aan de dijk, dat kan jij zelf ook wel. Er moet een optimale mix van assets worden opgenomen in het beleggingsportfolio, voor ouderen meer vastrenderende producten, voor jongeren meer risicovolle.
Dat dus. Magnetron, give it up. Je zat fout, wees een vent, geef het toe. Dan kunnen we gewoon verder.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:54 schreef waht het volgende:
[..]
Dit is een publiek forum, iedereen mag reageren op wie of wat hij wil.
Dus reageer ik op jou: je zit fout, die verwoede pogingen je er toch uit te lullen sieren je niet.
Dit zijn precies die denigrerende misplaatste opmerkingen die uiteraard niet voor alle Wajongers geldt. Wat weer niet zou betekenen dat ze dan weer wel fulltime zouden kunnen werken als zij wel 15 Km kunnen fietsen. Als je dit niet begrijpt hoe kun je dan extreme meningen vormen over een hele groep waar jij dus helemaal niks van begrijpt. Behalve dat jij rechtse sentimenten najengelt?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat jij op je fiets bent gestapt ben je alweer moe jongen, of kun je dit ineens wel? Je mag het altijd proberen, kijken hoe ver je komt![]()
Ik weet wel dat alles aan elkaar gekoppeld is, ik ben niet van gisteren. Maar niet alles is gekoppeld zoals jij denkt dat het gekoppeld is.
En ik heb nog steeds geen antwoord op mn vraag.
Hoe kom je aan dit bedrag, als ik vragen mag?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:42 schreef GSbrder het volgende:
Er zijn namelijk 195 520 wajong-ers en die krijgen gemiddeld ¤ 745,87 per maand aan uitkering.
1,75 mrd / 195k ontvangers / 12 = maandelijkse kosten per Wajong. Jullie weten beter dan ik wat de uitkeringshoogte is.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 02:47 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Hoe kom je aan dit bedrag, als ik vragen mag?ik neem aan dat dat het bedrag is wat gemiddeld wordt over de Wajongers met zeg maar 25% afkeuring etc, niet alleen de mensen die 100% zijn afgekeurd?
Ah okay. Voor 100% afgekeurd ligt het inderdaad hoger per maand.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 02:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
1,75 mrd / 195k ontvangers / 12 = maandelijkse kosten per Wajong. Jullie weten beter dan ik wat de uitkeringshoogte is.
Tabellen met arbeidsongeschiktheid:quote:Op vrijdag 17 juni 2011 02:57 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Ah okay. Voor 100% afgekeurd ligt het inderdaad hoger per maand.
edit: overigens had ik leeftijd niet meegerekend, onder de 23 ligt daar de uitkering ook lager dan boven 23.
Ik vind dat je moet kijken naar het totaal aantal uur wat iemand zou kunnen werken. Bijv. 12 uur kunnen werken per week, dus 12 v/d 40 uur = 30% arbeidsgeschikt. Dus dan moet je 12 uur werken per week en krijg je verder een aanvullende uitkering.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 03:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tabellen met arbeidsongeschiktheid:
Volledig arbeidsongeschikt Wajong 80 - 100%: 191 400
Niet volledig arbeidsongeschikt Wajong < 80%: 3 790
Veel Wajongers zijn dus 80-100% arbeidsongeschikt, wederom; slechte regelgeving omdat de mate waarin je in staat bent zelfstandig het minimumloon te verdienen geen correcte maatstaf (in mijn ogen dan) is om iemand arbeidsongeschikt te verklaren. Hiermee kijk je of iemand aan een subjectieve en kunstmatige grens kan voldoen, namelijk 75% van ¤ 1.400 bij 23+ers, zo niet, is hij of zij arbeidsongeschikt.
En thuiswonenden krijgen ook minderquote:Op vrijdag 17 juni 2011 02:57 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Ah okay. Voor 100% afgekeurd ligt het inderdaad hoger per maand.
edit: overigens had ik leeftijd niet meegerekend, onder de 23 ligt daar de uitkering ook lager dan boven 23.
Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:32 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En thuiswonenden krijgen ook minder
En over het grote percentage dat 80%-100% afgekeurd is, dit wil verder natuurlijk ook niet zeggen dat al die mensen dus ook de volle uitkering krijgen.
Precieze cijfers weet ik niet, maar het lijkt er op dat niemand hier die weet.
Ik dacht toch altijd dat dat los stond van elkaar omdat het persoonsgebonden is, dus ongeacht hoe/waar je woont dat het bedrag gelijk blijft.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?
Ja, dat is ook logisch. En je punt is?...quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?
Ik heb geen idee. Ik moet zo de deur uit, dus geen tijd om een bron te vinden.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:42 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ik dacht toch altijd dat dat los stond van elkaar omdat het persoonsgebonden is, dus ongeacht hoe/waar je woont dat het bedrag gelijk blijft.
Iemand een linkje waaruit het anders blijkt?
Zin in de zin van?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Ik moet zo de deur uit, dus geen tijd om een bron te vinden.
(Bovendien betwijfel ik of dit überhaubt wel zin heeft, magoed)
Nee ik heb verder geen punt, anders dan dat ik jouw punt onderschrijf. Kolere zeg, ben je al naar de bovenkant van de kast aan 't klimmen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, dat is ook logisch. En je punt is?...
Wat heb jij toch met kasten? Kolere zeg...quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee ik heb verder geen punt, anders dan dat ik jouw punt onderschrijf. Kolere zeg, ben je al naar de bovenkant van de kast aan 't klimmen?
DMquote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:50 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Zin in de zin van?![]()
Ik was gewoon benieuwd omdat ik altijd in de veronderstelling was dat het niets uitmaakt voor je uitkering of je thuiswonend bent of op jezelf woont.
nou, jij reageert overal zo opgefokt op man. Tel eens gewoon tot 10.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat heb jij toch met kasten? Kolere zeg...
[..]
DM
Nee, JIJ reageert zo opgefokt man! Tel gewoon tot 3 want 10 haal je waarschijnlijk al niet.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
nou, jij reageert overal zo opgefokt op man. Tel eens gewoon tot 10.
Doe normaal. Hij onderschrijft gewoon je mening. Neem een chill pill, anders laat ik even een mod komen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, JIJ reageert zo opgefokt man! Tel gewoon tot 3 want 10 haal je waarschijnlijk al niet.
Elke keer als ik hier ook maar 1 bericht plaats, ga je er op in en speelt vervolgens de vermoorde onschuld
En laat je kasten maar lekker thuis staan
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, JIJ reageert zo opgefokt man! Tel gewoon tot 3 want 10 haal je waarschijnlijk al niet.
Elke keer als ik hier ook maar 1 bericht plaats, ga je er op in en speelt vervolgens de vermoorde onschuld
En laat je kasten maar lekker thuis staan
Help jij even CoolGuy met tellen, of maak jezelf even nuttig en zoek jij even een goeie bron.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doe normaal. Hij onderschrijft gewoon je mening. Neem een chill pill, anders laat ik even een mod komen.
Prima, topicreport gemaakt. Je ziet de mod wel verschijnen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Help jij even CoolGuy met tellen, of maak jezelf even nuttig en zoek jij even een goeie bron.
En ga jij niet ook met kasten komen, daar is dit hier namelijk voor: Knutselen en Creativiteit
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Help jij even CoolGuy met tellen, of maak jezelf even nuttig en zoek jij even een goeie bron.
En ga jij niet ook met kasten komen, daar is dit hier namelijk voor: Knutselen en Creativiteit
Ja ja, en jouw "kast" is dan zeker jouw manier van meningen onderschrijven. Goed gedaan johquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]ben je niet goed snik ofzo? Ik ONDERSCHRIJF je opmerking. Zoek eens op wat dat betekent. En direct begin jij defensief te reageren.
en verder...die opmerking...wil je het echt zo spelen? Prima. Nee, ik kan inderdaad niet tot 10 tellen. Maar ik kan dan weer wél werken.
Makkelijk he.
Je roept dat je slimmer bent dan de meesten, maar zo kom je echt niet over.
En wat voor baan zou jij dan wel niet hebben? Tegen wajongers zeggen dat ze maar op een kast moeten gaan zitten is nou niet echt bevorderlijk voor de eigenwaarde van deze wajonger, niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]... ongelofelijk.
Ik kan m'n geld wel tellen, dus ik denk dat ik verder kan tellen dan jij.
Zie je nou hoe makkelijk dit is? Ik was het met je eens wat betreft die opmerking. Als jij altijd en overal zo opgefokt reageert dan heb je een groter probleem dan een baan krijgen. Ik denk dat dan volgende uitdaging komt voor jou, en dat is die baan behouden, want met zo'n opgefokt karakter zal dat niet zo lang duren.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja ja, en jouw "kast" is dan zeker jouw manier van meningen onderschrijven. Goed gedaan joh
Dat is niet onderschrijven, je geeft aan dat ik een punt maak die er niet toe doet, hoewel ik er mee heb willen aangeven dat GS hier wel aan moest denkenquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]![]()
als jij slimmer bent dan de meesten dan denk ik dat dat meer zegt over die andere mensen waar jij je dan zelf mee vergelijkt dan over jou.
Je bent echt de weg kwijt. Lees nou eens terug. Jij zegt X en ik zeg 'dat is toch ook logisch?' Dus ik ONDERSCHRIJF je punt, ik erken met die zin dat het een vanzelfsprekendheid is wat jij zegt.
En vervolgens ben jij al opgefokt met je 'en je punt is?...'. Doe eens normaal man.
Dat is ook niet zo gek, het is namelijk een feit dat thuiswonenden minder krijgen. Je onderschreef zijn opmerking trouwens niet, je impliceerde dat het volgens hem niet logisch zou zijn:quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]... ongelofelijk.
Ik kan m'n geld wel tellen, dus ik denk dat ik verder kan tellen dan jij.
Zie je nou hoe makkelijk dit is? Ik was het met je eens wat betreft die opmerking. Als jij altijd en overal zo opgefokt reageert dan heb je een groter probleem dan een baan krijgen. Ik denk dat dan volgende uitdaging komt voor jou, en dat is die baan behouden, want met zo'n opgefokt karakter zal dat niet zo lang duren.
Eentje waarvoor je ten alle tijden rustig moet blijven. Helaas niks voor jou dus.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
En wat voor baan zou jij dan wel niet hebben? Tegen wajongers zeggen dat ze maar op een kast moeten gaan zitten is nou niet echt bevorderlijk voor de eigenwaarde van deze wajonger, niet?
Maar goed, jij weet het altijd beter, niet?
Interessant. Kom ik later wellicht op terug, moet nu echt de deur uit anders kom ik te laat.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo gek, het is namelijk een feit dat thuiswonenden minder krijgen. Je onderschreef zijn opmerking trouwens niet, je impliceerde dat het volgens hem niet logisch zou zijn:
"Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?"
Ik ben wel van mening dat Magnetronkoffie zich te snel op laat fokken hier. Ik snap niet waarom hij hier nog post na 8 delen dezelfde discussie waarbij hij voelt zich constant te moeten verdedigen.
Ja, altijd met het vingertje naar een ander wijzen, lekker makkelijk hehequote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:17 schreef Scorpie het volgende:
Werkelijk waar ongelooflijk, het hele topic ontspoord omdat magnetron iemand verkeerd begrijpt.
Dat is wél onderschrijven. Ik onderschrijf jouw punt. Maar het ligt uiteraard weer aan anderen. Het ligt vooral niet aan jouw interpretatievermogen. Nee, hup, vingertje wijzen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat is niet onderschrijven, je geeft aan dat ik een punt maak die er niet toe doet, hoewel ik er mee heb willen aangeven dat GS hier wel aan moest denken
En vervolgens kom jij weer met je kast en wijst met je vingertje weer naar een ander.
Ja joh, jij hebt altijd gelijk
Ik onderschrijf hem wel. Jij zegt iets, en dan reageer ik daarop met dat dat toch ook logisch is? Met andere woorden, wat hij zegt is waar. Dat geef ik daarmee aan.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo gek, het is namelijk een feit dat thuiswonenden minder krijgen. Je onderschreef zijn opmerking trouwens niet, je impliceerde dat het volgens hem niet logisch zou zijn:
"Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?"
Ik ben wel van mening dat Magnetronkoffie zich te snel op laat fokken hier. Ik snap niet waarom hij hier nog post na 8 delen dezelfde discussie waarbij hij voelt zich constant te moeten verdedigen.
Nee, dat is mijn taak niet nee. Alsjeblieft niet zeg.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:17 schreef GSbrder het volgende:
Is het de taak van CG jouw eigenwaarde te bevorderen? Je stelt je ontzettend vijandig op en luistert enkel naar jezelf, dat constateren users hier al 2-3 delen.
Doe wat positiefs met de info hier en zie het niet als een persoonlijke aanval.
ik ben benieuwd hoe vaak het woord FOK! in de praatbanken in den lande is gevallenquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:26 schreef missyB het volgende:
doe es lief allemaal,anders loop ik een FOK gerelateerde depressie op, nog langer wajong
Dit dus.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:26 schreef missyB het volgende:
doe es lief allemaal,anders loop ik een FOK gerelateerde depressie op, nog langer wajong
Met een vraagteken ja. Als je het zo bedoeld hebt is het prima, maar het is niet slechts op die manier interpreteerbaar.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik onderschrijf hem wel. Jij zegt iets, en dan reageer ik daarop met dat dat toch ook logisch is? Met andere woorden, wat hij zegt is waar. Dat geef ik daarmee aan.
Ach, je hebt het geprobeerd. Dit wordt niks meer.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat is mijn taak niet nee. Alsjeblieft niet zeg.
Inderdaad, echt, je kunt niks zeggen, of meneer is opgefokt. Daar is ie al verschillende keren door verschillende mensen, onder andere een mod, op gewezen, en hij blijft gewoon hetzelfde doen en te roepen dat de hele wereld gek is, niet hij.
Ik post daaronder ook nog de volgende reactie.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met een vraagteken ja. Als je het zo bedoeld hebt is het prima, maar het is niet slechts op die manier interpreteerbaar.
Daar geef ik toch aan wat ik bedoel? Voor mij was dat duidelijk, voor de rest niet. Prima, maar als ik dan 2 posts daaronder aangeef hoe ik het bedoel, dan vind ik het een beetje vreemd dat mensen dát niet lezen, maar alleen die eerste post, en gebaseerd op alleen die eerste post gaan zeggen dat ik het anders bedoelde dan ik het bedoelde.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee ik heb verder geen punt, anders dan dat ik jouw punt onderschrijf. Kolere zeg, ben je al naar de bovenkant van de kast aan 't klimmen?
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik post daaronder ook nog de volgende reactie.
[..]
Daar geef ik toch aan wat ik bedoel? Voor mij was dat duidelijk, voor de rest niet. Prima, maar als ik dan 2 posts daaronder aangeef hoe ik het bedoel, dan vind ik het een beetje vreemd dat mensen dát niet lezen, maar alleen die eerste post, en gebaseerd op alleen die eerste post gaan zeggen dat ik het anders bedoelde dan ik het bedoelde.
quote:
Sowieso iedereen van 23 en ouder krijgt hetzelfde. Maar ik weet niet hoe het zit met iemand die jonger is dan 23 en opzich zelf woont, of je dan een hogere toeslag krijgt?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:43 schreef Mama_Mia het volgende:
Ik kreeg hetzelfde toen ik thuiswoonde als nu hoor
Volgens mij is de Wajong onafhankelijk van waar je woont. De toeslag dacht ik overigens niet, die is wel weer leeftijdsgebonden.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:01 schreef Auti het volgende:
[..]
Sowieso iedereen van 23 en ouder krijgt hetzelfde. Maar ik weet niet hoe het zit met iemand die jonger is dan 23 en opzich zelf woont, of je dan een hogere toeslag krijgt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |