Ik ookquote:Op woensdag 15 juni 2011 21:26 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik vind die kerels gewoon hawt. Ik vind Victorious veul leuker.
Weet ik. Wiskunde moet normering gewoon acceptabel zijn. Geen 0.5 ofzo.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:26 schreef Dastan het volgende:
[..]
Oei, maar dat maakt niet uit, als je maar slaagt.
Alhoewel die herkansing wel balen zou zijn.
0,5 is meer dan genoeg.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:26 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Weet ik. Wiskunde moet normering gewoon acceptabel zijn. Geen 0.5 ofzo.
A?quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:26 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Weet ik. Wiskunde moet normering gewoon acceptabel zijn. Geen 0.5 ofzo.
Neequote:
Welke wiskunde?quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:26 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Weet ik. Wiskunde moet normering gewoon acceptabel zijn. Geen 0.5 ofzo.
Oke.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:24 schreef yosander het volgende:
[..]
Hé lullo...
Nee, maar prima vermaakt verder
Oké doei.quote:
Keelaids is kut.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:27 schreef yosander het volgende:
[..]
Nee! Alleen keelaids
. En heb nog een blauwe plek van die waterglijbanen, donders wat waren die gaaf
Jawel. Ik ben een wiskunde een grote faalhaas.quote:
Kom ik sowieso wel als ik niet de hele dag werk.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:27 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Eeeh zo kom je nooit meer in de top 100 hoor
Ik denk dat A niet hoger krijgt dan 0,5. Was zo makkelijk.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:28 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Jawel. Ik ben een wiskunde een grote faalhaas.
Moet kunnen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:28 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Jawel. Ik ben een wiskunde een grote faalhaas.
B?quote:Op woensdag 15 juni 2011 21:28 schreef Kaasrol het volgende:
Ik heb een norm van 1,7 nodig voor een voldoende voor wiskunde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |