NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moet je je eens eerst gaan inlezen wat een gedoogbeleid is. Daarbij.. de hele coffeeshop-branche is gooed voor 400 miljoen euro aan belastinginkomsten van de staat.quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:24 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Misschien omdat dat hartstikke illegaal is? Moeilijk he, nadenken.
Er is weerstand vanuit de groep gebruikers over die pas, en zullen dus richting de thuis/straatdealers gaan. Stel dat het 50-50 is. Dus de helft regelt de wietpas, de andere helft niet. POEF!!! 200 miljoen euro per jaar minder in de staatskas.
Maar wacht.. Het drugstoerisme (de Belg die een jointje scoort, een Amerikaan die Amsterdam aan doet) moeten dus ook naar de straatdealer. Het toerisme is misschien 5% van de totale omzet, en dus goed voor 20 miljoen euro per jaar.
Vergeet niet dat de overlast afkomstig is van de drugsrunners, die sowieso al niet bij shops kopen maar op het underground circuit, dus er wordt 0,0 aan het probleem gedaan met een wietpas (die natuurlijk ook weer niet gratis zal zijn).
Het is een totale non-oplossing om een pas in te voeren. Dat kost de overheid dus miljoenen per jaar, terwijl men dan achteraf weer op andere zaken moet gaan bezuinigen omdat je 200 miljoen toch wel mist.
Vervolg daarvan is dat er op een andere plek weer bezuinigd gaat worden, en daar hebben wij Nederlanders straks weer een lasten verzwaring om dat gat te moeten vullen.
De overheid moet eens gaan kijken wat de andere kant van de medaille is, ipv domweg met oogkleppen op domme dingen er doorheen willen drukken.
Maargoed, zo moeilijk is nadenken niet, maar blijkbaar voor de politicie, en figuren zoals jij, dat dus wel.
En dat puur vanwege het hele vraag & aanbod verhaal, marktwerking.
Meer in het underground circuit is overigens weer gunstig voor de niet-wietpas-gebruiker, gezien die kwaliteit over het algemeen zelfs beter is.
Maargoed. Ik ga wel even een groene fakkel draaien, en daar eens lekker van genieten.
In de tussentijd verwacht ik natuurlijk wel een compleet goed onderbouwde ontkrachtig van je. Laat jouw denk kunsten maar eens zien
Niet echt relevant.quote:
[..]
Misschien omdat dat hartstikke illegaal is? Moeilijk he, nadenken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
'Sluit alle Maastrichtse coffeeshops'
Laatste update: 15 juni 2011 18:13 infoBekijk op de kaart.
MAASTRICHT - Maastricht moet overwegen om alle coffeeshops te sluiten.
Foto: ANP
Dat is de voornaamste aanbeveling van de Universiteit van Tilburg aan de gemeente vanwege de constatering dat drugsoverlast in de stad vooral komt door de gedoogde verkoop van softdrugs.
De universiteit presenteerde resultaten van haar onderzoek woensdag tijdens een vergadering van de raadscommissie algemene zaken.
rest van het artikel: http://www.nu.nl/binnenla(...)se-coffeeshops-.html
nog even en we hebben geen wietpas meer nodig
Laatste update: 15 juni 2011 18:13 infoBekijk op de kaart.
MAASTRICHT - Maastricht moet overwegen om alle coffeeshops te sluiten.
Foto: ANP
Dat is de voornaamste aanbeveling van de Universiteit van Tilburg aan de gemeente vanwege de constatering dat drugsoverlast in de stad vooral komt door de gedoogde verkoop van softdrugs.
De universiteit presenteerde resultaten van haar onderzoek woensdag tijdens een vergadering van de raadscommissie algemene zaken.
rest van het artikel: http://www.nu.nl/binnenla(...)se-coffeeshops-.html
nog even en we hebben geen wietpas meer nodig
There is only one religion
Tsja , dan worden wij nederlanders de drugstoeristen in belgie en veroorzaken wij zogenaamd overlast ,.....het kan verkerenquote:Op woensdag 15 juni 2011 22:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
Alle Coffeeshops sluiten.Begint het verhaal weer terug bij af.
voordelig tanken en wat grammetjes wiet en een vlaams friteke uit de frituur, 
There is only one religion
quote:Kritiek op coffeeshop-rapport Maastricht
De PvdA, de grootste coalitiepartij in Maastricht, legt het advies van criminoloog Fijnaut naast zich neer. Fijnaut adviseert de coffeeshops in Maastricht te sluiten. Dat zou het beste middel zijn om de drugsoverlast te verminderen. Toch blijft de PvdA voor verplaatsing van de coffeeshops naar de randen van de stad, net als een meerderheid in de gemeenteraad. Ook de vereniging van coffeeshophouders heeft kritiek op het rapport.
De vereniging zegt dat de illegale handel die ontstaat als de coffeeshops worden gesloten, wordt onderschat. De fractievoorzitters kregen woensdagavond de resultaten gepresenteerd. Volgende week wordt er over gediscussieerd. Een besluit valt pas na de zomer.
http://www.l1.nl/content/(...)p-rapport_maastricht
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Drugs is slecht, dus moet je het verbieden. En dat noemt zich wetenschapper?quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
De PvdA gooit weer roet in het eten.
Voor de rest goed gelezen hoorquote:net als een meerderheid in de gemeenteraad
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Maastricht zegt NEE
quote:Raad Maastricht wil coffeeshops openhouden
Een meerderheid van de gemeenteraad van Maastricht is tegen sluiting van de coffeeshops. Van de 39 raadsleden lieten er vandaag 21 weten niets te zien in de eerder deze week gepresenteerde adviezen van de Universiteit van Tilburg en het Instituut voor Veiligheid- en Crisismanagement (COT).
De raad wil in meerderheid doorgaan met de spreiding van de coffeeshops, aldus een gezamenlijke verklaring. Onderzoekers van COT en universiteit adviseerden sluiting van de coffeeshops, en als dat niet kan invoering van de wietpas. De raadsmeerderheid verwerpt dit advies. Spreiding zou de overlast effectiever verminderen, aldus de raadsfracties van PvdA, GroenLinks, D66, TON, SP en Stadsbelangen Maastricht.
De partijen willen dat zo snel mogelijk begonnen wordt met de bouw van coffeeshops aan de stadsgrenzen om zo buitenlandse drugstoeristen uit het centrum te weren.
PvdA-Tweede Kamerlid Lea Bouwmeester roept minister Ivo Opstelten (Veiligheid) op achter de wens van de gemeenteraad voor een spreidingsplan te gaan staan. Venlo heeft de coffeeshops vijf jaar geleden al naar de rand van de stad gebracht en dat is een succes, aldus Bouwmeester. Ze wil de minister dinsdag tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Kamer over de kwestie bevragen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maastricht
Wat je wel kan verwachten, zijn een stel christenhonden die enorm graag zien dat alle shops gesloten worden. Dan rijst de criminaliteit de pan uit en dan hoor ik ze al zeggen "Zie je wel! Wiet is rommel en zorgt voor criminaliteit en overlast!!!'' ..
self fulfilling prophecy
Wat je wel kan verwachten, zijn een stel christenhonden die enorm graag zien dat alle shops gesloten worden. Dan rijst de criminaliteit de pan uit en dan hoor ik ze al zeggen "Zie je wel! Wiet is rommel en zorgt voor criminaliteit en overlast!!!'' ..
self fulfilling prophecy
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar waarom niet gewoon shops naast de snelweg net over de grens?quote:
[..]
Maar alleen omdat de burger in de periferie van Nederland daarom vraagt.
Drugstoeristen zijn vervelend, zo blijkt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Daar is het buitenland tegen omdat ze jaloers zijn op ons gedoogbeleid.quote:
[..]
Maar waarom niet gewoon shops naast de snelweg net over de grens?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In verhouding is het ook meer.quote:Op woensdag 15 juni 2011 12:34 schreef AgentMoloch21 het volgende:
[..]
Je vergeet even dat de VS een veel groter land is, nogal wiedes dat daar meer gebruikt wordt.
O)))
Pech gehad. Als ze daarover zeuren kunnen we beter alle Belgische, Duitse en Franse junkies in Nederland oppakken en uitzetten, met de woorden "hou je drugsproblemen bij je aub".quote:
[..]
Daar is het buitenland tegen omdat ze jaloers zijn op ons gedoogbeleid.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Op 
Maar het gaat toch vooral om overlast in de stad ?quote:
[..]
Daar is het buitenland tegen omdat ze jaloers zijn op ons gedoogbeleid.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik werk in het centrum van Maastricht en kom er ook zo vaak, nog nooit last gehad van zogenaamde drugstoeristen.
吴 曼 迪
Daar heeft het buitenland toch geen boodschap aan?quote:
[..]
Maar het gaat toch vooral om overlast in de stad ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De oplossing is erg simpel.
De dope is er, de klanten zijn er ook.
Legalizeren zorgt voor een bloeiende nieuwe bedrijfstak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2011 02:50:39 ]
De dope is er, de klanten zijn er ook.
Legalizeren zorgt voor een bloeiende nieuwe bedrijfstak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2011 02:50:39 ]
Het is net als de "overlast" van overvliegende vliegtuigen rondom luchthavens. Zoiets lijkt een volksbreed probleem, waar ijverig beleid op wordt gemaakt. En vervolgens blijken het maar een paar zeikende heikneuters te zijn, die met hun aanhoudende geëmmer over non-issues doen alsof ze de massa vertegenwoordigen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 23:28 schreef megamandy het volgende:
Ik werk in het centrum van Maastricht en kom er ook zo vaak, nog nooit last gehad van zogenaamde drugstoeristen.
Natuurlijk is er geen echte drugsoverlast rondom coffeeshops. Het grootste probleem zit hem in de criminalisering van cannabis, en de gevolgen daarvan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De enigen die echt last zouden krijgen wanneer softdrugs gelegaliseerd gaan worden zijn de criminelen wiens broodwinning verdwijnt.
Edit: en die wietpas zou ik nooit aanschaffen/aanvragen. Lekker weer naar de huisdealer of zelf kweken.
Edit: en die wietpas zou ik nooit aanschaffen/aanvragen. Lekker weer naar de huisdealer of zelf kweken.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)-pasjessysteem.dhtml
Van de Amsterdammers die wiet roken wil bijna een kwart het zelf gaan kweken of het direct kopen bij een teler als het pasjessysteem voor coffeeshops doorgaat. Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van de gemeente Amsterdam dat vandaag is bekendgemaakt.
Slechts 30 procent van de ondervraagden geeft aan zich te zullen registreren als het nieuwe beleid wordt ingevoerd. Voor het onderzoek zijn 1214 coffeeshopbezoekers en 66 -exploitanten geïnterviewd en zijn observaties gedaan in 59 Amsterdamse coffeeshops.
Exploitanten en bezoekers denken dat de invoering van de wietpas leidt tot de terugkeer van straathandel in softdrugs, waardoor vermenging met harddrugs zal ontstaan.
Overlast
De gemeente wil een plan maken voor een betere spreiding van coffeeshops in de stad. Dat moet overlast voorkomen. Overigens blijkt dat overlast door coffeeshops wel mee valt. Bewoners van wijken zonder coffeeshops ervaren niet veel minder overlast dan in buurten met een coffeeshop. Veel bewoners (54%) zijn neutraal over een coffeeshop in hun buurt. Bijna een derde vindt het onprettig, blijkt uit het onderzoek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toch vreemd dat we hier in NL steeds meer stappen terugnemen, terwijl in een land als de VS legalisatie steeds dichterbij komt.
http://www.huffingtonpost(...)zation_n_881904.html
http://www.huffingtonpost(...)zation_n_881904.html
