EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Het is nu niet 'gratis' geld. Het is een lening die wordt omgezet in een cadeau van de regering, als je je diploma haalt.quote:
Uitkering krijg je niet als je nooit gewerkt hebt. Je bedoelt zeker de bijstand. Dat is niet zoveel geld.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 22:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Beter nog: het is de moeder van mijn stiefzussen.Dus in de 40 ofzo, en ze heeft nog nooit gewerkt.
Ze leeft op de kinderbijslag, uitkering en wat wij maandelijks aan ze moeten betalen ofzo.
Ik kots ervan.
Alsnog kunnen ze het aanpakken. Als je na een halfjaar geen werk hebt, ofzo, dan moeten ze achterna gaan. Niet oneindig gaan wachten en gaan geloven dat diegene hard bezig is met werk zoeken.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 22:08 schreef Dastan het volgende:
[..]
Omdat hij toch wel door de mand valt. Uitkering is eindig. Na drie jaar kom je in de bijstand.
Als je een reden hebt, prima. Als je geen werk kan vinden waarvoor je bent opgeleid, prima.
Maar dan ga niet niets doen, terwijl je ook een kassameisje kan zijn.
Uitkering, bijstand, hoe het ook heten mag.quote:
[..]
Uitkering krijg je niet als je nooit gewerkt hebt. Je bedoelt zeker de bijstand. Dat is niet zoveel geld.
Maar je snapt mijn punt (neem ik aan).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 22:11:30 ]
dan word over 2 jaar dus mijn lening om gezet in gratis geld:7 GRATIS GELDquote:Op vrijdag 10 juni 2011 22:10 schreef Ezell het volgende:
[..]
Het is nu niet 'gratis' geld. Het is een lening die wordt omgezet in een cadeau van de regering, als je je diploma haalt.
'wat niet rekt, dat scheurt'
Je moet vier keer per maand solliciteren. Die sollicitatiebrieven moet je opsturen, dus er is wel degelijk controle.quote:
[..]
Alsnog kunnen ze het aanpakken. Als je na een halfjaar geen werk hebt, ofzo, dan moeten ze achterna gaan. Niet oneindig gaan wachten en gaan geloven dat diegene hard bezig is met werk zoeken.
Als je een reden hebt, prima. Als je geen werk kan vinden waarvoor je bent opgeleid, prima.
Maar dan ga niet niets doen, terwijl je ook een kassameisje kan zijn.
quote:
[..]
dan word over 2 jaar dus mijn lening om gezet in gratis geld:7 GRATIS GELD
Bron.quote:
[..]
Je moet vier keer per maand solliciteren. Die sollicitatiebrieven moet je opsturen, dus er is wel degelijk controle.
Bovendien moet de bijstand natuurlijk altijd blijven. Ook voor degenen die niets uitvoeren. Dat is nu eenmaal het allerlaatste waar mensen op terug kunnen vallen.
Armoedeval.quote:
[..]
Alsnog kunnen ze het aanpakken. Als je na een halfjaar geen werk hebt, ofzo, dan moeten ze achterna gaan. Niet oneindig gaan wachten en gaan geloven dat diegene hard bezig is met werk zoeken.
Als je een reden hebt, prima. Als je geen werk kan vinden waarvoor je bent opgeleid, prima.
Maar dan ga niet niets doen, terwijl je ook een kassameisje kan zijn.
Onderwijs is alleen voor die rijkequote:Op vrijdag 10 juni 2011 22:12 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Beter gaan we discussiėren over gratis onderwijs in Nederland.
die Rijke TATTA's
'wat niet rekt, dat scheurt'
Oké.quote:
Beter gaan we discussiėren over gratis onderwijs in Nederland.
Ik zal mijn verhaal via DM sturen.
Het uwv doet steekproefsgewijs een controle door naar de instanties te bellen waar je gesolliciteerd hebt.quote:
En alsof je geen sollicitatiebrieven kan faken.
Stuur je een gammele brief en desnoodsverneuck je de sollicitatiequote:
[..]
Het uwv doet steekproefsgewijs een controle door naar de instanties te bellen waar je gesolliciteerd hebt.
'wat niet rekt, dat scheurt'
Dat wordt veel gedaan ja.quote:
[..]
Stuur je een gammele brief en desnoodsverneuck je de sollicitatie
Maar dit kun je natuurlijk ook niet waterdicht maken.
Daarom is de uitkering ook eindig.
Gewoon de porno ingaanquote:
Je moet in ieder geval wel actief op zoek gaan naar sollicitaties en dat is waar het om gaat hier.
'wat niet rekt, dat scheurt'
Uitkering afschaffen.quote:
[..]
Dat wordt veel gedaan ja.
Maar dit kun je natuurlijk ook niet waterdicht maken.
Daarom is de uitkering ook eindig.
Aan zulke mensen hebben we geen flikker.
waarom worden flikkers er nu weer aan hun haren bijgesleept?quote:
[..]
Uitkering afschaffen.
Aan zulke mensen hebben we geen flikker.
'wat niet rekt, dat scheurt'
quote:
[..]
waarom worden flikkers er nu weer aan hun haren bijgesleept?
Onzin.quote:
[..]
Uitkering afschaffen.
Aan zulke mensen hebben we geen flikker.
Veramerikanisering van ons land.
Dat is slecht voor de maatschappij en economie lijkt mij.quote:
[..]
Uitkering afschaffen.
Aan zulke mensen hebben we geen flikker.
Economie niet, maatschappij wel.quote:
[..]
Dat is slecht voor de maatschappij en economie lijkt mij.
Op 
Mensen die niets doen en op ons belastinggeld leven, die zijn nuttig voor onze maatschappij?quote:
[..]
Dat is slecht voor de maatschappij en economie lijkt mij.
Ja, want mensen met een uitkering zijn allemaal lui, doen niets en leven op 'onze belastingcenten'.
Kortzichtig.
Kortzichtig.
Verlicht me.quote:
[..]
je vergeet de negatieve externaliteiten
Zeg ik niet.quote:
Ja, want mensen met een uitkering zijn allemaal lui, doen niets en leven op 'onze belastingcenten'.
Kortzichtig.
Ik geloof dat ik eerder heb gezegd dat mensen zijn die niet KUNNEN werken (om welke reden dan ook), dat ze best een uitkering oid mogen krijgen.
Anders niet. Als ze niet WILLEN, dan tja...
stijging criminaliteit belastingontduiking, verloedering maatschappij verloren arbeidskapitaal ( kinderen etc.) + dat zwervers er niet uitzien.quote:
'wat niet rekt, dat scheurt'
Dat kun je niet controleren.quote:
[..]
Zeg ik niet.
Ik geloof dat ik eerder heb gezegd dat mensen zijn die niet KUNNEN werken (om welke reden dan ook), dat ze best een uitkering oid mogen krijgen.
Anders niet. Als ze niet WILLEN, dan tja...
En daarom liever negen mensen onterecht een uitkering en eentje terecht dan
alle tien geen uitkering.
Ja, goede.quote:
[..]
stijging criminaliteit belastingontduiking, verloedering maatschappij verloren arbeidskapitaal ( kinderen etc.) + dat zwervers er niet uitzien.
En natuurlijk zou er een gigantische kloof ontstaan tussen arm en rijk. Klasseverschillen, grote stijging armoede, dit dat
Dat zal meevallen alleen er zal ten opzichte van u een groep criminelen bij komen en een stapel daklozen.quote:
[..]
Ja, goede.
En natuurlijk zou er een gigantische kloof ontstaan tussen arm en rijk. Klasseverschillen, grote stijging armoede, dit dat
'wat niet rekt, dat scheurt'
geef het opquote:
Zoveel blaadjes in mijn map ik kan niks meer vinden
'wat niet rekt, dat scheurt'
Daar hebben ze het zelf naar gemaakt hoor.quote:
[..]
Ja, goede.
En natuurlijk zou er een gigantische kloof ontstaan tussen arm en rijk. Klasseverschillen, grote stijging armoede, dit dat
Welnee, als de bijstand ook wegvalt (en dat moet volgens Etsu) dan krijgen we echt te maken met armoede hoor.quote:
[..]
Dat zal meevallen alleen er zal ten opzichte van u een groep criminelen bij komen en een stapel daklozen.
En de rijken zullen alleen maar meer cashen.
Hoezo is dat dan goed voor de maatschappij? Zonder uitkering/bijstand is de kans groter dan mensen op straat belanden en studies worden voor deze mensen moeilijker om te betalen. Zij moeten dan hulp vragen aan vrienden/familie, dus het gaat niet alleen ten koste van hunzelf. Waarom vind jij afschaffing van uitkeringen dan goed voor de maatschappij?quote:
Hoezo cashen? We blijven belasting betalen hoor.quote:
[..]
Welnee, als de bijstand ook wegvalt (en dat moet volgens Etsu) dan krijgen we echt te maken met armoede hoor.
Alleen ons belastinggeld blijft voor de overheid en wordt besteed aan nuttige dingen (bv gratis onderwijs), niet aan overdrachtsinkomens. En wanneer we gratis onderwijs krijgen, krijgen meer mensen een kans om onderwijs te volgen -> beter opgeleid, en dan krijg je vanzelf een betere kenniseconomie.
Tegenwoordig is het cultuurrelativisme al een geaccepteerde aanname geworden, hoor.quote:
[..]
Daar hebben ze het zelf naar gemaakt hoor.
Niet iedereen begint bij dezelfde start om vervolgens dezelfde weg af te leggen.
Juist slecht bedoelde ik. Lees mijn bericht nog maar eens.quote:
[..]
Hoezo is dat dan goed voor de maatschappij? Zonder uitkering/bijstand is de kans groter dan mensen op straat belanden en studies worden voor deze mensen moeilijker om te betalen. Zij moeten dan hulp vragen aan vrienden/familie, dus het gaat niet alleen ten koste van hunzelf. Waarom vind jij afschaffing van uitkeringen dan goed voor de maatschappij?
Ah slim.quote:
[..]
Juist slecht bedoelde ik. Lees mijn bericht nog maar eens.
Zou je misschien willen vertellen waarom je dat zo vindt?
Lager en middelbaar onderwijs is al helemaal niet duur. En daar gaat het al mis. Ik zie dat niet als een oplossing.quote:
[..]
Hoezo cashen? We blijven belasting betalen hoor.
Alleen ons belastinggeld blijft voor de overheid en wordt besteed aan nuttige dingen (bv gratis onderwijs), niet aan overdrachtsinkomens. En wanneer we gratis onderwijs krijgen, krijgen meer mensen een kans om onderwijs te volgen -> beter opgeleid, en dan krijg je vanzelf een betere kenniseconomie.
De belastingen worden uiteraard lager als er geen uitkeringen en bijstand meer worden verstrekt. Anders zou iedereen gegarandeerd gaan protesteren.
