WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Achteruitrijdend met de auto een afslaande fietser aangereden
Vast wel, maar ze zal in premie gaan stijgen.quote:Op maandag 13 juni 2011 11:43 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nog steeds jouw schuld
Maar het lijkt me dat schatjes WA de boel dekt?
TS is zelf werkgever.quote:
Ik ben er overigens van overtuigd dat de werkgever van TS het aan hem betaalde salaris terwijl hij ziek is ook zou verhalen, als er een partij zou zijn die aansprakelijk gesteld zou kunnen worden voor zijn ziek-zijn.
Wat bij ziekte/afwezigheid als gevolg van een ongeval veroorzaakt door een ander zo is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niet? Sinds wanneer dan niet meer?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hij werkt toch minimaal 60 p/w voor een Amerikaans bedrijf?quote:
Op
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik meen toch zo vast dat-ie 60 p/w voor zichzelf werkte maar lees nu in z'n PH ook dat-ie door z'n baas zou worden uitgezonden naar het buitenland. Ben ik kennelijk toch abuis, excuus.quote:
[..]
Hij werkt toch minimaal 60 p/w voor een Amerikaans bedrijf?
Was-ie dan leidinggevende / manager?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS doet z'n naam een eer aan
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
De vervolgschade is juist dat gene dat fors op kan lopen. Als ik door een niet oplettende automobilist een tijd niet kan werken, dan zit ik er ook niet op te wachten dat ik op een bepaald moment 30% loon moet missen door de fout van de onoplettende automobiliste. Gelukkig is een WA verplicht.quote:
'mijn schatje'
Overigens lijkt mij dat de vrouw van TS fout zit. Mij is altijd geleerd dat als je achteruit rijdt je rekening moet houden met al het verkeer voor en achter je, ook al is het op een andere rijbaan, omdat je niet weet wat voor manouvres er gemaakt gaan worden. Of het ook zo bij wet geregeld is dat je altijd schuldig bent als je achteruit rijdt, dat weet ik niet.
Het gewicht van de vrouw erbij betrekken lijkt me niet zo verstandig. Betalen voor de fiets lijkt me redelijk, de vervolgschade gaat wel wat ver.
La derecha oprime, la izquierda libera
Kan wel verplicht zijn maar van een kale kip valt niet te plukkenquote:
[..]
De vervolgschade is juist dat gene dat fors op kan lopen. Als ik door een niet oplettende automobilist een tijd niet kan werken, dan zit ik er ook niet op te wachten dat ik op een bepaald moment 30% loon moet missen door de fout van de onoplettende automobiliste. Gelukkig is een WA verplicht.
Volgens mij staan TS en zijn vrouw lager op de evolutionaire ladder dan Henk en Ingrid
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Gelukkig zijn er niet zoveel WAM-verzekeraars die vergelijkbaar zijn met een kale kip.quote:
Kan wel verplicht zijn maar van een kale kip valt niet te plukken
Gelukkig is TS geen kale kip.quote:
[..]
Kan wel verplicht zijn maar van een kale kip valt niet te plukken
Ik verwacht ook niet dat de "units" van TS (zoals hij zijn auto's graag noemt) onverzekerd zijn.
Als je die laatste 5 woorden nou ook gelezen hadquote:
[..]
Kan wel verplicht zijn maar van een kale kip valt niet te plukken
La derecha oprime, la izquierda libera
Kan wel zijn mar de verzekering proberd het ook ergens te verhalenquote:
[..]
Gelukkig zijn er niet zoveel WAM-verzekeraars die vergelijkbaar zijn met een kale kip.
Maar toch niet bij de verzekeringnemerquote:
[..]
Kan wel zijn mar de verzekering proberd het ook ergens te verhalen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
als dit een terechtt aan te wijzen fout vaan de verzekeringsnemer isquote:
[..]
Maar toch niet bij de verzekeringnemer
Neen. Dan nog niet (opzet of grove nalatigheid daargelaten).quote:
[..]
als dit een terechtt aan te wijzen fout vaan de verzekeringsnemer is
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
dat laatse bedolde ik er namelijk meequote:
[..]
Neen. Dan nog niet (opzet of grove nalatigheid daargelaten).
Dat is dus iets uitzonderlijks en kun je niet zomaar eventjes veralgemeniseren.quote:
[..]
dat laatse bedolde ik er namelijk mee
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oh, ik had ergens gemist dat de vrouw van TS met 180 opzettelijk op iemand was ingereden met een gestolen voertuig zonder kentekenplaat.quote:
[..]
dat laatse bedolde ik er namelijk mee
La derecha oprime, la izquierda libera
En achteruit niet te vergeten... Met zo'n snelheid moet ze wel bijna een Daf met Variomatic hebben geredenquote:
[..]
Oh, ik had ergens gemist dat de vrouw van TS met 180 opzettelijk op iemand was ingereden met een gestolen voertuig zonder kentekenplaat.
En zelfs al was dat het geval, is dat het probleem van de verzekeraar en niet het probleem van de schadelijdende partij.quote:
Oh, ik had ergens gemist dat de vrouw van TS met 180 opzettelijk op iemand was ingereden met een gestolen voertuig zonder kentekenplaat.
Maar als een verzekeraar er onder uit kan om niet te hoeven uitkeren zullen ze het niet latenquote:
[..]
En zelfs al was dat het geval, is dat het probleem van de verzekeraar en niet het probleem van de schadelijdende partij.
Kom op zeg. Je probeert hier een 1:1.000.000 situatie dit topic in te praten. Doe dat eens niet.quote:
[..]
Maar als een verzekeraar er onder uit kan om niet te hoeven uitkeren zullen ze het niet laten
Maar wat doet het er toe?quote:
[..]
Maar als een verzekeraar er onder uit kan om niet te hoeven uitkeren zullen ze het niet laten
Daarom claimt het slachtoffer ook ieder dubbeltje.quote:
[..]
Maar als een verzekeraar er onder uit kan om niet te hoeven uitkeren zullen ze het niet laten
Dat TS dat vervolgens wegzet als oneerlijk is zijn probleem.
Ik vermoed overigens dat hij dat probleem heeft omdat hij een premiestijging had willen voorkomen door de schade (aan de fiets) zelf te vergoeden en er helemaal geen verzekeringswerk van te maken, maar nu ze alle kosten claimt die ze heeft, wordt dat lastiger.
En als 't vriest, dooit 't niet.quote:
[..]
Maar als een verzekeraar er onder uit kan om niet te hoeven uitkeren zullen ze het niet laten
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
Achteruitrijdend met de auto een afslaande fietser aangereden
