Hij leidt ons naar den verlichting.quote:
So what? Dat heb ik ook met tal van rechtsen die hier komen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ethi, hoe dom en abject ook is nog te pruimen in al zijn trollerige glorie, klopkoek is echter de belichaming van al het kwaad dat het socialisme te bieden heeft, en dat verpakt in een pakketje van lange tenen, grof gescheld en tirades waar Stalin nog jaloers op zou zijn.
Geen gemis dus.
Met je ouders naar de coffeeshop wiet halen uit de muur, ah, de puberteit heeft wonderlijke breinen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:05 schreef robin007bond het volgende:
Ik droomde dat ik wat wiet heb uitgeprobeerd![]()
Mijn ouders gingen mee naar de coffeeshop, je had daar automaten vergelijkbaar met die in snackbars, waar altijd frikadellen in zitten. Ik was behoorlijk stoned en genezen van m'n griep
Nee, het beter dat je deze even weghaalt. Dit stelt hij vast niet op prijs.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij leidt ons naar den verlichting.
Aanrader. Vooral een keer proberen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:05 schreef robin007bond het volgende:
Ik droomde dat ik wat wiet heb uitgeprobeerd![]()
Mijn ouders gingen mee naar de coffeeshop, je had daar automaten vergelijkbaar met die in snackbars, waar altijd frikadellen in zitten. Ik was behoorlijk stoned en genezen van m'n griep
Verneuk onze jeugd nou niet, gare opa.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aanrader. Vooral een keer proberen.
Beter van niet.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aanrader. Vooral een keer proberen.
Drogreden.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
So what? Dat heb ik ook met tal van rechtsen die hier komen.
Zal wel komen door het griepjequote:Op donderdag 9 juni 2011 12:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met je ouders naar de coffeeshop wiet halen uit de muur, ah, de puberteit heeft wonderlijke breinen.
Zie, de ware man gaat hallucineren van natuurlijke virussen in de kop, hoe wat drugs.quote:
Ik ben toch ook goed terechtgekomen?quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verneuk onze jeugd nou niet, gare opa.
Dat moet jij kunnen waarderen.quote:
Goed punt, kinderen kijk naar Ome Koos.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben toch ook goed terechtgekomen?
Ad hominem.quote:
Tu quoque.quote:
EG en jij zijn de meest notoire ant-drugspersonen in POL. EG is een verzuurde uitkeringstrekker die boos wordt op mensen die in zijn optiek teveel verdienen en jij bent homo. Ik denk dat ik mijn punt wel heb gemaaktquote:Op donderdag 9 juni 2011 12:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed punt, kinderen kijk naar Ome Koos.
Don't do drugs.
Ad hominem!quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
EG en jij zijn de meest notoire ant-drugspersonen in POL. EG is een verzuurde uitkeringstrekker die boos wordt op mensen die in zijn optiek teveel verdienen en jij bent homo. Ik denk dat ik mijn punt wel heb gemaakt
Haha, aww, ik hou ook van jou hoor.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ethi, hoe dom en abject ook is nog te pruimen in al zijn trollerige glorie, klopkoek is echter de belichaming van al het kwaad dat het socialisme te bieden heeft, en dat verpakt in een pakketje van lange tenen, grof gescheld en tirades waar Stalin nog jaloers op zou zijn.
Geen gemis dus.
Alleen dat van dat Aids kloptquote:Op donderdag 9 juni 2011 12:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ad hominem!
Niks mis met homo's, aan ons hebben jullie kappers te danken, modestylisten en wooninrichtingen, songfestival! En uiteraard AIDS, maar dat is maar een minor bijomstigheidje.
Ik bedoel maar, Hitler was hetero.quote:
Maar hij had wel schik in zijn werk.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, Hitler was hetero.
Eerlijkheid gebiedt mij te erkennen dat homo's eigenlijk vrij weinig positiefs bijdragen, behalve dan dat ze vaak zo kansloos eenzaam zijn dat ze wel succesvol zijn.quote:
Hitler was helemaal niks. Volgens mij was de man een eunuch.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, Hitler was hetero.
De beschikking over maar een bal maakt je nog geen eunuch!quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hitler was helemaal niks. Volgens mij was de man een eunuch.
Kortom, weer een goede reden om drugs te gebruiken.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eerlijkheid gebiedt mij te erkennen dat homo's eigenlijk vrij weinig positiefs bijdragen, behalve dan dat ze vaak zo kansloos eenzaam zijn dat ze wel succesvol zijn.
Dat doet me deugd, daten?quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:17 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, aww, ik hou ook van jou hoor.
quote:Griekse economie krimpt 5,5 procent
ATHENE (AFN) - De Griekse economie is in het eerste kwartaal nog sterker gekrompen dan eerder werd gemeld. De krimp kwam uit op 5,5 procent in vergelijking met een jaar eerder. Dat meldde het Griekse bureau voor de statistiek donderdag op basis van herziene cijfers.
In een eerste raming werd nog een economische achteruitgang gemeld van 4,8 procent. In het vierde kwartaal van 2010 bedroeg de krimp 7,4 procent op jaarbasis.
Ten opzichte van het voorgaande kwartaal groeide de Griekse economie in het eerste kwartaal met 0,2 procent. Hier werd eerder een vooruitgang gerapporteerd van 0,8 procent.
Ja anders kan je mij ook niet bedwelmen voor je rare fantasietjes natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kortom, weer een goede reden om drugs te gebruiken.
De wasbak kan helaas niet alles verwerken.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:20 schreef dotCommunism het volgende:
hitler ging wel eens naar de wc. Ik hoop dat jullie allemaal dat niet doen, want je wilt toch geen hitler zijn hè!?
Niet nodig, het wordt altijd netjes aangestampt.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:20 schreef dotCommunism het volgende:
hitler ging wel eens naar de wc. Ik hoop dat jullie allemaal dat niet doen, want je wilt toch geen hitler zijn hè!?
Hoe kan iets wat niet bestaat nou krimpen?quote:
Krijg je niks van hoor, VS.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja anders kan je mij ook niet bedwelmen voor je rare fantasietjes natuurlijk.
Ach bekijk het op deze manier; wanneer we het niet zouden doen zitten we zelf volgend jaar met de gehele EU (en wellicht wereld) weer in een globale recessie waarin de positieve cijfers de eerst komende tijd ook weer ver te zoeken zijn, Keyneiaans maar ach.quote:
Persoonlijk denk ik sowieso dat de economische malaise nog behoorlijke tijd aanhoudt.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach bekijk het op deze manier; wanneer we het niet zouden doen zitten we zelf volgend jaar met de gehele EU (en wellicht wereld) weer in een globale recessie waarin de positieve cijfers de eerst komende tijd ook weer ver te zoeken zijn, Keyneiaans maar ach.
Nee.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik sowieso dat de economische malaise nog behoorlijke tijd aanhoudt.
De overheden hebben het flink verkloot inderdaad.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik sowieso dat de economische malaise nog behoorlijke tijd aanhoudt.
De economische groei valt tegen, al heeft dat natuurlijk voor een deel te maken met de stijgende olieprijs. Maar goed, ik denk eerlijk gezegd dat we binnen aanzienlijke tijd weer een klap krijgen aangezien men in de VS rustig op dezelfde voet doorgaat.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee.
Ja uiteraard wel een demper op de zaak door de socialistische regeringen "down south" en een uitschieter naar Ierland die het weer eens goed hebben verknalt, maar verder zie ik geen problemen.
Uiteraard, alles wordt tegenwoordig nog afgeschoven op de crisis, tot aan de constipatie van de poedel van tante Nel toe. Doet je bedrijf het niet goed? Crisis. Gaat je relatie fout? Crisis. Krijgt iemand een bonus? Hoe zit het met de crisis?!quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hoor anders weinig positieve geluiden vanuit het MKB.
Valt ook wel mee, opa.quote:Op donderdag 9 juni 2011 13:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, alles wordt tegenwoordig nog afgeschoven op de crisis, tot aan de constipatie van de poedel van tante Nel toe. Doet je bedrijf het niet goed? Crisis. Gaat je relatie fout? Crisis. Krijgt iemand een bonus? Hoe zit het met de crisis?!
Eerder andersom. Users die ik zelden hier zie neem ik minder serieus.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is wel zo dat schaarste aan posten wel de waarde van de post doet stijgen
Dat is nou net het enige voordeel van Verhagen.quote:[..]
Van mij mag hij ook weg. Hij doet het CDA meer kwaad dan goed
Oké.quote:Op donderdag 9 juni 2011 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nautilus is weg, gelukkig neemt jij nu zijn plek in.
Misschien was het een idee geweest om te slapen voordat je tentamen hebt.quote:
Was je zenuwachtig?quote:
Zie, mijn stupiditeit is soms nog bruikbaar.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:08 schreef eriksd het volgende:
Alhoewel Voorschrift mij daar redde want ik had het n.a.v. wat vragen over het kopen van horloges daar het een en ander uitgezocht
Zelden.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zie, mijn stupiditeit is soms nog bruikbaar.
Doet de PVV toch nog iets goeds.quote:
Beter dan nooit, zou jij toch moeten weten.quote:
Ik heb nooit last van stupide opwellingen, dat klopt.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beter dan nooit, zou jij toch moeten weten.
Voordeel was wel dat omdat ik er zo vertieft uitzag ik wel meer sjans had. Lijk je toch wat ouder hé.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beter dan nooit, zou jij toch moeten weten.
Ontslagrecht mag best worden versoepeld, wat mij betreft. Dit betreft echter iets anders. Dit gaat om werkgevers het makkelijker te maken om werknemers te ontslaan en in te huren als flexwerkers. Kijk, dat het eenvoudiger wordt iemand van de hand te doen, is een ding, daar ben ik voor. Maar rot effe een eind op met dat flexwerk-gelul of ZZPgedoe.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Doet de PVV toch nog iets goeds.
quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:16 schreef dadgad het volgende:
Dus je wilt nederland weggeven aan een stel monopolisten? Ik bedoel dat is wat er gaat gebeuren.
De eu is bedacht en opgezet door Bilbergberg leden, bewezen feit. Aan dit soort mensen wil jij de democratie (als dat nog bestaat) weggeven?
Je leeft echt in zon bubbel. Kerel, dit zijn mensen die Iraq volledig naar de klote hebben geholpen, die Lybie nu aan het vernietigen zijn, die drugs verbouwen in Afghanistan, denk toch is na man.
Je weet dat dit gevolgen heeft voor de arbeidsmarkt die niet bepaald positief zijn?quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Doet de PVV toch nog iets goeds.
Nou, het is met name lastig om die oudjes eruit te jassen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:30 schreef eriksd het volgende:
Wat valt er eigenlijk te versoepelen aan het ontslagrecht?
Hoe dan?quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, het is met name lastig om die oudjes eruit te jassen.
Onzin. Het versoepelen van het ontslagrecht is totaal overbodig.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je weet dat dit gevolgen heeft voor de arbeidsmarkt die niet bepaald positief zijn?
Het kost een godsvermogen.quote:
Wann mann nichts anderes kennt kann mann das natürlich einfach sagen ne?quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb nooit last van stupide opwellingen, dat klopt.
Het kan sneller, dat is de voornaamste kostenpost. Maar welke regels wil je versoepelen?quote:
Ik ken de regels niet, maar wat ik wel weet is dat het enorme kostenplaatje werkgevers ervan weerhoudt oudere werknemers te ontslaan. Ik ken situaties binnen mijn bedrijf waarbij een 50 plusser de kantjes erbij afloopt. Zo'n vent jassen ze er niet uit omdat dat een godsvermogen kost. Terwijl we voor hem tien gemotiveerde jonge honden hebben, die het bedrijf een nieuwe impuls kunnen geven.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het kan sneller, dat is de voornaamste kostenpost. Maar welke regels wil je versoepelen?
quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:33 schreef eriksd het volgende:
Ja, ik ben wel benieuwd Robin, wat is er zo slecht momenteel?
Tja, het kost een godsvermogen door de kantonrechtersformule. Die is al afgetopt. Ik zie eigenlijk geen ruimte meer.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ken de regels niet, maar wat ik wel weet is dat het enorme kostenplaatje werkgevers ervan weerhoudt oudere werknemers te ontslaan. Ik ken situaties binnen mijn bedrijf waarbij een 50 plusser de kantjes erbij afloopt. Zo'n vent jassen ze er niet uit omdat dat een godsvermogen kost. Terwijl we voor hem tien gemotiveerde jonge honden hebben, die het bedrijf een nieuwe impuls kunnen geven.
Ik ben dan ook geen expert. Ik stel slechts vast.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tja, het kost een godsvermogen door de kantonrechtersformule. Die is al afgetopt. Ik zie eigenlijk geen ruimte meer.
Hihi Verenigde Staten.quote:
mensen snel kunnen ontslaan is sociaal zeer onwenselijk.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je weet dat dit gevolgen heeft voor de arbeidsmarkt die niet bepaald positief zijn?
Ja want ze hebben het zo slecht in... Denemarken.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
mensen snel kunnen ontslaan is sociaal zeer onwenselijk.
Ongefocussed als ik ben vroeg ik me al af waarom of de grafiek zo ver naar rechts pas begon.quote:
dat is natuurlijk geen argument. Hier hebben we het niet slechter dan in denemarken, dus volgens jou logica is er geen reden om het hier makkelijker te maken.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja want ze hebben het zo slecht in... Denemarken.
Veel werkgevers durven geen risico's meer te nemen door mensen aan te nemen, hier vallen bijvoorbeeld ook arbeidsongeschikte onder. Het is vaak te riskant om dat soort mensen aan te nemen. Met versoepeling van het ontslagrecht maak je de arbeidsmarkt flexibeler.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:38 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
mensen snel kunnen ontslaan is sociaal zeer onwenselijk.
En wat zegt dit staatje? Ten opzichte van de US waar nagenoeg geen ontslagbescherming is. Los daarvan is de kantonrechtersformule al enorm naar beneden geschroefd, en kan er eigenlijk in een vrij kort tijdsbestek ontslag verleend worden.quote:
Hihi, maar ook niet om het zo te houden.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:40 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
dat is natuurlijk geen argument. Hier hebben we het niet slechter dan in denemarken, dus volgens jou logica is er geen reden om het hier makkelijker te maken.
Alsof vaste contracten nog van deze tijd zijn. "Onbepaalde tijd" vind ik zo'n holle kreet.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:39 schreef robin007bond het volgende:
Het is voor werknemers ook een drempel te veel om werknemers in vaste dienst te nemen, je zit immers met die ontslagprocedures en de kosten. Hierdoor krijg je dat bij veel beroepen "tijdelijke contracten" wat voor geen meter werkt
Welke redenen hadden zij voor hun generalisaties?quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:40 schreef GSbrder het volgende:
Godsamme, ik heb me toch weer een stel racistische oudjes gesproken vandaag. En het ergste is dat ze er waarschijnlijk alle reden toe hadden.
Maar dat leidt niet tot onwenselijke situaties. De werkloosheid is laag, dus er is geen stimuleringspakket nodig om de mensen die al werkervaring hebben sneller aan het werk te krijgen. Voor deze personen is het juist relevant om die baan te kunnen behouden. In feite kan de situatie bijna alleen maar verslechteren voor werknemers.quote:
Theoretisch gelul. je zal misschien sneller een flex-contract krijgen, en continue van baan hoppen. Leuk, maar daar kan je geen hypotheek van betalen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:39 schreef robin007bond het volgende:
Het is voor werknemers ook een drempel te veel om werknemers in vaste dienst te nemen, je zit immers met die ontslagprocedures en de kosten. Hierdoor krijg je dat bij veel beroepen "tijdelijke contracten" wat voor geen meter werkt
Daarom wonen ze in Denemarken nog immer in vikingboten.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Theoretisch gelul. je zal misschien sneller een flex-contract krijgen, en continue van baan hoppen. Leuk, maar daar kan je geen hypotheek van betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |