abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 9 juni 2011 @ 17:34:49 #201
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_97945137
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:32 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Niet mee eens, er mag best wat serieuzer gekeurd worden bij het UWV.

Snap niet waarom je dit nou ineens aan haalt...tis wel alsof je onder de gordel probeert te zeggen alsof ik ooit heb beweerd dat het wel tot de puntjes geregeld is haha!
Omdat je zo ontzettend overdreven reageert met allerlei ? ! zo van 'wtf omfgbbq dat meen je niet'. Nou, als er best wel serieuzer gekeurd mag worden, dan snap je dat di ekeuring soms een wassen neus is, en als dat zo is hoef je toch niet zo overdreven verbaasd te reageren?
Breitling - Instruments for Professionals
  † In Memoriam † donderdag 9 juni 2011 @ 17:35:05 #202
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_97945151
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh nou, die keuring is een wassen neus. Heb ik ook al eerder aangegeven. Ik ben ook gekeurd ooit, werd X % afgekeurd. De regels veranderden, want ze moesten bezuinigen. Aan mijn situatie verandert helemaal niks, maar ik moest opnieuw gekeurd worden en bam! het % was ineens een stuk lager, want immers, hoe lager het percentage, hoe 'geschikter' ik ben om te werken, des te minder hoeven zij aan mij uit te keren.

Maar bij een gelijkblijvende situatie verschillende beoordelingen vanuit bezuinigingsoogpunt is natuurlijk debiel. Nog een reden om die hele regeling op de schop te gooien.
Dus je was niet volledig arbeidsongeschikt? Je had dus nog reële opties om te werken? En je werkt nu dus ook neem ik aan? Dan is dat niet meer dan terecht lijkt me.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_97945167
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:33 schreef CoolGuy het volgende:
Jij zou echt heel zuur zitten te kijken als ik dat nou net WEL gestudeerd had, of dat er iemand in dit topic meeleest die dat wel is en dat hem dan ook bepaalde dingen opvallen :+
Dan wel met het verschil dan een psycholoog hem meerdere keren irl spreekt en beschikt over allerlei achtergrondinformatie.
pi_97945221
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:33 schreef CoolGuy het volgende:

Jij zou echt heel zuur zitten te kijken als ik dat nou net WEL gestudeerd had, of dat er iemand in dit topic meeleest die dat wel is en dat hem dan ook bepaalde dingen opvallen :+
Dan laat die gast het toch lekker zelf vertellen! :P
Leuk dat je hebt gestudeerd, maar je gaat weer off topic, tenzij jij psychologie hebt gestudeerd en sinds kort blijkbaar wel door m'n ethernetkabel gediagnostiseerd kan worden...nee? Lul dan ook niet zo slap haha, je kent me niet eens :P

quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:33 schreef CoolGuy het volgende:
blijf jij nog even op de commode zitten en opgefokt reageren omdat je commentaar van een onbekende op een forum op internet niet kunt handelen, dan ga ik in de auto stappen en naar huis rijden, goed :7 ?
Achie, je kunt ook geen dag zonder negatief te gaan zitten doen he?
Zal je aard wel zijn of zo
pi_97945237
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:31 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Grapjas? Je vind toch zelf dat je beter kunt diagnostiseren dan een volledig opgeleide psycholoog?
Je hebt alleen een beetje grote woorden voor zo'n klein mannetje.

Ik stel gewoon een vraag en meneer CoolGuy gaat meteen negatief lopen doen?!?

CoolGuy heeft het over mensen die hier niet eens komen! En dan maar naar mij weizen terwijl hij me helemaal niet kent? Tssss...
Houd nou eens gewoon op! Zie je nou echt niet dat je de hele discussie alleen maar loopt te zuigen terwijl andere mensen (waaronder coolguy, of je het nou met hem eens bent of niet) proberen een normaal gesprek te voeren.

Hij heeft een punt als hij zegt dat er mensen misbruik van maken en jij hebt een punt als je zegt dat het niet de bedoeling was dat dit topic daarover ging. Echter gaat het daar dus al een hele tijd over en zou je kunnen proberen je daarbij neer te leggen.

Ik dnek dat werk goed kan zijn voor de eigenwaarde van mensen en dat thuis zitten daar juist heel erg slecht voor kan zijn. Ik dnek ook dat er 'milieus'? zijn waarin thuis zitten en een uitkering krijgen (wat voor uitkering dan ook) als normaal wordt gezien. Voor deze mensen maakt het ws niet zoveel uit wat voor uitkering ze hebben, en heeft hun eigenwaarde niets met werk te maken. Ik denk (en hoop ;) ) alleen wel dat dit niet zo'n grote groep is als mensen vaak schijnen te denken.
compact en kleverig.
  Moderator donderdag 9 juni 2011 @ 17:37:46 #206
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_97945242
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:35 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dus je was niet volledig arbeidsongeschikt? Je had dus nog reële opties om te werken? En je werkt nu dus ook neem ik aan? Dan is dat niet meer dan terecht lijkt me.
Lezen jullie nou echt niet? Nee, ik was niet arbeidsongeschikt. Ik had reeele opties om te werken inderdaad. Toen de regels veranderden werd ik nogmaals gekeurd, en oh verbazing, ineens had ik nog meer reele opties om te werken. Dat is inderdaad volledig terecht dat ik nu werk (officieel 40 uur, maar stiekem wat meer ;) ). Sterker nog, ik vind het niet terecht dat ik recht heb op die wajong uitkering, want dat heb ik wel, volgens de nu geldende regels.

Ik heb, toen ik die uitkering kreeg (en dat is jaren geleden) ook gewoon vakantie werk gedaan. Dat werd op elkaar in mindering gebracht, dus ik hoefde dat vakantiewerk niet te doen, want wat ik daarmee verdiende werd in mindering gebracht op die uitkering. Als ik op mn kont was blijven zitten had ik die uitkering ook gekregen, maar ik mag graag werken. :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_97945245
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Omdat je zo ontzettend overdreven reageert met allerlei ? ! zo van 'wtf omfgbbq dat meen je niet'. Nou, als er best wel serieuzer gekeurd mag worden, dan snap je dat di ekeuring soms een wassen neus is, en als dat zo is hoef je toch niet zo overdreven verbaasd te reageren?
Overdreven? Je bent notabene zelf degene die steeds met die rare negatieve steriotypen komt CoolGuy.
  donderdag 9 juni 2011 @ 17:37:49 #208
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_97945248
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:10 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Er zijn dus ook mensen die die instelling niet hebben, die doen in feite niets fout, die zijn gewoon anders dan jij.
Als ik kijk naar kinderen bij mn dochters in de klas: De een huilt als hij valt en wil even langs de kant zitten bij het voetbal, de ander rent met bloedende knie vrolijk verder. Met beide is niets mis.

Waarschijnlijk zullen de kinderen die langs de kant gaan zitten minder kans hebben om door te breken (ik heb ook weleens horen zeggen dat je kinderen moet hebben die niet tegen hun verlies kunnen, dat die het verst kunnen komen in de voetbalwereld) maar dat wil niet zeggen dat er iets mis is met de instelling van: even zitten en bijkomen.
Dat is puur hoe je er tegenaan kijkt.

Sommige mensen hebben die instelling nou eenmaal niet, die kun je niet daarop gaan veroordelen.
Maar wat de Wajong doet is zeggen "Jij kunt niet voetballen, ga maar langs de kant zitten" ipv zeggen "Komop! Je kunt het wel! Meedoen is belangrijker dan winnen!"
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  Moderator donderdag 9 juni 2011 @ 17:40:45 #209
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_97945342
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:37 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dan laat die gast het toch lekker zelf vertellen! :P
Leuk dat je hebt gestudeerd, maar je gaat weer off topic, tenzij jij psychologie hebt gestudeerd en sinds kort blijkbaar wel door m'n ethernetkabel gediagnostiseerd kan worden...nee? Lul dan ook niet zo slap haha, je kent me niet eens :P

[..]

Achie, je kunt ook geen dag zonder negatief te gaan zitten doen he?
Zal je aard wel zijn of zo
Oh ja. IK ben negatief natuurlijk :+ Niet jij :') Vooral niet jij :') daar heb je 't weer. Vooral naar anderen wijzen, niet naar jezelf kijken. Ik ben niet negatief nee. Als ik dat was had ik nu nog steeds die uitkering en zat ik de hele dag thuis. Maar dat doe ik dus niet.

Ik zeg gewoon iets wat jij niet wil horen. Dat leg jij uit als negatief, en dat snap ik wel, want het alternatief is dat je zegt dat ik iets zeg waarvan jij stiekem ook wel weet dat het waar is, en dat wil je niet.
Breitling - Instruments for Professionals
  † In Memoriam † donderdag 9 juni 2011 @ 17:41:12 #210
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_97945359
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Lezen jullie nou echt niet? Nee, ik was niet arbeidsongeschikt. Ik had reeele opties om te werken inderdaad. Toen de regels veranderden werd ik nogmaals gekeurd, en oh verbazing, ineens had ik nog meer reele opties om te werken. Dat is inderdaad volledig terecht dat ik nu werk (officieel 40 uur, maar stiekem wat meer ;) ). Sterker nog, ik vind het niet terecht dat ik recht heb op die wajong uitkering, want dat heb ik wel, volgens de nu geldende regels.

Ik heb, toen ik die uitkering kreeg (en dat is jaren geleden) ook gewoon vakantie werk gedaan. Dat werd op elkaar in mindering gebracht, dus ik hoefde dat vakantiewerk niet te doen, want wat ik daarmee verdiende werd in mindering gebracht op die uitkering. Als ik op mn kont was blijven zitten had ik die uitkering ook gekregen, maar ik mag graag werken. :)
Als je gewoon een gedeelte kan werken moet je een gedeelte werken. Dat is wat anders dan mensen die volledig niet meer in staat zijn om te werken of dat nou een mentale of fysieke oorzaak heeft. En volgens de nu geldende regels hoeveel procent ben je dan arbeidsongeschikt?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_97945360
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:37 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Maar wat de Wajong doet is zeggen "Jij kunt niet voetballen, ga maar langs de kant zitten" ipv zeggen "Komop! Je kunt het wel! Meedoen is belangrijker dan winnen!"
Daarvoor weet ik er niet genoeg van af en mijn tante had geen wajong ;)
Maar ik weet wel dat ze nu gewoon goed geholpen wordt en dat dat voor haar heel belangrijk is en ws voor iedereen in die situatie.
compact en kleverig.
pi_97945374
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
Houd nou eens gewoon op! Zie je nou echt niet dat je de hele discussie alleen maar loopt te zuigen terwijl andere mensen (waaronder coolguy, of je het nou met hem eens bent of niet) proberen een normaal gesprek te voeren.

Hij heeft een punt als hij zegt dat er mensen misbruik van maken en jij hebt een punt als je zegt dat het niet de bedoeling was dat dit topic daarover ging. Echter gaat het daar dus al een hele tijd over en zou je kunnen proberen je daarbij neer te leggen.

Ik dnek dat werk goed kan zijn voor de eigenwaarde van mensen en dat thuis zitten daar juist heel erg slecht voor kan zijn. Ik dnek ook dat er 'milieus'? zijn waarin thuis zitten en een uitkering krijgen (wat voor uitkering dan ook) als normaal wordt gezien. Voor deze mensen maakt het ws niet zoveel uit wat voor uitkering ze hebben, en heeft hun eigenwaarde niets met werk te maken. Ik denk (en hoop ;) ) alleen wel dat dit niet zo'n grote groep is als mensen vaak schijnen te denken.
Ik heb CoolGuy een hele normale vraag gesteld, namelijk deze:
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:04 schreef magnetronkoffie het volgende:

Trouwens, over welk groepje heb jij het dan?
en krijg vervolgens dit antwoord terug:
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:18 schreef CoolGuy het volgende:

Ah, je bent er ook weer. Die eerste quote is niet van mij, dat weet je he? Nee, er zijn er wel meer hier die het daar over hebben. nee, die kan ik niet met zekerheid aanwijzen, maar ik heb wel dat gevoel bij sommige users ja.
Sorrie hoor, maar als je met CoolGuy alleen wilt chatten, is een forum geen geschikte plaats
En als hij normaal had geantwoord, was er niets aan de hand geweest!
  Moderator donderdag 9 juni 2011 @ 17:41:51 #213
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_97945385
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:37 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Overdreven? Je bent notabene zelf degene die steeds met die rare negatieve steriotypen komt CoolGuy.
Die bij jou een gevoelige snaar raken. Herken je je er in ja? dan snap ik ook wel waarom je zo opgefokt reageert.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_97945426
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:40 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh ja. IK ben negatief natuurlijk :+ Niet jij :') Vooral niet jij :') daar heb je 't weer. Vooral naar anderen wijzen, niet naar jezelf kijken. Ik ben niet negatief nee. Als ik dat was had ik nu nog steeds die uitkering en zat ik de hele dag thuis. Maar dat doe ik dus niet.

Ik zeg gewoon iets wat jij niet wil horen. Dat leg jij uit als negatief, en dat snap ik wel, want het alternatief is dat je zegt dat ik iets zeg waarvan jij stiekem ook wel weet dat het waar is, en dat wil je niet.
Yep, klein voorbeeldje (let op vetgedrukte):
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:33 schreef CoolGuy het volgende:

Jij zou echt heel zuur zitten te kijken als ik dat nou net WEL gestudeerd had, of dat er iemand in dit topic meeleest die dat wel is en dat hem dan ook bepaalde dingen opvallen :+

Maar goed, blijf jij nog even op de commode zitten en opgefokt reageren omdat je commentaar van een onbekende op een forum op internet niet kunt handelen, dan ga ik in de auto stappen en naar huis rijden, goed :7 ?
pi_97945473
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die bij jou een gevoelige snaar raken. Herken je je er in ja? dan snap ik ook wel waarom je zo opgefokt reageert.
Moet voor jou wel herkenbaar zijn, zodra ik je een vraag stel kun je niet eens meer normaal reageren maar kom je met je achjes en oweetjes....goh, je lijkt wel 1 van die klagers en zeikerds waar jij het steeds over hebt
pi_97945510
P.s., ik snap nog steeds niet wat "Er moet toch wel een baantje voor je zijn" nou met de eigenwaarde van wajongers te maken heeft?...
  Moderator donderdag 9 juni 2011 @ 17:47:02 #217
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_97945583
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:41 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik heb CoolGuy een hele normale vraag gesteld, namelijk deze:

[..]

en krijg vervolgens dit antwoord terug:

[..]

Sorrie hoor, maar als je met CoolGuy alleen wilt chatten, is een forum geen geschikte plaats
En als hij normaal had geantwoord, was er niets aan de hand geweest!
je doet dit met opzet. Wat ben je toch een ontzettende kleuter. Lees eens terug. Dit was niet de eerste keer dat je me de vraag stelde over welke groep ik bedoelde. In eerdere topics deed je dat ook en toen heb ik ook al antwoord gegeven. Ik gaf je ook nu weer antwoord, maar je quote lekker selectief om je punt kracht bij te zetten.

Je quote met opzet niet het antwoord dat ik op die vraag gaf, want als je dat doet, dan kun je niet meer als een slachtoffertje roepen dat ik geen antwoord gaf, wat ik dus wel gaf.

quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

lees terug zou ik zeggen. Over die groep die zonder vangnet veel meer blijken te kunnen dan ze met vangnet zeggen/denken/toe willen geven. Dat heb ik al heel vaak aangegeven, en dat weet jij ook wel. En ik denk dat er van die mensen die hier reageren in die groep vallen die zonder vangnet meer kunnen dan ze zelf denken/zeggen/toe willen geven.

En ik denk dat jij bovenaan die groep staat.

Wat nou afleidingsmanoeuvre :') Ik reageer toch gewoon inhoudelijk, jij zit niet op een kast, jij zit op een commode. Kolere zeg eej.
maar dat gedeelte van dat antwoord waarin ik aangeef dat ik denk dat jij bij die groep hoort, daar reageer je wel op. Hoe kun je daar nou op reageren als die opmerking in dezelfde post staat als het antwoord op jouw vraag...dat antwoord dat ik volgens jou niet heb gegeven :+ ?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_97945615
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:44 schreef magnetronkoffie het volgende:
P.s., ik snap nog steeds niet wat "Er moet toch wel een baantje voor je zijn" nou met de eigenwaarde van wajongers te maken heeft?...
Vaak kan een baan helpen bij het krijgen van een gevoel van eigenwaarde.
Thuis zitten kan je een heel erg nutteloos gevoel geven, zorgen dat je geen regelmaat in je leven hebt, veel slapen... Dat zijn allemaal dingen die een persoon die niet lekker in zijn vel zit een nòg slechter gevoel kunnen geven.
Dan KAN een baantje als zakjes in een doos doen of brieven in enveloppen (zoals mijn tante) je een beter gevoel geven over jezelf.
compact en kleverig.
pi_97945727
het doet er niet meer toe wie er wel en wie er geen gelijk heeft.
het komt er op neer dat het een moeilijke topic is om er daadwerkelijk uit te komen.
pi_97945780
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:47 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

je doet dit met opzet. Wat ben je toch een ontzettende kleuter. Lees eens terug. Dit was niet de eerste keer dat je me de vraag stelde over welke groep ik bedoelde. In eerdere topics deed je dat ook en toen heb ik ook al antwoord gegeven. Ik gaf je ook nu weer antwoord, maar je quote lekker selectief om je punt kracht bij te zetten.

Je quote met opzet niet het antwoord dat ik op die vraag gaf, want als je dat doet, dan kun je niet meer als een slachtoffertje roepen dat ik geen antwoord gaf, wat ik dus wel gaf.

[..]

maar dat gedeelte van dat antwoord waarin ik aangeef dat ik denk dat jij bij die groep hoort, daar reageer je wel op. Hoe kun je daar nou op reageren als die opmerking in dezelfde post staat als het antwoord op jouw vraag...dat antwoord dat ik volgens jou niet heb gegeven :+ ?
Dan quote je toch zelf het hele gedeelte? Ik doe dat alleen maar om ruimte te sparen hoor, het typevakje is namelijk nogal klein

Dat jij nou zo graag mij het slachtoffer rolletje probeert aan te praten is gewoon een zwaktebod, want dat heb ik zelf helemaan niet beweerd. Zoek anders maar effe een quoteje op waarin ik dat doe joh :9

Ik ontwijk tenminste geen vragen zoals jij dat doet CoolGuy! :P
  Moderator donderdag 9 juni 2011 @ 17:53:31 #221
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_97945819
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:37 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Houd nou eens gewoon op! Zie je nou echt niet dat je de hele discussie alleen maar loopt te zuigen terwijl andere mensen (waaronder coolguy, of je het nou met hem eens bent of niet) proberen een normaal gesprek te voeren.

Hij heeft een punt als hij zegt dat er mensen misbruik van maken en jij hebt een punt als je zegt dat het niet de bedoeling was dat dit topic daarover ging. Echter gaat het daar dus al een hele tijd over en zou je kunnen proberen je daarbij neer te leggen.

read it and weep Magnetronkoffie :7

Mensen, ik ga naar huus, tabee :)
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator donderdag 9 juni 2011 @ 17:55:31 #222
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_97945907
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dan quote je toch zelf het hele gedeelte? Ik doe dat alleen maar om ruimte te sparen hoor, het typevakje is namelijk nogal klein

Dat jij nou zo graag mij het slachtoffer rolletje probeert aan te praten is gewoon een zwaktebod, want dat heb ik zelf helemaan niet beweerd. Zoek anders maar effe een quoteje op waarin ik dat doe joh :9

Ik ontwijk tenminste geen vragen zoals jij dat doet CoolGuy! :P
En nog steeds he... je maakt jezelf belachelijk. Waarin je wat doet, dat jezelf beweert dat je je een slachtofferrolletje aan meet? :D Nee natuurlijk is die quote er niet, want jij zult zeker niet van jezelf zeggen dat je dat doet.

maar dat neemt niet weg dat je dat wel doet. Daarvoor hoeft iemand alleen maar jouw posts te lezen. En het begint andere mensen ook op te vallen, of zou die ook gek zijn?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_97945923
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

read it and weep Magnetronkoffie :7

Mensen, ik ga naar huus, tabee :)
Liever reageer ik op een normalere manier dat je voor me suggereert. Ik heb al tal keren gezegd dat als je de UWV keurders hun werk slecht vind doen, dat hier komen klagen geen enkele zin gaat hebben :P

Maar dat was je even vergeten?

Ipv te lopen klagen tegen bepaalde forummers hier, kun je natuurlijk ook gewoon je handen uit de mouwen steken en er echt werk van maken!
pi_97945950
er zijn altijd wel mensen die ergens misbruik van zullen maken(zeker niet alleen maar in de wajong)
kijk maar naar bijvoorbeeld ambtenaren die zwart nog ergens anders aan verdienen.en zo zijn er nog tal van andere die wel opgenoemd kunnen worden.
pi_97946008
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:55 schreef CoolGuy het volgende:

Waarin je wat doet, dat jezelf beweert dat je je een slachtofferrolletje aan meet?

...maar dat neemt niet weg dat je dat wel doet.
Dat mag je vinden :P
Alleen jammer dat je er zo mee doorzaagd :P

Maar goed, tis maar net waar jij je tijd aan wilt besteden, niet?
Als je er werk van wilt maken dat wajongers die alleen maar in hun slachtoffer rolletje blijven hangen aangepakt worden, zal ook 100 keer mij vertellen dat ik een slachtoffertje ben, niets helpen! :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')