SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
De OP vind je hierRon Paul 2012
Nee omdat ik het anders vergeet die datum.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:14 schreef heloef het volgende:
[..]
Omdat je niet elk jaar je trouwdag wil vieren, maar ik heb het fout dus?
Zij gelooft dus dat is haar ding. Als zij maar accepteert er niets mee te maken wil hebben dan is het goed. Anders einde oefeningquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor beiden. Je ziet het ook bij bv. Marokkaanse meisjes. Die trouwen uiteindelijk toch een Marokkaan, omdat het met niet-Islamieten vaak niet blijkt te werken.
Waarom zou iemand het overigens voor zichzelf moeten houden? Zolang je anderen geen overlast aan het bezorgen bent (zoals bv. terroristen of Jehova-getuigen) mag iemand toch best uitdragen dat hij/zij gelovig is?
Als ze echt fanatiek is, begint ze er dan waarschijnlijk al niet aan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:20 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zij gelooft dus dat is haar ding. Als zij maar accepteert er niets mee te maken wil hebben dan is het goed. Anders einde oefening
Datzelfde geldt waarschijnlijk voor Tijn dus dat scheelt weer.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ze echt fanatiek is, begint ze er dan waarschijnlijk al niet aan.
Documentaires maken zou inderdaad mooi zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:16 schreef Mpj het volgende:
[..]
Ik zou dat ook wel willen worden.Journalist of zo, of documontaires maken. Lijkt me leuk. Maar ik houd er niet van om in de belangstelling te staan, dus het gaat niet samen..
De nieuwe Willie Wartaal?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:22 schreef heloef het volgende:
[..]
Documentaires maken zou inderdaad mooi zijn.
Maar ik presenteer toch liever een domme spelshow of een EkstraWeekend achtig radioprogramma. De hele tijd met serieuze zaken zijn is niet echt iets voor mij.
Gelukkigquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ze echt fanatiek is, begint ze er dan waarschijnlijk al niet aan.
Een presentator voert ook maar gewoon uit wat 'ie op het blaadje krijgt, dus dat zal wel meevallen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:22 schreef heloef het volgende:
[..]
Documentaires maken zou inderdaad mooi zijn.
Maar ik presenteer toch liever een domme spelshow of een EkstraWeekend achtig radioprogramma. De hele tijd met serieuze zaken zijn is niet echt iets voor mij.
Ben je al bezig om zelf dingen te maken en te oefenen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:22 schreef heloef het volgende:
[..]
Documentaires maken zou inderdaad mooi zijn.
Maar ik presenteer toch liever een domme spelshow of een EkstraWeekend achtig radioprogramma. De hele tijd met serieuze zaken zijn is niet echt iets voor mij.
Ik kan niet rappen.quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:24 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik kan niet rapen.
Dus eerder de nieuwe John Williams.
Wat doe je mijn ninja-edit naar de kloten.quote:
Qua radio maken wel, qua presenteren niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:24 schreef greatjob het volgende:
[..]
Ben je al bezig om zelf dingen te maken en te oefenen?
Geen kwaad woord over WiWaquote:
Ik ga liever voor het zingen de kerk uitquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan dus maar niet naar de Kerk om chicks te zoeken.
Sorry.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:26 schreef heloef het volgende:
[..]
Wat doe je mijn ninja-edit naar de kloten.
Zo he, gaat hard tegen hard hierquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:26 schreef heloef het volgende:
[..]
Wat doe je mijn ninja-edit naar de kloten.
Hoe is het met die Tsjechische met die grote meloenen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:32 schreef tijnbrein het volgende:
Vandaag op mijn werk een begon een collega over die collega die ik leuk vind. Dat ik haar moest keuren. Hahaha
Geen idee ik moet haar nog keuren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hoe is het met die Tsjechische met die grote meloenen?
Zeg dat tegen haar dan en niet tegen ons.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:32 schreef heloef het volgende:
Waar om blijft mijn moeder steeds zeiken over die site van de kerk.
Laat me met rust.
Dat durft hij vast nietquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zeg dat tegen haar dan en niet tegen ons.
Ja dan begint ze er over dat ik het beloofd heb aan die vrouw en zo.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zeg dat tegen haar dan en niet tegen ons.
Mag ik daar nog even over nadenken? Of gewoon gelijk nee als je dat niet wilt doenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:35 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja dan begint ze er over dat ik het beloofd heb aan die vrouw en zo.
Maar ja wat moet je dan zeggen tegen een vrouw die je vraagt om een site te bouwen voor een stichting die zich in zet Surinaamse weeskinderen.
Ssst! Daar regel ik al m'n chicks mee.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:37 schreef Daniel1976 het volgende:
Vanwege je kennis van de 7 layers of osi.
Kun je niet beter proberen een gesprek met haar aan te gaan?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:33 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Geen idee ik moet haar nog keuren.Nu moet ik alleen nog normen hebben waaraan die keuring moet voldoen.
Zeggen dat je bedankt voor de eer. Als je iets belooft, is het niet raar dat mensen je aan die belofte houden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:35 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja dan begint ze er over dat ik het beloofd heb aan die vrouw en zo.
Maar ja wat moet je dan zeggen tegen een vrouw die je vraagt om een site te bouwen voor een stichting die zich in zet Surinaamse weeskinderen.
Working on that.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Kun je niet beter proberen een gesprek met haar aan te gaan?
En heeft zij geen goede tips?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:41 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Working on that.![]()
Dit was een grapje van een andere collegadie heel goed weet wat ik van haar vind. Dat heb ik haar wel eens verteld. Haha
Ik zal het eens vragenquote:
Ik heb het idee dat dit haar manier is van tips geven.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar heb je nl. wat meer aan dan aan het organiseren van een vleeskeuring.
Zeker waar, ach zij is heeft wel meer van dat soort dingenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar heb je nl. wat meer aan dan aan het organiseren van een vleeskeuring.
Inderdaad. Als je tegen die collega dit soort dingen durft te zeggen, dan zou het 'n kleine moeite moeten zijn om gewoon eens 'n algemeen gesprekje te organiseren met die Tsjechische.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:47 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zeker waar, ach zij is heeft wel meer van dat soort dingenik heb ook wel eens tegen haar gezegd over die collega dat ik door haar wilde worden vastgebonden en dan
![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje rare gesprekken heb ik met haar.
Of ze denkt dat zulke opmerking bij mijn niveau passen. Anders heb ik medelijden met mijn collega waarmee ze een relatie heeftquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:45 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dit haar manier is van tips geven.
Ik hoop voor je dat die twee niet regelmatig samen gaan roken of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:47 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zeker waar, ach zij is heeft wel meer van dat soort dingenik heb ook wel eens tegen haar gezegd over die collega dat ik door haar wilde worden vastgebonden en dan
![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje rare gesprekken heb ik met haar.
Ah, jij bent dus een sub.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:47 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zeker waar, ach zij is heeft wel meer van dat soort dingenik heb ook wel eens tegen haar gezegd over die collega dat ik door haar wilde worden vastgebonden en dan
![]()
![]()
![]()
![]()
Beetje rare gesprekken heb ik met haar.
Hehehehe.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:48 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat die twee niet regelmatig samen gaan roken of iets dergelijks.
Niet dusquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Inderdaad. Als je tegen die collega dit soort dingen durft te zeggen, dan zou het 'n kleine moeite moeten zijn om gewoon eens 'n algemeen gesprekje te organiseren met die Tsjechische.
Jaquote:
Welke twee?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:48 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat die twee niet regelmatig samen gaan roken of iets dergelijks.
Dat vind ik raar. Ik zou eerder een leuke vrouwelijke collega aanspreken met iets algemeens dan tegen 'n andere vrouwelijke collega beginnen dat ze me weleens mag vastbinden en zo...quote:
Flapuit hierquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat vind ik raar. Ik zou eerder een leuke vrouwelijke collega aanspreken met iets algemeens dan tegen 'n andere vrouwelijke collega beginnen dat ze me weleens mag vastbinden en zo...
Als ze het al verteld heb dan is ze niet geïnteresseerd denk ikquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die praatpartner van je en die vrouw met die meloenen.
De collega die je leuk vindt en de collega waartegen je dat hebt verteld op een niet mis te verstane boerenmanier.quote:
Schijnt een bijzonder vaag verhaal te zijn op de kermis. Mijn moeder schijnt een beetje het initiatief te hebben genomen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:42 schreef Godshand het volgende:
En hoe hebben je ouders nou elkaar ontmoet, weet je dat?
Precies, voel me exact zo!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 00:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
't grappige is, wat je hier en eerder schreef had over mij en mijn zusje kunnen gaan!
Zij is diegene die altijd alle party's afstruint, altijd honderden "friends" op hyves en weet ik waar en elke 7 jaar heeft ze een hele nieuwe vriendenkring (op 1 homo vriendje van haar na dan) en bij mij is 't meer 't tegenovergestelde.
Misschien heb je daar wel gelijk in. Kom je wel laat mee, zeker aangezien ik dit al een paar keer eerder heb aangegeven.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 15:24 schreef MeraViglioSa het volgende:
Waarom ben je toch zo leeftijds-georiënteerd?Denk je niet dat je juist meer kunt leren van iets oudere mensen wat betreft contacten leggen etc, vooral met vrouwen? Wij zijn nog niet zo lang geleden ook begin 20 geweest hoor.
Vaak gaan dat soort dingen wel het hele bedrijf rond en als het gaat om dit soort verhalen, dan komt dat je kansen niet ten goede (denk ik).quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:54 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Flapuit hierbij een aantal collega's waaronder haar heb ik een bepaalde reputatie opgebouwd.
Iemand aanspreken die ik leuk vind durf ik dus echt niet.
[..]
Als ze het al verteld heb dan is ze niet geïnteresseerd denk ik
Dat is niet zo gek als ze van haar collega hoort dat je wel zou willenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:54 schreef tijnbrein het volgende:
Als ze het al verteld heb dan is ze niet geïnteresseerd denk ik
Dat ik met andere over zulke dingen praat is omdat het makkelijk is. Met iemand praten die ik leuk vind durf ik te verlegen en weinig zelfvertrouwen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vaak gaan dat soort dingen wel het hele bedrijf rond en als het gaat om dit soort verhalen, dan komt dat je kansen niet ten goede (denk ik).
Begrijp niet dat je zo'n punt maakt van een praatje maken met die dame, terwijl je wel dit soort verhalen ophangt aan andere meiden.
Ik hoop hetquote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek als ze van haar collega hoort dat je wel zou willen![]()
![]()
![]()
![]()
.
Voor de meeste mensen zou zo iets zeggen niet makkelijk zijn. In elk geval een stuk moeilijker dan 'n chick die je leuk vindt aanspreken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:59 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat ik met andere over zulke dingen praat is omdat het makkelijk is. Met iemand praten die ik leuk vind durf ik te verlegen en weinig zelfvertrouwen.
Die die dingen die ik dan zeg betekenen dan eigenlijk niets. Ik vind het ook wel leuk om een reactie uit te lokkenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor de meeste mensen zou zo iets zeggen niet makkelijk zijn. In elk geval een stuk moeilijker dan 'n chick die je leuk vindt aanspreken.
Nu niet doen alsof het mijn schuld is dat je niet naar de meet gekomen bent he.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 20:56 schreef benzin het volgende:
Misschien heb je daar wel gelijk in. Kom je wel laat mee, zeker aangezien ik dit al een paar keer eerder heb aangegeven.
En niet voor het zingen?quote:
Hij is weder gekeerdquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
@mpj
hey ik ontvang gewoon nog studiefinciering hoor. ik weet niet hoe het zit , moet ik het over alle kleine details gaan hebben ofzo die mee zouden kunnen spelen?(dat boeit allemaal niet dus daar heb ik het niet over)
maargoed:
1ste jaar (2006) is adminstratief misschien niet helemaal meegeteld omdat ik het op de stok had met ib groef
-misschien dat vroeger die 3 jaars termijn er nog niet was(, en pas na 2006 begonnen zijn met tellen .... geen idee)
-ik ben arbeidsongeschikt verklaart, en dan krijg je langer studiefinanciering(als je googled hebben ze het over max 10 jaar ofzo)
-het is niet al 6 jaar.
volgend jaar is het de 6de keer dat ik eerste jaar ben. dus nu is het (nog) maar 4 jaar en 10 maanden. en dan minder omdat ik eerste studiejaar niet volledig heb onvangen misschien maar 3 jaar en 10 maanden.
en ik ben 10 maanden terug arbeidsongeschikt verklaart dat ik misschien netaan niet over de 3 jaar ben eerder zodat ik daar beriht over had gehad.
weet ik veel, misschien zijn er wel nog meer dingen.
en ik durf niet meer zo goed te posten hier omdat users me nu beter "kennen/weten" ofzoiets. dat vind ik moeilijk
Joh je bent juist gekomen en dat is heel knap en dat je er nu ook bent is ook weer een overwinning want dat betekend ook dat je de situatie niet ontvlucht .quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
@mpj
hey ik ontvang gewoon nog studiefinciering hoor. ik weet niet hoe het zit , moet ik het over alle kleine details gaan hebben ofzo die mee zouden kunnen spelen?(dat boeit allemaal niet dus daar heb ik het niet over)
maargoed:
1ste jaar (2006) is adminstratief misschien niet helemaal meegeteld omdat ik het op de stok had met ib groef
-misschien dat vroeger die 3 jaars termijn er nog niet was(, en pas na 2006 begonnen zijn met tellen .... geen idee)
-ik ben arbeidsongeschikt verklaart, en dan krijg je langer studiefinanciering(als je googled hebben ze het over max 10 jaar ofzo)
-het is niet al 6 jaar.
volgend jaar is het de 6de keer dat ik eerste jaar ben. dus nu is het (nog) maar 4 jaar en 10 maanden. en dan minder omdat ik eerste studiejaar niet volledig heb onvangen misschien maar 3 jaar en 10 maanden.
en ik ben 10 maanden terug arbeidsongeschikt verklaart dat ik misschien netaan niet over de 3 jaar ben eerder zodat ik daar beriht over had gehad.
weet ik veel, misschien zijn er wel nog meer dingen.
en ik durf niet meer zo goed te posten hier omdat users me nu beter "kennen/weten" ofzoiets. dat vind ik moeilijk
Wahjong krijg je niet zomaar hoor dat checken ze door je handicap en je werk verleden daar gaat heel wat aan vooraf.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:39 schreef Mpj het volgende:
Oke, maar als je arbeidsongeschikt bent verklaard, waarom vraag je dan niet meteen een uitkering (wajong) aan? Krijg je meer dan de stufie volgens mij. Plus hoef je ook geen collegegeld te betalen. Waar is de logica?
Neem een andere naam, heb ik ook gedaan. Post vervolgens op een andere manier en niemand die je herkent, denk ik. Dat is dan de fout die ik heb gemaakt.
Maar hoe vond je de meet?
Tuurlijk nietquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nu niet doen alsof het mijn schuld is dat je niet naar de meet gekomen bent he.
Nja, volgens mij heeft iedereen die je heeft gezien niets anders dan dikke respect voor je nu!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
en ik durf niet meer zo goed te posten hier omdat users me nu beter "kennen/weten" ofzoiets. dat vind ik moeilijk
Volgende meet dan maar wel?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef benzin het volgende:
[..]
Tuurlijk nietHet was een bewuste keuze
Misschien achteraf niet de juiste, had sowieso niet veracht dat die meeting zo goed zou gaan; ik had enorme ruzies verwacht ook
[..]
Nja, volgens mij heeft iedereen die je heeft gezien niets anders dan dikke respect voor je nu!
Maar dat zo iemand dan geen psychische begeleiding krijgt toegewezen vind ik wel weer slecht.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Wahjong krijg je niet zomaar hoor dat checken ze door je handicap en je werk verleden daar gaat heel wat aan vooraf.
Gewoon gezellig blijven posten. De meet was toch ook leuk? Volgens mij vond iedereen het gezellig dat je er was. Ik in elk geval wel.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
weet ik veel, misschien zijn er wel nog meer dingen.
en ik durf niet meer zo goed te posten hier omdat users me nu beter "kennen/weten" ofzoiets. dat vind ik moeilijk
Dat mag je vindenquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:35 schreef mylifeisgrey het volgende:
en ik durf niet meer zo goed te posten hier omdat users me nu beter "kennen/weten" ofzoiets. dat vind ik moeilijk
Precies, adel verplicht!quote:
Bij kwam ik in de wahjong doordat ik toen al de dagtherapie deed, en toen ook 80/100 procent afgekeurd. Daarna na de therapie weer gesprek toen hebben ze mijn verleden qua werk en klachten borderline en add is nogal een foute combo met werk en toen hebben ze al gezegd reken maar niet op ander werk en je komt in de wahjongquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar dat zo iemand dan geen psychische begeleiding krijgt aangewezen vind ik wel weer slecht.
Ja, maar jij kreeg dus al therapie. Mensen die om psychische redenen zijn afgekeurd maar nog geen therapie krijgen voor die problemen, zouden dat mijns inziens wel verplicht moeten krijgen. Anders blijven er misschien mensen hangen in de wajong terwijl dat niet zo zou hoeven zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:44 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Bij kwam ik in de wahjong doordat ik toen al de dagtherapie deed, en toen ook 80/100 procent afgekeurd. Daarna na de therapie weer gesprek toen hebben ze mijn verleden qua werk en klachten borderline en add is nogal een foute combo met werk en toen hebben ze al gezegd reken maar niet op ander werk en je komt in de wahjong
Denk dat heel veel mensen best wel kunnen werken die in de uitkering zitten. Juist met thuiszitten enzovoort bereik je niks, ik sta erop dat sommige mensen dus best kunnen werken. Desnoods is het opbouwend, twee keer in de week, korte dagen en dan een makkelijk baantje (schoonmaak ofzoquote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, maar jij kreeg dus al therapie. Mensen die om psychische redenen zijn afgekeurd maar nog geen therapie krijgen voor die problemen, zouden dat mijns inziens wel verplicht moeten krijgen. Anders blijven er misschien mensen hangen in de wajong terwijl dat niet zo zou hoeven zijn.
Neejoh gek.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:41 schreef benzin het volgende:
[..]
Tuurlijk nietHet was een bewuste keuze
Misschien achteraf niet de juiste, had sowieso niet veracht dat die meeting zo goed zou gaan; ik had enorme ruzies verwacht ook
Positief is het niet, maar het hangt er vanaf waarom die persoon een uitkering heeft of het echt een regelrechte afknapper is.quote:
Nee joh geen afknapper heeft ze lekker veel tijd voor mij.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:51 schreef Mpj het volgende:
[..]
Denk dat heel veel mensen best wel kunnen werken die in de uitkering zitten. Juist met thuiszitten enzovoort bereik je niks, ik sta erop dat sommige mensen dus best kunnen werken. Desnoods is het opbouwend, twee keer in de week, korte dagen en dan een makkelijk baantje (schoonmaak ofzo). Moet bij sommige personen best kunnen (ik ken er één uit m'n omgeving, wel een uitkering maar wel iedere dag op de computer, naar de kroeg en leuke dingen doen). Maar niet kunnen werken. Uhu!
![]()
Oei, misschien leef ik me nu niet goed in.![]()
Overigens, afknapper; uitkering. Of niet?
Ik ben het wel met je eens.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:51 schreef Mpj het volgende:
[..]
Denk dat heel veel mensen best wel kunnen werken die in de uitkering zitten. Juist met thuiszitten enzovoort bereik je niks, ik sta erop dat sommige mensen dus best kunnen werken. Desnoods is het opbouwend, twee keer in de week, korte dagen en dan een makkelijk baantje (schoonmaak ofzo). Moet bij sommige personen best kunnen (ik ken er één uit m'n omgeving, wel een uitkering maar wel iedere dag op de computer, naar de kroeg en leuke dingen doen). Maar niet kunnen werken. Uhu!
![]()
Oei, misschien leef ik me nu niet goed in.![]()
Overigens, afknapper; uitkering. Of niet?
Er wonen boven me twee enorme tokkies die thuiszitten. Heel de dag aan de zuip, zo lomp als het achter-end van een varken, overlast maken, stinken..... Afgekeurd, ja. En maar koelkasten, banken en wasmachines naar boven sjouwen en hekjes timmeren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:51 schreef Mpj het volgende:
[..]
Denk dat heel veel mensen best wel kunnen werken die in de uitkering zitten. Juist met thuiszitten enzovoort bereik je niks, ik sta erop dat sommige mensen dus best kunnen werken. Desnoods is het opbouwend, twee keer in de week, korte dagen en dan een makkelijk baantje (schoonmaak ofzo). Moet bij sommige personen best kunnen (ik ken er één uit m'n omgeving, wel een uitkering maar wel iedere dag op de computer, naar de kroeg en leuke dingen doen). Maar niet kunnen werken. Uhu!
![]()
Oei, misschien leef ik me nu niet goed in.![]()
Overigens, afknapper; uitkering. Of niet?
Ik ben een linkse hond (Sorry Halconquote:
Ze zijn toch afgekeurd? Waarom zouden ze dan nog gaan werken?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er wonen boven me twee enorme tokkies die thuiszitten. Heel de dag aan de zuip, zo lomp als het achter-end van een varken, overlast maken, stinken..... Afgekeurd, ja. En maar koelkasten, banken en wasmachines naar boven sjouwen en hekjes timmeren.
In die zin? Zwaaaaaaaaaaaaaare afknapper, ja. Mensen die simpelweg te lui zijn, bah.
Ben ook van mening dat als je een hele dag kunt fokken je dan ook de hele dag gegevens in kunt voeren, ik noem maar een zijstraat.
Hehehe.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben een linkse hond (Sorry Halcon) dus ik kan wel leven met iemand die een uitkering heeft. Alleen als ze totaal geen dagbesteding, ambitie of bezigheden heeft dan is ze niks voor mij. Iemand die de hele dag alleen maar een beetje op de bank hangt of achter de PC zit past niet bij me.
Ik denk dat jij je ten onrechte aangevallen voelt. Je hoeft je het niet zo persoonlijk aan te trekken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef formerjellybean het volgende:
Weet je die discussie ga ik niet eens aan omdat ik toch merk dat er wat dat betreft een boel vooroordelen zijn waar ik me niet eens voor ga verdedigen, dus als je zin hebt om mensen met een wahjong uitkering te bashen be my guest.
Maakt de reeks er ook niet leuker op
Ja, die mensen kunnen net zo goed werken. Als dat van overheidswege ingesteld wordt vind ik het ook best, ik ben geen principedier wat dat betreft. Alleen interesseert het me persoonlijk weinig of ze een uitkering heeft of niet, zolang ze haar tijd maar nuttig opvult.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hehehe.
Dat iemand van de bank af komt en van achter de PC komt is te prijzen, maar ik blijf dan toch telkens denken dat als iemand de hele dag dingen kan doen (en ook wel als iemand de hele dag kan computeren) dat iemand dan ook wel kan werken.
Veel verschil tussen de hele dag computeren en bv. data kloppen op een kantoor is er m.i. niet.
ik loop achter in dit topic...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 17:00 schreef Mpj het volgende:
[..]
Vier jaar, je zei net zelf dat hij in het zesde jaar zit, zou maar zo een lening kunnen zijn dan, maar kan me niet voorstellen dat iemand zo dom zou zijn. Sowieso, stufie is helemaal niet veel en al helemaal niet als je ouders veel verdienen (wat zijn ouders doen toch?)
Als iemand druk op zoek is naar 'n baan vind ik het wat anders, maar als iemand dat niet doet, dan ben ik er (denk ik) vrij snel klaar mee. Helemaal als er allerlei "argumenten" bij worden gehaald om maar niet te hoeven werken. Als het niet kan, dan kan het niet, zo ben ik dan ook wel weer, maar niet kunnen lijkt in Nederland in een aantal gevallen 'niet willen' te zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, die mensen kunnen net zo goed werken. Als dat van overheidswege ingesteld wordt vind ik het ook best, ik ben geen principedier wat dat betreft. Alleen interesseert het me persoonlijk weinig of ze een uitkering heeft of niet, zolang ze haar tijd maar nuttig opvult.
Als ze er zo mee omgaan wel ja.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:58 schreef heloef het volgende:
[..]
Ze zijn toch afgekeurd? Waarom zouden ze dan nog gaan werken?
Maar natuurlijk is dat tokkie gedrag.
Nou het gaat om mensen die een uitkering hebben en afgekeurd zijn en dat ben ik dus ook en ik blijf me niet steeds verdedigen op het feit dat ik 80/100 afgekeurd ben.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je ten onrechte aangevallen voelt. Je hoeft je het niet zo persoonlijk aan te trekken.
Niemand hier valt je er op aan volgens mij, dus tegen wie moet je je steeds verdedigen dan?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:03 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nou het gaat om mensen die een uitkering hebben en afgekeurd zijn en dat ben ik dus ook en ik blijf me niet steeds verdedigen op het feit dat ik 80/100 afgekeurd ben.
Eens.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:00 schreef -Strawberry- het volgende:
Mja, ik denk niet dat iemand die ontslagen is door kortingen op het personeel bijv. en daarom een uitkering ontvangt als afknapper zal worden gezien door veel mensen.
Dat je dan wel werk zoekt in de periode dat je een uitkering krijgt betekent niet dat je ook zo snel een baan vindt.
In zulke gevallen is het bij mij zeker geen afknapper.
Tsja, zoals ik al zei: het zal me worst wezen. Ik ben vast niet de enige hier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:03 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nou het gaat om mensen die een uitkering hebben en afgekeurd zijn en dat ben ik dus ook en ik blijf me niet steeds verdedigen op het feit dat ik 80/100 afgekeurd ben.
Hahaha.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er wonen boven me twee enorme tokkies die thuiszitten. Heel de dag aan de zuip, zo lomp als het achter-end van een varken, overlast maken, stinken..... Afgekeurd, ja. En maar koelkasten, banken en wasmachines naar boven sjouwen en hekjes timmeren.
In die zin? Zwaaaaaaaaaaaaaare afknapper, ja. Mensen die simpelweg te lui zijn, bah.
Ben ook van mening dat als je een hele dag kunt fokken je dan ook de hele dag gegevens in kunt voeren, ik noem maar een zijstraat.
Achter fokken zit geen werkdruk bijvoorbeeld. En je kan het zelf indelen, geen verplichtingen...quote:
Geef ik je gelijk in.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:00 schreef -Strawberry- het volgende:
Mja, ik denk niet dat iemand die ontslagen is door kortingen op het personeel bijv. en daarom een uitkering ontvangt als afknapper zal worden gezien door veel mensen.
Dat je dan wel werk zoekt in de periode dat je een uitkering krijgt betekent niet dat je ook zo snel een baan vindt.
In zulke gevallen is het bij mij zeker geen afknapper.
Zo heb je ook lopende band medewerkers die enkel wat dingen in een zakje moeten doen, maar dan nog gaat het fout omdat ze verkeerd tellen. Ik ben voor dat ook zij kunnen werken, maar eigenlijk heb je amper wat aan ze.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Achter fokken zit geen werkdruk bijvoorbeeld. En je kan het zelf indelen, geen verplichtingen...
Het is totaal anders. Maar ik snap het deels, dat idee heb ik soms ook wel.
Toen ik stopte met studeren had ik werk nodig. Ik mocht niet schoonmaken, daar was ik te ambitieus voor volgens het uitzendbureauquote:
Nee. Toevallig hebben wij een... subsidiegevalletje als schoonmaakster bij ons op de zaak.quote:
Mee eens. Voor diegenen voor wie wajongbashen hun ding is, neem een kijkje hierzo:quote:Op dinsdag 7 juni 2011 21:57 schreef formerjellybean het volgende:
Weet je die discussie ga ik niet eens aan omdat ik toch merk dat er wat dat betreft een boel vooroordelen zijn waar ik me niet eens voor ga verdedigen, dus als je zin hebt om mensen met een wahjong uitkering te bashen be my guest.
Maakt de reeks er ook niet leuker op
Er is dan ook wel een verschil tussen WW en een bijstandsuitkering he. Dat eerste betaal je gewoon vette premies voor.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:00 schreef -Strawberry- het volgende:
Mja, ik denk niet dat iemand die ontslagen is door kortingen op het personeel bijv. en daarom een uitkering ontvangt als afknapper zal worden gezien door veel mensen.
Dat je dan wel werk zoekt in de periode dat je een uitkering krijgt betekent niet dat je ook zo snel een baan vindt.
In zulke gevallen is het bij mij zeker geen afknapper.
Ook dat verliep niet soepel, tenzij er constant iemand mee liep om alles te herhalen en ze te vertellen wat ze waar moesten gebruiken.quote:
dat houd ik voor mezelf.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:08 schreef Crutch het volgende:
Hallo MLiG, we misten je al.
Wat vond je van de meet?
Tja... als iemand dat zelfs al niet kan. Ik vind het ook best triest dat daar belastinggeld aan besteed moet worden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:13 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nee. Toevallig hebben wij een... subsidiegevalletje als schoonmaakster bij ons op de zaak.
Niemand laat haar aan zijn bureau komen, hopelijk is dat genoeg informatie.
Waar zie jij al die wajongbashers dan?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Mee eens. Voor diegenen voor wie wajongbashen hun ding is, neem een kijkje hierzo:
Wajong uitkering en eigenwaarde. #2
Zullen we deze topic wat vriendelijker houden?
Bovendien vraag ik me af wat wajongbashers überhaubt te zoeken hebben op een "psychologie en psychiatrie" forum
Goed dat je gegaan bent, en leuk dat je er weet bent.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:15 schreef mylifeisgrey het volgende:
houdt ik voor mezelf.
niet omdat het negatief was, maar gewoon
Dat nog liever dan mensen geld geven die helemaal geen zin hebben om te werken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tja... als iemand dat zelfs al niet kan. Ik vind het ook best triest dat daar belastinggeld aan besteed moet worden.
WW zijn dus de wajong enzo?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:14 schreef Techno het volgende:
[..]
Er is dan ook wel een verschil tussen WW en een bijstandsuitkering he. Dat eerste betaal je gewoon vette premies voor.
Je mag over anderen vertellen, het hoeft niet over jou te gaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:15 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
houdt ik voor mezelf.
niet omdat het negatief was, maar gewoon
Hopelijk niet hier. Ging hierzo ook dezelfde kant op als in die topic en als alle topics zo worden zoals die, dan kom ik hier niet meer.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:15 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Waar zie jij al die wajongbashers dan?
ik zou ook wel kunnen schoonmaken(misschien). maar niet zo goed en/of snel als de echte goede schoonmakers.quote:
Nee, WW krijg je als je ontslagen wordt bij een bedrijf, bijvoorbeeld ten gevolge van een reorganisatie.quote:
Ik heb niet naar het andere topic gekeken maar volgens mij valt het allemaal wel mee hier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hopelijk niet hier. Ging hierzo ook dezelfde kant op als in die topic en als alle topics zo worden zoals die, dan kom ik hier niet meer.
Daar zou ik dan liever ook geen geld naar toe zien gaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:16 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dat nog liever dan mensen geld geven die helemaal geen zin hebben om te werken.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar zou ik dan liever ook geen geld naar toe zien gaan.
Ik zie mijn geld sowieso liever niet naar anderen gaan zonder daar een product of dienst voor terug te krijgen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar zou ik dan liever ook geen geld naar toe zien gaan.
Kijk maar, dan snap je wel waar ik 't over heb.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:17 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik heb niet naar het andere topic gekeken maar volgens mij valt het allemaal wel mee hier.
Als iemand echt niet kan werken, dan heb ik er niet heel veel problemen mee.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:19 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik zie mijn geld sowieso liever niet naar anderen gaan zonder daar een product of dienst voor terug te krijgen.
Mee eens, ik mag dan wel "rechts" zijn, maar ik vind het wel goed dat er een vangnet is voor de mensen die het écht nodig hebben.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:20 schreef Halcon het volgende:
Als iemand echt niet kan werken, dan heb ik er niet heel veel problemen mee.
Andersom wel, aan je username te zien?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:19 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik zie mijn geld sowieso liever niet naar anderen gaan zonder daar een product of dienst voor terug te krijgen.
Nee zeker niet, maar bij voorkeur blijft mijn geld van mij. Lekker hebberig enzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als iemand echt niet kan werken, dan heb ik er niet heel veel problemen mee.
Anarcho-kapitalist soms?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:21 schreef moneyfornothing het volgende:
Nee zeker niet, maar bij voorkeur blijft mijn geld van mij. Lekker hebberig enzo.
Mijn pareltje van een tijdje geleden: Gratis geld en gewillige kuikens.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:22 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Enkel als ik dan ook gratis kuikens krijg.
Ik kon zo ook wel raden waar je het over had hoor, maar nogmaals zo erg is het hier mijn inziens niet. Er is al gezegd dat er uitzonderingen zijn, het ging dan ook over mensen die wel degelijk kunnen werken maar het niet doen. Mag je zelf kiezen of je je dan aangesproken voelt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kijk maar, dan snap je wel waar ik 't over heb.
Het bijt niet, alleen maar in je hoofd
Op de link klikken, ga je meteen naar een specifieke post
Ah gewillige kuikens was het, bijna goed.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:24 schreef Crutch het volgende:
[..]
Mijn pareltje van een tijdje geleden: Gratis geld en gewillige kuikens.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:24 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ah gewillige kuikens was het, bijna goed.
Ik kan heul wel gitaarpingelen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:51 schreef moneyfornothing het volgende:
Tsja, had je maar gitaar moeten leren spelen.
Oh dat herken ik wel hoor. Niet zo vreemd, denk ik.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:17 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ik zou ook wel kunnen schoonmaken(misschien). maar niet zo goed en/of snel als de echte goede schoonmakers.
en wel vreemd om te zeggen dat ik het ineens bij gebouwen wel zou gaan doen, als ik het thuis voor mezelf al niet eens vaak/goed genoeg doe
Ik denk niet dat anarchisme werkt, dus ik houd het maar bij klassiek-liberalisme.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:26 schreef moneyfornothing het volgende:
Dat klinkt niet zo slecht eigenlijk, in theorie dan.
Denk dat die schoonmakers sowieso wel beter schoonmaken dan bij menig persoon thuis gebeurt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:17 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ik zou ook wel kunnen schoonmaken(misschien). maar niet zo goed en/of snel als de echte goede schoonmakers.
en wel vreemd om te zeggen dat ik het ineens bij gebouwen wel zou gaan doen, als ik het thuis voor mezelf al niet eens vaak/goed genoeg doe
Dan is het enkel een kwestie van tijd voor het gratis geld en de gewillige kuikens zullen binnen stromen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:27 schreef Crutch het volgende:
Btw, mevrouwtje-geld-voor-niets.
[..]
Ik kan heul wel gitaarpingelen.
Volgens mij heb ik hier en daar nog een aantal balkonserenades beloofd.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:29 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dan is het enkel een kwestie van tijd voor het gratis geld en de gewillige kuikens zullen binnen stromen.
Ja, plek zat, er zijn er net een duizend of tien ontslagen geloof ik.quote:
Parttimers toch?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, plek zat, er zijn er net een duizend of tien ontslagen geloof ik.
True, maar wel meer dingen klinken leuk in theorie maar vallen tegen in de praktijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:28 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik denk niet dat anarchisme werkt, dus ik houd het maar bij klassiek-liberalisme.
Zo eentje op straat onder een straatlantaarn?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:30 schreef Crutch het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik hier en daar nog een aantal balkonserenades beloofd.
Zou je dat ook echt doen?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:30 schreef Crutch het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik hier en daar nog een aantal balkonserenades beloofd.
Het is dat ik voor geen meter kan zingen....quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:35 schreef MeraViglioSa het volgende:
Zou je dat ook echt doen?
Mooi romantisch fabeltje is dat volgens mij.
Ik heb nog nooit iemand horen vertellen dat hij/zij het heeft gedaan/ontvangen.
Ik heb ook geen balkon!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:36 schreef Techno het volgende:
[..]
Het is dat ik voor geen meter kan zingen....
net als communismequote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:31 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
True, maar wel meer dingen klinken leuk in theorie maar vallen tegen in de praktijk.
Daar zijn we te egoïstisch voor, dus inderdaad dan maar iets als het klassiek-liberalisme.
Het ging toch om het gebaar?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:36 schreef Techno het volgende:
[..]
Het is dat ik voor geen meter kan zingen....
Ik lekker welquote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:32 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Zo eentje op straat onder een straatlantaarn?
Nee, communisme faalt in theorie al. Mensen zijn immers geen mieren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:36 schreef rhubarbje het volgende:
net als communismebriljant in theorie
vind ik dan
maar wat ik net even glimpste hier in het topic sta ik nogal alleen geloof ikhaha
Communisme vind ik dan weer niks.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
net als communismebriljant in theorie
vind ik dan
maar wat ik net even glimpste hier in het topic sta ik nogal alleen geloof ikhaha
Heb wel eens iemand verrast met een speciaal liedje, maar niet onder haar raam hoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:35 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Zou je dat ook echt doen?
Mooi romantisch fabeltje is dat volgens mij.
Ik heb nog nooit iemand horen vertellen dat hij/zij het heeft gedaan/ontvangen.
Dan zeg je: 'Jij en ik schat, wat denk je ervan?'quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:37 schreef Crutch het volgende:
[..]
Met mijn gitaar liggend op mijn gebogen been waarvan ik de voet op een bankje of plaastelijke verhoging steun.
Klein steentje tegen het raam gooien en....
waren we maar mieren!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:37 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee, communisme faalt in theorie al. Mensen zijn immers geen mieren.
Ik teken enkel voor het gedeelte waar je 50x je eigen gewicht kan tillen, voor de rest blijf ik liever zoals ik ben.quote:
Lame.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:38 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dan zeg je: 'Jij en ik schat, wat denk je ervan?'
Van alles een beetje moet kunnen toch?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:41 schreef Techno het volgende:
/In b4 Daniel.. geen politieke discussies hier!
Wel mee eens hoor. Heb je de film Die Welle wel eens gezien?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
net als communismebriljant in theorie
vind ik dan
maar wat ik net even glimpste hier in het topic sta ik nogal alleen geloof ikhaha
Niet gezien, wel van gehoord. Klonk destijds ook al interessant, misschien toch maar eens kijken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wel mee eens hoor. Heb je de film Die Welle wel eens gezien?
Geniale film over dit onderwerp. Een leraar introduceert een communistisch systeem in zijn klas als project, en de leerlingen gaan erin mee. Dan loopt alles uit de hand enzo. Echt goede film.
Voor als je Animal Farm hebt gelezen? If so dan ga ik ze onthouden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:43 schreef Techno het volgende:
Andere aanraders... The Road to Serfdom en The Open Society and its Enemies.
Die Welle gaat over fascismequote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wel mee eens hoor. Heb je de film Die Welle wel eens gezien?
Geniale film over dit onderwerp. Een leraar introduceert een communistisch systeem in zijn klas als project, en de leerlingen gaan erin mee. Dan loopt alles uit de hand enzo. Echt goede film.
Net als Das Experiment.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
Wel mee eens hoor. Heb je de film Die Welle wel eens gezien?
Geniale film over dit onderwerp. Een leraar introduceert een communistisch systeem in zijn klas als project, en de leerlingen gaan erin mee. Dan loopt alles uit de hand enzo. Echt goede film.
Die film is zeker de moeite waard.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:44 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Niet gezien, wel van gehoord. Klonk destijds ook al interessant, misschien toch maar eens kijken.
whaha gister nogquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:40 schreef Techno het volgende:
[..]
Animal Farm wel eens gezien of gelezen?
Jammerquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:41 schreef Techno het volgende:
/In b4 Daniel.. geen politieke discussies hier!
Heb deze film jaren geleden wel eens gezien, echt geniaal!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wel mee eens hoor. Heb je de film Die Welle wel eens gezien?
Geniale film over dit onderwerp. Een leraar introduceert een communistisch systeem in zijn klas als project, en de leerlingen gaan erin mee. Dan loopt alles uit de hand enzo. Echt goede film.
uiteraard, verplichte kostquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wel mee eens hoor. Heb je de film Die Welle wel eens gezien?
Geniale film over dit onderwerp. Een leraar introduceert een communistisch systeem in zijn klas als project, en de leerlingen gaan erin mee. Dan loopt alles uit de hand enzo. Echt goede film.
Dat is een nieuwere versie van het waargebeurde The wave en was niet communistisch, maar het ging erover dat leerlingen niet geloofden dat Hitler zoveel volgelingen had en toen is de leraar per proef allerlei ideeen die Hitler had ook toe te passen onder de naam de wave. Uiteindelijk wilden ze zien wie hun leider was en waar die ideeen vandaan kwamen , toen heeft de leraar ze laten zien dat het Hitler was waarna ze zich de tierelier schrokken.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wel mee eens hoor. Heb je de film Die Welle wel eens gezien?
Geniale film over dit onderwerp. Een leraar introduceert een communistisch systeem in zijn klas als project, en de leerlingen gaan erin mee. Dan loopt alles uit de hand enzo. Echt goede film.
De Amerikaanse verfilming (The Wave) is ook tof. Vond ik zelfs nog wat ingrijpender.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Wel mee eens hoor. Heb je de film Die Welle wel eens gezien?
Geniale film over dit onderwerp. Een leraar introduceert een communistisch systeem in zijn klas als project, en de leerlingen gaan erin mee. Dan loopt alles uit de hand enzo. Echt goede film.
Maar het idee dat het in theorie geweldig is maar in de praktijk minder is wel vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:48 schreef Waaghals het volgende:
Die Welle ging ook over fascisme hoor niet over communisme
Ow! Interessant.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:46 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
uiteraard, verplichte kost
ik geef (en studeer) maatschappijleer
Ja maar ik snap wel hoe je op fascisme komt via animal farm hoorquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De Amerikaanse verfilming (The Wave) is ook tof. Vond ik zelfs nog wat ingrijpender.
Het beeldt trouwens het nazisme (fascisme) uit, niet communisme.
Ja dat zal wel, maar de bedoeling was om te laten zien hoe makkelijk mensen achter Hitler aan konden gaan lopen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:48 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Maar het idee dat het in theorie geweldig is maar in de praktijk minder is wel vergelijkbaar.
Ik vind het fascisme in theorie ook niet bepaald prachtig.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:48 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Maar het idee dat het in theorie geweldig is maar in de praktijk minder is wel vergelijkbaar.
Oh animal farm, dat ging wel over communisme voor zover ik weet. Duidelijke verwijzingen ook naar bepaalde Russen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:49 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja maar ik snap wel hoe je op fascisme komt via animal farm hoor
De meeste mislukte revoluties draaien uit op fascisme
ik zit het grootste geldeelte van mijn opleiding al vast aan mijn vriendje die ik ken via de opleidingquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:48 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ow! Interessant.Dat geeft vast een heleboel boeiende gespreksstof op een date.
Ja maar het eindigt in een fascistisch regimequote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh animal farm, dat ging wel over communisme voor zover ik weet. Duidelijke verwijzingen ook naar bepaalde Russen.
Ik weet sowieso niet waar de film over ging, klikte niet op de link en ging op het stukje dat Mera typte af.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:50 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Ja dat zal wel, maar de bedoeling was om te laten zien hoe makkelijk mensen achter Hitler aan konden gaan lopen.
Dat je op meerdere dingen kan projecteren zal best, maar daar ging de film niet over
oh die ken ik dan weer niet?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:52 schreef Waaghals het volgende:
Als je een goeie film over de opkomst van het fascisme wilt zien kan ik je Novecento aanraden.
Duurt maar 5,5 uur
Ik vind communisme en fascisme allebei niets, maar rhubarb vond communisme in theorie wel wat dus vandaar.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind het fascisme in theorie ook niet bepaald prachtig.
Als je geduld hebt en van film houdt welquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:53 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
oh die ken ik dan weer niet?
of iig het zegt me zo niets
nou maakt fascisme me nogal depresief over het algemeen dus is misschien 5.5 uur wat lang maar je raadt hem wel aan?
Fascisme niet hoor! dat wil ik wel ff duidelijk maken hahaquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:53 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik vind communisme en fascisme allebei niets, maar rhubarb vond communisme in theorie wel wat dus vandaar.
Daar zit wel wat in. Veel raakvlakken zijn er sowieso.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Fascisme, communisme... al die totalitaire ideologieën zijn één pot nat.
Gek dat ze fascisme nationaal-socialisme noemen, is nationaal-communisme niet een betere term??quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:53 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik vind communisme en fascisme allebei niets, maar rhubarb vond communisme in theorie wel wat dus vandaar.
Fascisme en nationaal-socialisme zijn niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gek dat ze fascisme nationaal-socialisme noemen, is nationaal-communisme niet een betere term??
Laat de Russen het niet horen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gek dat ze fascisme nationaal-socialisme noemen, is nationaal-communisme niet een betere term??
Nee snap ik! Maar ik dacht sowieso nog vanuit het communisme vanwege de beschrijving, en vond het wel logisch na Animal Farm en gefaalde ideologieën enzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:54 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Fascisme niet hoor! dat wil ik wel ff duidelijk maken haha
behalve als jullie toevallig mij gaan volgen, dan vind ik het allemaal prima
en misschien wel een heel goed idee eigenlijk
Wat is dan het verschil als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:56 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Fascisme en nationaal-socialisme zijn niet hetzelfde.
Daarom lopen er in Italie ook nog zoveel fascisten rond, die zeggen nl die holocaust was niet het fascisme maar het nationaal-socialisme
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:54 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Fascisme niet hoor! dat wil ik wel ff duidelijk maken haha
behalve als jullie toevallig mij gaan volgen, dan vind ik het allemaal prima
en misschien wel een heel goed idee eigenlijk
Nationaal socialisme klinkt links, fascisme rechts. Maar meestal wordt beiden gezien als extreem rechts.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil als ik vragen mag?
Nee helaas het is allemaal al voorbij.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:54 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ja, nu je het zegt.
Dat komt pas tijdens de kus natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het hele volk? Sjonge.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:58 schreef Crutch het volgende:
[..]
Rusland.. daar kan ik dus echt niets mee.
Ik snap dat hele volk niet.
Is dat alles?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nationaal socialisme klinkt links, fascisme rechts. Maar meestal wordt beiden gezien als extreem rechts.
Ik weet niet of hij dat bedoelde.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Is dat alles?
Wacht, ik ga wel even de alwetende wiki raadplegen
Het fascisme heeft geen racisme, nationaal socialisme welquote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nationaal socialisme klinkt links, fascisme rechts. Maar meestal wordt beiden gezien als extreem rechts.
fascisme hoeft niet gebaseerd te zijn op rascismequote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil als ik vragen mag?
nou dit trekt hem wel lekker ontopic denk ik... (hoop ik)quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:01 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Het fascisme heeft geen racisme, nationaal socialisme wel
Er zijn wel meer verschillen, maar dat kan ik ook niet zo oplepelen.
Fascisme was in Italie en Spanje ed
Nationaal socialisme alleen in Duitlsand
Je hebt gelijk lees ik.quote:Fascisme (Italiaans: fascismo) is een politiek stelsel dat aan de macht was van 1922–1943 in Italië, van 1928–1974 in Portugal, van 1933–1945 in Duitsland, van 1939–1975 in Spanje en nu nog steeds bestaat in andere landen. Eén partij of persoon heeft alle macht. Het fascisme is anticommunistisch, antiliberaal en extreem nationalistisch.[1] Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smeden.
Deze stroming kwam aan de macht in Italië en Portugal en later in Duitsland en Spanje. Fascisme in strikte zin is Italiaans, Portugees en Spaans en omvat niet het Duitse nationaalsocialisme, dat een andere maatschappijopvatting met minder corporatisme maar meer racisme heeft. Toch duidt men beide stromingen - het nationaalsocialisme en het eigenlijke fascisme - vaak gemakshalve samen aan met "fascisme".
Iemand die op Wilders stemt zou ik moeite mee hebben ja...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou dit trekt hem wel lekker ontopic denk ik... (hoop ik)
wat als jij linkt bent en je date rechts? of andersom
anyway ik bedoel: is het een afknapper als je niet op dezelfe partij stemt?
Ligt eraan hoe ver zijn denkbeelden gaan enzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou dit trekt hem wel lekker ontopic denk ik... (hoop ik)
wat als jij linkt bent en je date rechts? of andersom
anyway ik bedoel: is het een afknapper als je niet op dezelfe partij stemt?
Ligt er denk ik aan welke partijquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou dit trekt hem wel lekker ontopic denk ik... (hoop ik)
wat als jij linkt bent en je date rechts? of andersom
anyway ik bedoel: is het een afknapper als je niet op dezelfe partij stemt?
hmmm ja dat is eigenlijk ook wel waarquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe ver zijn denkbeelden gaan enzo.
Maar hoeveel hebben afknappers eigenlijk met versieren te maken? Dat komt eigenlijk pas na het versieren.
Nee, helemaal niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou dit trekt hem wel lekker ontopic denk ik... (hoop ik)
wat als jij linkt bent en je date rechts? of andersom
anyway ik bedoel: is het een afknapper als je niet op dezelfe partij stemt?
Tijdens het versieren kan zoiets toch ook ter sprake komen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe ver zijn denkbeelden gaan enzo.
Maar hoeveel hebben afknappers eigenlijk met versieren te maken? Dat komt eigenlijk pas na het versieren.
Of mogen afknaplijstjes wel Daniel?![]()
Nouja ik weet het ook niet hoor, ik denk dat het een grijs gebied is qua ontopic.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:04 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
hmmm ja dat is eigenlijk ook wel waar
sorry
slechte poging
Fascisme is gewoon Mussolini's eigen variant van het communisme geweest. Mussolini was een communist in hart en nieren. En waarom rassenhaat "extreem-rechts" is, is me nog altijd een raadsel. Weet je wel hoeveel Joden en anderen zijn vermoord onder Stalin enzo?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:01 schreef Waaghals het volgende:
Het fascisme heeft geen racisme, nationaal socialisme wel
Er zijn wel meer verschillen, maar dat kan ik ook niet zo oplepelen.
Fascisme was in Italie en Spanje ed
Nationaal socialisme alleen in Duitlsand
Hoeft toch niet per se? Als je net begonnen bent met versieren en ontdekt dat de ander bijvoorbeeld al 2 weken niet meer gedoucht heeft, zou dat wel een afknapper zijn, terwijl het versier-gedeelte nog niet voorbij was. Toch?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe ver zijn denkbeelden gaan enzo.
Maar hoeveel hebben afknappers eigenlijk met versieren te maken? Dat komt eigenlijk pas na het versieren.
Klopt, maar er zijn juist problemen met het versieren an sich, of je dan wel of niet afknapt op iemand zou dan van latere zorg zijn. Eerst die eerste stappen maar nemen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tijdens het versieren kan zoiets toch ook ter sprake komen.Hoewel het niet echt smalltalk is.
Ik geloof dat je iets sneller moet gaan typen hierzoquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Fascisme is gewoon Mussolini's eigen variant van het communisme geweest. Mussolini was een communist in hart en nieren. En waarom rassenhaat "extreem-rechts" is, is me nog altijd een raadsel. Weet je wel hoeveel Joden en anderen zijn vermoord onder Stalin enzo?
voor mij opzich welquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tijdens het versieren kan zoiets toch ook ter sprake komen.Hoewel het niet echt smalltalk is.
Dat is zo, maar het is misschien handig om over die afknappers na te denken. Wat voor jezelf de grenzen zijn in wie je date en wie niet, of die grenzen ook te extreem zijn en je dus te veeleisend bent etc.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:06 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Klopt, maar er zijn juist problemen met het versieren an sich, of je dan wel of niet afknapt op iemand zou dan van latere zorg zijn. Eerst die eerste stappen maar nemen.
Heb je truukjes om daar achter te komen? Tips?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:07 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
voor mij opzich wel
en je kunt me niet beter versieren dan een discussie met me aan te gaan over animal farm of politeia of zo
Het is maar wat je belangrijk vind in het leven denk ik
ik zou niet snel iemand kunnen daten die heel andere idealen heeft als ik heb
dus ik zou het ook wel snel op het woord gooien om er achter te komen
Ik bedoel meer dat we onze afknappers wel kunnen gaan opnoemen, maar ik vraag me af of dat wel zo nuttig is, tenzij je jezelf constant herkent in algemene afknappers misschien.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoeft toch niet per se? Als je net begonnen bent met versieren en ontdekt dat de ander bijvoorbeeld al 2 weken niet meer gedoucht heeft, zou dat wel een afknapper zijn, terwijl het versier-gedeelte nog niet voorbij was. Toch?
Dat kan weleens voor discussies zorgen, maar neem aan dat je het niet de hele dag over politiek hebt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou dit trekt hem wel lekker ontopic denk ik... (hoop ik)
wat als jij linkt bent en je date rechts? of andersom
anyway ik bedoel: is het een afknapper als je niet op dezelfe partij stemt?
Je moet geen onzin verkopen. Een van de uitgangspunten van Fascisme is juist anti-communisme.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Fascisme is gewoon Mussolini's eigen variant van het communisme geweest. Mussolini was een communist in hart en nieren. En waarom rassenhaat "extreem-rechts" is, is me nog altijd een raadsel. Weet je wel hoeveel Joden en anderen zijn vermoord onder Stalin enzo?
QFT.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Fascisme is gewoon Mussolini's eigen variant van het communisme geweest. Mussolini was een communist in hart en nieren. En waarom rassenhaat "extreem-rechts" is, is me nog altijd een raadsel. Weet je wel hoeveel Joden en anderen zijn vermoord onder Stalin enzo?
Als jij nu zou zeggen een fanatiek PVVer te zijn zou dat mijn beeld van jou heel erg veranderen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:10 schreef Supersoep het volgende:
Afknappen op politieke voorkeur vind ik minder belangrijk. Niemand heeft daar in het dagelijks leven ook maar iets mee te maken eigenlijk.
Je hebt het maar te ondergaan.
Ik verkoop geen onzin, verdiep je eens in Mussolini zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:09 schreef Waaghals het volgende:
Je moet geen onzin verkopen. Een van de uitgangspunten van Fascisme is juist anti-communisme.
En waarom je tegen mij over Stalin begint is mij een raadsel. .
Want?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als jij nu zou zeggen een fanatiek PVVer te zijn zou dat mijn beeld van jou heel erg veranderen.
Je bedoeld hoe je er achter komt wat iemands ideologie is?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Heb je truukjes om daar achter te komen? Tips?
Dat zijn de extreme varianten, bij een fanatiek PVVer schort het vaak aan intelligentie en dat is dan het voornaamste probleem.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:11 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als jij nu zou zeggen een fanatiek PVVer te zijn zou dat mijn beeld van jou heel erg veranderen.
Op basis van hun ideologie, niet op basis van hun ras. Dat is het verschil tussen extreem links en extreem rechts. Links vervolgt op basis van denkbeelden, rechts op basis van afkomst of ras.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Fascisme is gewoon Mussolini's eigen variant van het communisme geweest. Mussolini was een communist in hart en nieren. En waarom rassenhaat "extreem-rechts" is, is me nog altijd een raadsel. Weet je wel hoeveel Joden en anderen zijn vermoord onder Stalin enzo?
Een fundamenteel verschil in denkbeelden is voor mij onverenigbaar in een relatie. Ik zal iemand die rechts stemt niet op voorhand afwijzen, maar ik ben nogal strijdbaar aangelegd wat betreft politiek dus de kans op botsingen met mij is dan wel groterquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:10 schreef Supersoep het volgende:
Afknappen op politieke voorkeur vind ik minder belangrijk. Niemand heeft daar in het dagelijks leven ook maar iets mee te maken eigenlijk.
Je hebt het maar te ondergaan.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 22:59 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Nee helaas het is allemaal al voorbij.Slechte timing inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Two beer or not two beer, that's the question.
Je moeder is een hamster
Hmm...klinkt echt heel makkelijk!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Je bedoeld hoe je er achter komt wat iemands ideologie is?
of waar iemand heet van word?
Dat eerste zou ik zeggen koppel het aan de actualiteit
Dus goh wat vind jij van de overheidsteun aan blabla?
en tadaaa je bent er al bijna!
Daar kan je beter voor jezelf over nadenken in plaats van je te baseren op andermans lijstjes.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is zo, maar het is misschien handig om over die afknappers na te denken. Wat voor jezelf de grenzen zijn in wie je date en wie niet, of die grenzen ook te extreem zijn en je dus te veeleisend bent etc.
Het is een beetje als religie, daar hoef je ook niets van te merken maar toch kan ik er niet tegen, binnen een relatie dan met name, dat mijn vriend er zulke debiele ideeën op nahoudt. Dat is dan zeker mijn gebrek, dat ik daar niet mee om kan gaan, maar zo werkt het voor mij wel.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:13 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dat zijn de extreme varianten, bij een fanatiek PVVer schort het vaak aan intelligentie en dat is dan het voornaamste probleem.
Over het algemeen kan het me niks schelen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:10 schreef Supersoep het volgende:
Afknappen op politieke voorkeur vind ik minder belangrijk. Niemand heeft daar in het dagelijks leven ook maar iets mee te maken eigenlijk.
Je hebt het maar te ondergaan.
Dat ligt er maar net aan op basis waarvan je een ideologie indeelt. Iets is niet of links of rechts. Standpunten t.o.v. vreemdelingen hebben m.i. zelfs niets te maken met die indeling. Het gaat meer over persoonlijke en economische vrijheden.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op basis van hun ideologie, niet op basis van hun ras. Dat is het verschil tussen extreem links en extreem rechts. Links vervolgt op basis van denkbeelden, rechts op basis van afkomst of ras.
quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op basis van hun ideologie, niet op basis van hun ras. Dat is het verschil tussen extreem links en extreem rechts. Links vervolgt op basis van denkbeelden, rechts op basis van afkomst of ras.
[..]
Een fundamenteel verschil in denkbeelden is voor mij onverenigbaar in een relatie. Ik zal iemand die rechts stemt niet op voorhand afwijzen, maar ik ben nogal strijdbaar aangelegd wat betreft politiek dus de kans op botsingen met mij is dan wel groter
Nee maar het kan wel veel zeggen over hoe je in het leven staat en wat je belangrijke waarden vindquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kan weleens voor discussies zorgen, maar neem aan dat je het niet de hele dag over politiek hebt.
Dat is sowieso lastig, want in principe kan ieder individu een eigen mening hebben over wat de juiste indeling zou zijn. Daar wordt je het dan niet over eens, het is ook maar verzonnen. Maar de meeste mensen hanteren wel de indeling van Mystikvm, wat het het meest gangbaar maakt zeker in discussies.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan op basis waarvan je een ideologie indeelt. Iets is niet of links of rechts. Standpunten t.o.v. vreemdelingen hebben m.i. zelfs niets te maken met die indeling. Het gaat meer over persoonlijke en economische vrijheden.
Politiek en religie zijn hele goeie manieren om een gezellig familieuitje te veranderen in een flamefestquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nee maar het kan wel veel zeggen over hoe je in het leven staat en wat je belangrijke waarden vind
ik vind het toch belangrijk dat die matchen met die van mij
ik zou niet door een deur kunnen met iemand die wilders stemt ben ik bang
vvd is voor mij al best een stretch haha
Dat kan, maar dat hoeft niet. Ik hecht persoonlijk meer waarde aan de mentaliteit van iemand en de manier waarop iemand zich manifesteert dan aan welk vakje ze inkleurt in het stemhokje.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:16 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Nee maar het kan wel veel zeggen over hoe je in het leven staat en wat je belangrijke waarden vind
ik vind het toch belangrijk dat die matchen met die van mij
ik zou niet door een deur kunnen met iemand die wilders stemt ben ik bang
vvd is voor mij al best een stretch haha
In mijn omgeving was er laatst dus iemand die twijfelde over stemmen op de PvdA of de PVV. Die had zich niet verdiept, maar toch....als je zelf op de hoogte bent van politiek dan komt zoiets heel raar over.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
Er is sowiezo geen enkele partij waar ik me helemaal in kan vinden, en als de ander zelf ook niet zo ernstig met politiek bezig is, hoeft het geen belemmering te zijn. Beetje het zelfde als iemand daten die de hele tijd over voetbal of auto's praat ofzo
Ik vind het te kort door de bocht om de indeling te maken op basis van alleen standpunten over vreemdelingen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:17 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is sowieso lastig, want in principe kan ieder individu een eigen mening hebben over wat de juiste indeling zou zijn. Daar wordt je het dan niet over eens, het is ook maar verzonnen. Maar de meeste mensen hanteren wel de indeling van Mystikvm, wat het het meest gangbaar maakt zeker in discussies.
Waarom mogen dat soort mensen nog stemmen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In mijn omgeving was er laatst dus iemand die twijfelde over stemmen op de PvdA of de PVV.
Die had zich niet verdiept, maar toch....
De PvdA en PVV liggen dan ook niet zo ver van elkaar af qua denkbeelden. PVV vist o.a. in de vijver van de PvdA en de SP.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In mijn omgeving was er laatst dus iemand die twijfelde over stemmen op de PvdA of de PVV. Die had zich niet verdiept, maar toch....als je zelf op de hoogte bent van politiek dan komt zoiets heel raar over.
Ik kan dat wel begrijpen. De linkse partijen helpen graag de hele wereld en de rechtse partijen helpen graag de elite. Als er dan ineens een partij is die pretendeerd voor de gewone hollander op te komen...zie daar, de twijfel tussen PvdA en PVVquote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In mijn omgeving was er laatst dus iemand die twijfelde over stemmen op de PvdA of de PVV.
Die had zich niet verdiept, maar toch....
dat is toch juist met elkaar verweven?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat hoeft niet. Ik hecht persoonlijk meer waarde aan de mentaliteit van iemand en de manier waarop iemand zich manifesteert dan aan welk vakje ze inkleurt in het stemhokje.
Ben het hier bijna helemaal mee eens, behalve met dat stukje over de elite. Ik stoor me er weleens aan dat mensen de VVD een partij voor de graaiers en elite noemen. Tegenwoordig is iedereen die meer dan 50k verdient al een graaier en een lid van de elite.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik kan dat wel begrijpen. De linkse partijen helpen graag de hele wereld en de rechtse partijen helpen graag de elite. Als er dan ineens een partij is die pretendeerd voor de gewone hollander op te komen...zie daar, de twijfel tussen PvdA en PVV
Ik ga daar maar even niet op in, dan wordt het een hele lange discussie en dat wil Daniel niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
De PvdA en PVV liggen dan ook niet zo ver van elkaar af qua denkbeelden. PVV vist o.a. in de vijver van de PvdA en de SP.
En wie mag jij dan wel zijn?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef TheFrankey het volgende:
Volgens mij is dit meer een slowchat geworden. Het gaat in elk geval niet meer over versieren. Beetje kansloos dit
Als je een mooi onderwerp hebt qua versieren waar we het nog niet over hebben gehad be my guest.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef TheFrankey het volgende:
Volgens mij is dit meer een slowchat geworden. Het gaat in elk geval niet meer over versieren. Beetje kansloos dit
Johnny Bravo. Leer ons versieren op jouw manier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef TheFrankey het volgende:
Volgens mij is dit meer een slowchat geworden. Het gaat in elk geval niet meer over versieren. Beetje kansloos dit
Dat ligt er maar net aan. Partijen hebben vele standpunten, mensen ook en het is maar net waar iemand op het moment van stemmen het meeste waarde aan hecht. Veel mensen stemmen ook omdat een lijsttrekker goed overkomt of vanwege één bepaald standpunt van een partij, terwijl ze het met de rest van de standpunten deels eens zijn of zelfs niet eens zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat is toch juist met elkaar verweven?
iemand heeft een bepaalde mentaliteit en ideologie
en daarop baseerd hij/zij politieke keuzes
ik bedoelde misschien dus ook meer ideologie dan heel rechtlijning een partij
Voor zorg kan je beter op een andere partij stemmen. Niet een die zich voornamelijk bezig houdt met moslims.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:22 schreef heloef het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik een merendeel van de PVV stemmers wel kan begrijpen. Die stemmen vanwege zorg, onderwijs enzovoort. Vooral mensen in dorpen kan ik begrijpen als je ziet hoe die worden achtergesteld.
Veel kleinere ondernemers hebben ook veel last van winkelcriminaliteit. In bv. Brabant zijn rondtrekkende zigeunerbendes een ware plaag voor hardwerkende ondernemers. We hebben het over mensen die vaak 80 uur per week werken en dan 10 tot 12 keer per jaar bestolen worden door criminelen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:22 schreef heloef het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik een merendeel van de PVV stemmers wel kan begrijpen. Die stemmen vanwege zorg, onderwijs enzovoort. Vooral mensen in dorpen kan ik begrijpen als je ziet hoe die worden achtergesteld.
Even het raakvlak houden met relaties e.d. en dan is het in elk geval een beetje ontopic.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik ga daar maar even niet op in, dan wordt het een hele lange discussie en dat wil Daniel niet.
Er schuilt echt wel meer achter de PVV dan die moslim kwestie maar daar profileren ze zichzelf niet mee.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor zorg kan je beter op een andere partij stemmen. Niet een die zich voornamelijk bezig houdt met moslims.
Ik weet eigenlijk niet wat kanslozer is, commentaar van e.o.a. no-no die hier nooit post of een leuke off-topic discussie van de reguliere kliek hier.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef TheFrankey het volgende:
Volgens mij is dit meer een slowchat geworden. Het gaat in elk geval niet meer over versieren. Beetje kansloos dit
Ik hou me normaal gesproken ook niet bezig met politiek en kies vaak tegen de tijd van de verkiezingen wel waar ik 'voor' ben qua partij. Het sluit toch nooit helemaal aan, dus ik kan het ook nooit met alles van ze eens zijn. Dan stem ik maar voor een die veel in de buurt komt.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan. Partijen hebben vele standpunten, mensen ook en het is maar net waar iemand op het moment van stemmen het meeste waarde aan hecht. Veel mensen stemmen ook omdat een lijsttrekker goed overkomt of vanwege één bepaald standpunt van een partij, terwijl ze het met de rest van de standpunten deels eens zijn of zelfs niet eens zijn.
mja zoiets . heb wel iets meer contact dan dat. oppervlakkig gezien lijkt het allemaal prima te gaan, en ik doe alsof het wel goed gaat.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 17:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je denkt er te simpel over. Denk je echt dat men hem verplicht zal laten opnemen omdat hij geld uitgeeft aan een hoer? Natuurlijk niet, die ouders staan machteloos met de info die ze hebben. Hij woont op zichzelf en heeft nu verder niks meer met zijn ouders te maken behalve dan dat hij er de was doet.
Weer een lurker die zich in de discussie over versieren stort!quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:21 schreef TheFrankey het volgende:
Volgens mij is dit meer een slowchat geworden. Het gaat in elk geval niet meer over versieren. Beetje kansloos dit
En zelfs dat is vaak al lastig. Ik sluit niet uit dat veel mensen het met 50% van de standpunten van de partij waar ze op stemmen oneens zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:27 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik hou me normaal gesproken ook niet bezig met politiek en kies vaak tegen de tijd van de verkiezingen wel waar ik 'voor' ben qua partij. Het sluit toch nooit helemaal aan, dus ik kan het ook nooit met alles van ze eens zijn. Dan stem ik maar voor een die veel in de buurt komt.
Ik vind dat op papier de partijen veel gemeenschappelijk lijken te hebben, maar dat de praktijk een heel ander beeld geeft als je ook kijkt naar Cohen en Wilders in debat met elkaar. Dat laatste vind ik een stuk belangrijker en iemand die enkel naar de feitjes op papier kijkt en verder het nieuws niet volgt wat politiek betreft (zoals die jongen die dus twijfelde tussen PvdA en PVV), maakt bij mij een enorm slechte indruk.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Even het raakvlak houden met relaties e.d. en dan is het in elk geval een beetje ontopic.
Mee eens, daarom hou ik me er doorgaans ook maar niet mee bezig. Afgezien van dat ik het sowieso niet bijster interessant vind dus omdat ik me toch niet met ze kan identificeren.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
En zelfs dat is vaak al lastig. Ik sluit niet uit dat veel mensen het met 50% van de standpunten van de partij waar ze op stemmen oneens zijn.
Dat is gewoon haantjesgedrag. Cohen en Wilders liggen elkaar niet en dat merk je in debatten. Daarnaast zijn ze verwikkeld in een strijd om een groep kiezers. Daarom vallen ze elkaar aan. Niet zo zeer omdat ze het in alles hevig met elkaar oneens zijn. Een debat is vaak toch een show en een reclamespot.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind dat op papier de partijen veel gemeenschappelijk lijken te hebben, maar dat de praktijk een heel ander beeld geeft als je ook kijkt naar Cohen en Wilders in debat met elkaar. Dat laatste vind ik een stuk belangrijker en iemand die enkel naar de feitjes op papier kijkt en verder het nieuws niet volgt wat politiek betreft (zoals die jongen die dus twijfelde tussen PvdA en PVV), maakt bij mij een enorm slechte indruk.
Ik sluit niet uit dat veel mensen 80% van de standpunten van hun partij niet kennen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:27 schreef Halcon het volgende:
En zelfs dat is vaak al lastig. Ik sluit niet uit dat veel mensen het met 50% van de standpunten van de partij waar ze op stemmen oneens zijn.
Ik heb wel wat beters te doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:30 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat veel mensen 80% van de standpunten van hun partij niet kennen.
Dat ook niet. Veel Nederlanders kunnen Nederland niet eens op de wereldmap aanwijzen, laat staan dat ze de standpunten van politieke partijen goed kennen.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:30 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat veel mensen 80% van de standpunten van hun partij niet kennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |