Uit het feit dat er nu weer uitzicht is op een schuldenvrij Feyenoord binnen afzienbare tijd, er een goede TD zit, en men geleerd lijkt te hebben van de fouten in het verleden.quote:
Ach veel supporters volgen blind de FSV of Lunaticnews en zijn te lui om zelf genuanceerd na te denken.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:44 schreef Caland het volgende:
-Van Well weg
-Jacobs weg
-Solomon weg
-Leden RVC die er al lang zitten weg
-Gudde in een teruggetrokken rol, Van Geel meer het gezicht naar buiten
Zo moeilijk moet het toch niet zijn.
[ afbeelding ]
Waaruit blijkt dat dan?quote:Op maandag 6 juni 2011 21:45 schreef Tomatenboer het volgende:
en men geleerd lijkt te hebben van de fouten in het verleden.
Mee eensquote:Op maandag 6 juni 2011 21:44 schreef Caland het volgende:
-Van Well weg
-Jacobs weg
-Solomon weg
-Leden RVC die er al lang zitten weg
-Gudde in een teruggetrokken rol, Van Geel meer het gezicht naar buiten
Zo moeilijk moet het toch niet zijn.
[ afbeelding ]
Salarisplafond, geen overgewaardeerde spelers die komen afbouwen meer naar Feyenoord halen, geen onverantwoorde risico's meer nemen wat betreft geld uitgeven wat er niet is en wat ze denken terug te verdienen, dat zijn al een paar dingen.quote:
Aanstellen van goede TD, de jeugd een kans geven, geen geld over de balk smijten voor overbodige spelers.quote:
Net zolang de druk opvoeren totdat ze zelf oprotten, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mee eens
Alleen wie gaat dat volgens jou betalen?
Die TD kwam uit de Blokland-groep. Het ontslaan van Beenhakker vanuit de varkenoordgroep.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Aanstellen van goede TD, de jeugd een kans geven, geen geld over de balk smijten voor overbodige spelers.
Hoe dan? Gezinnetjes maar weer bedreigen en vervolgens de ruiten van het Maasgebouw er ook weer uit?quote:Op maandag 6 juni 2011 21:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Net zolang de druk opvoeren totdat ze zelf oprotten, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
De feiten liggen al tijdenlang op tafel maar de heren menen te denken dat ze allemaal prima functioneren. Klap op de vuurpijl brengen ze ook nog eens haar eigen bloedfanatieke supporters in een kwaad daglicht dmv suggestieve stukjes in het AD en hitlisten van mensen die teveel kritiek hebben.
Mag wel een keer afgelopen zijn.
Nee, absoluut niet mensen in hun privé leven gaan aanvallen. Maar de acties zoals ze de afgelopen tijd zijn gevoerd hebben geen effect. Sterker nog, het lijkt nu zelfs averechts te werken.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hoe dan? Gezinnetjes maar weer bedreigen en vervolgens de ruiten van het Maasgebouw er ook weer uit?
Kijk ik ben het inhoudelijk wel eens met een dergelijke sanering, alleen dit kost weer miljoenen. En dat hebben we op dit moment gewoon niet.
Scouting zou ook allang ontslagen moeten zijn
Geloof niet dat hetgeen ze hebben verteld in al die artikelen (van LN) eerder zijn vermeld. In ieder geval in zulk detail. Daarbij was het mij ook niet bekend dat Feyenoord de schuldeisers moeten terugbetalen, wanneer een verkochte speler minder opbrengt dan hetgeen waarvoor hij gehaald is.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uiteraard, ik ben zelf net als alle andere Feyenoord-supporters ook hartstikke begaan met de club. Maar ik begrijp niet dat ze besluiten een boekje open te doen over feiten die we allemaal al min of meer wisten, dan met onredelijke eisen komen, maar het belangrijkste, net nu het weer een beetje goed lijkt te gaan met Feyenoord en we op de weg terug lijken te zijn.
Ik vind zeker dat ze Feyenoord er, op lange termijn, mee verder helpen.quote:Het is niet dat ze hier Feyenoord mee verder helpen eerlijk gezegd.
Dat Blokland het zegt betekent niet dat het ook daadwerkelijk zo is. Bekend is dat vele mensen niet investeren vanwege Jacobs die nog steeds op zijn positie zit.quote:Op maandag 6 juni 2011 21:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Uit het feit dat er nu weer uitzicht is op een schuldenvrij Feyenoord binnen afzienbare tijd
Allemaal weg: directie, RvC, trainer, technische staf, spelers, supporters. Iedereen oprotten en wel nu. Kampioenen!!!!!quote:Op maandag 6 juni 2011 21:44 schreef Caland het volgende:
-Van Well weg
-Jacobs weg
-Solomon weg
-Leden RVC die er al lang zitten weg
-Gudde in een teruggetrokken rol, Van Geel meer het gezicht naar buiten
Zo moeilijk moet het toch niet zijn.
[ afbeelding ]
Volgens mij heeft de FSV zo'n 20.000 aangesloten leden, wat nou geen machtsmiddel?quote:Op maandag 6 juni 2011 21:59 schreef voice-over het volgende:
Ze/jullie hebben geen enkele verantwoordelijkheid en hebben toch geen enkel fatsoenlijk machtsmiddel om je eisen kracht bij te zetten?
Laatst hing er op de lange zijde een spandoek "Gudde rot op" werd dan al weggehaald....quote:Op maandag 6 juni 2011 21:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet mensen in hun privé leven gaan aanvallen. Maar de acties zoals ze de afgelopen tijd zijn gevoerd hebben geen effect. Sterker nog, het lijkt nu zelfs averechts te werken.
Ik hoop voor de VG dat ze nog wat hebben liggen, anders gaat dit windje vakkundig liggen natuurlijk door toedoen van die rat Solomon.
Heeft de FSV dan bevoegdheden om een bedrijf te leiden?quote:Op maandag 6 juni 2011 22:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de FSV zo'n 20.000 aangesloten leden, wat nou geen machtsmiddel?
Nee, maar volgens mij moet je als club je supporters altijd serieus nemen.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:04 schreef voice-over het volgende:
[..]
Heeft de FSV dan bevoegdheden om een bedrijf te leiden?
O wacht, je bedoelt fysieke machtsmiddelen? Tja.
SCC vliegen letterlijk de deur uit en qua eventuele rellen kunnen ze ook niets doen omdat Blokland VvF letterlijk elk moment hun aandelen kunnen verkopen en de club in scherven achter laten.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, maar volgens mij moet je als club je supporters altijd serieus nemen.
Gebeurt dat niet dan is het einde zoek natuurlijk en worden we net zo'n kutjesclub als pak 'em beet AZ en Heerenveen.
Dus je moet supporters altijd hun zin geven, ook al lost dat de problemen in de verste verte niet op?quote:Op maandag 6 juni 2011 22:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, maar volgens mij moet je als club je supporters altijd serieus nemen.
Nee, zo'n 3500 hebben hun SCC al opgezegd tov vorig jaar.quote:
Nee, maar je moet je supporters wel betrekken bij de club en niet op deze manier te kijk zetten.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:07 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dus je moet supporters altijd hun zin geven, ook al lost dat de problemen in de verste verte niet op?
Je zal maar investeerder zijn van zo'n club.
Waarom wordt er toch altijd door de mensen die het niet kunnen vinden in acties van supporters, vanuit gegaan dat het om een stel debielen gaat wat erachter zit.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:06 schreef voice-over het volgende:
Mijn God, het grauw van de straat wil bloed zien.
Neemt niet weg dat de verkoop van SCC prima looptquote:Op maandag 6 juni 2011 22:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, zo'n 3500 hebben hun SCC al opgezegd tov vorig jaar.
Zijn gewoon mensen waarvan de SCC verlengt is. Niks verkoop. En 3500 minder dan april vorig jaar wijst niet naar een goede verkoop van seizoenskaarten.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat de verkoop van SCC prima loopt
Dus jij vindt dat supporters die absurde eisen stellen een goede gesprekspartner zijn ("een list verzinnen om Beenhakker te ontslaan zonder kosten")? Sommigen vinden ook dat de Amerikanen met de Taliban moeten praten in Afghanistan.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, maar je moet je supporters wel betrekken bij de club en niet op deze manier te kijk zetten.
Nee, die loopt helemaal niet prima. Weer zo'n fabeltje van Salomon.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat de verkoop van SCC prima loopt
25.000 in deze fase voor een club die geen Europees voetbal speelt en 10e werd vind jij niet goed genoeg?quote:Op maandag 6 juni 2011 22:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, die loopt helemaal niet prima. Weer zo'n fabeltje van Salomon.
Ik denk, nav de gepubliceerde stukken, dat er best wel wat supporters in die groepering zitten die veel weten en dat ook goed weten te verwoorden. Dat er wat simpele zielen tussen zitten, soit. Dat hoort ook gewoon bij een club als Feyenoord.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:12 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat supporters met absurde eisen een goede gesprekspartner zijn ("een list verzinnen om Beenhakker te ontslaan zonder kosten")? Sommigen vinden ook dat de Amerikanen met de Taliban moeten praten in Afghanistan.
Oh, bedoelde je het zo. Nouja, opzich wel redelijk ja. Had ook wel een daling verwacht.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
25.000 in deze fase voor een club die geen Europees voetbal speelt en 10e werd vind jij niet goed genoeg?
Ik zeg ook niet dat ze ongelijk hebben. Of denk je dat ik een fan van Jacobs ben?quote:Op maandag 6 juni 2011 22:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk, nav de gepubliceerde stukken, dat er best wel wat supporters in die groepering zitten die veel weten en dat ook goed weten te verwoorden. Dat er wat simpele zielen tussen zitten, soit. Dat hoort ook gewoon bij een club als Feyenoord.
Maar de hele groepering wegzetten omwille van één emotionele brief vind ik nogal simpel. Vooral omdat ze in de kern gewoon voor de volle honderd procent gelijk hebben.
Hopen dat Dost gehaald wordt, en hopen dat Hadouir niet naar Middlesbrough gaat maar toch naar ons.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:23 schreef Paul-89 het volgende:
Kah is richting Qatar, prima inzet/beleving maar kwalitatief te min.
Stiekem een beetje opgelucht dat die dus niet meer gehaald kan worden, nu hopen dat Koevermans snel ergens tekent.
Zal morgen wel worden afgerond.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
nog anderhalf uur voor Vlaar om bij te tekenen.
Kap nou eens om die mensen hooligans te noemen, simpel figuur.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:18 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nee, het gaat er om of de problemen worden opgelost met de eisen van onze vrienden, de hooligans. Ik denk dat het inwilligen van hun voorstellen het directe einde betekent van Feyenoord: terugtrekken van investeerders, geen nieuwe sponsors, weglopende spelers.
Hoezo? Het gros van de FSV is even simpel als die randdebielen. Misschien minder gewelddadig maar hun acties hebben dezelfde gevolgen: fikse schade toebrengen aan de club.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Kap nou eens om die mensen hooligans te noemen, simpel figuur.
Hou toch op, man.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hoezo? Het gros van de FSV is even simpel als die randdebielen. Misschien minder gewelddadig maar hun acties hebben dezelfde gevolgen: fikse schade toebrengen aan de club.
Zeker niet vergeten. Beste wat de club in jaren is overkomen.quote:Ben je vergeten hoe en door wie vd Herik is weggegaan?
er werd toch in een eerder stadium door Feyenoord naar buiten gebracht dat er al 35000 kaarten waren verkocht ?quote:Op maandag 6 juni 2011 22:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
25.000 in deze fase voor een club die geen Europees voetbal speelt en 10e werd vind jij niet goed genoeg?
quote:Op maandag 6 juni 2011 22:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Hoezo? Het gros van de FSV is even simpel als die randdebielen. Misschien minder gewelddadig maar hun acties hebben dezelfde gevolgen: fikse schade toebrengen aan de club.
Ben je vergeten hoe en door wie vd Herik is weggegaan?
En ik word doodziek van jouw gedweep en slaafs achterna lopen van de FSV. Ik heb een raad voor jou: denk eens door.quote:Op maandag 6 juni 2011 22:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Hou toch op, man.
Ik word echt schijtziek van dat toontje van je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |