VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Toivonen in de spits? A.u.b. zeg. Als er een is die gefaald heeft ind e spits wanneer het er echt om ging, dan was het Toivonen wel. Toivonen wil een spits zijn, maar het is niet zo'n beste spits. Doet het leuk tegen kleine clubs, maar mist op belangrijke momenten de meest simpele kansen. Gewoon Lens dus.quote:Op maandag 6 juni 2011 08:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Net alsof Twente meer dan 2 miljoen gaat betalen
Prima aankoop, kan Toivonen in de spits. Als Doedelzak blijft heb je met de 4 spelers in de aanval normaal gesproken 60 á 70 goals
Een speler die vaste waarde is bij een zeer goed Jong Oranje en nu al mag ruiken aan het grote Oranje en dus gewoon bekend staat als een van de grootste talenten van Nederland? Ja, die willen ze daar graag hebben hoor. Zeker bij een middenmotor. Ze verwachten heus niet dat hij er meteen staat.quote:
[..]
Daar zullen ze een speler van 20 die nog niks heeft laten zien bij een middenmotor vast willen
Janko heeft toch een paar belangrijke doelpunten gemaakt. Zo'n blunder was het dus niet. Speelde niet altijd, en schoot er toch in 42 wedstrijden 17 in.quote:Op maandag 6 juni 2011 11:16 schreef Buitendam het volgende:
Na Janko gaat Joopie niet nog een keer zo'n blunder aan. Naar 't schijnt wil Feyenoord minimaal 6 voor de kleine man hebben.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Petities
Gemeenteraad: kies voor de stad Eindhoven én PSV!
De Gemeente Eindhoven en PSV willen een zakelijke overeenkomst sluiten waarbij de grond onder het Stadion en de Herdgang worden verkocht aan de gemeente. Met deze transactie is PSV enorm geholpen en kan zij zich weer richten op waar zij het beste in is: voetballen en kampioen worden! Eindhoven moet weer de voetbalhoofdstad van Nederland worden!
De gemeenteraad van Eindhoven heeft nú de mogelijkheid om op een zakelijke manier, zonder het gebruik van gemeenschapsgeld, mee te werken aan het behouden van een fantastisch uithangbord voor de stad en regio in de wijde wereld. PSV draagt bij aan het leefplezier van vele inwoners en levert een bewezen grote(internationale) economische waarde voor de regionale economie, dit moet zo blijven!
Wij, de ondertekenaars, roepen de gemeenteraad van Eindhoven op om samen met PSV de weg naar de top in te slaan en op basis van inhoudelijkheid en belang van onze burgers op lange termijn de zakelijke overeenkomst te ondersteunen! Het is een unieke constructie om met een zeer laag risico, enorme economische waarde, trotsgevoel, uitstraling en plezier voor de inwoners veilig te stellen. Een (internationaal) succesvol team, met steun van bedrijven én locale overheid, kan iedere andere campagne voor saamhorigheid, trots, bekendheid en succesvolle uitstraling overbodig maken! En dat allemaal zonder dat het een cent begrotingsgeld kost!
Teken hier de petitie:
http://www.supver-psv.nl/cgi-bin/petities/petitie_steunpsv.pl
(werd hiernaartoe verwezen om dat een los topic hierover niet mag).
Gemeenteraad: kies voor de stad Eindhoven én PSV!
De Gemeente Eindhoven en PSV willen een zakelijke overeenkomst sluiten waarbij de grond onder het Stadion en de Herdgang worden verkocht aan de gemeente. Met deze transactie is PSV enorm geholpen en kan zij zich weer richten op waar zij het beste in is: voetballen en kampioen worden! Eindhoven moet weer de voetbalhoofdstad van Nederland worden!
De gemeenteraad van Eindhoven heeft nú de mogelijkheid om op een zakelijke manier, zonder het gebruik van gemeenschapsgeld, mee te werken aan het behouden van een fantastisch uithangbord voor de stad en regio in de wijde wereld. PSV draagt bij aan het leefplezier van vele inwoners en levert een bewezen grote(internationale) economische waarde voor de regionale economie, dit moet zo blijven!
Wij, de ondertekenaars, roepen de gemeenteraad van Eindhoven op om samen met PSV de weg naar de top in te slaan en op basis van inhoudelijkheid en belang van onze burgers op lange termijn de zakelijke overeenkomst te ondersteunen! Het is een unieke constructie om met een zeer laag risico, enorme economische waarde, trotsgevoel, uitstraling en plezier voor de inwoners veilig te stellen. Een (internationaal) succesvol team, met steun van bedrijven én locale overheid, kan iedere andere campagne voor saamhorigheid, trots, bekendheid en succesvolle uitstraling overbodig maken! En dat allemaal zonder dat het een cent begrotingsgeld kost!
Teken hier de petitie:
http://www.supver-psv.nl/cgi-bin/petities/petitie_steunpsv.pl
(werd hiernaartoe verwezen om dat een los topic hierover niet mag).
...
Waarom ben ik een troll? De deal tussen de gemeente Eindhoven en PSV is geen zuivere koffie, wie dat ontkent liegt.
Het is toch ongelofelijk? Een club die bijna bankroet is, heeft nog geld om voor miljoenen spelers te kopen. De gemeenteraad van eindhoven wordt op een ongelofelijke manier om de tuin geleid door de directie van PSV.
Het is toch ongelofelijk? Een club die bijna bankroet is, heeft nog geld om voor miljoenen spelers te kopen. De gemeenteraad van eindhoven wordt op een ongelofelijke manier om de tuin geleid door de directie van PSV.
quote:
Dat het geen koffie is is moeilijk te ontkennen idd...quote:
De deal tussen de gemeente Eindhoven en PSV is geen zuivere koffie, wie dat ontkent liegt.
Lijkt me sterk dat jij je goed hebt ingelezen over die constructie.quote:
Waarom ben ik een troll? De deal tussen de gemeente Eindhoven en PSV is geen zuivere koffie, wie dat ontkent liegt.
Ja hoor. PSV is niet in staat om de erfpacht te betalen gezien hun spilzucht in het verleden. Ergo, de gemeente Eindhoven krijgt zijn geld niet of nauwelijks terug. Maar ondertussen versterken zij zich met nieuwe spelers en zijn zij dus concurrentie-vervalsend bezig want Feyenoord mag helemaal niks.quote:
[..]
Lijkt me sterk dat jij je goed hebt ingelezen over die constructie.
Omdat je tot in den treure moet blijven herhalen dat het geen zuivere koffie is. Iedereen weet je standpunt, het blijven herhalen neigt meer naar anderen irriteren, dan serieus een discussie aan te gaan. Vandaar mijn vraag om gewoon te kappen, ze weten het nu wel.quote:
By the way.quote:
Waarom ben ik een troll? De deal tussen de gemeente Eindhoven en PSV is geen zuivere koffie, wie dat ontkent liegt.
Het is toch ongelofelijk? Een club die bijna bankroet is, heeft nog geld om voor miljoenen spelers te kopen. De gemeenteraad van eindhoven wordt op een ongelofelijke manier om de tuin geleid door de directie van PSV.
Ik heb van het weekend naar alle gemeenteraadfracties van Eindhoven een email gestuurd met woorden van gelijke strekking. Ik heb mij uiteraard voorgesteld als bezorgd burger van de gemeente Eindhoven.
Tuurlijk moet PSV dat geld terugbetalen. Denk je echt dat PSV dan zich voor 20 miljoen versterkt en dan doodleuk zegt tja het geld is op, we kunnen niks aflossen. Sorry maar helaas?quote:
[..]
Ja hoor. PSV is niet in staat om de erfpacht te betalen gezien hun spilzucht in het verleden. Ergo, de gemeente Eindhoven krijgt zijn geld niet of nauwelijks terug. Maar ondertussen versterken zij zich met nieuwe spelers en zijn zij dus concurrentie-vervalsend bezig want Feyenoord mag helemaal niks.
- hou dat maar voor je -
[ Bericht 93% gewijzigd door Happel op 06-06-2011 13:12:50 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Happel op 06-06-2011 13:12:50 ]
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
De historie laat anders zien. Een club die structureel begroot met jaarlijkse deelname in de CL is op een krankzinnige wijze totaal het spoor bijster. Vertrouwen geven aan de directie van PSV is een ongelofelijke fout.quote:
[..]
Tuurlijk moet PSV dat geld terugbetalen. Denk je echt dat PSV dan zich voor 20 miljoen versterkt en dan doodleuk zegt tja het geld is op, we kunnen niks aflossen. Sorry maar helaas?
Zoek een leven ofzo?quote:
[..]
By the way.
Ik heb van het weekend naar alle gemeenteraadfracties van Eindhoven een email gestuurd met woorden van gelijke strekking. Ik heb mij uiteraard voorgesteld als bezorgd burger van de gemeente Eindhoven.
Denk je dat er dan echt totaal geen voorwaarden verbonden zijn aan die constructie? PSV mag van de gemeenteraad doen en laten wat ze willen met het geld? Denk je echt zo zwart wit over zo'n kwestie? Geen ruimte voor enige nuance?quote:
[..]
De historie laat anders zien. Een club die structureel begroot met jaarlijkse deelname in de CL is op een krankzinnige wijze totaal het spoor bijster. Vertrouwen geven aan de directie van PSV is een ongelofelijke fout.
HSV wil Dzsudzsak voor 5 miljoen overnemen PSV wil 10 miljoen hebben minimaal maar HSV is niet bereid dit te betalen vanwege de financiële problemen.
Wat een mongolen
PSV wil 10 miljoen hebben minimaal maar HSV is niet bereid dit te betalen vanwege de financiële problemen.Wat een mongolen
Totdat PSV toegeeft.quote:
HSV wil Dzsudzsak voor 5 miljoen overnemen
Wat een mongolen
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Dzsudzsak is veel meer waard maar ze proberen misbruik te maken van de financiële situatie bij PSV. Echt smerig.quote:
Geef ze eens ongelijk als ze hem straks echt voor 5 miljoen meekrijgen.quote:
[..]
Dzsudzsak is veel meer waard maar ze proberen misbruik te maken van de financiële situatie bij PSV. Echt smerig.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Gaat nooit gebeuren. Tenzij ze een deal kunnen maken om Elia te ruilen ofzoquote:Op maandag 6 juni 2011 13:01 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Geef ze eens ongelijk als ze hem straks echt voor 5 miljoen meekrijgen.
Dat PSV dan 5 miljoen bijbetaald bedoel je?quote:
[..]
Gaat nooit gebeuren. Tenzij ze een deal kunnen maken om Elia te ruilen ofzo
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Het is in het verleden maar al te vaak gebleken dat PSV nou niet echt geweldig kan onderhandelen wat transfersommen betreft. Terwijl Ajax bakken met geld vangt voor een speler als Babel heeft PSV de afgelopen jaren eigenlijk nooit een financiele klapper gemaakt. Ook die transfersom clausules hebben PSV weinig goed gedaan.quote:
[..]
Gaat nooit gebeuren. Tenzij ze een deal kunnen maken om Elia te ruilen ofzo
Ruud v. Nistelrooy ging voor de hoofdprijs wegquote:
[..]
Het is in het verleden maar al te vaak gebleken dat PSV nou niet echt geweldig kan onderhandelen wat transfersommen betreft. Terwijl Ajax bakken met geld vangt voor een speler als Babel heeft PSV de afgelopen jaren eigenlijk nooit een financiele klapper gemaakt. Ook die transfersom clausules hebben PSV weinig goed gedaan.
Toen was Labyad nog amper geboren man. Dat is echt al heel lang geleden, in de tijd dat Feyenoord nog een topclub was en Twente een degradatiekandidaat.quote:
[..]
Ruud v. Nistelrooy ging voor de hoofdprijs weg
Dat was nog in de vorige eeuw dus.quote:
[..]
Toen was Labyad nog amper geboren man. Dat is echt al heel lang geleden, in de tijd dat Feyenoord nog een topclub was en Twente een degradatiekandidaat.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
10 miljoen voor hem met nog een contract tot 2014 en dan 8 miljoen vragen voor Wijnaldum die minder goed is en nog een contract vor 1 jaar heeft...quote:
10 miljoen voor Doeldelzak is reëel, geef ons dan maar 8 miljoen voor Wijnaldum.
En maar afvragen waarom niemand je serieus neemt...
PSV koopt dat grond niet terug hoor. Dus dat geld betalen ze niet terug. Ze hebben daarvoor die grond al afgestaan. Dat betekent 'verkoop' immers.quote:
[..]
Tuurlijk moet PSV dat geld terugbetalen. Denk je echt dat PSV dan zich voor 20 miljoen versterkt en dan doodleuk zegt tja het geld is op, we kunnen niks aflossen. Sorry maar helaas?
Er zit nu een andere directie als toen. En het begroten van die CL klopt eigenlijk ook niet. Een gat werd opgevuld met de CL inkomsten. Dat is wat anders. Er wordt nu gedaan alsof PSV ervan uitging dat ze altijd CL speelde, en daardoor een uitgavepatroon hadden dat uitging van CL deelname terwijl dat geld er nog niet was. Dat is niet waar. Dat zielige clubje van jouw leende geld tegen hoge bedragen, en wist dus (althans hadden moeten weten) dat ze met kosten zaten en zich lasten oplegden die ze nooit zouden kunnen betalen. En dit al meerdere keren in de historie van die club, waardoor die club concreet gered moest worden van faillissement. PSV heeft nooit op de rand van de afgrond gestaan en is nooit verplichtingen aangegaan die ze onmogelijk zouden kunnen betalen. Wel waren en kosten ontstaan die ze niet konden betalen met de huidige cashflow. Maar die kosten konden met een buffer lang opgevangen worden zonder in sportieve kwaliteit achteruit te gaan. En dan hadden ze nog onroerend goed en grond. Allemaal zaken die heel anders zijn bij Feyenoord dat voor 51% nog steeds een amateurclub is, wat we terugzien in de initiatieven die daar genomen worden om de club in een betere positie te brengen.quote:
De historie laat anders zien. Een club die structureel begroot met jaarlijkse deelname in de CL is op een krankzinnige wijze totaal het spoor bijster. Vertrouwen geven aan de directie van PSV is een ongelofelijke fout.
Er is in het begin al duidelijk gesteld dat dit geld niet beschikbaar is voor transfers.quote:
Denk je dat er dan echt totaal geen voorwaarden verbonden zijn aan die constructie? PSV mag van de gemeenteraad doen en laten wat ze willen met het geld? Denk je echt zo zwart wit over zo'n kwestie? Geen ruimte voor enige nuance?
Het heeft niets met onderhandelen te maken. Gelimiteerde transfersommen is wat ze zijn. Anders dan Ajax kan PSV geen hoge premies en salarissen betalen, dus moeten ze andere manieren vinden om spelers aan zich te binden. Al denk ik wel dat in het geval van Park een gelimiteerde som echt niet nodig was geweest.quote:
Het is in het verleden maar al te vaak gebleken dat PSV nou niet echt geweldig kan onderhandelen wat transfersommen betreft. Terwijl Ajax bakken met geld vangt voor een speler als Babel heeft PSV de afgelopen jaren eigenlijk nooit een financiele klapper gemaakt. Ook die transfersom clausules hebben PSV weinig goed gedaan.
Lang geleden, en de som werd ook nog eens gecomprimeerd doordat VN buiten weten van de club om al met Manchester sprak. Toen was VN al een over-opportunistische zak.quote:
Ruud v. Nistelrooy ging voor de hoofdprijs weg
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
5 miljoen voor Dzsudzsak, wat een verschrikkelijk faalbod. Laat de zak met geld uit Rusland maar aanrukken.
Je hebt je inderdaad duidelijk niet ingelezen in het hele verhaal.quote:
[..]
Ja hoor. PSV is niet in staat om de erfpacht te betalen gezien hun spilzucht in het verleden. Ergo, de gemeente Eindhoven krijgt zijn geld niet of nauwelijks terug. Maar ondertussen versterken zij zich met nieuwe spelers en zijn zij dus concurrentie-vervalsend bezig want Feyenoord mag helemaal niks.
Lekker hypocriet jullie. Welke speler willen jullie op dit moment goedkoop wegtrekken? Precies.quote:
[..]
Dzsudzsak is veel meer waard maar ze proberen misbruik te maken van de financiële situatie bij PSV. Echt smerig.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
quote:
[..]
Lekker hypocriet jullie. Welke speler willen jullie op dit moment goedkoop wegtrekken? Precies.
quote:
[..]
10 miljoen voor hem met nog een contract tot 2014 en dan 8 miljoen vragen voor Wijnaldum die minder goed is en nog een contract voor 1 jaarheeft...
Heb je op zich gelijk in. Want als je maximaal (bijvoorbeeld) 5 miljoen euro wilt betalen moet je lager beginnen. Maar aan de andere kant, 5 miljoen voor één van de betere spelers van de eredivisie die nog een meerjarig contract heeft, is wel erg weinig.. Zeker als je bedenkt dat er 18 miljoen voor een speler als Babel betaald werd..quote:
[..]
Lekker hypocriet jullie. Welke speler willen jullie op dit moment goedkoop wegtrekken? Precies.
Dzudzsak heeft dit seizoen toch gezorgd voor 39 doelpunten? en kan daarmee de belangrijkste speler van de eredivisie kan worden genoemd??
Rond 20 goals,de rest assist’s?
Dan is hij sowieso meer waard,en krijgt haast nooit kaarten.
Die tegen vitesse vond ik geen schwalbe,hij verstapte zich toen hij over hem heen sprong,maar dat terzijde.
Zou hij trouwens niet iets in portugal kunnen,daar zijn ze best kopsterk?
Engeland (liverpool,everton enzo lijken me wel wat voor hem.)
Alleen nog die winnaarsmentaliteit.
Maar zelfs zonder wint hij!
Rond 20 goals,de rest assist’s?
Dan is hij sowieso meer waard,en krijgt haast nooit kaarten.
Die tegen vitesse vond ik geen schwalbe,hij verstapte zich toen hij over hem heen sprong,maar dat terzijde.
Zou hij trouwens niet iets in portugal kunnen,daar zijn ze best kopsterk?
Engeland (liverpool,everton enzo lijken me wel wat voor hem.)
Alleen nog die winnaarsmentaliteit.
Maar zelfs zonder wint hij!
Dont do drugs,Mkaaayy?
Wat?quote:Op maandag 6 juni 2011 15:28 schreef Mr.Mackey. het volgende:
Dzudzsak heeft dit seizoen toch gezorgd voor 39 eredivisie?
Is een 5-3-2 positie niet goed? (voor ons,verdedigend hadden we een kut seizoen.)
Of een 4-2-2-2 zegmaar:
--------------keeper-------------
-ver.----ver.------ver.-----ver.-
-----hutchinson--stofzuiger---
------toivonen------ibrahim----
-------dzudzsak-----lens------
Zo zegmaar.
5-3-2 kan dan zo:
-------------keeper--------
ver.--ver.--ver.--ver.--ver.
--------hutchinson-------
------toivonen--ibrahim--
--Dzduzsak------lens----
Of een 4-2-2-2 zegmaar:
--------------keeper-------------
-ver.----ver.------ver.-----ver.-
-----hutchinson--stofzuiger---
------toivonen------ibrahim----
-------dzudzsak-----lens------
Zo zegmaar.
5-3-2 kan dan zo:
-------------keeper--------
ver.--ver.--ver.--ver.--ver.
--------hutchinson-------
------toivonen--ibrahim--
--Dzduzsak------lens----
Dont do drugs,Mkaaayy?
Wat?quote:
Dzudzsak heeft dit seizoen toch gezorgd voor 39 doelpunten?
Hij bedoelt met assists erbij. HEt zijn er dan alsnog geen 39, maarja.quote:
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ronaldo ook, Robben....quote:
[..]
Ruud v. Nistelrooy ging voor de hoofdprijs weg
...
Bij nederland hongarije stond dat hij de belangrijkste speler van de eredivisie was dit seizoen,en toen dat hij al voor 37 doelpunten had gezorgd,daarna heeft hij nog 1 assist en 1 doelpunt gemaakt dacht ik.quote:Op maandag 6 juni 2011 16:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Hij bedoelt met assists erbij. HEt zijn er dan alsnog geen 39, maarja.
Dont do drugs,Mkaaayy?
Natuurlijk is ¤ 5 miljoen een niet serieus te nemen bod van HSV. 
Dan weten we meteen wie de aasgieren zijn. Er zijn maar twee opties: of een goede prijs voor hem bedingen, of Dszudszák nog een jaar hier houden.
Dan weten we meteen wie de aasgieren zijn. Er zijn maar twee opties: of een goede prijs voor hem bedingen, of Dszudszák nog een jaar hier houden.
37 goalsquote:
[..]
Bij nederland hongarije stond dat hij de belangrijkste speler van de eredivisie was dit seizoen,en toen dat hij al voor 37 doelpunten had gezorgd,daarna heeft hij nog 1 assist en 1 doelpunt gemaakt dacht ik.
Waar heb je het over?
Godverdomme man,lees die vorige post!quote:
VOOR 37 DOELPUNTEN (LET OP) GEZORGD!
Niet gemaakt,gezorgd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dont do drugs,Mkaaayy?
Trouwens,
Nog nieuws over Wijnaldum?
Hoe gaat het met Ibrahim?
En wanneer spelen we oefenwedstrijd,dan komt Neger-Ibi ook wel spelen denk ik,ben wel benieuwd naar hem.
Nog nieuws over Wijnaldum?
Hoe gaat het met Ibrahim?
En wanneer spelen we oefenwedstrijd,dan komt Neger-Ibi ook wel spelen denk ik,ben wel benieuwd naar hem.
Dont do drugs,Mkaaayy?
Misschien indirect ofzo?quote:
Hij heeft 16 goals gemaakt en 13 assist... Dus hoe jij bij 39 komt in totaal snap ik niet...
Maar dat stond bij Nederland-Hongarije?
Dont do drugs,Mkaaayy?
Uit het AD:
PSV richt zijn pijlen op Feyenoord-talent Georginio Wijnaldum, maar dreigt zelf een publiekslieveling kwijt te raken. Hamburger SV heeft een oogje laten vallen op linkspoot Balasz Dszudzsák. Dat meldt Bild.
Frank Arnesen, voormalig directeur van PSV en sinds enkele maanden technische baas in Hamburg, wil snel zaken doen met zijn oude club. De Deen heeft in de slag om Dzsudzsák concurrentie van onder meer het Russische Anzhi Makhachkala. Dzsudzsák staat nog tot de zomer van 2015 onder contract in Eindhoven.
PSV eist volgens de Duitse krant een bedrag van vijf miljoen euro voor de Hongaar. Volgens eerdere berichten zou PSV minimaal acht miljoen euro willen ontvangen.
Eerder meldde HSV zich bij Chelsea voor Nederlander Jeffrey Bruma. Arnesen is zeer gecharmeerd van de lange Rotterdammer die momenteel met Oranje in Zuid-Amerika verblijft voor de interlands tegen Brazilië en Uruguay.
8 Miljoen voor Dzudzsak? Juist nu ze in geldnood zitten?
Hij is makkelijk 15 miljoen waard imo.
PSV richt zijn pijlen op Feyenoord-talent Georginio Wijnaldum, maar dreigt zelf een publiekslieveling kwijt te raken. Hamburger SV heeft een oogje laten vallen op linkspoot Balasz Dszudzsák. Dat meldt Bild.
Frank Arnesen, voormalig directeur van PSV en sinds enkele maanden technische baas in Hamburg, wil snel zaken doen met zijn oude club. De Deen heeft in de slag om Dzsudzsák concurrentie van onder meer het Russische Anzhi Makhachkala. Dzsudzsák staat nog tot de zomer van 2015 onder contract in Eindhoven.
PSV eist volgens de Duitse krant een bedrag van vijf miljoen euro voor de Hongaar. Volgens eerdere berichten zou PSV minimaal acht miljoen euro willen ontvangen.
Eerder meldde HSV zich bij Chelsea voor Nederlander Jeffrey Bruma. Arnesen is zeer gecharmeerd van de lange Rotterdammer die momenteel met Oranje in Zuid-Amerika verblijft voor de interlands tegen Brazilië en Uruguay.
8 Miljoen voor Dzudzsak? Juist nu ze in geldnood zitten?
Hij is makkelijk 15 miljoen waard imo.
Dont do drugs,Mkaaayy?
Weet niet hoor, ik hou het op ruim 10 mln.
Weet ook niet of dat er in zit, misschien moet PSV hem wel verkopen en dan zal de prijs wellicht zakken.
Weet ook niet of dat er in zit, misschien moet PSV hem wel verkopen en dan zal de prijs wellicht zakken.
Francisco Javier Rodríguez lijkt PSV na drie seizoenen te verlaten. De Mexiciaanse verdediger spreekt met een club uit zijn geboorteland over een terugkeer naar Midden-Amerika.
De zaakwaarnemer van 'Maza', Eduardo Hernández, laat dat weten in gesprek met Medio Tiempo. Om welke club het gaat wilde de belangenbehartiger niet vertellen. Mogelijk gaat het om Chivas de Guadalajara, waar de 29-jarige Rodríguez zes seizoenen voor speelde.
Hij ook weg,hoeveel dan?
De zaakwaarnemer van 'Maza', Eduardo Hernández, laat dat weten in gesprek met Medio Tiempo. Om welke club het gaat wilde de belangenbehartiger niet vertellen. Mogelijk gaat het om Chivas de Guadalajara, waar de 29-jarige Rodríguez zes seizoenen voor speelde.
Hij ook weg,hoeveel dan?
Dont do drugs,Mkaaayy?
Europa League? Beker?quote:
Hij heeft 16 goals gemaakt en 13 assist... Dus hoe jij bij 39 komt in totaal snap ik niet...
Ging over de Eredivisiequote:
Op quote:
Dzudzsak heeft dit seizoen toch gezorgd voor 39 doelpunten? en kan daarmee de belangrijkste speler van de eredivisie kan worden genoemd??
5 miljoen voor Dzsudzsak is misschien niet eens zo heel ongunstig voor PSV. Kunnen ze aan twijfelende gemeenteraadslieden tonen dat Duitse aasgieren boven de club vliegen.
Dit, dus.
Sowieso zie ik het nog wel gebeuren ook, als niemand anders hem wil en die hele gemeente steun niet door gaat.quote:Op maandag 6 juni 2011 18:13 schreef Buitendam het volgende:
5 miljoen voor Dzsudzsak is misschien niet eens zo heel ongunstig voor PSV. Kunnen ze aan twijfelende gemeenteraadslieden tonen dat Duitse aasgieren boven de club vliegen.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Inderdaad. Dan kun je iedere euro gebruiken en zal bijvoorbeeld ook Toivonen voor een appel en een ei worden weggekaapt.quote:
[..]
Sowieso zie ik het nog wel gebeuren ook, als niemand anders hem wil en die hele gemeente steun niet door gaat.
Dit, dus.
Toivonen zouden ze een appel en een ei naar z'n hoofd moeten gooienquote:
[..]
Inderdaad. Dan kun je iedere euro gebruiken en zal bijvoorbeeld ook Toivonen voor een appel en een ei worden weggekaapt.
Maar goed, in zo'n positie kan je inderdaad niet veel geld gaan vragen nee.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Bericht was fake, Dzudszak staat op het lijstje van HSV.. Maar ook bij andere clubs.. Een bod hebben ze nog niet gedaan..quote:
Ah ok, had maar half gelezenquote:
[..]
Bericht was fake, Dzudszak staat op het lijstje van HSV.. Maar ook bij andere clubs.. Een bod hebben ze nog niet gedaan..
.
♫
Wijnaldum mogen jullie hebben. Graag zelfs.
Kijken of Martin er weer een belachelijke transfersom uit weet te slepen
Kijken of Martin er weer een belachelijke transfersom uit weet te slepen
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Goede voetballer hoorquote:
Laat Wijnaldum maar lekker in Rotterdam, Assaidi mot je hebben..
Creatieve aanvallende middenvelder, eigenlijk precies wat we nodig hebben.We hebben alleen al een paar spelers voor die positie maar die bakken er lang niet altijd even veel van...
Van een kale kip kun je niet plukken.quote:
Wijnaldum mogen jullie hebben. Graag zelfs.
Kijken of Martin er weer een belachelijke transfersom uit weet te slepen
Dit, dus.
Forumavond is op dit moment bezig.
Je kunt twitter berichten volgend erover op:
http://psv.netwerk.to/
Je kunt twitter berichten volgend erover op:
http://psv.netwerk.to/
Dat HSV zich niet heeft gemeld, wil niet zeggen dat het een onzin bericht is. de interesse kan er toch zijn?quote:
HSV heeft niet eens bij PSV gemeld.. DUS weer een onzin bericht..
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dat verhaal van 5 miljoen is onzin..quote:
[..]
Dat HSV zich niet heeft gemeld, wil niet zeggen dat het een onzin bericht is. de interesse kan er toch zijn?
Jongens willen jullie allemaal even tekenen?
Zoveel mogelijk stemmen om voor de gemeente te geven!!!
http://www.supver-psv.nl/nl/nieuws/7038.html
Zoveel mogelijk stemmen om voor de gemeente te geven!!!
http://www.supver-psv.nl/nl/nieuws/7038.html
ik hoop dat PSV geen rooie cent krijgt van de gemeente. Zou zwaar onterecht zijn. Je geeft je voetballers maar minder salaris.
"Ik quote graag mezelf."
Zo is het maar net! Doe ze de groeten in het korfbaltopic.quote:
ik hoop dat PSV geen rooie cent krijgt van de gemeente. Zou zwaar onterecht zijn. Je geeft je voetballers maar minder salaris.
Dit, dus.
ik zie op psv tv dat psv weer de zoveelste project is begonnen et de gemeente.. Hoezo ooneerlijk?? Psv heeft veel gedaan voor eindhoven...
Zal niemand verbazen behalve Rutten.quote:
breakinggg newssss!!! Engelaar mag optyfen!!
Brutal. Fucking. Metal.
Doedelzak - Toivonen - Wijndalum - Lens zijn volgens mij 50/60 goals
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Snap niet zo goed waarom jullie perse willen herstructureren.
En al helemaal niet waar het geld vandaan komt om zo'n Wijnaldum eventueel te kopen....
En al helemaal niet waar het geld vandaan komt om zo'n Wijnaldum eventueel te kopen....
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Lukt vanzelf als je maar pak hem beet 15 volwaardige spelers hebtquote:
Snap niet zo goed waarom jullie perse willen herstructureren.
En al helemaal niet waar het geld vandaan komt om zo'n Wijnaldum eventueel te kopen....
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Is al zeker dat die Hongaar verkocht gaat worden dan?quote:
[..]
Lukt vanzelf als je maar pak hem beet 15 volwaardige spelers hebt
Neem aan dat je liever hebt op links dan Wijnaldum. Of willen ze die voor op de 10 halen
?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wat jij trollen vindt, noem ik oprechte verontwaardiging. En ik ben niet de enige die er zo over denkt. Als ik jou was zou ik maar niet geloven dat de gemeenteraad instemt met deze dubieuze praktijken.quote:
[..]
Hoe vaak is jou al uitgelegd dat het geen gemeenschapsgeld is? Zo lang je dat blijft volhouden hoef je hier niet meer in het topic te komen trollen en nemen de fracties in Eindhoven je e-mailtjes ook niet serieus.
Leg mij eens haarfijn uit hoe het mogelijk is dat een bijna failliete club wel de nodige miljoenen schijnt te hebben om Wijnaldum te kopen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Happel op 07-06-2011 08:40:13 ]
Geen idee of er iemand is die 15 miljoen wil betalen voor een speler die alleen goed speelt in thuiswedstrijden maar voor 15 mag hij wegquote:
[..]
Is al zeker dat die Hongaar verkocht gaat worden dan?
Neem aan dat je liever hebt op links dan Wijnaldum. Of willen ze die voor op de 10 halen
Wijndalum lukt je wel voor 2
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
2 miljoen? Feyenoord wil er 7 voor hebben dus het zullen er dan minimaal 5 worden.quote:
[..]
Geen idee of er iemand is die 15 miljoen wil betalen voor een speler die alleen goed speelt in thuiswedstrijden maar voor 15 mag hij weg
Wijndalum lukt je wel voor 2
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Want?quote:
[..]
Ha, ha, ha, ha, ha, de lampjes worden met de dag wanhopiger.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ach ja, dubieuze praktijken. Dit soort opmerkingen doen het meer op jaloezie lijken dan op oprechte verontwaardiging. Het is gewoon een heldere zakelijke deal tussen de gemeente en PSV. Maar op de één of andere onduidelijke manier denk jij dat PSV de lening niet terug gaat betalen. Naar die reden ben ik wel benieuwd, want een vergelijking tussen een voetbalclub en een land slaat ook nergens op.quote:
[..]
Wat jij trollen vindt, noem ik oprechte verontwaardiging. En ik ben niet de enige die er zo over denkt. Als ik jou was zou ik maar niet geloven dat de gemeenteraad instemt met deze dubieuze praktijken.
Leg mij eens haarfijn uit hoe het mogelijk is dat een bijna failliete club wel de nodige miljoenen schijnt te hebben om Wijnaldum te kopen?
Gemeente Amsterdam is eigenaar van de Arena jaquote:
[..]
Dus jij beweert dat de gemeente Amsterdam de grond heeft gekocht van Ajax en dat Ajax het weer terughuurt?
De Arena is een multifunctioneel complex en als zodanig geexploiteerd. Totaal onvergelijkbaar.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Als PSV geen 10.000 SCC's verkoopt krijgt de gemeente inderdaad zijn geld niet terug
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Slechts 2 miljoen voor Wijnaldum terwijl de belangstelling voor hem heel groot is.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
Nee, PSV zal heel diep in de buidel moeten tasten ... en dat geld hebben ze niet (of juist wel dankzij de 45 mln. van de gemeente)
Ja? En? Hoe vergelijkbaar is dit met de deal in Eindhoven?quote:
[..]
Gemeente Amsterdam is eigenaar van de Arena ja
Hoofd lekker op hol brengen en vervolgens bij Feyenoord laten en volgend jaar ophalenquote:
[..]
Slechts 2 miljoen voor Wijnaldum terwijl de belangstelling voor hem heel groot is.
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
Nee, PSV zal heel diep in de buidel moeten tasten ... en dat geld hebben ze niet (of juist wel dankzij de 45 mln. van de gemeente)
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
'Gemeentes lopen 235 miljoen risico door voetbal'quote:
Maar op de één of andere onduidelijke manier denk jij dat PSV de lening niet terug gaat betalen.
Nope, nu tekenen of wegwezen ..... naar de hoogste bieder.quote:
[..]
Hoofd lekker op hol brengen en vervolgens bij Feyenoord laten en volgend jaar ophalen
Dag PSV
Eerst maar eens een fatsoenlijke boekhouding voeren ipv structureel onverantwoorde aankopen te doen en salarissen te betalen.
Gemeente Amsterdam pompt miljoenen in zo'n Arena en verhuurt deze vervolgens aan onze Amsterdamse vrienden.quote:
[..]
Ja? En? Hoe vergelijkbaar is dit met de deal in Eindhoven?
Gemeente Eindhoven koopt grond van PSV en verhuurt deze vervolgens met winst weer terug aan PSV.
Zonder Ajax was er ook geen Arena geweest. Dus mocht Ajax kapot gaan dan heeft de gemeente Amsterdam net zo goed een probleem.
Gemeenten (dus ook Eindhoven) maken graag gebruik van dergelijke lucratieve investeringen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
En het is trouwens een pachtdeal feitelijk geen lening en al helemaal geen gift !
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Zoals ik al zei 2 miljoen naar PSVquote:
[..]
Nope, nu tekenen of wegwezen ..... naar de hoogste bieder.
Dag PSV
Eerst maar eens een fatsoenlijke boekhouding voeren ipv structureel onverantwoorde aankopen te doen en salarissen te betalen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maar Ajax is een club met een enorme achterban en met een internationale uitstraling. Dat verdient zich altijd terug. Een provincieclub als PSV die ver boven zijn stand leeft, is een enorm risico voor de gemeente.quote:
[..]
Gemeente Amsterdam pompt miljoenen in zo'n Arena en verhuurt deze vervolgens aan onze Amsterdamse vrienden.
Gemeente Eindhoven koopt grond van PSV en verhuurt deze vervolgens met winst weer terug aan PSV.
Zonder Ajax was er ook geen Arena geweest. Dus mocht Ajax kapot gaan dan heeft de gemeente Amsterdam net zo goed een probleem.
Gemeenten (dus ook Eindhoven) maken graag gebruik van dergelijke lucratieve investeringen.
PSV moet gewoon zijn spelerssalarissen meer dan halveren, geen spelers meer aankopen de eerste 5 jaar en alleen jeugdspelers opstellen.
Of gewoon een suikeroom de boel laten redden.
De overheid mag nooit met belastinggeld gokken.
Nee, Ajax heeft er sowieso al helemaal nooit iets voor hoeven betalen. Ja, huur, maar dat is nou net wat PSV ook moet gaan betalen. Moeilijk he?quote:
[..]
Dus jij beweert dat de gemeente Amsterdam de grond heeft gekocht van Ajax en dat Ajax het weer terughuurt?
En waarom doen andere gemeenten dat niet? Nou simpelweg omdat andere clubs geen eigenaar zijn van hun grond/stadion, dat IS al van de gemeente.
Maar gezien je posts kan ik me voorstellen dat dit alles je bevattingsvermogen te boven gaat.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het is anders vrij gebruikelijk dat gemeenten volop speculeren. Ook in grote bedrijven, winkelcentra of wat de denken van woningcoöperaties?quote:
[..]
Maar Ajax is een club met een enorme achterban en met een internationale uitstraling. Dat verdient zich altijd terug. Een provincieclub als PSV die ver boven zijn stand leeft, is een enorm risico voor de gemeente.
PSV moet gewoon zijn spelerssalarissen meer dan halveren, geen spelers meer aankopen de eerste 5 jaar en alleen jeugdspelers opstellen.
Of gewoon een suikeroom de boel laten redden.
De overheid mag nooit met belastinggeld gokken.
Zo harken gemeenten jaarlijks individueel miljoenen zo niet miljarden aan extra gelden binnen.
Volgens mij is het Philipsstation zelfs onderpand in deze zaak, dus MOCHT PSV failliet gaan dan hebben ze altijd nog stadion en anders de grond om deze effectief te exploiteren.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Leuk nieuwsbericht, maar daarin staat dat het gaat om clubs die hun begroting niet sluitend maken. PSV is enorm hard bezig met maatregelen om dit wel voor elkaar te krijgen, zelfs zonder Europees voetbal te begroten. Dit is een voorwaarde van de gemeente om de hele deal door te laten gaan. Hoe graag jij het misschien ook zou willen, PSV gaat niet failliet, dus er is een laag risico voor de gemeente in deze deal.quote:
[..]
'Gemeentes lopen 235 miljoen risico door voetbal'
Wederom blijkt dus dat je niet volledig geïnformeerd bent.
1) Voor de 800ste keer: houd je bij de feiten, het is geen belastinggeld. (Hoe vaak moet dat nog gezegd worden? Of vind je het gewoon leuk om daarmee te irriteren?)quote:
[..]
Maar Ajax is een club met een enorme achterban en met een internationale uitstraling. Dat verdient zich altijd terug. Een provincieclub als PSV die ver boven zijn stand leeft, is een enorm risico voor de gemeente.
PSV moet gewoon zijn spelerssalarissen meer dan halveren, geen spelers meer aankopen de eerste 5 jaar en alleen jeugdspelers opstellen.
Of gewoon een suikeroom de boel laten redden.
De overheid mag nooit met belastinggeld gokken.
2) Ik geloof dat ik een Feyenoord-scenario ontdek in de strekking van je post. Ben je daarom zo verontwaardigd, dat het PSV wel lukt om via een slimme deal aan de top te blijven en Feyenoord eerst 10 stappen terug moet zetten met de onzekerheid of ze ooit nog terug komen aan de top?
Wat dacht je van dit?quote:
[..]
1) Voor de 800ste keer: houd je bij de feiten, het is geen belastinggeld. (Hoe vaak moet dat nog gezegd worden? Of vind je het gewoon leuk om daarmee te irriteren?)
Ik ben dus niet de enige die ernstige vraagtekens stelt bij de voorgenomen deal, to put it mildly.quote:Brussel informeert naar PSV-deal
7 juni 2011
EINDHOVEN - De Europese Commissie heeft de gemeente Eindhoven om informatie gevraagd over de voorgenomen aankoop van grond van voetbalclub PSV. Brussel wil weten of er sprake is van verboden staatssteun. De gemeente Eindhoven heeft dat bekendgemaakt. Eindhoven zal meewerken aan het verzoek en heeft er alle vertrouwen in dat er met de transactie niks mis is, aldus een verklaring.
De gemeente heeft de constructie vooraf laten toetsen door adviseurs, zei wethouder Staf Depla bij de presentatie. ''De beoogde transactie komt onder marktconforme voorwaarden tot stand.’’
Teruggevorderd
De gemeente Eindhoven leent 48,6 miljoen euro om de grond onder het PSV-stadion en trainingscomplex De Herdgang te kopen. De club huurt de grond voor 2,4 miljoen euro per jaar.
De Eindhovense gemeenteraad beslist hoogstwaarschijnlijk eind juni over de hulp aan PSV.
Als de Europese Commissie oordeelt dat er sprake is van verboden staatssteun, moet de grondovereenkomst worden aangepast. In het uiterste geval moet het geld worden teruggevorderd van PSV.
Zonder deze hulp is PSV technisch failliet dus PSV gaat niet failliet kan je dan eigenlijk niet stellen, laag risico is ook niet juist anders had PSV dat geld wel zelf kunnen lenen en hoeft het niet via deze constructie met de gemeente.quote:
[..]
Hoe graag jij het misschien ook zou willen, PSV gaat niet failliet, dus er is een laag risico voor de gemeente in deze deal.
Wederom blijkt dus dat je niet volledig geïnformeerd bent.
Het is wel een risicovolle lening van de gemeente Eindhoven omdat ze met het geld zeg maar een Opel Kadett kopen voor de prijs van een Ferrari 458 maar zolang er door PSV betaald wordt kost het de gemeenschap niets
[ Bericht 4% gewijzigd door Tarado op 07-06-2011 09:33:06 ]
Volgens mij zijn dit geen "ernstige vraagtekens" maar mij lijkt dit meer een normale gang van zakenquote:
[..]
Wat dacht je van dit?
[..]
Ik ben dus niet de enige die ernstige vraagtekens stelt bij de voorgenomen deal, to put it mildly.
Je moet het denk ik meer zien als het volgende:
Als je als particulier geld wil lenen, mag je geen negatieve BKR registratie hebben. Dus jij zegt tegen de bank "Ik wil 10.000 euro lenen" en dan gaat de bank naar het BKR met de vraag "Is meneer/mevrouw bekend bij het BKR" zo ja, negatief of positief? Ben je negatief bekend krijg je die 10.000 euro niet.
Nu wil de gemeente van PSV de grond kopen en hebben ze een voorstel gedaan en een principe akkoord bereikt. En nu wil Brussel weten of alles volgens de regels is. Ik denk dat ze dat bij meer van zulk soort deals doen, maar dat het nu enkel op de voorgrond komt omdat het over bijna 50 miljoen gaat.
Das bijna gratis, kan je eigen nooit een buil aan vallen en met een beetje geluk gaat hij voor het tienvoudige na 2 jaar wegquote:
Een speler van vergelijkbare status koste Ajax 6 miljoen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Daar is wel meer dan een beetje geluk voor nodig, maar 7 ton is inderdaad een schijntje hoewel hij me niet direct een versterking lijktquote:
[..]
Das bijna gratis, kan je eigen nooit een buil aan vallen en met een beetje geluk gaat hij voor het tienvoudige na 2 jaar weg
7 ton voor schaars is echt het koopje van het jaar voor jullie. Het lijkt me dan wel dat Engelaar weggaat want een middenveld Engelaar - Schaars - Hutchinson is een overkill aan dezelfde soort speler.
Is Schone trouwens niks voor jullie?
Is Schone trouwens niks voor jullie?
Voetbaltechnisch misschien geen grote versterking, maar ik denk dat het meer een leider is dan Engelaar..quote:
[..]
Daar is wel meer dan een beetje geluk voor nodig, maar 7 ton is inderdaad een schijntje hoewel hij me niet direct een versterking lijkt
Een speler van 29 met een 2 of 3 jarig contract die regelmatig meespeelt bij Oranje en bij PSV goed speelt levert wel 5 á 7 miljoen opquote:
[..]
Daar is wel meer dan een beetje geluk voor nodig, maar 7 ton is inderdaad een schijntje hoewel hij me niet direct een versterking lijkt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als dat zo was verkocht AZ hem nu niet voor 7ton maar goed hij kan wel meer waard wordenquote:
[..]
Een speler van 29 met een 2 of 3 jarig contract die regelmatig meespeelt bij Oranje en bij PSV goed speelt levert wel 5 á 7 miljoen op
Hij heeft nog maar een 1 jarig contract en AZ is geen PSV.quote:
[..]
Als dat zo was verkocht AZ hem nu niet voor 7ton maar goed hij kan wel meer waard worden
Als hij gewoon bevalt is het ook geen ramp als hij zijn contract uitdient
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ben het wel met je eens ja. Schaars is een nuttige speler voor elke Nederlandse club/buitenlandse middenmoot en subtop.quote:
[..]
Hij heeft nog maar een 1 jarig contract en AZ is geen PSV.
Als hij gewoon bevalt is het ook geen ramp als hij zijn contract uitdient
Voice-over, ga aub eerst de plannen lezen voordat je hier komt blaten, met je constante gezeur over een lening en wel spelers kunnen kopen. Volgens mij is het je al 100x uitgelegd dat het geen lening is maar dat er iets verkocht wordt. Ook is je al 100x uitgelegd dat het geld voor spelers uit een ander potje komt.
Ook hier zit je weer mis. De EC stelt helemaal geen vraagtekens, zij willen alleen controleren hoe de verkoop van de grond precies in elkaar zit omdat het om een hoog bedrag gaat. Voordeel wat je hier uit kunt halen is dat je een gratis extern onderzoek krijgt waarbij het plan goed gekeurd gaat worden. Dan kan het CDA ook vrij weinig meer inbrengen.quote:
Brussel informeert naar PSV-deal
7 juni 2011
EINDHOVEN - De Europese Commissie heeft de gemeente Eindhoven om informatie gevraagd over de voorgenomen aankoop van grond van voetbalclub PSV. Brussel wil weten of er sprake is van verboden staatssteun. De gemeente Eindhoven heeft dat bekendgemaakt. Eindhoven zal meewerken aan het verzoek en heeft er alle vertrouwen in dat er met de transactie niks mis is, aldus een verklaring.
De gemeente heeft de constructie vooraf laten toetsen door adviseurs, zei wethouder Staf Depla bij de presentatie. ''De beoogde transactie komt onder marktconforme voorwaarden tot stand.’’
Teruggevorderd
De gemeente Eindhoven leent 48,6 miljoen euro om de grond onder het PSV-stadion en trainingscomplex De Herdgang te kopen. De club huurt de grond voor 2,4 miljoen euro per jaar.
De Eindhovense gemeenteraad beslist hoogstwaarschijnlijk eind juni over de hulp aan PSV.
Als de Europese Commissie oordeelt dat er sprake is van verboden staatssteun, moet de grondovereenkomst worden aangepast. In het uiterste geval moet het geld worden teruggevorderd van PSV.
Leg eens uit hoe het kan dat een club op sterven na dood is, de gemeente nodig heeft om te overleven en toch miljoenen wil betalen voor Wijnaldum?quote:
Voice-over, ga aub eerst de plannen lezen voordat je hier komt blaten, met je constante gezeur over een lening en wel spelers kunnen kopen. Volgens mij is het je al 100x uitgelegd dat het geen lening is maar dat er iets verkocht wordt. Ook is je al 100x uitgelegd dat het geld voor spelers uit een ander potje komt.
[..]
Ook hier zit je weer mis. De EC stelt helemaal geen vraagtekens, zij willen alleen controleren hoe de verkoop van de grond precies in elkaar zit omdat het om een hoog bedrag gaat. Voordeel wat je hier uit kunt halen is dat je een gratis extern onderzoek krijgt waarbij het plan goed gekeurd gaat worden. Dan kan het CDA ook vrij weinig meer inbrengen.
Het stinkt.
Dat is niet helemaal waar. Het is een doodnormale stemming in de gemeenteraad, en kan dus bij wijze van slechte onderbuikgevoelens worden afgewezen. Daar zit verder geen consequenties aan verbonden. Meeste stemmen gelden, wat voor reden dan ook.quote:
Voice-over, ga aub eerst de plannen lezen voordat je hier komt blaten, met je constante gezeur over een lening en wel spelers kunnen kopen. Volgens mij is het je al 100x uitgelegd dat het geen lening is maar dat er iets verkocht wordt. Ook is je al 100x uitgelegd dat het geld voor spelers uit een ander potje komt.
[..]
Ook hier zit je weer mis. De EC stelt helemaal geen vraagtekens, zij willen alleen controleren hoe de verkoop van de grond precies in elkaar zit omdat het om een hoog bedrag gaat. Voordeel wat je hier uit kunt halen is dat je een gratis extern onderzoek krijgt waarbij het plan goed gekeurd gaat worden. Dan kan het CDA ook vrij weinig meer inbrengen.
Dit, dus.
Klopt, en nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je kent het woord investering niet?quote:
[..]
Leg eens uit hoe het kan dat een club op sterven na dood is, de gemeente nodig heeft om te overleven en toch miljoenen wil betalen voor Wijnaldum?
Het stinkt.
Je bent net zo'n verzuurde supporter.. Je ziet wel eens van die supporters die een hekel aan een speler hebben(Speler X noemen we hem even). Als Speler X dan een schitterende pass geeft op Speler Y maar Speler Y neemt hem slecht aan is het de schuld van Speler X, die de bal zogenaamd verkeerd gaf. Komt de pass wel aan is het de verdienste van Speler Y die de bal mooi aannam..quote:
[..]
Leg eens uit hoe het kan dat een club op sterven na dood is, de gemeente nodig heeft om te overleven en toch miljoenen wil betalen voor Wijnaldum?
Het stinkt.
Oftewel, je bent het er niet mee eens(of jaloers?) en blijft manieren zoeken om dat te laten zien..
Philips en andere investeerders investeren rond de 30 miljoen in de club.. die kunnen eventueel gedeeltelijk gebruikt worden transfers. Het geld dat de gemeente betaald voor de grond niet.quote:
[..]
Dus die 45 miljoen van de gemeente is een investering?
En de kosten moeten nog met 10 mln per jaar omlaag en de omzet moet met 10 miljoen per jaar omhoog om quite te spelen. Wie gelooft in dat sprookje?quote:
[..]
Je bent net zo'n verzuurde supporter.. Je ziet wel eens van die supporters die een hekel aan een speler hebben(Speler X noemen we hem even). Als Speler X dan een schitterende pass geeft op Speler Y maar Speler Y neemt hem slecht aan is het de schuld van Speler X, die de bal zogenaamd verkeerd gaf. Komt de pass wel aan is het de verdienste van Speler Y die de bal mooi aannam..
Oftewel, je bent het er niet mee eens(of jaloers?) en blijft manieren zoeken om dat te laten zien..
[..]
Philips en andere investeerders investeren rond de 30 miljoen in de club.. die kunnen eventueel gedeeltelijk gebruikt worden transfers. Het geld dat de gemeente betaald voor de grond niet.
PSV moet gewoon de helft van de spelers ontslaan, de salarissen meer dan halveren, 5 jaar lang geen nieuwe spelers kopen maar jeugdspelers opstellen. Dat is gezond beleid, dat is eerlijk tov de concurrentie.
Je hebt je volgens mij echt niet goed ingelezen..quote:
[..]
En de kosten moeten nog met 10 mln per jaar omlaag en de omzet moet met 10 miljoen per jaar omhoog om quite te spelen. Wie gelooft in dat sprookje?
PSV moet gewoon de helft van de spelers ontslaan, de salarissen meer dan halveren, 5 jaar lang geen nieuwe spelers kopen maar jeugdspelers opstellen. Dat is gezond beleid, dat is eerlijk tov de concurrentie.
De kosten 10m per jaar omlaag:
Afgelopen jaar zijn Afellay, Kromkamp, Berg en Koevermans sowieso al vertrokken. Daar is voorlopig nog niemand voor teruggekomen. Komst Schaars zal betekenen vertrek Engelaar, komst evt. keeper zal vertrek Isaksson betekenen. Dit komt totaal neer op 4miljoen. De premies zijn verlaagd, wat neer komt op 2 miljoen.
Verder wordt er in het personeelsbestand gesneden wat eveneens neer komt op 4 miljoen.
En zie daar: 4 + 2 + 4 = 10, toevallig hé
Verder omzet 10m per jaar omhoog:
Dit is voor een groot gedeelte al gedaan door onder andere Freo als extra shirt-sponsor. Verder hebben verschillende sponsors toegezegd hun bijdrage te verhogen. Verder is volgens mij de prijs van de seizoenskaart omhooggegaan. Dus het zou me niets verbazen als we daar al (bijna) aan de 10 miljoen zitten.
Misschien moet je eens wat vaker een nieuwsbericht lezen en niet zonder je in te lezen blind om je heen gaan schoppen...
quote:
[..]
En de kosten moeten nog met 10 mln per jaar omlaag en de omzet moet met 10 miljoen per jaar omhoog om quite te spelen. Wie gelooft in dat sprookje?
PSV moet gewoon de helft van de spelers ontslaan, de salarissen meer dan halveren, 5 jaar lang geen nieuwe spelers kopen maar jeugdspelers opstellen. Dat is gezond beleid, dat is eerlijk tov de concurrentie.
Je mening is zeg maar duidelijk, pak je megafoon en ga hem op straat verkondigen, hier boor je geen nieuwe lezers meer aan.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Even als aanvulling daarop: de deal met de gemeente is de basis voor alle andere deals. Dus als die niet doorgaat, gaat de lening met Philips ook niet door. Philips wil PSV dus helpen om op niveau te blijven (een gedeelte van die lening is voor spelers aan te trekken trekken) als de gemeente PSV helpt bij het gezond worden.quote:
[..]
Philips en andere investeerders investeren rond de 30 miljoen in de club.. die kunnen eventueel gedeeltelijk gebruikt worden transfers. Het geld dat de gemeente betaald voor de grond niet.
Is het nu dan eindelijk duidelijk voice-over?
Nee en dat zal het ook nooit wordenquote:
Is het nu dan eindelijk duidelijk voice-over?
Morgen krijg je weer het gezeur over belastinggeld etc. Het heeft geen zin om op hem in te gaan...
Klopt. Dat was ik vergeten..quote:
[..]
Even als aanvulling daarop: de deal met de gemeente is de basis voor alle andere deals. Dus als die niet doorgaat, gaat de lening met Philips ook niet door. Philips wil PSV dus helpen om op niveau te blijven (een gedeelte van die lening is voor spelers aan te trekken trekken) als de gemeente PSV helpt bij het gezond worden.
Is het nu dan eindelijk duidelijk voice-over?
Maar gezien voice-over's vorige posts.. ik vraag het me af..
Ik stop er nu ook mee, alle uitleg en onderbouwing is (meerdere keren) in dit en vorige topics terug te lezen. Valt niets nieuws meer over te discussiëren.
"Om en nabij zelfde salaris als bij AZ, volgens Slegers. Enige verschil zit hem in het 1 jarige contract en een 4-jarig contract bij PSV."
Als Engelaar dan vertrek scheelt het meer dan een miljoen salaris per jaar.
Als Engelaar dan vertrek scheelt het meer dan een miljoen salaris per jaar.
Dit, dus.
Ondanks zijn onophoudelijke gezeur moet ik voice-over een ding nageven: het opstellen van spelers uit de eigen opleiding moet nu wel serieus worden doorgezet. Jeugdspelers die geen minuten maken, kunnen zich nooit bewijzen en bouwen daarom nooit transferwaarde op. Daarmee blijft de jeugdopleiding een kostenpost. Bovendien brengen jeugdspelers ook "jong elan" mee, wat gunstig kan zijn tijdens wedstrijden.
Maar aan de andere kant, de trainer vind de jeugdspelers niet goed genoeg(kwalitatief of mentaal of wat dan ook) moet je die dan in de basis zetten ten koste van een betere aankoop?quote:
Ondanks zijn onophoudelijke gezeur moet ik voice-over een ding nageven: het opstellen van spelers uit de eigen opleiding moet nu wel serieus worden doorgezet. Jeugdspelers die geen minuten maken, kunnen zich nooit bewijzen en bouwen daarom nooit transferwaarde op. Daarmee blijft de jeugdopleiding een kostenpost. Bovendien brengen jeugdspelers ook "jong elan" mee, wat gunstig kan zijn tijdens wedstrijden.
En hoe raar het ook klinkt, ik heb een paar jaar geleden de opmerking gehoord: "een jeugdopleiding is succesvol als er 1x per jaar een talent doorbreekt, maar ook als naast dat talent er ook een of meerdere talenten bij een andere eredivisieclub en een aantal in de JL terecht komen".
Dus in dat opzicht is hij momenteel redelijk succesvol. Labyad vorig seizoen en Tamata dit seizoen "doorgebroken", onder andere Ter Horst, Heerkens, Horsten en Thomassen naar clubs als Heracles, Roda, GAE en AGOVV.
Maar je hebt gelijk dat in de ideale situatie eens in de 2 jaar ongeveer een talent als Labyad, Afellay door zou moeten breken, die je dan na een aantal jaar voor een aardig bedrag(meer dan die 3m van Afellay) kan verkopen..
Uhu,2 of 3 jonge spelers en de rest talent (Dzudzsak,lens en toivonen(Hutchinson en pieters misschien) ). Dat brengt die talentjes meer ''de winning mood'' en die jonge spelers vertrouwen/ervaring.
Dont do drugs,Mkaaayy?
Dat is voor hem om een hele andere redenquote:
Ondanks zijn onophoudelijke gezeur moet ik voice-over een ding nageven: het opstellen van spelers uit de eigen opleiding moet nu wel serieus worden doorgezet. Jeugdspelers die geen minuten maken, kunnen zich nooit bewijzen en bouwen daarom nooit transferwaarde op. Daarmee blijft de jeugdopleiding een kostenpost. Bovendien brengen jeugdspelers ook "jong elan" mee, wat gunstig kan zijn tijdens wedstrijden.
Hij vindt gewoon dat er niets meer gekocht mag worden en wel veel verkocht moet worden om schulden af te betalen, zo hou je alleen eigen spelers over Hij geeft geen ruk om PSVs jeugdspelers.
Het is mij al lang duidelijk dat dit zaakje stinkt.quote:
Is het nu dan eindelijk duidelijk voice-over?
Wat een rare deal. Het zou even onnozel zijn om de lucht boven het PSV-stadion met geleend geld te kopen en dan te hopen dat PSV dat bedrag dan zou terugbetalen. Wat heb je aan de grond onder een bestaand stadiongebouw? Om dat weer te verkopen zou je eerst het stadion moeten afbreken en dan iemand zien te vinden die de grond wil kopen om er mooie dingen mee te doen.
Het is wel kenmerkend voor de wijze waarop bij de overheid financiëel wordt gedacht. Geld van hardwerkende burgers gebruiken om overbetaalde voetballers hun gang te kunnen laten gaan in een vereniging die niet de eigen broek kan ophouden. PSV is een bedrijf, als het niet rendeert gaat het failliet, zo is dat in de commercie.
Laat PSV lekker bij de bank gaan lenen. Met een goed bedrijfsplan kun je daar altijd wel terecht. Kennelijk zijn ze bij PSV niet zo slim een goed bedrijfsplan te presenteren. Dan lijkt me de gemeente ook niet de aangewezen weg. Eerst maar eens lekker gaan saneren: belachelijke salarissen aanpakken en voorlopig geen nieuwe spelers kopen. De tering naar de nering zetten dus. Een club als PSV moet zich diep schamen om met de pet in de hand bij de gemeenschap aan te kloppen. En het lijkt me voor een wethouder als Depla onmogelijk dit te verkopen naar je burgers. De hele leenconstructie is een farce en dat begrijpt (bijna) iedereen in Eindhoven. Een hard gelag voor de Eindhovense belastingbetaler. En dat met forse bezuinigingen in het vooruitzicht.
Hij heeft wel een beetje een punt. Alleen hij brengt het zo gefrustreerdquote:
[..]
Het is mij al lang duidelijk dat dit zaakje stinkt.
Wat een rare deal. Het zou even onnozel zijn om de lucht boven het PSV-stadion met geleend geld te kopen en dan te hopen dat PSV dat bedrag dan zou terugbetalen. Wat heb je aan de grond onder een bestaand stadiongebouw? Om dat weer te verkopen zou je eerst het stadion moeten afbreken en dan iemand zien te vinden die de grond wil kopen om er mooie dingen mee te doen.
Het is wel kenmerkend voor de wijze waarop bij de overheid financiëel wordt gedacht. Geld van hardwerkende burgers gebruiken om overbetaalde voetballers hun gang te kunnen laten gaan in een vereniging die niet de eigen broek kan ophouden. PSV is een bedrijf, als het niet rendeert gaat het failliet, zo is dat in de commercie.
Laat PSV lekker bij de bank gaan lenen. Met een goed bedrijfsplan kun je daar altijd wel terecht. Kennelijk zijn ze bij PSV niet zo slim een goed bedrijfsplan te presenteren. Dan lijkt me de gemeente ook niet de aangewezen weg. Eerst maar eens lekker gaan saneren: belachelijke salarissen aanpakken en voorlopig geen nieuwe spelers kopen. De tering naar de nering zetten dus. Een club als PSV moet zich diep schamen om met de pet in de hand bij de gemeenschap aan te kloppen. En het lijkt me voor een wethouder als Depla onmogelijk dit te verkopen naar je burgers. De hele leenconstructie is een farce en dat begrijpt (bijna) iedereen in Eindhoven. Een hard gelag voor de Eindhovense belastingbetaler. En dat met forse bezuinigingen in het vooruitzicht.
.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
quote:
Een hard gelag voor de Eindhovense belastingbetaler.
Ah, sneller dan verwachtquote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:05 schreef StijnDa het volgende:
Nee en dat zal het ook nooit worden
quote:Schaars praat met PSV na oefentrip Oranje
Gepubliceerd op dinsdag 7 juni 2011 om 11:26
Stijn Schaars gaat na zijn terugkomst in Nederland met PSV om de tafel zitten. De middenvelder, die momenteel met Oranje in Zuid-Amerika verblijft, staat nu nog bij AZ onder contract. Beide clubs zijn het zo goed als eens over de transfersom.
quote:
[..]
Hij heeft wel een beetje een punt. Alleen hij brengt het zo gefrustreerd
De vraag is of ze ooit goed genoeg worden als ze weinig kans krijgen om hun kunsten te vertonen in het eerste. Ik kan me goed voorstellen dat een jonge speler als Nijland gefrustreerd zat toe te kijken toen Berg de ene na de andere opgelegde kans miste. Als Rutten hem dan niet eens een keer de kans geeft, kan dat mentaal gaan tegenwerken bij een speler. Overigens denk ik dat Berg een clausule in zijn contract had die PSV verplichtte hem in een bepaald aantal wedstrijden op te stellen.quote:
[..]
Maar aan de andere kant, de trainer vind de jeugdspelers niet goed genoeg(kwalitatief of mentaal of wat dan ook) moet je die dan in de basis zetten ten koste van een betere aankoop?
PSV moet eerst aan zichzelf denken. Je leidt in eerste instantie op voor je eigen selectieteam. Die paar kraaltjes en spiegeltjes die je krijgt voor de verkoop van een jeugdspeler aan een JL-club zet geen zoden aan de dijk.quote:En hoe raar het ook klinkt, ik heb een paar jaar geleden de opmerking gehoord: "een jeugdopleiding is succesvol als er 1x per jaar een talent doorbreekt, maar ook als naast dat talent er ook een of meerdere talenten bij een andere eredivisieclub en een aantal in de JL terecht komen".
Dus in dat opzicht is hij momenteel redelijk succesvol. Labyad vorig seizoen en Tamata dit seizoen "doorgebroken", onder andere Ter Horst, Heerkens, Horsten en Thomassen naar clubs als Heracles, Roda, GAE en AGOVV.
De beste 2 of 3 elk jaar laten doorstromen en minuten laten maken. Het hoeft niet direct een hele wedstrijd te zijn. Begin met 5 of 10 minuten. Datzelfde doet Guardiola ook met Afellay bij Barcelona.quote:Maar je hebt gelijk dat in de ideale situatie eens in de 2 jaar ongeveer een talent als Labyad, Afellay door zou moeten breken, die je dan na een aantal jaar voor een aardig bedrag(meer dan die 3m van Afellay) kan verkopen..
Dat had ik al door.quote:
[..]
Dat is voor hem om een hele andere reden
Hoe dan ook blijft dat PSV geen goede naam heeft op het gebied van doorstroom van jeugdspelers. Hieraan iets doen kan de uitstraling van de club op dat gebied verbeteren en begrotingtechnisch ook in het voordeel van de club werken.
Wat een huilies die kut Europese commissie.. Moeilijk doen terwijl Madrid toen die trainingscomplex van Real kocht voor 1 miljard..
quote:Het was al even duidelijk dat Vlado Lemic weer welkom is bij PSV. In het Algemeen Dagblad laat Marcel Brands weten altijd al een goede band met Lemic gehad te hebben. 'Sinds mijn komst naar PSV heb ik die banden nog eens aangehaald. Ik heb begrepen dat de problemen vooral op persoonlijk vlak lagen.' Lemic heeft onder andere geholpen bij de transfer van Carlos Salcido naar Fulham vorige zomer.
Er was toch iets mis met Toivonen in de spits? Soort Siem de Jong eigenlijk.quote:
Is dit niet een goeie aanval?
------Toivonen
Dzudsz-Labyad-Lens
---Schaars--Hutch
Mis? Niks mis, enige wat mis was en dat was de keuzes van Rutten.. Daar is iets mis mee.. Met zijn Berg..quote:
[..]
Er was toch iets mis met Toivonen in de spits? Soort Siem de Jong eigenlijk.
Toivonen scoort als middenvelder meer dan een andere aanvaller,en hij kan verdedigend nauwelijks iets opbrengen,gewoon in de spits dus!
Zo doen we dat !
Zo doen we dat
!
Dont do drugs,Mkaaayy?
Dat is zeker waar, maar ik denk dat het voor jou neem ik aan ook wel duidelijk is dat niet iedere jeugdspeler goed genoeg zal worden voor een definitieve plaats in het eerste elftal.quote:
[..]
De vraag is of ze ooit goed genoeg worden als ze weinig kans krijgen om hun kunsten te vertonen in het eerste. Ik kan me goed voorstellen dat een jonge speler als Nijland gefrustreerd zat toe te kijken toen Berg de ene na de andere opgelegde kans miste. Als Rutten hem dan niet eens een keer de kans geeft, kan dat mentaal gaan tegenwerken bij een speler. Overigens denk ik dat Berg een clausule in zijn contract had die PSV verplichtte hem in een bepaald aantal wedstrijden op te stellen.
[..]
PSV moet eerst aan zichzelf denken. Je leidt in eerste instantie op voor je eigen selectieteam. Die paar kraaltjes en spiegeltjes die je krijgt voor de verkoop van een jeugdspeler aan een JL-club zet geen zoden aan de dijk.
[..]
De beste 2 of 3 elk jaar laten doorstromen en minuten laten maken. Het hoeft niet direct een hele wedstrijd te zijn. Begin met 5 of 10 minuten. Datzelfde doet Guardiola ook met Afellay bij Barcelona.
[..]
Dat had ik al door.
Maar zoals ik ook al aangaf, met Labyad en Tamata is aan het eigenbelang toch "voldaan"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |