Ik begrijp dus dat jij liever een uitkering ontvangt dan een goed salaris ontvangt voor een aardige baan.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
![]()
Laten we eerlijk zijn met deze vorm van sociale zekerheid is de prikkel tot arbeid gering. Vooral wanneer je enige tijd niet meer in het arbeidsproces zit kom je er nauwelijks meer in, dan heb ik liever dat mensen de prikkel hebben om an den arbeit te gaan
Sterker nog, met dergelijke positieve prikkels voor arbeid wordt het stukken aantrekkelijker om te blijven werken, ook op oudere leeftijd. Verhoging arbeidsparticipatie senioren, meepakken winst uit de vorige generatie, vermindering belastingdruk op arbeid, verhoging arbeidsdruk op onwenselijk gedrag, lijkt me prima passen in de democratische gedachte.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
![]()
Laten we eerlijk zijn met deze vorm van sociale zekerheid is de prikkel tot arbeid gering. Vooral wanneer je enige tijd niet meer in het arbeidsproces zit kom je er nauwelijks meer in, dan heb ik liever dat mensen de prikkel hebben om an den arbeit te gaan
Heb je het gelezen?quote:
Jammer dat je niet in de politiek zitquote:Op zondag 5 juni 2011 23:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sterker nog, met dergelijke positieve prikkels voor arbeid wordt het stukken aantrekkelijker om te blijven werken, ook op oudere leeftijd. Verhoging arbeidsparticipatie senioren, meepakken winst uit de vorige generatie, vermindering belastingdruk op arbeid, verhoging arbeidsdruk op onwenselijk gedrag, lijkt me prima passen in de democratische gedachte.
Veel mensen wel.. vooral het verschil tussen uitkering en minimumloon is er bijna niet.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik begrijp dus dat jij liever een uitkering ontvangt dan een goed salaris ontvangt voor een aardige baan.
Nee, ik ben analfabeetquote:
Bedankt dat jij mij quote for truth.quote:
Mooi, je hebt het niet gelezen. Vanwaar je oordeel?quote:
Daar dacht ik ook gelijk aan, zo veel newfagsquote:Op zondag 5 juni 2011 23:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bedankt dat jij mij quote for truth.
Je weet wat de afkortingen betekenen hè?
Meneer is beledigd??quote:Op zondag 5 juni 2011 23:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bedankt dat jij mij quote for truth.
Je weet wat de afkortingen betekenen hè?
Ik ben niet de enige met dit soort ideeenquote:Op zondag 5 juni 2011 23:20 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jammer dat je niet in de politiek zit
Mevrouw de meester heeft geen argumenten meer?quote:
En mensen hebben niet de drive om meer te verdienen, denk jij? Zij nemen genoegen met een dergelijk lullig loon, terwijl je nauwelijks je broek op kunt houden met een mager inkomen?quote:Op zondag 5 juni 2011 23:20 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Veel mensen wel.. vooral het verschil tussen uitkering en minimumloon is er bijna niet.
Dan doe je er soms nog beter aan met alle toeslagen om in een uitkering te zitten
Nee, tegen een godheid als u kan ik niet op hooggeachte GSquote:Op zondag 5 juni 2011 23:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mevrouw de meester heeft geen argumenten meer?
quote:Op zondag 5 juni 2011 23:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige met dit soort ideeen
Lees deze oratie (pdf)
Dit is dan weer flinterdun.quote:De erfenisbelasting is eveneens een onderdeel van de belastingen op kapitaalinkomen.
Belastingen op erfenissen zijn wenselijk om dezelfde redenen waarom
kapitaalinkomen moet worden belast: als complement voor de arbeidsbelasting voor
herverdeling en om de verstorende effecten van arbeidsbelastingen te verminderen.
Daarnaast zijn belastingen op onbedoelde erfenissen zeer efficiënt omdat ze het
economisch gedrag niet verstoren en helpen om gelijke startposities in het leven te
realiseren.
Kijk, duidelijk.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, tegen een godheid als u kan ik niet op hooggeachte GS
Die prikkel kan niet groter worden, of is dat dan zielig voor de mensen in een uitkering?quote:Op zondag 5 juni 2011 23:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En mensen hebben niet de drive om meer te verdienen, denk jij? Zij nemen genoegen met een dergelijk lullig loon, terwijl je nauwelijks je broek op kunt houden met een mager inkomen?
Er zijn genoeg mensen met een uitkering die helemaal geen drive hebben om te gaan werken. Vooral omdat ze er amper wat op vooruit zullen gaan en soms zelfs (dik) achteruit.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En mensen hebben niet de drive om meer te verdienen, denk jij? Zij nemen genoegen met een dergelijk lullig loon, terwijl je nauwelijks je broek op kunt houden met een mager inkomen?
Nauwelijks je broek ophouden is ook overdreven..quote:Op zondag 5 juni 2011 23:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En mensen hebben niet de drive om meer te verdienen, denk jij? Zij nemen genoegen met een dergelijk lullig loon, terwijl je nauwelijks je broek op kunt houden met een mager inkomen?
Dat is dan tenminste eerlijk.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, tegen een godheid als u kan ik niet op hooggeachte GS
Dat zegt niet zoveel zonder daarbij te melden wat de variabelen en constante inhouden.quote:Op zondag 5 juni 2011 23:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die prikkel kan niet groter worden, of is dat dan zielig voor de mensen in een uitkering?
Een prikkel om te gaan werken zou toch altijd, indien mogelijk, de volgende formule moeten beschrijven?
[ afbeelding ]
Oh, die mensen zullen ongetwijfeld bestaan. Ik ben dan ook niet van mening dat een uitkering asociaal hoog moet zijn. En naar mijn idee is een Bijstandsuitkering momenteel ook niet bijzonder hoog. Nu heb ik de discussie grotendeel gemist, maar wat is precies jullie voorstel?quote:Op zondag 5 juni 2011 23:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen met een uitkering die helemaal geen drive hebben om te gaan werken. Vooral omdat ze er amper wat op vooruit zullen gaan en soms zelfs (dik) achteruit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |