SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Wat geweldig was dat zegquote:
Ik heb toen zowat heel die 5e set gekeken en het hield maar niet op
Daarna versloeg de Bakker Isner in drie eenvoudige sets
Roland Garros kon je dit jaar toch ook al in 3d kijken?quote:
Dit, dus.
Mooie OP! Ik denk dat Sporza dit jaar Wimbledon nog covert dus die kan je er nog aan toevoegen. Uiteraard kan je alle belangrijke matchen met geweldige commentaar van Tim Henman, Becker, Sue Barker en McEnroe op BBC volgen 
Op Betfair is dit de toptien van de favorieten voor Wimbledon (de cijfers achter hun namen zijn de backodds voor toernooiwinst):
1) Nadal: 3.55
2) Federer: 3.7
3) Djokovic: 4.1
4) Murray: 10
5) Del Potro: 27
6) Soderling: 70
7) Roddick: 75
8) Berdych: 90
9) Raonic: 120
10) Gasquet: 140
1) Nadal: 3.55
2) Federer: 3.7
3) Djokovic: 4.1
4) Murray: 10
5) Del Potro: 27
6) Soderling: 70
7) Roddick: 75
8) Berdych: 90
9) Raonic: 120
10) Gasquet: 140
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die staat er voor de bladvulling? Voor de grap?quote:Op zondag 5 juni 2011 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
Op Betfair is dit de toptien van de favorieten voor Wimbledon (de cijfers achter hun namen zijn de backodds voor toernooiwinst):
9) Raonic: 120
Nee, hij is de op acht na 'grootste' favoriet. Na de nummer 10 hebben de meeste spelers backodds van tussen de 500 en de 1.000. Het spel van Raonic leent zich natuurlijk perfect voor gras. Zou zomaar een dark horse kunnen zijn.quote:
[..]
Die staat er voor de bladvulling? Voor de grap?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Realistisch gezien zijn er gewoon niet meer dan 10 mensen die dit echt kunnen winnen, dus staat er zo iemand bij idd. Denk dat mensen vertrouwen in Djoko beetje zijn verloren, gras heeft ie ook nooit echt heel leuke resultaten gehaald, maar zou hem zeker niet afschrijven, Nadal / Fed natuurlijk wel favorieten.quote:
[..]
Die staat er voor de bladvulling? Voor de grap?
Ik wed nooit dus bij deze waarschijnlijk een domme vraag maar als ik mijn geld evenredig verdeel over de top 3, dan heb ik toch gigantisch veel kans om winst te maken bij deze odds?
Klopt, maar niet heel veel, en je verliest dus driedubbel als een ander wint.quote:
Ik wed nooit dus bij deze waarschijnlijk een domme vraag maar als ik mijn geld evenredig verdeel over de top 3, dan heb ik toch gigantisch veel kans om winst te maken bij deze odds?
sig verwijderd door FA
Na vandaag hoef ik geen Nadal - Fed finales meer te zien, steeds hetzelfde spelletje en uiteindelijk wint Rafa altijd........als Fed gewonnen had was het anders geweest, maar dit wordt wel erg eentonig.
Tijd dat er een nieuw supertalent doorbreekt, een echte winnaar en niet van die life time losers zoals Murray.
Doe op Wimbledon maar een finale Djoko - Nadal
Tijd dat er een nieuw supertalent doorbreekt, een echte winnaar en niet van die life time losers zoals Murray.
Doe op Wimbledon maar een finale Djoko - Nadal
Stel je zet totaal ¤100 in, dan win je ¤25.65 bij een overwinning van een van de 3 als je het goed inzetquote:
Ik wed nooit dus bij deze waarschijnlijk een domme vraag maar als ik mijn geld evenredig verdeel over de top 3, dan heb ik toch gigantisch veel kans om winst te maken bij deze odds?
Als een van deze drie wint heb ik minstens 18.33%?quote:
[..]
Klopt, maar niet heel veel, en je verliest dus driedubbel als een ander wint.
Als ik het snel bekijk nog wel iets meer, maar dat is dus echt niet veel. Beetje hetzelfde als Ajax-Willem II zeg maar.quote:
[..]
Als een van deze drie wint heb ik minstens 18.33%?
sig verwijderd door FA
Gaat ook nog 5% commissie van af van je winst, dus stel je wint 300 gaat er nog 15 af, houd je wel heel weinig over, en dan is er nog een kansje dat iemand anders wint en dan ben je alles kwijt.quote:
[..]
Als een van deze drie wint heb ik minstens 18.33%?
Dan lay je ze alledrie evenredig, als een ander wint krijg je 6 x je inleg terug. Murray, Delpo en Soderlul kunnen op een topdag nog wel iets bereiken tegen de top-3quote:
[..]
Gaat ook nog 5% commissie van af van je winst, dus stel je wint 300 gaat er nog 15 af, houd je wel heel weinig over, en dan is er nog een kansje dat iemand anders wint en dan ben je alles kwijt.
Ahzo dat van die commissie weet ik niet.quote:
[..]
Gaat ook nog 5% commissie van af van je winst, dus stel je wint 300 gaat er nog 15 af, houd je wel heel weinig over, en dan is er nog een kansje dat iemand anders wint en dan ben je alles kwijt.
100+100+100 = 300 -> Als Nadal wint (van de drie het minst winst) krijg ik 100*3.55 = 355.
Van deze 355 gaat er dan 5% af zodat er 337.25 overblijft en ik dan een winst zou hebben van 37.25 euro oftewel 12.4%?
Klopt dit of sla ik de bal helemaal mis?
5% commissie gaat af van je profit, niet van wat je terugkrijgt. dus 0.05 x 55 = 2.75 gaat er maar afquote:
[..]
Ahzo dat van die commissie weet ik niet.
100+100+100 = 300 -> Als Nadal wint (van de drie het minst winst) krijg ik 100*3.55 = 355.
Van deze 355 gaat er dan 5% af zodat er 337.25 overblijft en ik dan een winst zou hebben van 37.25 euro oftewel 12.4%?
Klopt dit of sla ik de bal helemaal mis?
quote:
[..]
5% commissie gaat af van je profit, niet van wat je terugkrijgt. dus 0.05 x 55 = 2.75 gaat er maar af
Maar bij Betfair gaat er commissie af van je totale profit over de markt. Dus als je +255 op Nadal hebt maar -100 op Federer en -100 op Djokovic, dan betaal je maar over 55 commissie.quote:
Nopes, van de winst gaat 5% af, dus van 255 gaat 5%
Nopes, die 2 x 100 op Fed en Djoko is ie gewoon kwijtquote:
[..]
5% commissie gaat af van je profit, niet van wat je terugkrijgt. dus 0.05 x 55 = 2.75 gaat er maar af
