Sja, het moraal van "wij weten wel wat goed voor u is" en als de boekhouding dan toch niet klopt, komen ze met onzin aan in een poging het weg te wuiven.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het valt voor een socialist toch tegen he om de kennis en de wensen van individuen te voorspellen? Vandaar dat een socialistische staat die alles regelt, niet werkt.
Oke, maar hoe leg jij robin007 uit dat hij bijna 2x zoveel geld kwijt is aan een auto omdat hij én 19% BTW moet dokken én BPM moet neertellen? En dat allemaal voor jouw cultuursubsidies?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Niks fout, het is een verschil in inzicht.
En vergeet niet, ik stemde vroeger ook VVD, maar ik heb een hoop bijgeleerd sindsdien.
Ben ik wel benieuwd naar iddquote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oke, maar hoe leg jij robin007 uit dat hij bijna 2x zoveel geld kwijt is aan een auto omdat hij én 19% BTW moet dokken én BPM moet neertellen? En dat allemaal voor jouw cultuursubsidies?
Dat hebben de voorgaande regeringen bekokstooft. En de invloed daarin was meer van het CDA en de VVD dan van de PvdA.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oke, maar hoe leg jij robin007 uit dat hij bijna 2x zoveel geld kwijt is aan een auto omdat hij én 19% BTW moet dokken én BPM moet neertellen? En dat allemaal voor jouw cultuursubsidies?
Kijk eens naar Amerikaquote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hebben de voorgaande regeringen bekokstooft. En de invloed daarin was meer van het CDA en de VVD dan van de PvdA.
Daar heb je gelijk in. Die krijg je van me.Maar aangezien die zwaardere last voor "the greater good" is, vind ik hem oke.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hebben de voorgaande regeringen bekokstooft. En de invloed daarin was meer van het CDA en de VVD dan van de PvdA.
Schuif het maar weer af op andere regeringen. Belasting heffen is toch echt een links trekje. In de VS betaal je geen BPM en ligt de VAT (BTW) een stuk lager dan hier.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hebben de voorgaande regeringen bekokstooft. En de invloed daarin was meer van het CDA en de VVD dan van de PvdA.
Nee, van mijn inkomstenbelasting. En dat gedeelte dat ik niet terugclaim.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Schuif het maar weer af op andere regeringen. Belasting heffen is toch echt een links trekje. In de VS betaal je geen BPM en ligt de VAT (BTW) een stuk lager dan hier.
Deze avond heb je zojuist uiteengezet dat je een groot voorstander van cultuursubsidies bent, zodat het schouwburg ergens in een dorp in Zeeland ook kan blijven bestaan. Welnu, waar denk jij dat die cultuursubsidies vandaan komen? Van de spaarpot van robin007bond?
Het is een gegeven dat ons rechtse kabinet het in stand houd. Dus daar heeft remknof wel een punt.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Schuif het maar weer af op andere regeringen. Belasting heffen is toch echt een links trekje. In de VS betaal je geen BPM en ligt de VAT (BTW) een stuk lager dan hier.
Deze avond heb je zojuist uiteengezet dat je een groot voorstander van cultuursubsidies bent, zodat het schouwburg ergens in een dorp in Zeeland ook kan blijven bestaan. Welnu, waar denk jij dat die cultuursubsidies vandaan komen? Van de spaarpot van robin007bond?
Maar waarom moet robin007 dan BPM en gezellig 19% BTWO neertellen? Jij kan het toch betalen, gezien je een groot sociaal-democraat ben?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, van mijn inkomstenbelasting. En dat gedeelte dat ik niet terugclaim.
Dat is waar. Maar we moeten de staatsfinancieren op orde brengen, gezien we meer uitgeven (grootschalig aanbod van uitkeringen bijvoorbeeld) dan er binnenkomt.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is een gegeven dat ons rechtse kabinet het in stand houd. Dus daar heeft remknof wel een punt.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar waarom moet robin007 dan BPM en gezellig 19% BTWO neertellen? Jij kan het toch betalen, gezien je een groot sociaal-democraat ben?
Oja, en dat Kwartje van Kok komt van Wim Kok, de PvdA'er.
En dat kwartje van Kok was sowieso onvermijdelijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hebben de voorgaande regeringen bekokstooft. En de invloed daarin was meer van het CDA en de VVD dan van de PvdA.
Hoezo? De heffing in de vorm van accijns bedraagt ongeveer 1 euro (!) en dit is één vd hoogste ter wereld!quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:45 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
En dat kwartje van Kok was sowieso onvermijdelijk.
True, redenen ervoor zijn dan ook terecht.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar we moeten de staatsfinancieren op orde brengen, gezien we meer uitgeven (grootschalig aanbod van uitkeringen bijvoorbeeld) dan er binnenkomt.
Ik vind het ook wel zuur, je ziet je mooie centjes zo van je afgepakt wordenquote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar waarom moet robin007 dan BPM en gezellig 19% BTWO neertellen? Jij kan het toch betalen, gezien je een groot sociaal-democraat ben?
Oja, en dat Kwartje van Kok komt van Wim Kok, de PvdA'er.
En waarom is de benzine in Duitsland dan nauwelijks goedkoper dan hier?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo? De heffing in de vorm van accijns bedraagt ongeveer 1 euro (!) en dit is één vd hoogste ter wereld!
Ja. Juist jongeren moeten ze niet zo hard aanpakken, omdat men moeilijker aan geld kan komen. Laat die oude sociaal-democratische knorren als Remlof die cultuursubsidies van hem maar ophoesten.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel zuur, je ziet je mooie centjes zo van je afgepakt worden
Je bent trouwens wel handig de vraag van zienswijze aan het ontwijken.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:47 schreef remlof het volgende:
[..]
En waarom is de benzine in Duitsland dan nauwelijks goedkoper dan hier?
Wat was de vraag van Zw dan?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:48 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je bent trouwens wel handig de vraag van zienswijze aan het ontwijken.
Vandaar dat ik je help herinneren.
Dat kan ik je niet 1,2,3 vertellen. Maar ik weet dat het in de VS een stuk goedkoper is. Tanken en rijden maar!quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:47 schreef remlof het volgende:
[..]
En waarom is de benzine in Duitsland dan nauwelijks goedkoper dan hier?
Oke, maar hoe leg jij robin007 uit dat hij bijna 2x zoveel geld kwijt is aan een auto omdat hij én 19% BTW moet dokken én BPM moet neertellen? En dat allemaal voor jouw cultuursubsidies?quote:
quote:
Go...quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar waarom moet robin007 dan BPM en gezellig 19% BTWO neertellen? Jij kan het toch betalen, gezien je een groot sociaal-democraat ben?
Dat is altijd zo geweest in de VS. Maar ze gaan daar binnenkort keihard op hun bek vallen als de olie niet meer in dollars wordt afgerekend.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 02:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat kan ik je niet 1,2,3 vertellen. Maar ik weet dat het in de VS een stuk goedkoper is. Tanken en rijden maar!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |