POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou... dat ligt er maar net aan.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Top Gear vind ik idd een serie die je best nog eens kan kijken zonder dat het gaat vervelen.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Naar een plek waar gemiddeld 300 dagen zon is.
Heeft iemand hier gehoord wat Johan Derksen opmerkte over de staatssteun aan PSV?
"Ja, euh...PSV is een hypercommerciële organisatie, maar concertzalen worden ook gesponsord, en PSV is belangrijk voor Eindhoven."
"Ja, euh...PSV is een hypercommerciële organisatie, maar concertzalen worden ook gesponsord, en PSV is belangrijk voor Eindhoven."
Ik vind het niet eerlijk dat er mensen zijn die 53% belasting moeten betalen. Daarnaast heb je een pauper die 34% betaald.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Minder efficiënt misschien, maar wel eerlijker in de verdeling.
Dat is niet eerlijk..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2011 20:51:30 ]
Kijk Top Gear is een prima serie dat uit het vrije marktdenken is ontstaan. Er gaat 0,0 belastinggeld naar toe. Mensen die het leuk vinden, betalen er indirect voor dmv reclame bekijken. Mensen die het niet leuk vinden (zoals ik) betalen er niet voor. Ik heb dus zelf de vrijheid om te bepalen waar ik mijn geld aan uitgeef.
Uhhhhh, is het niet van de BBC??quote:
Kijk Top Gear is een prima serie dat uit het vrije marktdenken is ontstaan. Er gaat 0,0 belastinggeld naar toe. Mensen die het leuk vinden, betalen er indirect voor dmv reclame bekijken. Mensen die het niet leuk vinden (zoals ik) betalen er niet voor. Ik heb dus zelf de vrijheid om te bepalen waar ik mijn geld aan uitgeef.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, juist in die kleine dorpstheaters wordt een publiek bereikt die anders nooit iets van podiumkunsten zou meekrijgen.quote:
[..]
Maar laten we eerlijk wezen, er hoeft niet in elk fucking dorp een schouwburg te staan. Dat kan je best op 1 locatie in de regio centreren zodat je aldaar een groter aanbod kan hebben + dat de utilization van het vastgoed een stuk hoger komt te liggen.
Alleen zelfs zulke voorstellen, die de efficientie verbeteren en de kwaliteit of het aanbod van cultuur niet aantasten, daar wil men niet aan.
Trouwens, wie hier maakt er nog gebruik van? Altijd als ik in de schouwburg zit, zitten er voor de rest alleen maar mensen die met pensioen zijn.
De gemeente Eindhoven verdient gewoon aan deze deal met PSVquote:
Heeft iemand hier gehoord wat Johan Derksen opmerkte over de staatssteun aan PSV?
"Ja, euh...PSV is een hypercommerciële organisatie, maar concertzalen worden ook gesponsord, en PSV is belangrijk voor Eindhoven."
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Op basis waarvan vind jij dat ik meerdere keren Top Gear zou kunnen kijken?quote:
[..]
Ow, jij gaat dus nu bepalen wat ik moet vinden?
Allah Al Watan Al Malik
Inderdaad. Maar in NL wordt het via commerciele zenders uitgezonden. Ik, de Nederlandse belastingbetaler, betaalt er 0,0 voor.quote:
Als je die pauper ook 53% zou laten betalen zat ie onder het bestaansminimum, dat zou je wel fair vinden?quote:
[..]
Ik vind het niet eerlijk dat er mensen zijn die 53% belasting moeten betalen. Daarnaast heb je een pauper die 34% betaald.
Dat is niet eerlijk..
Blijkbaar vinden veel mensen dat het de volle mep niet waard isquote:
[..]
Nee, juist in die kleine dorpstheaters wordt een publiek bereikt die anders nooit iets van podiumkunsten zou meekrijgen.
Ik zeg dat ik dat vind, jij en zegt "dat het er maar net aan ligt" of ik dat wel of niet mag vinden.quote:
[..]
Op basis waarvan vind jij dat ik meerdere keren Top Gear zou kunnen kijken?
Die dorpstheaters willen wel vaak concurreren met stedelijke theaters.quote:
[..]
Nee, juist in die kleine dorpstheaters wordt een publiek bereikt die anders nooit iets van podiumkunsten zou meekrijgen.
Het zou fair zijn als ze beide 34% zouden moeten betalenquote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je die pauper ook 53% zou laten betalen zat ie onder het bestaansminimum, dat zou je wel fair vinden?
quote:
[..]
Ik zeg dat ik dat vind, jij en zegt "dat het er maar net aan ligt" of ik dat wel of niet mag vinden.
Ik rust mijn kaas.quote:
[..]
Top Gear vind ik idd een serie die je best nog eens kan kijken zonder dat het gaat vervelen.
Allah Al Watan Al Malik
So? Er IS belastinggeld naar toe gegaan, hoe je het ook wendt of keert. En zou dus niet gemaakt zijn zonder. WEG argumentquote:
[..]
Inderdaad. Maar in NL wordt het via commerciele zenders uitgezonden. Ik, de Nederlandse belastingbetaler, betaalt er 0,0 voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, lekker he. 't Zou goed zijn als we met de staatsschuld gaan speculeren. In 't Holland Casino, ofzo.quote:
[..]
De gemeente Eindhoven verdient gewoon aan deze deal met PSV
Oh nee, wacht...
Nee, want dan worden de rijken alleen maar rijker en de armen armer. En dat maakt de samenleving er niet stabieler op.quote:
[..]
Het zou fair zijn als ze beide 34% zouden moeten betalen
Ga jij eerst nou maar eens voor jezelf zorgen.
Laat het gewoon aan de markt over.quote:
[..]
Nee, juist in die kleine dorpstheaters wordt een publiek bereikt die anders nooit iets van podiumkunsten zou meekrijgen.
Doordat TopGear wél aan de markt wordt overgelaten, worden conflicten ontnomen. Mutant en von_Preusen verschillen van mening. Maar dit zal nooit een echte ruzie geven, omdat Mutant er niet voor betaald wat von_Preusen leuk vindt om naar te kijken. Oftewel, degene die het niet leuk vind betaalt er ook niet voor.
In een links beleid zou er wellicht echte ruzie ontstaan (of tussen mij en von_Preusen). Ik wens niet voor andermans luxe hobby's te betalen.
Ik betaal liever belasting voor de PO dan naar die pauper commerciële shit te moeten kijken.quote:
[..]
Inderdaad. Maar in NL wordt het via commerciele zenders uitgezonden. Ik, de Nederlandse belastingbetaler, betaalt er 0,0 voor.
TopGear wordt dus niet aan de markt overgelaten ZW, zonder Brits belastinggeld zou het niet gemaakt zijnquote:
[..]
Laat het gewoon aan de markt over.
Doordat TopGear wél aan de markt wordt overgelaten, worden conflicten ontnomen. Mutant en von_Preusen verschillen van mening. Maar dit zal nooit een echte ruzie geven, omdat Mutant er niet voor betaald wat von_Preusen leuk vindt om naar te kijken. Oftewel, degene die het niet leuk vind betaalt er ook niet voor.
In een links beleid zou er wellicht echte ruzie ontstaan (of tussen mij en von_Preusen). Ik wens niet voor andermans luxe hobby's te betalen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sorry hoor, maar de mensen hier in het dorp hebben gewoon een auto, mensen die echt belangstelling hebben voor kunst en cultuur die zijn ook bereid om ervoor te reizen. En als je dat opeens een stap teveel vind, dan is dat nog steeds geen reden om overal kleine podia etc. aan te houden. We hebben toch ook niet in elke stad een dependance van het rijksmuseum.quote:
[..]
Nee, juist in die kleine dorpstheaters wordt een publiek bereikt die anders nooit iets van podiumkunsten zou meekrijgen.
Als de overheid zich er al mee bemoeit, dan moeten ze alleen de toegankelijkheid tot kunst en cultuur garanderen. Als de deze kunst en cultuur op een centraal punt in de regio wordt geconcentreerd is het nog steeds voor iedereen toegankelijk, daarvoor hoeft echt niet lokaal iets geregeld te worden.
Precies, het is geproduceerd door de Britse staatsomroep, de BBC.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
TopGear wordt dus niet aan de markt overgelaten ZW, zonder Brits belastinggeld zou het niet gemaakt zijn
