POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, als ze die euro's van mij in de JSF gaan stoppen wil ik ze echt wel terug.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik denk dat als je effectief jouw rekenmethode toe gaat passen er door dit soort fratsen minder geld bij cultuur terecht komt dan wanneer jij het terughaalt en zelf stort. Heerlijk naief dit van je.
Maar mijn punt is dat ik niet moeilijk doe over belasting en niet probeer elke euro terug te krijgen. In de hoop dat het belastinggeld wordt besteed ten goede van ons allen.
In de hoop inderdaad, zoals je zelf aangeeft.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, als ze die euro's van mij in de JSF gaan stoppen wil ik ze echt wel terug.
Maar mijn punt is dat ik niet moeilijk doe over belasting en niet probeer elke euro terug te krijgen. In de hoop dat het belastinggeld wordt besteed ten goede van ons allen.
Je bent naief in de zin van dat je hoopt dat je belastinggeld goed besteed wordt.
Top Gear is 
Vanavond "gewone" uitzendingen of ook themauitzendingen?
Vanavond "gewone" uitzendingen of ook themauitzendingen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De 5 biljoenste herhaling?quote:
Zo, ik ben weer eventjes Top Gear kijken.
Allah Al Watan Al Malik
Nee de overheid kan beter cultuur subsidiëren via belastinggeld, dan wordt het eerlijk verdeeld.quote:
[..]
"Als meer mensen het zouden doen" is een maakbaarheidsideaal.
Wat je kan doen is een cultuurfonds. Je laat mensen zelf vrijwillig (rechts: vrijheid van het individu) geld in het fonds steken. Met dat geld kan je allerlei cultuurevenementen subsidieren. Iedereen blij, jij blij want je kan van cultuur genieten, ik blij omdat ik mijn geld ergens anders in steek.
Wat zou dat een mooie wereld zijn
En dan is er ook nog een bureaucratische laag ambtenaars, leuk om te zien wat van je geld overblijftquote:
[..]
In de hoop inderdaad, zoals je zelf aangeeft.
Je bent naief in de zin van dat je hoopt dat je belastinggeld goed besteed wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2011 20:45:26 ]
Ik heb niet zoveel met mensen, dus moet ik mijn genot idd ergens anders van halen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Lekker grote auto's kijken. Van porno kijken wordt je waarschijnlijk alleen maar depressief
Dit kabinet vertrouw ik inderdaad minder dan het vorige. Maar dan nog.quote:
[..]
In de hoop inderdaad, zoals je zelf aangeeft.
Je bent naief in de zin van dat je hoopt dat je belastinggeld goed besteed wordt.
Waarheen?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:45 schreef Mutant01 het volgende:
Laat mij de loterij winnen, dan ben ik weg. Please!
De overheid is altijd inefficient en zorgt voor bureaucratie.quote:
[..]
Nee de overheid kan beter cultuur subsidiëren via belastinggeld, dan wordt het eerlijk verdeeld.
Het beste is als je het groepen individuen zelf laat regelen.
In dat geval kun je het belastinggeld beter terugvragen en besteden aan een goed doel of instelling waar jij achter staat.quote:
In de hoop dat het belastinggeld wordt besteed ten goede van ons allen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dat heb ik zojuist tegen remlof gezegdquote:
[..]
En dan is er ook nog een bureaucratische laag ambtenaars, leuk om te zien wat van je geld overblijft
Heerlijk die linkse naiviteit
Dan hebben we straks alleen nog maar Joop van den Ende musicalsquote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De overheid is altijd inefficient en zorgt voor bureaucratie.
Het beste is als je het groepen individuen zelf laat regelen.
Het gaat niet om vertrouwen, het gaat erom wie het meest efficient is. Of het nou de PvdA of de VVD is, de overheid is altijd inefficient.quote:
[..]
Dit kabinet vertrouw ik inderdaad minder dan het vorige. Maar dan nog.
Op
Ja he, de overheid is natuurlijk altijd goed in zijn bestedingen, doen nooit aan zelfverrijking en besteden het geld efficiëntquote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat heb ik zojuist tegen remlof gezegd
Heerlijk die linkse naiviteit
Minder efficiënt misschien, maar wel eerlijker in de verdeling.quote:
[..]
Het gaat niet om vertrouwen, het gaat erom wie het meest efficient is. Of het nou de PvdA of de VVD is, de overheid is altijd inefficient.
Maar laten we eerlijk wezen, er hoeft niet in elk fucking dorp een schouwburg te staan. Dat kan je best op 1 locatie in de regio centreren zodat je aldaar een groter aanbod kan hebben + dat de utilization van het vastgoed een stuk hoger komt te liggen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan hebben we straks alleen nog maar Joop van den Ende musicals
Alleen zelfs zulke voorstellen, die de efficientie verbeteren en de kwaliteit of het aanbod van cultuur niet aantasten, daar wil men niet aan.
Trouwens, wie hier maakt er nog gebruik van? Altijd als ik in de schouwburg zit, zitten er voor de rest alleen maar mensen die met pensioen zijn.
En waarom moet ik voor de hobby's van een minderheid betalen? Als ik van dikke auto's houd, dan wordt een tentoonstelling toch ook niet gesubsidieerd?quote:
[..]
Dan hebben we straks alleen nog maar Joop van den Ende musicals
Elk individu heeft zijn eigen voorkeuren (rechts: respecteer de vrijheid van het individu). Individuen kunnen dus zélf het beste bepalen wat zij mooi en niet mooi vinden om naar te luisteren/kijken/voelen.
