POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap je statement wel hoor. Maar je kent mij ook lang genoeg om te weten dat ik van mening ben dat we met z'n allen een samenleving vormen waarbij de zwaksten enige bescherming mogen genietenquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, je kent me lang genoeg om te weten dat ik vrij weinig met losers heb en dus ook niet zoveel kan met het concept van het 'beschermen' van onwetenden.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is ook niemand tegen het beschermen van "de zwaksten". Het lijkt er echter wel op alsof er zoveel mogelijk "zwakkeren" worden gecreerd om zo maar als partij/stroming je ideologie niet te hoeven herzien.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik doe exact dezelfde uitspraken als jij, gekke betyarquote:
[..]
Nee, jij vindt dat, wat jij vindt hoeft geen waarheid te zijn, en is het gelukkig ook niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ze mogen best bescherming genieten en ik wil ze best beschermen.quote:
[..]
Ik snap je statement wel hoor. Maar je kent mij ook lang genoeg om te weten dat ik van mening ben dat we met z'n allen een samenleving vormen waarbij de zwaksten enige bescherming mogen genieten
Zolang het maar vrijwillig is, maar daar komen we nooit uit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Is dat deels ook niet wat je wilt zien? Zoals een SP'er ziet dat de VVD er alles op zet om de bankiers maar zoveel mogelijk te ontzien?quote:
Er is ook niemand tegen het beschermen van "de zwaksten". Het lijkt er echter wel op alsof er zoveel mogelijk "zwakkeren" worden gecreerd om zo maar als partij/stroming je ideologie niet te hoeven herzien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik geef een mening en jij zet het neer als een feit, dat is een groot verschil.quote:
[..]
Ik doe exact dezelfde uitspraken als jij, gekke betyar
Dat is inherent aan de democratie. Partijen die landjepik spelen om een relatief grote en heterogene groep burgers te vertegenwoordigen, enigszins afgebakend in partijstandpunten en daarom nog een schijntegenstelling van arm en rijk wekkende.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Die hobbel gaan we inderdaad niet nemen vandaagquote:
[..]
Ze mogen best bescherming genieten en ik wil ze best beschermen.
Zolang het maar vrijwillig is, maar daar komen we nooit uit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat weet ik niet. Ik vraag mij oprecht af of de groepen die momenteel weggezet worden als zwak daar zelf bij hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat deels ook niet wat je wilt zien? Zoals een SP'er ziet dat de VVD er alles op zet om de bankiers maar zoveel mogelijk te ontzien?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Iets zegt me dat die 2700 een wat creatief berekend getal isquote:Op vrijdag 3 juni 2011 19:11 schreef Tem het volgende:
2700 netto pm is al snel tegen de 5000 bruto dat is niet echt een armzalig inkomen.
. Maar inderdaad met 5000 bruto is er geen sprake van een armzalig inkomen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die berekening heb ik ooit eens laten zien. Daar ga ik niet nog eens aan beginnen. Misschien dat sommige zich dat topic nog kunnen herinneren.quote:
2700 netto pm is al snel tegen de 5000 bruto dat is niet echt een armzalig inkomen.
Je moet er wel vanuit gaan dat je geen enkele subsidie geniet met dat inkomen en de hoofdprijs betaalt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Is het zo dat die grote groepen als zwak worden weggezet? Net als de vraag of het echt zo is dat de VVD alles doet om de bankiers te ontzien?quote:
[..]
Dat weet ik niet. Ik vraag mij oprecht af of de groepen die momenteel weggezet worden als zwak daar zelf bij hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk eerder dat we het dan over de gehandicapten en ouderen moeten hebben. Dat zijn de allerzwaksten in de samenleving. Voor de rest kan men volgens mij best een aardig inkomen vergaren om een normaal leven te leiden. Men wil alleen van alles (tv op de wc, 2 auto's, 3x per jaar op vakantie etc etc) wat veel mensen zich niet kunnen permiteren.quote:Daarom mijn vraag: wie zijn nou de echte "allerzwaksten" die beschermd dienen te worden tegen rechts? Zijn die er uberhaupt nog wel?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2011 19:18:27 ]
Dat is dan ook over de Topquote:
[..]
Ik denk eerder dat we het dan over de gehandicapten en ouderen moeten hebben. Dat zijn de allerzwaksten in de samenleving. Voor de rest kan men volgens mij best een aardig inkomen vergaren om een normaal leven te leiden. Men wil alleen van alles (tv op de wc, 2 auto's, 3x per jaar op vakantie etc etc) wat veel mensen zich niet kunnen permiteren.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Neem dit nou:
Ik weet dat het jezelf zielig vinden in dit land een groot goed is en daarom ook momenteel het stokpaardje van links, maar een fundamenteel debat over wie die zwaksten nou zijn, en belangrijker, of ze daadwerkelijk wel zwak zijn, daar hoor ik niemand over.
Dit is toch gewoon goedkope retoriek en het creeren van "zwakken"?quote:Op het verjaardagsfeestje van de sociaal-democraten in Zwolle zei Cohen dat de zwaksten in de samenleving de dupe worden van het beleid van het kabinet. In 'Rutteland' worden volgens Cohen de mensen aan hun lot overgelaten. Het beleid van Rutte leidt volgens hem niet tot kwaliteit van leven, maar tot kaaslag. ''Die aantasting van de fundamentele waarden, dat zint ons niet.''
Ik weet dat het jezelf zielig vinden in dit land een groot goed is en daarom ook momenteel het stokpaardje van links, maar een fundamenteel debat over wie die zwaksten nou zijn, en belangrijker, of ze daadwerkelijk wel zwak zijn, daar hoor ik niemand over.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is wat aangezet inderdaad maar opzich zit daar wel een probleem. Veel mensen eigenen zich bepaalde rechten toe die ze zich niet kunnen permiteren en zijn niet bereid om keuzes te maken. Alles moet maar kunnen en de commercie speelt perfect in op dat gevoel. Natuurlijk is er armoede maar dat staat in geen verhouding tot heel veel andere landen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2011 19:34:17 ]
Nou ja er wordt gesneden in zorg, sociale zaken, onderwijs etc etc dus nogal logisch dat degenen die daar (mede) van afhankelijk zijn daar flink onder te lijden hebben. En als je hiervan afhankelijk bent hoor je inderdaad bij de zwakkeren in de samenleving (anders trek je geen uitkering over het algemeen). En tijdens een jubileumcongres gaat je niet de definitie van zwak aanhalen lijkt mequote:
Neem dit nou:
[..]
Dit is toch gewoon goedkope retoriek en het creeren van "zwakken"?
Ik weet dat het jezelf zielig vinden in dit land een groot goed is en daarom ook momenteel het stokpaardje van links, maar een fundamenteel debat over wie die zwaksten nou zijn, en belangrijker, of ze daadwerkelijk wel zwak zijn, daar hoor ik niemand over.
.Ik snap je punt wel hoor maar het is wat gezocht allemaal. Vandaar mijn vergelijk met de bankiers en de SP.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit. Vooral het vetgedrukte. Als kinderen door ouders ondanks dat zij werken niet de kinderen een goede basis kunnen geven is er iets mis.quote:
Nou ja er wordt gesneden in zorg, sociale zaken, onderwijs etc etc dus nogal logisch dat degenen die daar (mede) van afhankelijk zijn daar flink onder te lijden hebben. En als je hiervan afhankelijk bent hoor je inderdaad bij de zwakkeren in de samenleving
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ongetwijfeld, maar de verantwoordelijkheid daarvoor ligt niet perse bij de overheid. Het is juist die verwachting dat de overheid wel even in zal springen dat we nu met gigantische tekorten zitten.quote:
[..]
Dit. Vooral het vetgedrukte. Als kinderen door ouders ondanks dat zij werken niet de kinderen een goede basis kunnen geven is er iets mis.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En dat is nog steeds gewoon mogelijk, al dan niet in de vorm van een sociaal leenstelsel. Ik zie dan ook niet in waarom mensen die daarvan gebruik moeten maken als zwak betiteld moeten worden.quote:
[..]
Dit. Vooral het vetgedrukte. Als kinderen door ouders ondanks dat zij werken niet de kinderen een goede basis kunnen geven is er iets mis.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Waht je kent me wel. Maar ik ben wel voor sociale hulp maar dan wel een eerlijke. Als voorbeeld neem ik even die ziektekosten. Deze zijn geheel uit de klauwen gelopen waar je niets tegen kunt doen al werk je nog zo hard. Als je een gezin met kinderen hebt boven de 18 waarvan er een nog een chronische ziekte heeft ook betaal je de hoofdprijs van maar liefst 700 euro per maand dat is meer dan een huur/?hypotheek bedrag. En omdat je werkt krijg je geen enkele steun. Dit is te idioot voor woorden. Want kinderen van 18 jaar dienen nog te studeren voor een toekomst. Gevolg veel ouders sturen hun kinderen maar van school om al met 18 jaar zelf hun boontjes te doppen. Een slechte ontwikkeling en een zwaktebod van de maatschappij die de mond vol heeft van een kenniseconomie. Dat kinderen dan een lening moeten nemen vind ik slecht.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar de verantwoordelijkheid daarvoor ligt niet perse bij de overheid. Het is juist die verwachting dat de overheid wel even in zal springen dat we nu met gigantische tekorten zitten.
Vroeger had je het ziekenfonds voor de iets lagere inkomens. Dat was een eerlijke regeling.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 03-06-2011 20:22:55 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dit. Studenten zijn juist de sterkste categorie burgers.quote:
[..]
En dat is nog steeds gewoon mogelijk, al dan niet in de vorm van een sociaal leenstelsel. Ik zie dan ook niet in waarom mensen die daarvan gebruik moeten maken als zwak betiteld moeten worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee de gebruiker hoeft niet als zwak betiteld te worden, maar de maatschappij. Zwak zijn degene die zichzelf niet in hun onderhoud kunnen voorzien. Helaas zijn er inderdaad mensen die misbruik van het systeem maken en daar gaan de werkelijk zwakkeren onder lijden.quote:
[..]
En dat is nog steeds gewoon mogelijk, al dan niet in de vorm van een sociaal leenstelsel. Ik zie dan ook niet in waarom mensen die daarvan gebruik moeten maken als zwak betiteld moeten worden.
BTW ik dacht dat we juist van het lenen af wilden. Als het systeem deugde hoefde dan ook niet dat idiote sociaal leenstelsel te bestaan.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
GS vertolkt weer eens de waarheid, chapeau.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Had een dubbele betekenis. Mooi album trouwens maar dat ff ter zijde. Op het gebied van muziek zullen wel het wel eens worden.quote:
[..]
Het is wat aangezet inderdaad maar opzich zit daar wel een probleem. Veel mensen eigenen zich bepaalde rechten toe die ze zich niet kunnen permiteren en zijn niet bereid om keuzes te maken. Alles moet maar kunnen en de commercie speelt perfect in op dat gevoel. Natuurlijk is er armoede maar dat staat in geen verhouding tot heel veel andere landen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
achso. Top inkomens . Dat klopt, het is een algemene tendens die alle lagen treft. Overdreven consumptie drift.
. Dat klopt, het is een algemene tendens die alle lagen treft. Overdreven consumptie drift.
I'm always right.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:41 schreef Voorschrift het volgende:
GS vertolkt weer eens de waarheid, chapeau.
Goh, dat ik die woordspeling nog niet eerder gemaakt heb.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waar. Armoede wordt de laatste jaren schromelijk overdreven door de linkse partijen maar dat neemt niet weg dat er op dit gebied het een en ander fout gegaan is in het land volgens mij. Vooral de schrikbarende inkomensstijging aan de top is op het belachelijke af. Met alle respect voor iemand als Paul de Leeuw, maar moet zo iemand meer verdienen dan een chirurg? Heel tv-makend Nederland heeft zichzelf topsalarissen toebedeeld en houdt in ruil daarvoor de mond dicht over de topsalarissen in andere sectoren. Hierdoor is een cultuur van het najagen van persoonlijk gewin ontstaan, in plaats van rekening houden met elkaar (denk aan de abominabele omstandigheden in verzorgingshuizen of het steeds verder vervuilende milieu).
Kortom; het probleem van de 21e eeuw is volgens mij niet armoede, maar exorbitante rijkdom.
Kortom; het probleem van de 21e eeuw is volgens mij niet armoede, maar exorbitante rijkdom.
De zwaksten van tegenwoordig zijn de mensen die niet zo slim/talentvol/intelligent/handig/knap/assertief en dergelijke zijn. Vooral eigenlijk de mensen die niet zoveel kunnen en daardoor een moeite hebben met het meekomen in de huidige samenleving die steeds complexer wordt en al lang niet meer zo overzichtelijk als vroeger.
Ook arbeidsgehandicapten blijven een zeer moeilijke groep in dat opzciht.
Ook arbeidsgehandicapten blijven een zeer moeilijke groep in dat opzciht.
|
|
