NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, laat weten dan wat voor vieze websites die Peter Janssen allemaal heeft bezocht.quote:'Infiltrant AIVD in kern extreem-links actiewezen'
Een infiltrant van de Nederlandse veiligheidsdienst AIVD blijkt erin geslaagd door te dringen tot de kern van de extreem-linkse actiebeweging. Dat schrijft De Telegraaf vandaag.
De AIVD-medewerker wist op te stoten naar de leiding van de groep Anti-Fascistische Aktie (AFA). Daar functioneerde hij als tweede man. Hij zou ook zijn uitgegroeid tot vertrouweling van een aantal bekende dierenactivisten. De infiltrant zou zijn werkzaamheden in extreem-linkse kringen vorig jaar augustus hebben beëindigd.
Vegan streaker
De Telegraaf schrijft dat de man bevriend wist te raken met Robert Molenaar, de campagneleider van de Anti-Dierproevencoalitie, en met Peter Janssen, die een paar jaar geleden bekendheid verwierf als de 'vegan streaker'. In die hoedanigheid deed hij voor het eerst van zich spreken in een tv-show van Paul de Leeuw.
De AIVD zou Janssens doen en laten hebben gevolgd door middel van een laptop die hem was toegespeeld. Janssen is na zijn televisiedebuut opgepakt bij gewelddadige acties.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De AIVD is ook geïnfiltreerd in de NCPN. Ik noem maar geen naam, anders heb ik morgen een auto-ongeluk.
Ze infiltreren ook dikwijls in demonstraties. Ik heb er al eens een keer een uitgepikt. Die gast is toen ook weggegaan.
Dat is democratie. De SP is vanaf 2008 ook geïnfiltreerd geweest voor tenminste een jaar, hoe het er nu voorstaat is mij niet bekend.
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
Ze infiltreren ook dikwijls in demonstraties. Ik heb er al eens een keer een uitgepikt. Die gast is toen ook weggegaan.
Dat is democratie. De SP is vanaf 2008 ook geïnfiltreerd geweest voor tenminste een jaar, hoe het er nu voorstaat is mij niet bekend.
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
Nee lekker de extremen hun gang laten gaan met hun terreur, dat moeten we gewoon doen. Dierenactivist prima, dierenterrorist NEVER! En met het extreme gedachtengoed (wat ik zowel van links als rechts verwerp) kun je niet snel genoeg korte metten maken.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Ik zie dan ook niet in waarom de AIVD zich zou moeten bemoeien met demonstraties. Dat is gewoon meer iets voor de sovjet KGB. Veiligheid bij demonstraties is een taak van de politie.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 14:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De AIVD is ook geïnfiltreerd in de NCPN. Ik noem maar geen naam, anders heb ik morgen een auto-ongeluk.
Ze infiltreren ook dikwijls in demonstraties. Ik heb er al eens een keer een uitgepikt. Die gast is toen ook weggegaan.
Dat is democratie. De SP is vanaf 2008 ook geïnfiltreerd geweest voor tenminste een jaar, hoe het er nu voorstaat is mij niet bekend.
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
Met extreme gedachtes is niks mis hoor. Een parlement waar het gepeupel op kan stemmen is een hele lange tijd erg extreem geweest hoor. Echter als je degene bent die begint met geweld gebruiken tegen andersdenkenden dan zit je fout. Zie bijvoorbeeld het proces tegen de grote blonde leider van dom Nederland en het infiltreren van organisaties die niet gewelddadig zijn maar tegen de geaccepteerde normen en waarden ingaan.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 15:05 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Nee lekker de extremen hun gang laten gaan met hun terreur, dat moeten we gewoon doen. Dierenactivist prima, dierenterrorist NEVER! En met het extreme gedachtengoed (wat ik zowel van links als rechts verwerp) kun je niet snel genoeg korte metten maken.
De boel laten escaleren (AIVD) en platslaan is tegenwoordig de taak van de politie.quote:
[..]
Ik zie dan ook niet in waarom de AIVD zich zou moeten bemoeien met demonstraties. Dat is gewoon meer iets voor de sovjet KGB. Veiligheid bij demonstraties is een taak van de politie.
Tussen de gedachten hebben en de gedachten al dan niet met geweld uitspreken zit een verschil. Ik denk zelf ook nog wel extremistisch, niet dat ik het uitvoer.quote:
[..]
Met extreme gedachtes is niks mis hoor. Een parlement waar het gepeupel op kan stemmen is een hele lange tijd erg extreem geweest hoor. Echter als je degene bent die begint met geweld gebruiken tegen andersdenkenden dan zit je fout. Zie bijvoorbeeld het proces tegen de grote blonde leider van dom Nederland en het infiltreren van organisaties die niet gewelddadig zijn maar tegen de geaccepteerde normen en waarden ingaan.
Wat vind jij van extreem rechtse demonstraties (die vaak geweldloos verlopen) die verstoord worden door een tegendemonstratie van andersdenkenden en die WEL gebruik maken van geweld?
En ook de dieren"activisten" die dus met geweld nertsen bevrijden etc. etc. vind ik absoluut not done!
Voor alle duidelijkheid, ieder heeft recht op zijn of haar bestaan en mening, maar hoeft zijn wil er niet gewelddadig door te drukken. Misschien was ik daar in mijn eerdere post niet duidelijk genoeg over.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Weten we wel voor wie de AIVD partij kiest als er grote rellen komen. Fijn!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Klopt, dat doen ze vaker. Het probleem is als je ze er op wijst, dat je dan geregistreerd komt te staan als uiterst gevaarlijk persoon omdat je hun spelletjes doorziet.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 15:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De boel laten escaleren (AIVD) en platslaan is tegenwoordig de taak van de politie.
Seveke heeft het met zijn leven moeten bekopen bijvoorbeeld, hij is geliquideerd door de regering. Een gewone demonstrant wordt niet geliquideerd, een intelligent iemand loopt wel dat risico.
(Mijn tante is geliquideerd door de Nederlandse staat in 1997).
Tragisch, maar een intelligent persoon blijft ver van demonstraties verwijderd. Demonstraties in ons land zijn vaker een excuus voor opportunistische extremisten om rotzooi te schoppen dan om echt een mening uit te dragen.quote:
[..]
Klopt, dat doen ze vaker. Het probleem is als je ze er op wijst, dat je dan geregistreerd komt te staan als uiterst gevaarlijk persoon omdat je hun spelletjes doorziet.
Seveke heeft het met zijn leven moeten bekopen bijvoorbeeld, hij is geliquideerd door de regering. Een gewone demonstrant wordt niet geliquideerd, een intelligent iemand loopt wel dat risico.
(Mijn tante is geliquideerd door de Nederlandse staat in 1997).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Linkse hobby's kosten nu eenmaal geld, daar is niets aan te doen.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Als ze gewoon die demonstraties van de extreem rechtsen hun gang lieten gaan dan zou niemand er over horen en degenen die toevallig langs zo'n demonstratie lopen zullen het niet snel eens worden met die gekken. Met het geweld van de 'linksen' (titeltjes als rechts en links worden misbruikt) brengen ze het fascistische gedachtegoed alleen maar onder de aandacht bij een veel groter publiek. Waar ik trouwens niet over twijfel is dat de linkse kant is geïnfiltreerd door de aivd en die dus automatisch met het geweld te maken heeft... Bij de dierenactivisten kan je hun acties nog enigszins goedpraten omdat vanuit hun perspectief de nertsenboer is begonnen met geweld. Dat de nertsen doodgaan na hun acties omdat ze niet meer buiten kunnen leven zouden ze zelf moeten weten dus is het alsnog tuig.quote:
[..]
Tussen de gedachten hebben en de gedachten al dan niet met geweld uitspreken zit een verschil. Ik denk zelf ook nog wel extremistisch, niet dat ik het uitvoer.
Wat vind jij van extreem rechtse demonstraties (die vaak geweldloos verlopen) die verstoord worden door een tegendemonstratie van andersdenkenden en die WEL gebruik maken van geweld?
En ook de dieren"activisten" die dus met geweld nertsen bevrijden etc. etc. vind ik absoluut not done!
Voor alle duidelijkheid, ieder heeft recht op zijn of haar bestaan en mening, maar hoeft zijn wil er niet gewelddadig door te drukken. Misschien was ik daar in mijn eerdere post niet duidelijk genoeg over.
Onzin, die nertsenboeren die houden zich over het algemeen keurig aan de wet, het zijn weer van die 'linkse rakkers' die denken boven de wet te staanquote:
[..]
Bij de dierenactivisten kan je hun acties nog enigszins goedpraten omdat vanuit hun perspectief de nertsenboer is begonnen met geweld. Dat de nertsen doodgaan na hun acties omdat ze niet meer buiten kunnen leven zouden ze zelf moeten weten dus is het alsnog tuig.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
.
[ Bericht 99% gewijzigd door reformatorisch op 03-06-2011 17:10:56 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door reformatorisch op 03-06-2011 17:10:56 ]
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Ja maar van de wet mag je die beesten in hele kleine kooitjes stoppen waardoor ze letterlijk gek worden. Onterechte wetten zijn er om gebroken te worden. Zie iedere revolutie en demonstratie die voor ons huidige mensen rechten systeem hebben gezorgd. Tot 1863 mocht je van de staat nog slaven hebben. Als zo'n slaaf in opstand zou komen tegen de eigenaar ging hij tegen de wet in, maar zou hij niet immoreel zijn. (keertje wat anders als een godwin ertegenaan knallen)quote:
[..]
Onzin, die nertsenboeren die houden zich over het algemeen keurig aan de wet, het zijn weer van die 'linkse rakkers' die denken boven de wet te staan
Jij, als fan van antidemocratisch dictators wil de AIVD beschuldigen van landverraad?quote:
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
ROTFLMAO
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vertelquote:
(Mijn tante is geliquideerd door de Nederlandse staat in 1997).
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het kunnen toch allebei landverraders zijn?quote:
[..]
Jij, als fan van antidemocratisch dictators wil de AIVD beschuldigen van landverraad?
ROTFLMAO
Takes one to know one bedoel je.quote:
[..]
Het kunnen toch allebei landverraders zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uhu.. En de ene moordenaar kan tegen de andere moordenaar zeggen dat diegene dus een moordenaar is zonder te liegen toch?quote:
Ja, maar het hem niet verwijten.quote:
[..]
Uhu.. En de ene moordenaar kan tegen de andere moordenaar zeggen dat diegene dus een moordenaar is zonder te liegen toch?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Chavez en Morales of Ortega hebben niemand vermoord, noch Alvaro Cunhal van de Portugese communisten (revolucao dos Cravos, 1974, zonder bloedvergieten)quote:
Che heeft inderdaad een aantal verraders vermoord of doen vermoorden, i.v.m. de staatsveiligheid. Hier kan je over discussiëren in hoeverre je de weg van Ghandi kiest of Che en die discussie wil ik best aan, want ik ben er zelf ook niet over uit. Vooralsnog kies ik voor Che.
Gast, wat een bullshit zeg.quote:
De AIVD is ook geïnfiltreerd in de NCPN. Ik noem maar geen naam, anders heb ik morgen een auto-ongeluk.
Ze infiltreren ook dikwijls in demonstraties. Ik heb er al eens een keer een uitgepikt. Die gast is toen ook weggegaan.
Dat is democratie. De SP is vanaf 2008 ook geïnfiltreerd geweest voor tenminste een jaar, hoe het er nu voorstaat is mij niet bekend.
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
Waarom zou infiltreren slecht zijn? Er zijn zoveel mensen op de wereld -ook in Nederland- die het niet al te best met de medemens voor hebben, zulke mensen moeten gewoon in de gaten worden gehouden, en als de AIVD dat doet dan juich ik dat van harte toe. Ik zou niet weten waarom dat in dit geval niet zou mogen.
Het zou pas problematisch worden als de AIVD van binnenuit de 'groep' probeert kapot te maken, maar daar lijkt hier alleszins sprake van te zijn.
Een beetje wantrouwend jegens de overheid zijn is prima, goed zelfs, maar alles wat ze doen slecht vinden en als er dan een keer wat gebeurt roepen dat de overheid beter had moeten controleren en zulks is wat mij betreft echt zwaar overdreven.
We zullen zien, zei de blinde.
Infiltreren en elkaar opstoken zodat ze gaan rellen is zeer, zeer slecht!quote:
[..]
Gast, wat een bullshit zeg.
Waarom zou infiltreren slecht zijn? Er zijn zoveel mensen op de wereld -ook in Nederland- die het niet al te best met de medemens voor hebben, zulke mensen moeten gewoon in de gaten worden gehouden, en als de AIVD dat doet dan juich ik dat van harte toe. Ik zou niet weten waarom dat in dit geval niet zou mogen.
Het zou pas problematisch worden als de AIVD van binnenuit de 'groep' probeert kapot te maken, maar daar lijkt hier alleszins sprake van te zijn.
Een beetje wantrouwend jegens de overheid zijn is prima, goed zelfs, maar alles wat ze doen slecht vinden en als er dan een keer wat gebeurt roepen dat de overheid beter had moeten controleren en zulks is wat mij betreft echt zwaar overdreven.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Doe niet zo raar dat doen ze nooit in het vrije westen!quote:
[..]
Infiltreren en elkaar opstoken zodat ze gaan rellen is zeer, zeer slecht!
Je hebt echt geen idee, niet?quote:
Che heeft inderdaad een aantal verraders vermoord of doen vermoorden, i.v.m. de staatsveiligheid. Hier kan je over discussiëren in hoeverre je de weg van Ghandi kiest of Che en die discussie wil ik best aan, want ik ben er zelf ook niet over uit. Vooralsnog kies ik voor Che.
Che liet medestrijders doodschieten die een democraties cuba wilden. Che stichte het eerste concentratiekamp op cuba, waar flikkers en zevende dag adventisten werden vermoord, mensen die een vakbond wilden oprichten.
Verder was jij ook zo te spreken over een moordenaar als Tito.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Om zo ver te infiltreren moet zo'n AIVD'er toch actief meewerken aan staatsondermijnende activiteiten, lijkt me.. Dus in die zin wordt het probleem ook deels gecreërd..
Zaken aannemen en suggereren zonder feitelijke kennis te hebben.quote:
[..]
Infiltreren en elkaar opstoken zodat ze gaan rellen is zeer, zeer slecht!
Zet er dan op z'n minst bronnen bij waaruit je opmaakt dat ze leden hebben opgestookt om te gaan rellen.
Bovenstaande geldt ook voor u, misschien was deze beste tweede man wel tegen rellen en onderzocht hij de reacties in de groep daarvan. Zonder feiten te laten zien is het niet eerlijk het ontstaan van de problemen aan de AIVD toe te wijzen.quote:
Om zo ver te infiltreren moet zo'n AIVD'er toch actief meewerken aan staatsondermijnende activiteiten, lijkt me.. Dus in die zin wordt het probleem ook deels gecreërd..
We zullen zien, zei de blinde.
En zo wist hij tweede man te worden zeker?quote:
[..]
Bovenstaande geldt ook voor u, misschien was deze beste tweede man wel tegen rellen en onderzocht hij de reacties in de groep daarvan. Zonder feiten te laten zien is het niet eerlijk het ontstaan van de problemen aan de AIVD toe te wijzen.
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
Misschien, het is voor mij net zo hard speculeren als voor jou.quote:
[..]
En zo wist hij tweede man te worden zeker?
Ik weet niet hoe hij dat is geworden en dat geef ik ook gewoon toe; ik heb een hekel aan mensen die meteen de overheid overal van beschuldigen zonder te weten wat er werkelijk is gebeurd.
We zullen zien, zei de blinde.
Het vermoorden van sommige Evangelistische Christenen en van die Pinkstergemeenten eikels kan ik wel inkomen. Deze rechtse rukkers zijn overal staatsondermijnend bezig en zijn altijd op de hand van het Anglo-Amerikaanse kapitalisme.quote:
[..]
Je hebt echt geen idee, niet?
Che liet medestrijders doodschieten die een democraties cuba wilden. Che stichte het eerste concentratiekamp op cuba, waar flikkers en zevende dag adventisten werden vermoord, mensen die een vakbond wilden oprichten.
Verder was jij ook zo te spreken over een moordenaar als Tito.
Homoseks is legaal op Cuba.
Hoe kan je nu Evangelisten (die anti-homo zijn, kijk maar naar Uganda, dat zijn Evangelisten, Pinkstergemeenteleden, geen Moslims dus, geen communisten, nee door de VS gesteund Christentuig dat homo's wil doden inclusief mensen die homo's kennen) verdedigen en homo's tezelfdertijd. Dat gaat niet op.
Mocht Che homo's hebben geëxecuteerd puur omwille van het feit dat ze homo zijn, dan ben ik het daar mee oneens, ik ben van mening dat alle zedenwetten dienen te vervallen. Maar je moet niet vergeten dat de echte vijand de Evangelische kerk is, de new-born Christians die de Bijbel heel letterlijk interpreteren en derhalve levensgevaarlijk zijn. Niet alleen voor homoseksuelen trouwens.
En laat nu juist het socialisme, het communisme de enige stroming zijn (en de Islam trouwens, waar de haatbaarden van Maasbach en andere Evangelisten evenmin welkom zijn) die dit Christenfundamentalisme van de new-born Christians wil stoppen.
Ken je vijand. Als je homo bent is de vijand de new-born Christians, want zijn krijgen meer en meer invloed (gesteund uit de VS) en hen wordt geen stroobreed in de weg gelegd.
Dat je iets niet weet betekent niet dat je niet logisch kan nadenken. Dat die AIVD-ers mensen op gaan stoken kan je inderdaad niet zomaar aannemen (maar is ook zeker niet ondenkbaar), maar beweren dat iemand geen foute dingen hoeft te doen om tweede man te worden van een foute organisatie is gewoon naïef.quote:
[..]
Misschien, het is voor mij net zo hard speculeren als voor jou.
Ik weet niet hoe hij dat is geworden en dat geef ik ook gewoon toe; ik heb een hekel aan mensen die meteen de overheid overal van beschuldigen zonder te weten wat er werkelijk is gebeurd.
Mungiki FTW.quote:
En laat nu juist het socialisme, het communisme de enige stroming zijn (en de Islam trouwens, waar de haatbaarden van Maasbach en andere Evangelisten evenmin welkom zijn) die dit Christenfundamentalisme van de new-born Christians wil stoppen.
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
'Foute dingen' is een stuk ruimer dan 'elkaar opstoken zodat ze gaan rellen'.quote:
[..]
Dat je iets niet weet betekent niet dat je niet logisch kan nadenken. Dat die AIVD-ers mensen op gaan stoken kan je inderdaad niet zomaar aannemen (maar is ook zeker niet ondenkbaar), maar beweren dat iemand geen foute dingen hoeft te doen om tweede man te worden van een foute organisatie is gewoon naïef.
We zullen zien, zei de blinde.
Ik reageerde dan ook bewust enkel op je reactie op E_O.quote:
[..]
'Foute dingen' is een stuk ruimer dan 'elkaar opstoken zodat ze gaan rellen'.
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
Waarom niet? De redenering is geldig: Om zover te infiltreren heeft deze persoon actief moeten meedoen aan staatsondermijnende activiteiten.quote:
[..]
Zaken aannemen en suggereren zonder feitelijke kennis te hebben.
Zet er dan op z'n minst bronnen bij waaruit je opmaakt dat ze leden hebben opgestookt om te gaan rellen.
[..]
Bovenstaande geldt ook voor u, misschien was deze beste tweede man wel tegen rellen en onderzocht hij de reacties in de groep daarvan. Zonder feiten te laten zien is het niet eerlijk het ontstaan van de problemen aan de AIVD toe te wijzen.
Je wordt geen topman als je aan de zijlijn blijft staan.
Ik weet niet of dát 'opstoken tot rellen' inhoudt, maar ik heb dat soort praktijken zeker wel gezien bij demonstraties. Infiltranten van de politie die rellen uitlokken dus. Op kleine schaal gebeurt dit dus zeker wel.
Je probeert gewoon recht te lullen wat krom is, triest mannetje ben je tochquote:
[..]
Het vermoorden van sommige Evangelistische Christenen en van die Pinkstergemeenten eikels kan ik wel inkomen. Deze rechtse rukkers zijn overal staatsondermijnend bezig en zijn altijd op de hand van het Anglo-Amerikaanse kapitalisme.
Homoseks is legaal op Cuba.
Hoe kan je nu Evangelisten (die anti-homo zijn, kijk maar naar Uganda, dat zijn Evangelisten, Pinkstergemeenteleden, geen Moslims dus, geen communisten, nee door de VS gesteund Christentuig dat homo's wil doden inclusief mensen die homo's kennen) verdedigen en homo's tezelfdertijd. Dat gaat niet op.
Mocht Che homo's hebben geëxecuteerd puur omwille van het feit dat ze homo zijn, dan ben ik het daar mee oneens, ik ben van mening dat alle zedenwetten dienen te vervallen. Maar je moet niet vergeten dat de echte vijand de Evangelische kerk is, de new-born Christians die de Bijbel heel letterlijk interpreteren en derhalve levensgevaarlijk zijn. Niet alleen voor homoseksuelen trouwens.
En laat nu juist het socialisme, het communisme de enige stroming zijn (en de Islam trouwens, waar de haatbaarden van Maasbach en andere Evangelisten evenmin welkom zijn) die dit Christenfundamentalisme van de new-born Christians wil stoppen.
Ken je vijand. Als je homo bent is de vijand de new-born Christians, want zijn krijgen meer en meer invloed (gesteund uit de VS) en hen wordt geen stroobreed in de weg gelegd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het valt me vaker op dat je op de man speelt, op een beledigende manier, zonder verder te argumenteren.quote:
[..]
Je probeert gewoon recht te lullen wat krom is, triest mannetje ben je toch
Als je het niet met hem eens bent, waarom zeg je dan niet waarom? Nou is zijn verhaal toch helemaal niet ontkracht?
In elke partij welke tegen het systeem is ja.quote:
Het zou me niets verbazen als ze in elke politieke partij poppetjes hebben zitten.
Dat is het "mooie" aan onze "democratie". Zodra je het niet met het systeem eens bent wordt je "ondemocratisch" genoemd en doorgaans verboden. Zo houdt het systeem zich dus in stand, en de burger denkt dat hij wat te zeggen heeft
In Duitsland is overigens ook regelmatig gedoe met V-männer die hun boekje te buiten gaan.
quote:
[..]
(Mijn tante is geliquideerd door de Nederlandse staat in 1997).
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Als iemand het goedpraat dat andersdenkenden doodgeschoten worden dan mag je op de man spelen. Pietverdriet zegt dat boompje een triest mannetje is en onze boomknuffelaar dat het eigenlijk wel gewoon is om politieke tegenstanders dood te schieten. Iedere politieke activist in de geschiedenis is trouwens staatsondermijnend geweest dus al boom zijn helden verdienden het om voortijdig dood gemaakt te worden.quote:
[..]
Het valt me vaker op dat je op de man speelt, op een beledigende manier, zonder verder te argumenteren.
Als je het niet met hem eens bent, waarom zeg je dan niet waarom? Nou is zijn verhaal toch helemaal niet ontkracht?
Wow wat een hoop onzin. Zal je tante geen zelfmoord hebben gepleegd uit schaamte voor haar neefje?quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
lol, alsof jij zo relevant bentquote:
De AIVD is ook geïnfiltreerd in de NCPN. Ik noem maar geen naam, anders heb ik morgen een auto-ongeluk.
En Che gooide tenminste ook homo's in het concentratiekamp.quote:
[..]
Che heeft inderdaad een aantal verraders vermoord of doen vermoorden, i.v.m. de staatsveiligheid. Hier kan je over discussiëren in hoeverre je de weg van Ghandi kiest of Che en die discussie wil ik best aan, want ik ben er zelf ook niet over uit. Vooralsnog kies ik voor Che.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik heb gehoord dat hij ook de rechterhand van de duivel was en eigenhandig nucleaire wapens uit zijn aars heeft weten te trekkenquote:
[..]
Je hebt echt geen idee, niet?
Che liet medestrijders doodschieten die een democraties cuba wilden. Che stichte het eerste concentratiekamp op cuba, waar flikkers en zevende dag adventisten werden vermoord, mensen die een vakbond wilden oprichten.
Verder was jij ook zo te spreken over een moordenaar als Tito.
Niet alles wat je 'van horen zeggen' hebt is waar. Het is altijd goed om kritisch naar je bronnen te kijken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Kijk,dat is een inhoudelijke reactie.quote:
[..]
Als iemand het goedpraat dat andersdenkenden doodgeschoten worden dan mag je op de man spelen. Pietverdriet zegt dat boompje een triest mannetje is en onze boomknuffelaar dat het eigenlijk wel gewoon is om politieke tegenstanders dood te schieten. Iedere politieke activist in de geschiedenis is trouwens staatsondermijnend geweest dus al boom zijn helden verdienden het om voortijdig dood gemaakt te worden.
Hoewel ik het niet met je eens ben wat dat op de man spelen betreft.
Dat is eigenlijk alleen geoorloofd als iemand zichzelf tegenspreekt.
Ik baseer me op degelijk historisch onderzoek, dat jij het niet wilt weten is wat anders, revisionisme is bij den linksmensch net zo verbreid als bij de kaalkopjesquote:
[..]
Ik heb gehoord dat hij ook de rechterhand van de duivel was en eigenhandig nucleaire wapens uit zijn aars heeft weten te trekken
Niet alles wat je 'van horen zeggen' hebt is waar. Het is altijd goed om kritisch naar je bronnen te kijken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kun je iets meer vertellen over dat onderzoek dan?quote:
[..]
Ik baseer me op degelijk historisch onderzoek, dat jij het niet wilt weten is wat anders, revisionisme is bij den linksmensch net zo verbreid als bij de kaalkopjes
En over je idee over de 'linkschmens'?
Pietje op de praatsstoel over de "Linkschmensen" wie gaat er eerder voorbij komen de auto van Halsema of de 'ziekte' van Singh Varma?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
