NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, laat weten dan wat voor vieze websites die Peter Janssen allemaal heeft bezocht.quote:'Infiltrant AIVD in kern extreem-links actiewezen'
Een infiltrant van de Nederlandse veiligheidsdienst AIVD blijkt erin geslaagd door te dringen tot de kern van de extreem-linkse actiebeweging. Dat schrijft De Telegraaf vandaag.
De AIVD-medewerker wist op te stoten naar de leiding van de groep Anti-Fascistische Aktie (AFA). Daar functioneerde hij als tweede man. Hij zou ook zijn uitgegroeid tot vertrouweling van een aantal bekende dierenactivisten. De infiltrant zou zijn werkzaamheden in extreem-linkse kringen vorig jaar augustus hebben beëindigd.
Vegan streaker
De Telegraaf schrijft dat de man bevriend wist te raken met Robert Molenaar, de campagneleider van de Anti-Dierproevencoalitie, en met Peter Janssen, die een paar jaar geleden bekendheid verwierf als de 'vegan streaker'. In die hoedanigheid deed hij voor het eerst van zich spreken in een tv-show van Paul de Leeuw.
De AIVD zou Janssens doen en laten hebben gevolgd door middel van een laptop die hem was toegespeeld. Janssen is na zijn televisiedebuut opgepakt bij gewelddadige acties.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De AIVD is ook geïnfiltreerd in de NCPN. Ik noem maar geen naam, anders heb ik morgen een auto-ongeluk.
Ze infiltreren ook dikwijls in demonstraties. Ik heb er al eens een keer een uitgepikt. Die gast is toen ook weggegaan.
Dat is democratie. De SP is vanaf 2008 ook geïnfiltreerd geweest voor tenminste een jaar, hoe het er nu voorstaat is mij niet bekend.
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
Ze infiltreren ook dikwijls in demonstraties. Ik heb er al eens een keer een uitgepikt. Die gast is toen ook weggegaan.
Dat is democratie. De SP is vanaf 2008 ook geïnfiltreerd geweest voor tenminste een jaar, hoe het er nu voorstaat is mij niet bekend.
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
Nee lekker de extremen hun gang laten gaan met hun terreur, dat moeten we gewoon doen. Dierenactivist prima, dierenterrorist NEVER! En met het extreme gedachtengoed (wat ik zowel van links als rechts verwerp) kun je niet snel genoeg korte metten maken.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Ik zie dan ook niet in waarom de AIVD zich zou moeten bemoeien met demonstraties. Dat is gewoon meer iets voor de sovjet KGB. Veiligheid bij demonstraties is een taak van de politie.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 14:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De AIVD is ook geïnfiltreerd in de NCPN. Ik noem maar geen naam, anders heb ik morgen een auto-ongeluk.
Ze infiltreren ook dikwijls in demonstraties. Ik heb er al eens een keer een uitgepikt. Die gast is toen ook weggegaan.
Dat is democratie. De SP is vanaf 2008 ook geïnfiltreerd geweest voor tenminste een jaar, hoe het er nu voorstaat is mij niet bekend.
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
Met extreme gedachtes is niks mis hoor. Een parlement waar het gepeupel op kan stemmen is een hele lange tijd erg extreem geweest hoor. Echter als je degene bent die begint met geweld gebruiken tegen andersdenkenden dan zit je fout. Zie bijvoorbeeld het proces tegen de grote blonde leider van dom Nederland en het infiltreren van organisaties die niet gewelddadig zijn maar tegen de geaccepteerde normen en waarden ingaan.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 15:05 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Nee lekker de extremen hun gang laten gaan met hun terreur, dat moeten we gewoon doen. Dierenactivist prima, dierenterrorist NEVER! En met het extreme gedachtengoed (wat ik zowel van links als rechts verwerp) kun je niet snel genoeg korte metten maken.
De boel laten escaleren (AIVD) en platslaan is tegenwoordig de taak van de politie.quote:
[..]
Ik zie dan ook niet in waarom de AIVD zich zou moeten bemoeien met demonstraties. Dat is gewoon meer iets voor de sovjet KGB. Veiligheid bij demonstraties is een taak van de politie.
Tussen de gedachten hebben en de gedachten al dan niet met geweld uitspreken zit een verschil. Ik denk zelf ook nog wel extremistisch, niet dat ik het uitvoer.quote:
[..]
Met extreme gedachtes is niks mis hoor. Een parlement waar het gepeupel op kan stemmen is een hele lange tijd erg extreem geweest hoor. Echter als je degene bent die begint met geweld gebruiken tegen andersdenkenden dan zit je fout. Zie bijvoorbeeld het proces tegen de grote blonde leider van dom Nederland en het infiltreren van organisaties die niet gewelddadig zijn maar tegen de geaccepteerde normen en waarden ingaan.
Wat vind jij van extreem rechtse demonstraties (die vaak geweldloos verlopen) die verstoord worden door een tegendemonstratie van andersdenkenden en die WEL gebruik maken van geweld?
En ook de dieren"activisten" die dus met geweld nertsen bevrijden etc. etc. vind ik absoluut not done!
Voor alle duidelijkheid, ieder heeft recht op zijn of haar bestaan en mening, maar hoeft zijn wil er niet gewelddadig door te drukken. Misschien was ik daar in mijn eerdere post niet duidelijk genoeg over.
Let's pretend we scored a goal YEAH
Weten we wel voor wie de AIVD partij kiest als er grote rellen komen. Fijn!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Klopt, dat doen ze vaker. Het probleem is als je ze er op wijst, dat je dan geregistreerd komt te staan als uiterst gevaarlijk persoon omdat je hun spelletjes doorziet.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 15:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
De boel laten escaleren (AIVD) en platslaan is tegenwoordig de taak van de politie.
Seveke heeft het met zijn leven moeten bekopen bijvoorbeeld, hij is geliquideerd door de regering. Een gewone demonstrant wordt niet geliquideerd, een intelligent iemand loopt wel dat risico.
(Mijn tante is geliquideerd door de Nederlandse staat in 1997).
Tragisch, maar een intelligent persoon blijft ver van demonstraties verwijderd. Demonstraties in ons land zijn vaker een excuus voor opportunistische extremisten om rotzooi te schoppen dan om echt een mening uit te dragen.quote:
[..]
Klopt, dat doen ze vaker. Het probleem is als je ze er op wijst, dat je dan geregistreerd komt te staan als uiterst gevaarlijk persoon omdat je hun spelletjes doorziet.
Seveke heeft het met zijn leven moeten bekopen bijvoorbeeld, hij is geliquideerd door de regering. Een gewone demonstrant wordt niet geliquideerd, een intelligent iemand loopt wel dat risico.
(Mijn tante is geliquideerd door de Nederlandse staat in 1997).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Linkse hobby's kosten nu eenmaal geld, daar is niets aan te doen.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Als ze gewoon die demonstraties van de extreem rechtsen hun gang lieten gaan dan zou niemand er over horen en degenen die toevallig langs zo'n demonstratie lopen zullen het niet snel eens worden met die gekken. Met het geweld van de 'linksen' (titeltjes als rechts en links worden misbruikt) brengen ze het fascistische gedachtegoed alleen maar onder de aandacht bij een veel groter publiek. Waar ik trouwens niet over twijfel is dat de linkse kant is geïnfiltreerd door de aivd en die dus automatisch met het geweld te maken heeft... Bij de dierenactivisten kan je hun acties nog enigszins goedpraten omdat vanuit hun perspectief de nertsenboer is begonnen met geweld. Dat de nertsen doodgaan na hun acties omdat ze niet meer buiten kunnen leven zouden ze zelf moeten weten dus is het alsnog tuig.quote:
[..]
Tussen de gedachten hebben en de gedachten al dan niet met geweld uitspreken zit een verschil. Ik denk zelf ook nog wel extremistisch, niet dat ik het uitvoer.
Wat vind jij van extreem rechtse demonstraties (die vaak geweldloos verlopen) die verstoord worden door een tegendemonstratie van andersdenkenden en die WEL gebruik maken van geweld?
En ook de dieren"activisten" die dus met geweld nertsen bevrijden etc. etc. vind ik absoluut not done!
Voor alle duidelijkheid, ieder heeft recht op zijn of haar bestaan en mening, maar hoeft zijn wil er niet gewelddadig door te drukken. Misschien was ik daar in mijn eerdere post niet duidelijk genoeg over.
Onzin, die nertsenboeren die houden zich over het algemeen keurig aan de wet, het zijn weer van die 'linkse rakkers' die denken boven de wet te staanquote:
[..]
Bij de dierenactivisten kan je hun acties nog enigszins goedpraten omdat vanuit hun perspectief de nertsenboer is begonnen met geweld. Dat de nertsen doodgaan na hun acties omdat ze niet meer buiten kunnen leven zouden ze zelf moeten weten dus is het alsnog tuig.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
.
[ Bericht 99% gewijzigd door reformatorisch op 03-06-2011 17:10:56 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door reformatorisch op 03-06-2011 17:10:56 ]
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
.
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
Ja maar van de wet mag je die beesten in hele kleine kooitjes stoppen waardoor ze letterlijk gek worden. Onterechte wetten zijn er om gebroken te worden. Zie iedere revolutie en demonstratie die voor ons huidige mensen rechten systeem hebben gezorgd. Tot 1863 mocht je van de staat nog slaven hebben. Als zo'n slaaf in opstand zou komen tegen de eigenaar ging hij tegen de wet in, maar zou hij niet immoreel zijn. (keertje wat anders als een godwin ertegenaan knallen)quote:
[..]
Onzin, die nertsenboeren die houden zich over het algemeen keurig aan de wet, het zijn weer van die 'linkse rakkers' die denken boven de wet te staan
Jij, als fan van antidemocratisch dictators wil de AIVD beschuldigen van landverraad?quote:
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
ROTFLMAO
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vertelquote:
(Mijn tante is geliquideerd door de Nederlandse staat in 1997).
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het kunnen toch allebei landverraders zijn?quote:
[..]
Jij, als fan van antidemocratisch dictators wil de AIVD beschuldigen van landverraad?
ROTFLMAO
Takes one to know one bedoel je.quote:
[..]
Het kunnen toch allebei landverraders zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uhu.. En de ene moordenaar kan tegen de andere moordenaar zeggen dat diegene dus een moordenaar is zonder te liegen toch?quote:
Ja, maar het hem niet verwijten.quote:
[..]
Uhu.. En de ene moordenaar kan tegen de andere moordenaar zeggen dat diegene dus een moordenaar is zonder te liegen toch?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Chavez en Morales of Ortega hebben niemand vermoord, noch Alvaro Cunhal van de Portugese communisten (revolucao dos Cravos, 1974, zonder bloedvergieten)quote:
Che heeft inderdaad een aantal verraders vermoord of doen vermoorden, i.v.m. de staatsveiligheid. Hier kan je over discussiëren in hoeverre je de weg van Ghandi kiest of Che en die discussie wil ik best aan, want ik ben er zelf ook niet over uit. Vooralsnog kies ik voor Che.
Gast, wat een bullshit zeg.quote:
De AIVD is ook geïnfiltreerd in de NCPN. Ik noem maar geen naam, anders heb ik morgen een auto-ongeluk.
Ze infiltreren ook dikwijls in demonstraties. Ik heb er al eens een keer een uitgepikt. Die gast is toen ook weggegaan.
Dat is democratie. De SP is vanaf 2008 ook geïnfiltreerd geweest voor tenminste een jaar, hoe het er nu voorstaat is mij niet bekend.
Lekker de boel saboteren en het land verraden. De specialiteit van de aivd.
Waarom zou infiltreren slecht zijn? Er zijn zoveel mensen op de wereld -ook in Nederland- die het niet al te best met de medemens voor hebben, zulke mensen moeten gewoon in de gaten worden gehouden, en als de AIVD dat doet dan juich ik dat van harte toe. Ik zou niet weten waarom dat in dit geval niet zou mogen.
Het zou pas problematisch worden als de AIVD van binnenuit de 'groep' probeert kapot te maken, maar daar lijkt hier alleszins sprake van te zijn.
Een beetje wantrouwend jegens de overheid zijn is prima, goed zelfs, maar alles wat ze doen slecht vinden en als er dan een keer wat gebeurt roepen dat de overheid beter had moeten controleren en zulks is wat mij betreft echt zwaar overdreven.
We zullen zien, zei de blinde.
Infiltreren en elkaar opstoken zodat ze gaan rellen is zeer, zeer slecht!quote:
[..]
Gast, wat een bullshit zeg.
Waarom zou infiltreren slecht zijn? Er zijn zoveel mensen op de wereld -ook in Nederland- die het niet al te best met de medemens voor hebben, zulke mensen moeten gewoon in de gaten worden gehouden, en als de AIVD dat doet dan juich ik dat van harte toe. Ik zou niet weten waarom dat in dit geval niet zou mogen.
Het zou pas problematisch worden als de AIVD van binnenuit de 'groep' probeert kapot te maken, maar daar lijkt hier alleszins sprake van te zijn.
Een beetje wantrouwend jegens de overheid zijn is prima, goed zelfs, maar alles wat ze doen slecht vinden en als er dan een keer wat gebeurt roepen dat de overheid beter had moeten controleren en zulks is wat mij betreft echt zwaar overdreven.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
