POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En dan krijg ik weer commentaar als ik de rechtenstudies tot veredelde HBO-opleidingen degradeer.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 15:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat boeit het nou in godsnaam. Zijn dit nou de juridische en rechtsfilosofische vragen waar wij als samenleving ons over moeten uitspreken? Komop zeg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat ligt eraan, als je een auto hebt die een cataloguswaarde van meer dan ¤100.000 heeft, dan heeft men al zoveel BPM voldaan dat hiermee alle volgende verkeersboete's zijn afgekocht, mits men de eerste eigenaar van het desbetreffende voertuig is.quote:
Op
Aan onze faculteit ook, alleen via tentamens. Je kunt wel een individuele module samenstellen die door de examencommissie goedgekeurd wordt, maar dat is wel iets meer dan een praatje hier of werkgroepje daar.quote:
[..]
Vakken in de keuzeruimte.
Op de UvA kan alleen dmv tentamens punten halen, lijkt mij normaal.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:
[..]
Dat ligt eraan, als je een auto hebt die een cataloguswaarde van meer dan ¤100.000 heeft, dan heeft men al zoveel BPM voldaan dat hiermee alle volgende verkeersboete's zijn afgekocht, mits men de eerste eigenaar van het desbetreffende voertuig is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wel als er op deze manier invulling aan wordt gegeven. Maar hey, wat wil je. Het is de VU: schoolvoorbeeld van een allochtone leerfabriek waarin "nee, je bent te dom" geen optie is.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 15:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan krijg ik weer commentaar als ik de rechtenstudies tot veredelde HBO-opleidingen degradeer.
Eigenlijk is de VU precies datgene wat links wil bedenk ik mij nu.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ahaquote:
[..]
Wel als er op deze manier invulling aan wordt gegeven. Maar hey, wat wil je. Het is de VU: schoolvoorbeeld van een allochtone leerfabriek waarin "nee, je bent te dom" geen optie is.
Eigenlijk is de VU precies datgene wat links wil bedenk ik mij nu.
.En dit is wat het CDA wil?
quote:Ook CDA’er Hoekstra verdient te veel
Rein Jan Hoekstra, toen hij werd benoemd tot informateur in 2003. Foto Roel Rozenburg / NRC Handelsblad
door Joep Dohmen
BINNENLAND Staatsraad Rein Jan Hoekstra (CDA) verwerft, in strijd met de wet, inkomsten met zitting in ministeriële commissies. Vorige week bleek zijn partijgenoot Deetman, lid van de Raad van State, hetzelfde te doen.
Uit onderzoek van deze krant blijkt dat Hoekstra sinds maart dit jaar ten onrechte een vergoeding krijgt als lid van de commissie-De Veer, die de integriteit bij de materieeldienst van Defensie onderzoekt.
Staatsraad Deetman overtreedt sinds 2008 de regels. Hij heeft zeker 75.000 euro ontvangen voor voorzitterschappen van ministeriële commissies en adviesorganen.
Herman Tjeenk Willink, vicepresident van de Raad van State, stuurde daarop alle leden van de Raad van State een brief waarin hij hen attent maakt op de regels over nevenfuncties.
Hoekstra heeft dertien bijbanen
Rein Jan Hoekstra heeft dertien bijbanen, waarvan vijf betaald. Zijn nieuwste bijbaan is het lidmaatschap van de commissie-De Veer die in opdracht van minister Hillen (Defensie, CDA) integriteitsschendingen bij de materieeldienst van Defensie onderzoekt.
Deze nevenfunctie valt onder de regels van het Besluit vergoedingen adviescolleges en commissies. Volgens dit besluit heeft een lid van een ministeriële commissie geen recht op een vergoeding als commissielid, als de optelsom van de inkomsten uit al zijn publieke banen en bijbanen meer bedraagt dan een ministerssalaris (123.910 euro). Hoekstra gaat daar dit jaar, net als vorig jaar, overheen. Bovenop zijn inkomen als staatsraad (122.800 euro) komt onder meer zijn vergoeding als voorzitter van de raad van toezicht van Rijksuniversiteit Groningen.
Geen recht op vergoeding die hij krijgt
Omdat zijn publieke inkomen hoger is dan 123.910 euro heeft Hoekstra dus geen recht op de vergoeding die hij sinds maart dit jaar krijgt als lid van de commissie-De Veer. Defensie bevestigt de betalingen, maar kon niet zeggen om welk bedrag het gaat. Hoekstra verzuimde bij zijn installatie tot lid van de commissie te melden dat hij boven een ministerssalaris uitkwam, en dat hij daardoor geen recht had op de vergoeding.
Hoekstra had ook geen recht op de betalingen die hij dit (en vorig) jaar ontving als voorzitter van de ministeriële stuurgroep die zich boog over de Friese taal. De stuurgroep publiceerde in maart een eindrapport.
‘Ik kom niet boven norm uit’
Hoekstra bestrijdt dat hij in strijd met het vergoedingenbesluit handelt. Hij zegt dat hij met zijn inkomsten uit de commissies-De Veer en – Friese taal niet boven de norm uitkomt. Zijn overige publieke inkomsten laat hij – hoewel het vergoedingenbesluit anders zegt – buiten beschouwing bij de berekening van zijn totale publieke inkomen.
Hoekstra had sinds zijn benoeming in 1994 tot lid van de Raad van State een reeks betaalde en onbetaalde bijbanen. Zo was hij voorzitter van het bestuur van het wetenschappelijk bureau van het CDA en lid van de commissie-Van den Haak die de beveiliging van Pim Fortuyn onderzocht. Hoekstra, sinds 1994 lid van de Raad van State, was een van de adviseurs die prinses Máxima kennis liet maken met het staatsrecht.
Vicepresident Tjeenk Willink van de Raad van State wilde gisteren niet reageren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is wel een belangrijke vraag.quote:
Die Vu-site voor rechtsgeleerheid ook, een van de voorbeeldvragen:
[..]
Serieus, is dit nou het niveau van wetenschappelijk juridisch onderwijs?
Ah, de wethouder van een van de gemeenten waar ik verslag van doe Twittert dat hij net een burqa heeft gezien en dat dat hem een onprettig gevoel geeft 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jongens, jongens, jongens toch. In principe is een studie niet nodig als je geld wilt verdienen en rijnk wil worden. Het enige wat je met een studie achter de hand hebt, is dat je altijd een baan kan krijgen, wanneer je plannen mislukken.
Wereldnieuws, zet het in een column, stop de persen!quote:
Ah, de wethouder van een van de gemeenten waar ik verslag van doe Twittert dat hij net een burqa heeft gezien en dat dat hem een onprettig gevoel geeft
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, ook dit helpt niet.quote:
Ah, de wethouder van een van de gemeenten waar ik verslag van doe Twittert dat hij net een burqa heeft gezien en dat dat hem een onprettig gevoel geeft
Ik geloof nog steeds niet dat je journalist bent.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wie zegt dat de meeste mensen hier rijk willen worden?quote:
Jongens, jongens, jongens toch. In principe is een studie niet nodig als je geld wilt verdienen en rijnk wil worden. Het enige wat je met een studie achter de hand hebt, is dat je altijd een baan kan krijgen, wanneer je plannen mislukken.
Alleen de armen zien rijk worden als "ideaal" om naartoe te werken.
Hihi. Wel een beetje domme uitspraken van een wethouder. Als ik een Telegraafje was geweest, dan had ik een bericht gemaakt.quote:
[..]
Wereldnieuws, zet het in een column, stop de persen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch jammer dat Twitter gebruikt wordt als een uitlaatklep voor dit soort scheten.quote:
Ah, de wethouder van een van de gemeenten waar ik verslag van doe Twittert dat hij net een burqa heeft gezien en dat dat hem een onprettig gevoel geeft
Het kan beter als een onverdracht voor kennisontwikkeling fungeren.
Ach, ik geloof niet dat jij uberhaupt een baan hebt.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 16:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee, ook dit helpt niet.
Ik geloof nog steeds niet dat je journalist bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wel op de voorpagina met het grootste lettertype wat je hebt.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hihi. Wel een beetje domme uitspraken van een wethouder. Als ik een Telegraafje was geweest, dan had ik een bericht gemaakt.
Dan moet het publiek zich wat doorontwikkelen van de pubers, politici en narcisten die het nu enkel gebruikenquote:
[..]
Toch jammer dat Twitter gebruikt wordt als een uitlaatklep voor dit soort scheten.
Het kan beter als een onverdracht voor kennisontwikkeling fungeren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je kan immer nog een bericht plaatsen waarom Twitter kut is.quote:
[..]
Hihi. Wel een beetje domme uitspraken van een wethouder. Als ik een Telegraafje was geweest, dan had ik een bericht gemaakt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik moet eens een topic openen eigenlijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je moet toch ergens je geld mee verdienen? Je studeert omdat je betere perspectieven op de arbeidsmarkt wilt verkrijgen en voor je persoonlijke ontwikkeling.quote:
[..]
Wie zegt dat de meeste mensen hier rijk willen worden?
Maar in principe is een voltijd studie van 4/5/6/ jaar niet nodig. Die tijd kan je beter in de ontwikkeling van businessplannen stoppen.
Lig jij nu liever aan het strand of werk je rapporten door?quote:Alleen de armen zien rijk worden als "ideaal" om naartoe te werken.
Ja, zonde eigenlijk. Twitter is een mooi innovatief concept, maar het wordt nu gekaapt door dergelijke lieden die jij aanhaalt.quote:
[..]
Dan moet het publiek zich wat doorontwikkelen van de pubers, politici en narcisten die het nu enkel gebruiken
quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Heel slecht voorbeeld, ik heb een bloedhekel aan strand en zand aan m'n poten, dus zelfs als ik zou moeten zwoegen in een kolenmijn zou ik dat een bezoek aan het strand voortrekken.quote:
[..]
Je moet toch ergens je geld mee verdienen? Je studeert omdat je betere perspectieven op de arbeidsmarkt wilt verkrijgen en voor je persoonlijke ontwikkeling.
Maar in principe is een voltijd studie van 4/5/6/ jaar niet nodig. Die tijd kan je beter in de ontwikkeling van businessplannen stoppen.
[..]
Lig jij nu liever aan het strand of werk je rapporten door?
Maar weet je, de analistenwerkzaamheden die ik nu doe bevallen me goed, ik ga daar echt niet met tegenzin heen. De meeste succesvolle ondernemers zijn ook niet succesvol geworden omdat ze rijk wilden worden, maar omdat in een bepaalde activiteit plezier hadden. Bill Gates bijvoorbeeld had veel plezier in het programmeren van computerzaken en heeft daarmee goed geld verdiend, maar niet omdat hij rijk wilde worden.
Dat is het principe wat ik ook in mijn ontwikkeling heb meegekregen, je moet iets doen omdat je er plezier in hebt en niet omdat het veel geld zou verdienen.
En de eerste kneuzen zijn al weer binnen:
'
'
Alhoewel het voor de creatieve mens natuurlijk weer mogelijkheden opent om inderdaad zo'n afkickkliniek neer te zetten en therapieen te onwikkelingen om deze klaplopers te helpen en er $ mee te verdienen.quote:Door Twitter en Facebook naar afkickkliniek
Eén op de drie cliënten in een verslavingskliniek leidt aan een zogenoemde 'sociale-mediaverslaving'. Dat zegt verslavingsdeskundige Dick Trubendorffer van GGZ-afkickkliniek CrisisCare in Amsterdam.
Doordat veel mensen vrijwel continu omringd worden door computers, smartphones en tablets, staat niks hen in de weg vele tientallen tot enkele honderden keren per dag in te loggen op sociale netwerken als Twitter of Facebook. 'Juist door de komst van dat soort apparaten is de drempel helemaal weg', zegt Trubendorffer tegen De Telegraaf.
Steeds meer mensen gebruiken Facebook en/of Twitter zoveel, dat ze te maken krijgen met verslavingsproblemen. Het sociale gedrag (in het echte leven) staat hierdoor onder druk en nachtrust en werk lijden eronder. Met alle gevolgen van dien.
Volgens de verslavingsdeskundige neemt het probleem en daarmee het aantal verslaafden toe, maar wordt de ernst door velen onderschat. 'Verslavingscentra zien steeds meer gevallen binnenkomen'.
'Officiële statistieken zijn er nog niet, want daarvoor is het verschijnsel van sociale-mediaverslaving nog te vers. Maar in ons centrum zien we ontzettend veel gevallen binnenkomen, zo'n dertig procent van de nieuwe cliënten kampt hiermee', zegt Trubendorffer.
