TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
8 Juliquote:Op zondag 5 juni 2011 08:35 schreef pleeborstel het volgende:
Wanneer is de laatste aflevering van dit seizoen? Wil de cliffhanger niet missen...
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
De laatste 5 weken. Er is genoeg nu voor een spannende zomercliff, dus hopelijk pakken ze het goed aan.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
En niet te vergeten Raynor Arkenbout.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:08 schreef PeterKelder het volgende:
Naar aanleiding van dit filmpje een vraag:
Waarom weten ze voor gastrollen altijd goede acteurs te casten (zoals Ronald Top, of in het verleden Roscoe Leijen) en interessante verhaallijnen te bedenken, en voor de vaste cast van die nietsnutten (zoals Jan Kooijman) te casten en van die nutteloze en on-interessante verhaallijnen te bedenken
Wat een belabberde acteur.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Omdat die maar net zin moeten hebben in een vaste rol in een soap? Het is relatief hard werken voor niet eens zoveel geld, en de baanzekerheid is tegenwoordig niet zo groot met die flexwet-contracten. Daarnaast is een rol van jaren in een soap niet per se goed voor je carriere. Ik vind de komst van Joep en Cynthia echt een klein wonder, wat dat betreft.quote:
Naar aanleiding van dit filmpje een vraag:
Waarom weten ze voor gastrollen altijd goede acteurs te casten (zoals Ronald Top, of in het verleden Roscoe Leijen) en interessante verhaallijnen te bedenken, en voor de vaste cast van die nietsnutten (zoals Jan Kooijman) te casten en van die nutteloze en on-interessante verhaallijnen te bedenken
Alsof een baan bij een toneelgezelschap oid wél zekerheid geeft? Geen enkele baan in het acteursschap geeft zekerheid. En daarbij kan soap wel goed zijn voor naamsbekendheid, zeker als je een wat minder bekend - maar wel goed - acteur of actrice bent.quote:
[..]
Omdat die maar net zin moeten hebben in een vaste rol in een soap? Het is relatief hard werken voor niet eens zoveel geld, en de baanzekerheid is tegenwoordig niet zo groot met die flexwet-contracten. Daarnaast is een rol van jaren in een soap niet per se goed voor je carriere. Ik vind de komst van Joep en Cynthia echt een klein wonder, wat dat betreft.
Maar je hebt het alleen over de acteurs, maar de verhaallijnen tellen net zoveel mee. Ik vind de verhaallijn rondom Frederik vele malen interessanter dan een verhaallijn rondom bijv. Danny. Dat is misschien wel net zo vreemd: een langere gastrol heeft vaak een spannendere en interessante verhaallijn, terwijl een vast castlid het met die verhaaltjes moet doen die de schrijvers uit een doktersromannetje hebben gehaald. Terwijl het helemaal niet moeilijk is om een goede, sterke, spannende en interessante verhaallijn te bedenken voor iemand als Danny, Edwin of Sjoerd.
Ik vond dat accent van Caroline tijdens haar dubbelrol toch wel geniaal hoor. 
Vooral dat lichte accent hier als Sophia "Janine" is.
Vooral dat lichte accent hier als Sophia "Janine" is.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Het is volgens mij iets wat de schrijvers van nu heel bewust doen.quote:
[..]
Alsof een baan bij een toneelgezelschap oid wél zekerheid geeft? Geen enkele baan in het acteursschap geeft zekerheid. En daarbij kan soap wel goed zijn voor naamsbekendheid, zeker als je een wat minder bekend - maar wel goed - acteur of actrice bent.
Maar je hebt het alleen over de acteurs, maar de verhaallijnen tellen net zoveel mee. Ik vind de verhaallijn rondom Frederik vele malen interessanter dan een verhaallijn rondom bijv. Danny. Dat is misschien wel net zo vreemd: een langere gastrol heeft vaak een spannendere en interessante verhaallijn, terwijl een vast castlid het met die verhaaltjes moet doen die de schrijvers uit een doktersromannetje hebben gehaald. Terwijl het helemaal niet moeilijk is om een goede, sterke, spannende en interessante verhaallijn te bedenken voor iemand als Danny, Edwin of Sjoerd.
Omdat voor de vaste cast (met name de jongeren) toch vooral de liefdeslijntjes centraal moeten staan.
Maar waarom? Het is toch niet zo moeilijk om iets spannends te verzinnen? Oké, liefde hoort bij soap, maar het is een onderdeel, géén rode draad. En uit die spannende verhaallijnen kunnen ook genoeg koppels ontstaan, zie bijvoorbeeld Frits en Martine. Ze konden elkaar niet luchten of zien en probeerden elkaar kapot te maken (spannende verhaallijnen gegarandeerd), en in het midden van seizoen 3 sloeg de vonk ineens over (romantiek).quote:
[..]
Het is volgens mij iets wat de schrijvers van nu heel bewust doen.
Omdat voor de vaste cast (met name de jongeren) toch vooral de liefdeslijntjes centraal moeten staan.
Die verhaallijn rondom "Tineke" is wel interessant, doet me een beetje denken aan Alice de Boer. Maar het moet niet constant gebeuren. De afgelopen jaren ontstonden goede verhaallijnen uit liefdesplotjes (Seizoen 18 met Dian en Bob, Seizoen 19 met Nina en René, Seizoen 20 met Ronja en Arthur), maar ze kunnen gerust een spannende verhaallijn zonder liefdesgedoe verzinnen. Deden de vorige schrijvers ook veelvuldig, dus waarom kunnen deze schrijvers het niet?
Dat begrijp ik, maar vroeger werden wel vaste contracten uitgedeeld; vandaar dat men toen makkelijker voor een soap leek te kiezen. Dat was een pré, nu is dat niet meer.quote:
[..]
Alsof een baan bij een toneelgezelschap oid wél zekerheid geeft? Geen enkele baan in het acteursschap geeft zekerheid.
Klopt, maar het kan ook in je nadeel werken om als 'soapie' bekend te staan.quote:En daarbij kan soap wel goed zijn voor naamsbekendheid, zeker als je een wat minder bekend - maar wel goed - acteur of actrice bent.
Ja, eh, het is tijd voor nieuwe schrijvers imho. Veel meer woorden kan ik daar nu eenmaal niet aan wijdenquote:Maar je hebt het alleen over de acteurs, maar de verhaallijnen tellen net zoveel mee. Ik vind de verhaallijn rondom Frederik vele malen interessanter dan een verhaallijn rondom bijv. Danny. Dat is misschien wel net zo vreemd: een langere gastrol heeft vaak een spannendere en interessante verhaallijn, terwijl een vast castlid het met die verhaaltjes moet doen die de schrijvers uit een doktersromannetje hebben gehaald. Terwijl het helemaal niet moeilijk is om een goede, sterke, spannende en interessante verhaallijn te bedenken voor iemand als Danny, Edwin of Sjoerd.
Nou ja, er werden gewoon jaarcontracten uitgedeeld, net als nu. Alleen is het verschil dat de flexwet toen nog niet bestondquote:
[..]
Dat begrijp ik, maar vroeger werden wel vaste contracten uitgedeeld; vandaar dat men toen makkelijker voor een soap leek te kiezen. Dat was een pré, nu is dat niet meer.
Wat me ook opvalt de laatste jaren is dat ze soms best goed een verhaallijn op kunnen bouwen, maar dan het slot...
Het einde van een creep als René Meijer zou spectaculair moeten zijn. Daarom zaten we allemaal te wachten op de wraak van Ludo en dan wordt hij vervolgens gewoon doodgeschoten door "held" Jack. De hele verhaallijn werd goed opgebouwd en dan zo'n slap einde. Zelfde met die Marco. Ik vond het een geweldige twist dat hij de moordenaar bleek te zijn, wordt hij diezelfde aflevering nog doodgeschoten door rechercheur Van Houten...
Slappe hap. Dan heb ik nog liever een matige opbouw en een geweldige climax. Nu was ik steeds teleurgesteld na het slot.
Met Bob Lanschot deden ze dat wel goed, door hem nog 1 keer terug te laten keren in Dians huis.
Het einde van een creep als René Meijer zou spectaculair moeten zijn. Daarom zaten we allemaal te wachten op de wraak van Ludo en dan wordt hij vervolgens gewoon doodgeschoten door "held" Jack. De hele verhaallijn werd goed opgebouwd en dan zo'n slap einde. Zelfde met die Marco. Ik vond het een geweldige twist dat hij de moordenaar bleek te zijn, wordt hij diezelfde aflevering nog doodgeschoten door rechercheur Van Houten...
Slappe hap. Dan heb ik nog liever een matige opbouw en een geweldige climax. Nu was ik steeds teleurgesteld na het slot.
Met Bob Lanschot deden ze dat wel goed, door hem nog 1 keer terug te laten keren in Dians huis.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Zo, even wat shorties teruggekeken... En de schellen vielen van mijn ogen... Rik die Charlie weer terug wil? Die verhaallijn is zo tenenkrommend slecht, je zou er haast om gaan huilen...
En Nina is een hysterisch verwend kreng. Maar dat wisten we allemaal al. Ik zou d'r nooit trouwen. Maar goed Noud, zelf weten....
En Nina is een hysterisch verwend kreng. Maar dat wisten we allemaal al. Ik zou d'r nooit trouwen. Maar goed Noud, zelf weten....
Abonneer voor meer.
Noud heeft kennelijk z'n geheugen terug maar nog niet zijn verstand.quote:
En Nina is een hysterisch verwend kreng. Maar dat wisten we allemaal al. Ik zou d'r nooit trouwen. Maar goed Noud, zelf weten....
Dat is inderdaad ook een probleem, ja. Hebben ze een goede, sterke, spannende en interessante verhaallijn, wordt die op een deprimerende wijze afgesloten...quote:
Wat me ook opvalt de laatste jaren is dat ze soms best goed een verhaallijn op kunnen bouwen, maar dan het slot...
Het einde van een creep als René Meijer zou spectaculair moeten zijn. Daarom zaten we allemaal te wachten op de wraak van Ludo en dan wordt hij vervolgens gewoon doodgeschoten door "held" Jack. De hele verhaallijn werd goed opgebouwd en dan zo'n slap einde. Zelfde met die Marco. Ik vond het een geweldige twist dat hij de moordenaar bleek te zijn, wordt hij diezelfde aflevering nog doodgeschoten door rechercheur Van Houten...
Slappe hap. Dan heb ik nog liever een matige opbouw en een geweldige climax. Nu was ik steeds teleurgesteld na het slot.
Met Bob Lanschot deden ze dat wel goed, door hem nog 1 keer terug te laten keren in Dians huis.
Persoonlijk vond ik de verhaallijn rondom Ronja-Arthur-Marco-Lucas ietwat te lang duren, de twist dat Marco opeens de moordenaar bleek te zijn was ook een beetje vreemd. Alsof de schrijvers niet wisten hoe ze van Arthur af moesten komen en toen opeens dachten: hééé, we hebben Marco nog! Beetje jammer vond ik dat.
Huilen? Ik lach me er kapot om. Hoe kun je een geweldig karakter met 1 verhaallijn grandioos verpesten, het zou bijna uit moeten komen als handboekquote:
Zo, even wat shorties teruggekeken... En de schellen vielen van mijn ogen... Rik die Charlie weer terug wil? Die verhaallijn is zo tenenkrommend slecht, je zou er haast om gaan huilen...
Och, gezien Geest Frits nu aan Wiet wijsmaakt dat Noud haar grote liefde is, zie ik die bruiloft niet eens doorgaan óf het huwelijk is binnen een paar maanden naar de knoppen.quote:En Nina is een hysterisch verwend kreng. Maar dat wisten we allemaal al. Ik zou d'r nooit trouwen. Maar goed Noud, zelf weten....
Met een beetje mazzel krijgen we begin volgend jaar ergens de echte Rik te zien.quote:
Huilen? Ik lach me er kapot om. Hoe kun je een geweldig karakter met 1 verhaallijn grandioos verpesten, het zou bijna uit moeten komen als handboek
En zijn vader.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
De oudere garde heeft toch bijna allemaal vaste contracten? Lieke en Inge zijn volgens mij de laatste twee met vast contract, daarna is men gaan 'rommelen'.quote:
[..]
Nou ja, er werden gewoon jaarcontracten uitgedeeld, net als nu. Alleen is het verschil dat de flexwet toen nog niet bestond
Oh yeahquote:
[..]
Met een beetje mazzel krijgen we begin volgend jaar ergens de echte Rik te zien.
En zijn vader.
Volgens mij had ik er een foto van gezien op het ANP-Archief, waarop Bert hevig bloedend dood op de grond ligt en Rik er naast zit.
Ferri Somogyi heeft ook een vast contract gekregen, vorig seizoen.quote:
[..]
De oudere garde heeft toch bijna allemaal vaste contracten? Lieke en Inge zijn volgens mij de laatste twee met vast contract, daarna is men gaan 'rommelen'.
Jazeker:quote:
[..]
Oh yeah
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Harmsen
Tot en met zijn laatste aflevering een fantastisch personage.
Wik Jongsma.
Tot en met zijn laatste aflevering een fantastisch personage.
Wik Jongsma.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Ik zit nu weer naar Seizoen 3 te kijken. Gisteren keek ik de aflevering waarin die gasten van Xanadu Huize Harmsen binnendrongen, Harmsen bedreigden in zijn keukentje en Arthurs vinger braken. Vervolgens is Harmsen een compleet ander persoonquote:
Harmsen
Tot en met zijn laatste aflevering een fantastisch personage.
Wik Jongsma.
Toen konden ze nog echt zomercliffhangers maken. Ook de subcliffs vond ik toen nog geweldig.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Dat was echt zo'n mooie cliffhanger. Ze worden neergeschoten, een man overmeesterd Joop Zwartjes, iedereen kijkt geschrokken naar Julian, Robert en Alexandra, een paar seconden stilte en dan gegil, geschreeuw en gekrijs. Zo ontzettend mooi geschreven en uitgevoerdquote:
[ afbeelding ]
Toen konden ze nog echt zomercliffhangers maken. Ook de subcliffs vond ik toen nog geweldig.
[ Bericht 0% gewijzigd door PeterKelder op 05-06-2011 19:56:25 ]
