Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXXXIII

quote:

Op maandag 13 juni 2011 04:01 schreef El_Matador het volgende:
The Adjustment Bureau (2011)
Een film die goed had kunnen zijn, maar volkomen rommelig in elkaar zit, een belachelijk ongeloofwaardig en niet uitgelegd verhaal en een matige cast.

Het is het gewoon allemaal net niet.
5.5/10 _{(IMDB: 7.1/10)}

Dat vond ik nou ook dat ie zeer rommelig in elkaar zat. Kon naar mijn mening beter uitgewerkt worden. Toch is het verhaal wel vernieuwend, daarom heb ik het een 7 gegeven.

Wat is rommelig aan The Adjustment Bureau?

quote:

Op maandag 13 juni 2011 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Je moet bij imdb ook nooit naar het gemiddelde kijken, de mediaan zegt meer en de spreiding helemaal
http://www.imdb.com/title/tt1055292/ratings

Allemaal onzin !!! Alleen jouw eigen mening klopt voor jezelf. De rest van waarderingen, ratings en prijzen is bijzaak.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 11:44 schreef Toad het volgende:
Wat is rommelig aan The Adjustment Bureau?

Over het plot zelf graag hier verder: The Adjustment Bureau

quote:

Op maandag 13 juni 2011 11:25 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Het was een aardige film, maar weer veel minder dan de andere 3 X-men films. Kon totaal geen band krijgen met de karakters, behalve mystic. Verhaal rammelde ook aan alle kanten.

Voor mij een klein 6je.

Grappig, aangezien dit wordt gezien als de film die het dichtst bij de oorsprong van de comics wordt gezien. Ik heb hem overigens nog niet gezien.

Gisteren:
Mary Shelley's Frankenstein 5.3
Wat ik enorm goed vond aan de film is dat het meer een kijkje geeft hoe tegenwoordig in de cinematografie wordt omgegaan met drama. Deze Frankenstein krijgt shakespeariaanse trekjes, wat ik bijzonder aantrekkelijk vondt. En alhoewel Robert de Niro echt wel een goede Frankenstein neer zet wordt er te weinig in gegaan op verschillende interessante onderwerpen die voor hun neus liggen. Af en toe krijgen bepaalde characters gewoon te weinig tijd om hun personage beter uit te lichten. Frankenstein zelf vond ik niet echt leuk om naar te kijken, te ongeloofwaardig. Iemand die eerst het leven schept en zich daarna afvraagt wat hij gedaan heeft, nee dank u. Dat had je ook van te voren kunnen bedenken. Natuurlijk bestaan er ook situaties waarbij je pas later tot besef komt wat je hebt gedaan. Maar dat werd nu helemaal niet goed uitgewerkt.
Er zaten mooie stukken in zoals Frankenstein die zijn creatie probeert om hoog te helpen, maar ook gewoon totaal slechte overacting stukken.

Hopelijk komt er ooit een Frankenstein die weer een beetje een sfeertje heeft maar dan met het juiste script en acteurs. Dan is de kans groot dat deze zelfs de iconische Frankenstein van Karloff zal doen vergeten.

Letters to Iwo Jima 6.2
Oorlogsfilms schijnen het altijd goed te doen. Dit is er weer zo'n eentje die op waarheid is berust. We bevinden ons weer in een typische WOII film, maar dit maal gezien vanuit het perspectief van 'de vijand'; Japan. Deze militairen proberen hun eiland Iwo Jima te verdedigen om de Amerikanen te beletten op een voordelige strategische situatie. We ontmoeten vooral dromen, herinneringen en uitvluchten in de brieven die naar het thuisfront worden geschreven.
Het heeft een typische 'Das Boot' setting om zich heen. De jappen zitten als ratten in de val en je weet dat niet echt veel mensen het zullen overleven. Uiteindelijk moet je dus ook gaan voor de cinematografie en de sfeer in deze film. Je weet dat er niemand er goed van af zal brengen en dat de verhalen de menselijkheid naar voren brengen in een wereld waar die niet meer te vinden is. Ook niet onder de soldaten onder elkaar.
Dan is er ergens nog een scene net voor Act3 dat er een Amerikaan gevangen wordt. Een van de officieren is ooit in de V.S. geweest en kon dus een woordje Engels. Ze hebben zo een praatje zodat de soldaat wat gerust gesteld wordt en wellicht dat er informatie kon worden gewonnen. Even later wordt een brief wat hij bij zich had voorgelezen. Daaruit komt voort dat ook de Amerikaan best wel menselijk blijkt te zijn, in tegenstelling wat het Japanse keizerrijk had gepropageerd. Echt een sleutelmoment wat niet goed is uitgewerkt. Wat mij opviel is dat hier geen enkele militair de officier verdenkt van een poging tot collaboratie. Er moeten toch nog ergens gehersenspoelde militairen zijn die zich tegen de officier opwerpen en hem betichten van een verzonnen verhaaltje? Waarom schiet niemand de Amerikaan ongemerkt dood?

Het geeft wel te denken wat je zelf zou doen in zo'n situatie. Overgeven of tot de laatste druppel bloed doorvechten?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 11:53 schreef Deckard het volgende:

[..]

Grappig, aangezien dit wordt gezien als de film die het dichtst bij de oorsprong van de comics wordt gezien. Ik heb hem overigens nog niet gezien.

Ik vind hem vooral stukken beter gecast (en geacteerd) dan de eerste 3. En inderdaad, dichter in de buurt komend bij de achterliggende gedachte van datgene waarvoor X-Men eigenlijk staat.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 11:57 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vind hem vooral stukken beter gecast (en geacteerd) dan de eerste 3. En inderdaad, dichter in de buurt komend bij de achterliggende gedachte van datgene waarvoor X-Men eigenlijk staat.

Het is de eerste film van 2011 die in de imdb 250 staat. Zegt ook iets.

I Love you Man


Een erg leuke bromance die zonder al teveel geslaagde grappen toch overeind blijft. Bijrolletjes van de Hulk en dergelijke zijn leuk meegenomen. Best leuk om eens gezien te hebben 7,8

Giant
Groots epos met filmsterren Elizabeth Taylor en James Dean (zijn laatste rol!). Beiden springen er toch wel duidelijk bovenuit met hun goeie looks en moderne manier van acteren. Giant zelf kon me ook bekoren. Heel mooi wordt de strijd tussen een traditionale boer en een oliemagnaat in wording opgebouwd en verteld in ruim 3 uur film. Aanrader voor mensen die lange familiedrama's verteld over diverse decennia, kunnen waarderen! Cijfer: 7,5

Commando



Komedie had best bij deze film als genre toegevoegd mogen worden. Vrijwel alle dialogen bevatten humor (van het kaliber ba dum tss) en de actie is ook bijzonder lollig. Schwarzenegger is in vorm tijdens zijn knalfestijn tegen een Freddy Mercury-look-a-like en zijn honderden soldaten. Voor de rest erg plat en niet hoogstaand, maar amusant is het godzijdank continu. Cijfer: 6,5

Hombre
Rustig voortkabbelende western met in de hoofdrol Paul Newman. Hij speelt de nobele held van het verhaal, dat op de pro-Indianen-standpunten na, vrij standaard is. Ik moest telkens denken aan de western-klassieker Stagecoach. Qua opzet met diverse karakters en uitwerking van de verhoudingen tussen hen, heeft het wel wat weg. Cijfer: 7

Ronin
Robert de Niro en Jean Reno doen het wel oke in deze actiethriller. Maar heel erg te spreken ben ik niet over Ronin. Het heeft te veel twists en last van plotholes. En dat allemaal om een geheimzinnige koffer die koste wat kost in het bezit van iedereen moet komen! Op een gegeven moment maakt het allemaal niets uit. Anyway, de achtervolgingsscenes waren duidelijk het hoogtepunt, Parijs blijft een tof decor om doorheen te crossen. Cijfer: 6,5

Tous les soleils (2011, Fr, Philippe Claudel)
Een goede combi van humor en drama bevatte deze film; grappig en vrolijk, maar met een serieus thema zonder ooit te zwaar en depressief te worden. Jammer alleen dat de film voor een groot deel een beetje doelloos rondzwerft, alsof Claudel niet goed weet hoe hij verder moet met het verhaal. En daarom nog maar eens punten (karaktertrekken, onderlinge relaties, verleden), die al duidelijk zijn, herhaalt in overbodige scene's.
cijfer: 7.5
_{P.S. Ik vond de hoofdrolspeler Stefano Accorsi heel erg lijken op een wat oudere versie van James Franco}

quote:

Op maandag 13 juni 2011 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Je moet bij imdb ook nooit naar het gemiddelde kijken, de mediaan zegt meer en de spreiding helemaal
http://www.imdb.com/title/tt1055292/ratings

Weighted Average Ratings
IMDb publishes weighted vote averages rather than raw data averages. Various filters are applied to the raw data in order to eliminate and reduce attempts at 'vote stuffing' by individuals more interested in changing the current rating of a movie than giving their true opinion of it.
The exact methods we use will not be disclosed. This should ensure that the policy remains effective. The result is a more accurate vote average.

--------------------------------------------------------------------------------

Twelve Monkeys (1995)

Oordeel: Een zeer goeie film . Tot voor kort heb ik alleen stukjes en beetjes gezien en kon er natuurlijk niks van begrijpen door dat vele tijdreizen. Tot ik de film vannacht van begin tot einde keek. Zelden kom je denk ik een film tegen waar elke scene, elke zin, elke figuur of groepje mensen iets zeggen, een statement maken, sarcastisch of anders. Ook de gekte en de typen uit het gesticht in de film, die op het eerste oog theatraal overkomen (dat steekt af op de rest), zijn leuk neergezet. Als je zelf uit de Psychiatrie komt begrijp je elke grap en elke type. Het verschil is dat figuren in een film uiteraard 30x worden overdreven of eigenlijk verkarikatuseerd (huh? -). Anyway..maar ver zitten zij er nooit niet naast. Ik heb alles kunnen volgen en begrijpen van het tijdreizen omdat het verhaal erg goed in mekaar is gezet. Het was wel de 2 uur durende versie. En wellicht dat de gangbare 1.5 uur versie meer is verknipt vanwege de tijd waardoor het verhaal mishcien wat verwarrender wordt.

Mijn cijder: 9
iMDB: 8.1

quote:

Op maandag 13 juni 2011 15:49 schreef Schenkstroop het volgende:
[ afbeelding ]
Twelve Monkeys (1995)

Het was wel de 2 uur durende versie. En wellicht dat de gangbare 1.5 uur versie meer is verknipt vanwege de tijd waardoor het verhaal mishcien wat verwarrender wordt.

Mijn cijder: 9
iMDB: 8.1

1.5 uur versie? Bestaat die dan?

briljante film, één van m'n favoriete. No.... more... monkey... BUSINESS. Geweldige rol van Pitt

-edit: niet het topic voor-

[ Bericht 46% gewijzigd door Mike op 13-06-2011 18:58:01 ]

Laat maar zie edit hierboven.

[ Bericht 94% gewijzigd door Razor21 op 13-06-2011 18:59:08 (Foutje) ]

Holes (2003)

quote:

Stanley Yelnats graaft in de grond en in zijn verleden. Hij is een jongen met een ongewone aantrekkingskracht voor het ongeluk. De familie Yelnats heeft namelijk een aantal generaties geleden een vloek opgelegd gekregen. Stanley is dan ook zelf niet verbaasd als hij uiteindelijk belandt in 'Camp Green Lake', een soort jeugdgevangenis. Samen met zijn mededelinquenten moet hij gaten graven "om karakter op te bouwen". Dat de bewakers (Sigourney Weaver en John Voight) zelf een heel andere reden voor die opdracht hebben, wordt de jongen langzaam maar zeker duidelijk. Kan Stanley het ongeluk van zich afschudden?

Gisteren op tv gezien. Een jonge overtuigende Shia LaBeouf in de hoofdrol, verder nog Sigourney Weaver, Jon Voight en nog vele meer. Een beetje vreemd verhaal maar wel leuk om een keer te zien. Op den duur leef je wel mee. Een 7tje.

Source code, leuke film maar jammer van het brave einde.

7,5/10.

Rebecca (1940) 6.1
Het duurt even maar de plottwist komt er natuurlijk wel aan bij een Hitchcock film. Weer een mooie blonde heeft de master of suspense aan de haak geslagen.

His Girl Friday (1940) 3.4
Na een aantal films van Cary Grant gezien te hebben begin ik te begrijpen waarom mensen hem betichten een slecht acteur te zijn. Echter denk ik dat het vooral ligt aan de comedy kant waar hij nogal a-grappig in is. Dit soort humor is duidelijk niet aan mij besteed.

Ik heb zo juist een korte film gekeken kreeg die gedropt werd mijn mailbox. Kus genaamd, een goed voorbeeld van een film zonder tekst die daardoor totaal onduidelijk wordt.

Cool, die ga ik zien.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:03 schreef Merkie het volgende:
Cool, die ga ik zien.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:02 schreef heloef het volgende:
Ik heb zo juist een korte film gekeken kreeg die gedropt werd mijn mailbox. Kus genaamd, een goed voorbeeld van een film zonder tekst die daardoor totaal onduidelijk wordt.

Wat....

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:06 schreef GieJay het volgende:

[..]

Wat....

Ik kreeg een e-mailtje van een vriend.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:07 schreef heloef het volgende:

[..]

Ik kreeg een e-mailtje van een vriend.

Ik doelde meer op de puike samenstelling van de zin

Nog een korte film:

Glass



Leuk voor mensen die in de jaren '90 de Australische serie Heartbreak High gekeken heeft.
_{Damn, wat voel ik me ineens oud.}

[ Bericht 0% gewijzigd door Sejt op 13-06-2011 23:34:04 ]

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:09 schreef GieJay het volgende:

[..]

Ik doelde meer op de puike samenstelling van de zin

Weet ik, daarom typ ik hem opnieuw meneer de taalnazi.

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:10 schreef Sejt het volgende:
Nog een korte film:

Glass

[ afbeelding ]

Leuk voor mensen die in de jaren '90 de Australische serie Heartbreak High gekeken heeft.
_{Damn, wat voel ik me ineens oud.}

Geinig kort filmpje, genoeg te raden over.

En ja Heartbreak High, religieus gevolgd, we worden oud...

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:10 schreef Sejt het volgende:
Nog een korte film:

Glass

[ afbeelding ]

Leuk voor mensen die in de jaren '90 de Australische serie Heartbreak High gekeken heeft.
_{Damn, wat voel ik me ineens oud.}

Heuj, Drazic en Anita ( ) !!

wat grappig

quote:

Op maandag 13 juni 2011 23:10 schreef Sejt het volgende:
Nog een korte film:

Glass

[ afbeelding ]

Leuk voor mensen die in de jaren '90 de Australische serie Heartbreak High gekeken heeft.
_{Damn, wat voel ik me ineens oud.}

jaaa! anita kijken of ik glass kan vinden.

btw ik heb alle afleveringen (A)