Zoals bij wie?quote:Op zaterdag 11 juni 2011 19:19 schreef Osama_bin_Laden het volgende:
[..]
Ja, om daarna diezelfde speler te kopen voor 10x de marktwaarde.
Cristiano Ronaldo, daar willen ze 180 miljoen aan uitgeven, en Javier Pastore van Palermo wilden ze voor 50 miljoen kopen, maar dat is hij nog zeker niet waard denk ik.quote:
Je snapt er weinig van maar je had het over kopenquote:Op zaterdag 11 juni 2011 19:39 schreef Osama_bin_Laden het volgende:
[..]
Cristiano Ronaldo, daar willen ze 180 miljoen aan uitgeven, en Javier Pastore van Palermo wilden ze voor 50 miljoen kopen, maar dat is hij nog zeker niet waard denk ik.
Je overdrijft...quote:Op zaterdag 11 juni 2011 19:19 schreef Osama_bin_Laden het volgende:
[..]
Ja, om daarna diezelfde speler te kopen voor 10x de marktwaarde.
Geef mij dan eens de definitie van wat iemand precies waard is....quote:Op zaterdag 11 juni 2011 21:18 schreef Osama_bin_Laden het volgende:
[..]
Ja, maar wel voor veel meer dan dat diegene waard is.
Dat is niet precies vast te stellen. Kijk, als bijvoorbeeld Pato de sterren van de hemel speelt wordt hij automatisch weer wat duurder.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Geef mij dan eens de definitie van wat iemand precies waard is....
Dit dus. Zo'n Cristiano Ronaldo schiet er gemiddeld meer dan één in in de PD en heeft een enorme commerciële waarde. Kun je wel zeggen dat ¤ 180 mio veel geld is, maar als je 'n paar keer de PL wint en wellicht de CL dan heb je, naast de commerciële opbrengsten, zo'n transfersom er zo uit.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 22:33 schreef rubbereend het volgende:
Toen Real spelers als Figo en Zidane kocht voor enorm veel geld vond iedereen dat belachelijk....... 5 dagen later hadden ze bijna genoeg shirts verkocht om de transfer te bekostigen. Dus men roept altijd hard maar de prijs voor toppers is gewoon moeilijk serieus vast te stellen.
Maar toch is het veel geld.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 23:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit dus. Zo'n Cristiano Ronaldo schiet er gemiddeld meer dan één in in de PD en heeft een enorme commerciële waarde. Kun je wel zeggen dat ¤ 180 mio veel geld is, maar als je 'n paar keer de PL wint en wellicht de CL dan heb je, naast de commerciële opbrengsten, zo'n transfersom er zo uit.
Da's waar.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 23:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voor ons wel inderdaad. Voor zo'n eigenaar van Man. City stelt het weinig voor.
Voor wie hebben ze dan veel te veel betaald?quote:Op zaterdag 11 juni 2011 21:18 schreef Osama_bin_Laden het volgende:
[..]
Ja, maar wel voor veel meer dan dat diegene waard is.
Robinho hebben ze 27 miljoen aan verlorenquote:Op zondag 12 juni 2011 03:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voor wie hebben ze dan veel te veel betaald?
Das inderdaad best veel als je 20 spelers kooptquote:Op zondag 12 juni 2011 08:58 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Robinho hebben ze 27 miljoen aan verloren
Das idd veel voor een 20 jarige, overschatte kut braziliaan.quote:Op zondag 12 juni 2011 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Das inderdaad best veel als je 20 spelers koopt
Dus geen post voor het geruchten topicquote:Op zondag 12 juni 2011 18:13 schreef Osama_bin_Laden het volgende:
Dzsudzsak definitief naar Anzhi Makhachkala.
Kevin Gameiro en Nicolas Douchez naar PSG.
Ach, dat is zo'n halve waarheid. Zeker bij een club die voor zoveel in het rood staat.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 22:33 schreef rubbereend het volgende:
Toen Real spelers als Figo en Zidane kocht voor enorm veel geld vond iedereen dat belachelijk....... 5 dagen later hadden ze bijna genoeg shirts verkocht om de transfer te bekostigen.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 22:33 schreef rubbereend het volgende:
Toen Real spelers als Figo en Zidane kocht voor enorm veel geld vond iedereen dat belachelijk....... 5 dagen later hadden ze bijna genoeg shirts verkocht om de transfer te bekostigen. Dus men roept altijd hard maar de prijs voor toppers is gewoon moeilijk serieus vast te stellen.
Twente wil 'm ook, maar ze zijn niet van plan te bieden. Ze hopen dat hij zich vandaag of morgen zelf komt inschrijven.quote:
En dan gewoon contributie betalen. Net als Berry van Aerle.quote:Op zondag 12 juni 2011 18:37 schreef HuffTheTalbot het volgende:
[..]
Twente wil 'm ook, maar ze zijn niet van plan te bieden. Ze hopen dat hij zich vandaag of morgen zelf komt inschrijven.
Nee, daar zijn potjes voor. En Berry is natuurlijk uniek, dus die moet je voor in zijn waarde laten, in zijn ongeevenaarde legendarische uniciteit. Mijn droom: Berry aan tafel bij VI, twee uur lang keihard voor je kanis.quote:Op zondag 12 juni 2011 18:40 schreef Morendo het volgende:
[..]
En dan gewoon contributie betalen. Net als Berry van Aerle.
quote:Sporting grijpt naast Matavz en gaat nu voor Dost
12/06/2011 20:48
Sporting Lissabon probeert opnieuw een aanvaller uit de Eredivisie over te nemen. De Portugese topclub greep dit weekend naast Tim Matavz, en richt haar pijlen nu op Bas Dost.
Sporting, dat ruim een week geleden Ricky van Wolfswinkel al contracteerde, nam zaterdag contact op met FC Groningen. De clubleiding ging echter niet akkoord met het geboden transferbedrag. 'Daarom zijn die gesprekken nu gestaakt', bevestigt algemeen directeur Hans Nijland aan Voetbal International. Naar verluidt bedraagt het bod rond de 5,5 miljoen euro.
Eerder ketste een transfer van Matavz naar het Italiaanse Napoli af. Die club had rond de zeven miljoen euro gereserveerd voor de spits van FC Groningen.
De Portugezen verschuiven hun aandacht nu van Groningen naar Heerenveen, waar Bas Dost het doelwit vormt. Een overgang van Dost naar Lissabon zou saillant zijn, aangezien dan met Van Wolfswinkel en hem het spitsenduo van Jong Oranje in Estádio José Alvalade komt te spelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |