Nee. En als je zelf dan heel handig bent en volop tijd hebt, dan kun je het nog deels zelf doen. Maar dat is ook niet het geval.quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:55 schreef DS4 het volgende:
Als ik de omschrijving lees moet je er nog verdomd veel geld in pompen.
Zo las ik een tijdje terug over een prachtig kasteel wat je kon kopen voor 1 euro (Frankrijk meen ik). Er was meer één voorwaarde: je moest het wel terugbrengen in een fatsoenlijke staat. Het staat misschien nog wel te koop... want dat was een addertje onder het gras van enkele mio's.
Het addertje hier kan ook makkelijk richting de mio gaan overigens. Compleet renoveren van een monument van deze proporties! Niet billig!
Om de simpele reden dat asfalt daar niet veel anders is dan hier natuurlijk...quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Waarom toch iedere keer vergelijken met Duitsland?
Tsja, dat zal wel "eerlijk" geweest zijn, als je ziet dat je in Duitsland op veel locaties voor 30.000 euro een vrijstaand oud huis koopt... Vergelijk dat eens met hier, zelfs in afgelegen gebieden vlakbij Duitsland.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Een tijdje terug heb ik dat vergelijk (maar dan een EERLIJK vergelijk) gedaan met Duitsland en verdomd dat het niet waar is: zo groot was het verschil niet.
Misschien hebben ze een aanschrijving gehad en staat het daarom te koop?quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:01 schreef LXIV het volgende:
Anderzijds, volgens mij hebben hier gewoon mensen in gewoond tot voor kort. Dus het is bewoonbaar. Je kun natuurlijk ook de standaard accepteren zoals zij dit gedaan hebben.
Dan moet je die woning huren.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:01 schreef LXIV het volgende:
Je kun natuurlijk ook de standaard accepteren zoals zij dit gedaan hebben.
Geweldig huis, maar voor het geld wat je waarschijnlijk kwijt bent als het klaar is koop je een verdomd comfortabel nieuw landhuis en dat heeft dan toch weer mijn voorkeur.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:04 schreef LXIV het volgende:
Maar hoe dan ook: vooropgesteld dat je het kunt betalen en kunt blijven betalen is het wel heel tof huis. Stel je voor dat er een Amerikaan op bezoek komt. "How old is this house". "It was build about 2 years after the discovery of your continent" PWND!
Dat roep ik al 20 topics hier. Maar mensen die nooit in Duitsland komen blijven dat roepen, ook al beweren mensen die dagelijks in duitsland zitten en de boel daar bestudeerd hebben wat anders.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Een tijdje terug heb ik dat vergelijk (maar dan een EERLIJK vergelijk) gedaan met Duitsland en verdomd dat het niet waar is: zo groot was het verschil niet.
Nou, volgens mij ligt dat asfalt anders op een heel andere locatie, met heel andere wetten, en heel andere sociale zekerheden, in een heel ander taalgebied, met een andere cultuur.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Om de simpele reden dat asfalt daar niet veel anders is dan hier natuurlijk...
Ja, dat zie je wel vaker. Ik zie soldaten na een uitzending (dan hebben ze wat geld) opeens komen aanrijden met een hele dikke BMW of Audi. Staan ze enthousiast te vertellen dat die auto's eigenlijk heel goedkoop (in aanschaf) zijn in vergelijking met andere autos van drie jaar oud. Om te kopen wel ja, dan kosten ze bijna niets. Maar daarna moet je ze ook blijven rijden. En dat trekken ze dan niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een aanschrijving gehad en staat het daarom te koop?
Het doet mij een beetje denken aan de Porsche 928 met een dikke V8 met 320pk voor 10K. Heerlijk goedkoop voor zo'n fijne auto. In de praktijk is goedkoop zo'n beetje de minst passende term!
Misschien word ik ook wat gehinderd door het feit dat ik half-Duits ben en het land meer dan gemiddeld ken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:05 schreef Whuzz het volgende:
Dat roep ik al 20 topics hier. Maar mensen die nooit in Duitsland komen blijven dat roepen, ook al beweren mensen die dagelijks in duitsland zitten en de boel daar bestudeerd hebben wat anders.
Precies.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:06 schreef LXIV het volgende:
Ja, dat zie je wel vaker. Ik zie soldaten na een uitzending (dan hebben ze wat geld) opeens komen aanrijden met een hele dikke BMW of Audi. Staan ze enthousiast te vertellen dat die auto's eigenlijk heel goedkoop (in aanschaf) zijn in vergelijking met andere autos van drie jaar oud. Om te kopen wel ja, dan kosten ze bijna niets. Maar daarna moet je ze ook blijven rijden. En dat trekken ze dan niet.
Dus als ik dit huis koop ben ik eigenlijk hetzelfde als een soldaat die bij de autodealer staat en niet begrijpt waarom die 3 jaar oude, vette leasebakken zo goedkoop zijn, maar toch van de gelegenheid gebruik wil maken en er eentje koopt. Om er in de loop der tijd achter te komen dat de kosten niet alleen in de aanschafwaarde zitten...quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies.
Maar zo'n 928 is nog erger... Die kost gewoon hetzelfde om te laten rijden als een 911 turbo. En ik kan je vertellen: dat is ook een ramp. Maar wel een zalige ramp als bruin het blijft trekken (en het helpt ook als de fabrieksgarantie de kosten enorm dempt).
Sprak niet al te lang geleden een specialist die een aankoopkeuring had gedaan van zo'n 928. Vraagprijs was 8K. Om dat ding weer enigszins fatsoenlijk te maken was minimaal het dubbele nodig!
Jij kent de onderdelenprijzen niet lees ik... En het is vooral electronica waar veel mis gaat. Dat laat zich dus niet zo makkelijk fixen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:13 schreef LXIV het volgende:
Overigens, die Porsche kan ook best leuk zijn als jij autohobbyist bent, er veel vanaf weet en alle tijd hebt om dagenlang onder dat ding te liggen sleutelen. Is dus precies vergelijkbaar!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij kent de onderdelenprijzen niet lees ik... En het is vooral electronica waar veel mis gaat. Dat laat zich dus niet zo makkelijk fixen.
Het scheelt natuurlijk wel wat, maar die auto wordt nooit goedkoop. Je moet bij wijze van spreken porno doen om zo'n oude 928 rijdend te kunnen houden...Een vriend van me repareert ook wel eens porsches voor de hobby. Maar die gaat dan weer allerlei plaatsen af voor die onderdelen, als het je hobby is dan gaat het nog wel, je hoeft niet alles uit de fabriek te laten komen, toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar autoklussen is mijn hobby niet en aan huizen klussen ook niet. Op dit moment ben ik bezig om een houten trap lijmvrij te maken, )#)(@*#)(*@= wat een rotklus is dat!
In de tuin werken vind ik wel fijn. Lekker appeltjes, tomaten, aardbeien, courgettes kweken. Rustig buiten bezig zijn, geen lawaai of stank.The End Times are wild
Je zult maar in de automotive branch werken en gespecialiseer zijn in auto electronica, computers en boordsystemen, van porsches houden en de plek hebben om dat allemaal te doen!quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jij kent de onderdelenprijzen niet lees ik... En het is vooral electronica waar veel mis gaat. Dat laat zich dus niet zo makkelijk fixen.
Gast.quote:
Ik had het over het losbikken van zo'n trap. Met afbeits en een hoop geweld.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:21 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Gast.![]()
Sportauto's klinken en ruiken *lekker*. Ok!?
quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik had het over het losbikken van zo'n trap. Met afbeits en een hoop geweld.
Het is echt heel zuur werk, en ook die tapijtlijmverwijderaar werkt maar half. Tegenwoordig schijnen ze vloerkleden met een lijm op waterbasis vast te zetten, die lost dus weer op als je er water op giet. Maar dit is nog lijm van de oude stempel, die laat zich niet zomaar wegwerken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:23 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat moet ik nog doen. Maar da's voor volgend jaar. Inderdaad niet een klus waar ik naar uit kijk. Het opnieuw opknappen wel hoor... maar er zit nu vloerbedekking op die is verlijmd met van dat spul waar ze ook de ISS mee in elkaar hebben gezet
Het is een fijne wagen, die 928, dus als je denkt dat ding voor een redelijk bedrag op de weg te kunnen houden: doen!quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:20 schreef Whuzz het volgende:
Je zult maar in de automotive branch werken en gespecialiseer zijn in auto electronica, computers en boordsystemen, van porsches houden en de plek hebben om dat allemaal te doen!
Hey wacht. Dat ben ik
Nu nog de tijd en geld... Dat gaat momenteel bijde in het huis zitten
Ik heb het nog niet zo lang geleden bij een vriendin ook gedaan, dus ik ben helaas bekend met het fenomeen. Echt een hoerige @(*#@&%^-klus... Maar goed, niet alles is nu eenmaal even leukquote:Op donderdag 2 juni 2011 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is echt heel zuur werk, en ook die tapijtlijmverwijderaar werkt maar half. Tegenwoordig schijnen ze vloerkleden met een lijm op waterbasis vast te zetten, die lost dus weer op als je er water op giet. Maar dit is nog lijm van de oude stempel, die laat zich niet zomaar wegwerken.
Je bent echt 10 minuten bezig met een stukje zo groot als het windowtje waarin ik nu type!
Ooit komt er een oude 911-Turbo ("widowmaker"). Ooitquote:Op donderdag 2 juni 2011 22:28 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is een fijne wagen, die 928, dus als je denkt dat ding voor een redelijk bedrag op de weg te kunnen houden: doen!
Dat kost je wel twee keer zoveel hersencellenquote:Op donderdag 2 juni 2011 21:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Damn. Nou dat moet dan maar.....
Neem wel de 3.3.quote:Op donderdag 2 juni 2011 22:46 schreef Whuzz het volgende:
Ooit komt er een oude 911-Turbo ("widowmaker"). Ooit
Een nieuw huis is duurder dan een 2e hands huis dat lijkt me gewoon logisch.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:48 schreef skrn het volgende:
Maar die is kleiner. Niet eens 90 m2. Leuke prijs, dat wel. Ik heb het met DS4 eens, een daling van 10% in de huizenprijzen extra betekent dat nieuwbouw nauwelijks kan concurreren met de marktprijzen.
Ik heb in Schiedam ook huizen gekeken. Daar kost een aardige starterswoning, 90 m2, 3 kamers, badkamer boven met wc, nog een wc beneden, tuin op het zuiden, kortom alles erop en eraan ook 140k. Daar is niet tegen op te concurreren als je nieuwbouw gaat plegen.
Dan reken je buiten al die leenkneusjes die wegkwijlen bij een jaren '30 huisquote:Op donderdag 2 juni 2011 23:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een nieuw huis is duurder dan een 2e hands huis dat lijkt me gewoon logisch.
Dat is niet zoquote:Op donderdag 2 juni 2011 23:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een nieuw huis is duurder dan een 2e hands huis dat lijkt me gewoon logisch.
Werken je blauwe LED's alquote:Op donderdag 2 juni 2011 22:20 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je zult maar in de automotive branch werken en gespecialiseer zijn in auto electronica, computers en boordsystemen, van porsches houden en de plek hebben om dat allemaal te doen!
Hey wacht. Dat ben ik
Nu nog de tijd en geld... Dat gaat momenteel bijde in het huis zitten
Ja nieuwbouw. Daar moet je altijd bukken, zo heb ik het idee. Dat de overheid plafondhoogtes moet vaststellen omdat bouwers anders elk keer een centimeter eraf knibbelen. En opdekdeuren gebruiken, in stalen kozijnen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:29 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dan reken je buiten al die leenkneusjes die wegkwijlen bij een jaren '30 huis
Op naar de tripple dip!
het bouwbesluit van nu geeft als hoogte 2.60quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:46 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja nieuwbouw. Daar moet je altijd bukken, zo heb ik het idee. Dat de overheid plafondhoogtes moet vaststellen omdat bouwers anders elk keer een centimeter eraf knibbelen. En opdekdeuren gebruiken, in stalen kozijnen.
Misschien worden tijdens crises gewoon wel de beste woningen gebouwd?
2.60 vind ik minimaal. Zeker voor de begane grond. Maar het was daarvoor dus lager. Er zijn dus massa's huizen uit de jaren '80 en '90 met lage plafonds.quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het bouwbesluit van nu geeft als hoogte 2.60
http://www.ph-bouwadvies.(...)ouwbesluit-20121.pdf
Dat was tijdens de jaren 80 wel zo. Toen lag de markt helemaal stil en werden er alleen kwaliteitshuizen gebouwd en verkocht. In de periode ervoor werd alles verkocht en was de kwaliteit laag.quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:46 schreef skrn het volgende:
[..]
Misschien worden tijdens crises gewoon wel de beste woningen gebouwd?
Die hebben vaak veel grond en dat is op goede plekken veel waard.quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:29 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dan reken je buiten al die leenkneusjes die wegkwijlen bij een jaren '30 huis
Premie A, B en C stamt uit die tijd.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 00:10 schreef machtpen het volgende:
[..]
Dat was tijdens de jaren 80 wel zo. Toen lag de markt helemaal stil en werden er alleen kwaliteitshuizen gebouwd en verkocht. In de periode ervoor werd alles verkocht en was de kwaliteit laag.
Dat is helemaal niet logisch, omdat er bij huizen verschillende factoren een rol spelen in de bepaling van de waarde. Locatie is daar één van, maar ook het gevoel dat je bij een huis hebt. Sommige mensen gruwelen van nieuwbouw en anderen juist weer niet.quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een nieuw huis is duurder dan een 2e hands huis dat lijkt me gewoon logisch.
Daarnaast vergelijkt men vaak andere cijfers. Nieuwbouw wordt b.v. zonder tuin geleverd, terwijl je bij bestaande bouw vaak een tuin erbij krijgt. En een vergelijkbare tuin bij nieuwbouw kost al snel aardig wat geld.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:42 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Dat is helemaal niet logisch, omdat er bij huizen verschillende factoren een rol spelen in de bepaling van de waarde. Locatie is daar één van, maar ook het gevoel dat je bij een huis hebt. Sommige mensen gruwelen van nieuwbouw en anderen juist weer niet.
Een prachtig huis uit 1900 staat nog wel 100 jaar. Een nieuwbouwhuis uit 2010 is over 50 jaar echt wel gesloopt.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 09:42 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet logisch, omdat er bij huizen verschillende factoren een rol spelen in de bepaling van de waarde. Locatie is daar één van, maar ook het gevoel dat je bij een huis hebt. Sommige mensen gruwelen van nieuwbouw en anderen juist weer niet.
Wat een kul zeg.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Een nieuwbouwhuis uit 2010 is over 50 jaar echt wel gesloopt.
Ik heb in alle typen woningen gewoondquote:Op vrijdag 3 juni 2011 00:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Premie A, B en C stamt uit die tijd.
dat slaat natuurlijk helemaal nergens opquote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Een prachtig huis uit 1900 staat nog wel 100 jaar. Een nieuwbouwhuis uit 2010 is over 50 jaar echt wel gesloopt.
Mooi is dat. Je krijgt een aanbieding van een bedrijf dat vrijwel zeker een edge heeft ten opzichte van jou. Als zo'n bedrijf al zover is dat ze geld steken in het actief aanbieden van stukken grond dan kun je er wel bijna 100% zeker van zijn dat ze eerst zelf gedegen research hebben gedaan om er zeker van te zijn dat die grond waardeloos is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:11 schreef LXIV het volgende:
Overigens kreeg ik vorige week een telefoontje van een bedrijf, of ik interesse had in investeren in grond. (ik verdenk mijn broker ervan ze mijn telefoonnummer te hebben gegeven). Voor de aardigheid heb ik ze het pakketje maar laten opsturen. Was niet zo'n geweldige deal. bijna 50 euro m/2. Had je ook helemaal geen rendement van verder (pacht oid). Pas als die grond in een bestemmingsplan kwam, dan kreeg je 80% van de opbrengst. Volgens mij is industriegrond al rond de 50 euro/m2, dus veel zul je er nooit mee opschieten. Binnenkort bellen ze me terug.
Tuurlijk wel.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:12 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
dat slaat natuurlijk helemaal nergens op
Nee, ik ben van mening dat de huidige woningen ( van de laatste 20 jaar het meest degelijk zijn en het langste meegaan, (de beste dakpannen, beste isolatie, kozijnen, fundering, contactloze spouwankers en stenen)quote:
Makelaar vetelde me laatst dat jaren 70-80 woningen het meest degelijk zijn. Mooi steentje voor steentje gemetseld en niet van die kolossale gipsblokken zoals je tegenwoordig vaak ziet.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:46 schreef michaelmoore het volgende:
Nee, ik ben van mening dat de huidige woningen ( van de laatste 20 jaar het meest degelijk zijn en het langste meegaan, (de beste dakpannen, beste isolatie, kozijnen, fundering, en stenen)
die oude binnenmuren zijn ook kalkzand-stenen en die grote blokken ook hoor, zit geen verschil tussen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:53 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Makelaar vetelde me laatst dat jaren 70-80 woningen het meest degelijk zijn. Mooi steentje voor steentje gemetseld en niet van die kolossale gipsblokken zoals je tegenwoordig vaak ziet.
Qua isolatie zal het nu idd wel een stuk verbeterd zijn, maar bij een stevige orkaan denk ik dat die Vinex wijken en masse de lucht in vliegen.
dat makelaars maar wat kletsen ben ik met je eensquote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die oude binnenmuren zijn ook kalkzand-stenen en die grote blokken ook hoor, zit geen verschil tussen.
Die makelaars die kletsen maar een beetje popi-jopi
Een tussenwand heeft geen stevigheid nodig, die mag best van GIBO blokken zijn
Goed punt. Ik vraag me ook wel eens af wat de levensduur is van al die moderne materialen.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Een prachtig huis uit 1900 staat nog wel 100 jaar. Een nieuwbouwhuis uit 2010 is over 50 jaar echt wel gesloopt.
quote:Spouwmuurisolatie die goed wordt aangebracht gaat net zo lang mee als de levensduur van uw woning. U krijgt 10 jaar garantie.
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:03 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik heb de ballen verstand van de bouw van een huis,
tegenwoordig zie ik soms nieuwbouwwijken dat ik denk ..... als dat maar goed gaat.
Dat is hetzelfde verhaal als ik van de echte vakmensen op de bouw hoor. Vaklui met 20 - 40 jaar ervaring.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 10:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Een prachtig huis uit 1900 staat nog wel 100 jaar. Een nieuwbouwhuis uit 2010 is over 50 jaar echt wel gesloopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |