[POLCAFE#2032] Fuck Reality LTD - Recreational drugs

quote:

Op maandag 30 mei 2011 11:55 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ik had idd "of een andere drug" moeten typen.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan zeg ik; dat heb je fout.

En het is wederom geen bewering, maar een mening.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 11:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, je kunt ook van mening zijn dat Maastricht de hoofdstad van Nederland is, maar dat slaat natuurlijk nergens op.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 11:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ligt er aan, als iemand een hashbrownie in z'n gezicht propt zal je mij niet horen klagen.

Het gaat me om de harddrugs.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:01 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Alcohol kan zeer nasty zijn. Er gaan veel meer mensen kapot aan drank dan aan rotzooi als cocaine, heroine etc. Alcohol is sociaal geaccepteerd en doorgaans weet de mens het aardig in de hand te houden, maar er bestaat geen twijfel over dat alcohol een harddrug is.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan nog, zou jij het leuk vinden als mensen even een spuit in hun arm zouden zetten naast je op een terrasje, omdat het "net zo schadelijk" is als een biertje? Of vind je dat biertje toch net iets beter.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan nog, zou jij het leuk vinden als mensen even een spuit in hun arm zouden zetten naast je op een terrasje, omdat het "net zo schadelijk" is als een biertje? Of vind je dat biertje toch net iets beter.

Theoretisch heb je gelijk, ik kijk echter even naar de praktijk.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:04 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

De praktijk is dat alcohol enorm veel ellende, leed en maatschappelijke kosten veroorzaakt. Om dat te voorkomen zou alcohol gewoon verboden moeten worden.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:06 schreef Reya het volgende:

[..]

In principe maakt het niet uit (een enkele keer zie je iemand in het openbaar insuline inspuiten, bijvoorbeeld). Bij heroine heb je eerder het idee dat je hoe dan ook niet naast een verslaafde wil zitten, ongeacht of diegene nou aan het gebruiken is.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:01 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Alcohol kan zeer nasty zijn. Er gaan veel meer mensen - en indirect hele gezinnen - kapot aan drank dan aan rotzooi als cocaine, heroine etc. Alcohol is sociaal geaccepteerd en doorgaans weet de mens het aardig in de hand te houden, maar er bestaat geen twijfel over dat alcohol een harddrug is.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Exact, en wat houdt die mensen tegen als het legaal geworden is?

Ik zou persoonlijk iemand nog voor z'n bek slaan als ik met m'n kinderen op een terras zat en hij ging daar even een naald heroïne in z'n arm zetten of crack roken. Maar hè, ik ben dan ook geen libertarier waar alles van mag.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Je kunt prima verbieden om drugs te gebruiken in het openbaar, zonder een algeheel verbod te handhaven.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er wordt door sommigen deskundige beweerd dat alcohol (nog) schadelijker is dan drugs.

Ik begrijp niet dat ouders hun kinderen jonger dan 18 jaar laten drinken.......Maar ja, ga er maar eens aanstaan.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Tja, ik twijfel over de (positieve) maatschappelijke gevolgen van legalisering.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:13 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het in verhouding staat tot bepaalde drugs, maar overmatig alcoholgebruik is absoluut niet gezond voor ons brein bijv. Zeker niet voor jongeren wiens brein nog volop in ontwikkeling is. Ik heb mij vanaf mijn 15e tot 19e meerdere malen per week lam gezopen - en veel plezier gehad -, maar ik weet zeker dat het ongezond is.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:16 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik snap dat dit voor jou een argument tegen legalisering van drugs is, maar je vervolgens de maatschappelijke gevolgen van alcoholmisbruik wél op de koop toe neemt.

Als het je gaat om de vermindering van negatieve maatschappelijke gevolgen van het gebruik van bepaalde middelen, dan zou je alcohol ook per direct moeten verbieden. Elke week verkeersdoden, talloze vechtpartijen en vernielingen, huiselijk geweld en ga zo maar door. Allemaal tengevolge van alcohol, maar dat is schijnbaar normaal.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Schijnbaar wel, maar wat wil je dat ik er mee doe?

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:20 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je hoeft er niets mee te doen, maar ik vind het zo enorm dubbelzinnig om over de maatschappelijk negatieve gevolgen te beginnen terwijl je precies hetzelfde in een andere situatie op de koop toe neemt.

Mischien heeft de Islam toch gelijk en is hun cultuur verheven boven onze beschaving.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:16 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik roep dat ook steeds weer.....zeker tegen mensen die beneden de 18 zijn....Niet doen!

Toegeven, betuttelend, maar velen beseffen niet dat hun brein beschadigd wordt en nooit meer zal herstellen...

Dutchnative, als je dit leest

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:24 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis, is ons brein pas volgroeid als we 23/24 zijn. In principe zijn wij ons brein en alcoholmisbruik kan ons brein gewoon 'kapot' maken. Er zijn zeer pijnlijke scans van jonge alcoholisten die ten opzichte van hun "normale" leeftijdsgenoten een stuk kleiner brein hebben. Om nog maar te zwijgen over de gevolgen op lange termijn en een vreselijke aandoening als het syndroom van Korsakov.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach, wat is de definitie alcoholist, volgens sommige sites ben ik ook alcoholist.

W/e.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:29 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ik vind de gangbare definitie(s) ook wat truttig, maar dergelijke onderzoeken zijn er niet op gebaseerd dat de ene groep 21 biertjes per week drinkt - en alcoholist zou zijn - en de andere groep 19 biertjes per week drinkt en normaal zou zijn. Het uitgangspunt is dat structureel alcoholsmisbruik schadelijk is voor ons brein. Ik denk niet dat daar enige twijfel over kan bestaan?

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:24 schreef 3-voud het volgende:
Van mij mogen ze beide verbieden. Hell, alle genotsmiddelen zover ik weet. Dus ook vibrators en buttplugs.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:31 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Noooooo not buttplugs.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 12:20 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Consequent zijn en je ook tegen alcohol keren in je tirades tegen drugs. Maar dat doe je niet omdat je zelf drinkt, en dus je eigen genot zou inperken.