Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:07 schreef Yreal het volgende:
Maar goed, Commies, geef eens antwoord op mijn vraag
Wat mag hier niet dat in bijvoorbeeld Cuba of China wel mag?
Ik praat niet alleen over de jaren '80 en '90, leer begrijpend lezen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:10 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ga eens met die zwervers praten zou ik zeggen, als je ze kent dan weet je waarom ze op straat lopen. Ze zijn in grote getale of te crimineel, of te onhandelbaar om zichzelf te kunnen onderhouden, Groningen heeft voor deze mensen voldoende voorzieningen zoals, het open hof, de swieber, het hoekhuis, heemhuis en meerdere particuliere initiatieven zoals gezinsvervangende tehuizen.
Voor een aantal is het dakloos zijn een gevolg van hun eigen keuze, of het dakloos zijn zelf een vrijwillige keuze.
[..]
Dat de economie niet de katalysator van de oorlog was ben ik met je ééns, dat de economie eind ’80 begin ’90 bloeide is de grootst mogelijke onzin.
In feite bepaalt de regering wat je mag doen. Je mag niet stelen, niet moorden, niet te hard rijden, niet roken in restaurants. De overheid geeft je een gevoel van vrijheid die eigenlijk vrij beperkt isquote:Op zondag 29 mei 2011 20:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
En een regeringsvorm waarin het collectief belangrijker is dan het individu trekt me niet zo. Ik leef, ik bepaal wat ik wil doen en met wie ik dat wil doen.
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.
En wat is het probleem of slechter dan privatisatie als een openbare voorziening staatseigendom is?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)
Ik snap niet wat je met die zin bedoelt, omdat die niet helemaal aansluit op mijn post. Maar jij denkt dus dat nu de gezondheidszorg beter is dan eerst toen het nog niet geprivatiseerd was? Ik praat dus over Nederland.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)
Ja, en als je hier onder de 18 bent word er iemand geacht voor je te zorgen, en anders word je alsnog gehlopenquote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Leuke voorwaardes, in Jugoslavija werd je geholpen wie je ook was, waar je ook vandaan kwam of hoe oud je ook was.
Wat is er dan nog communistisch?quote:En jij spreekt weer over een stroming met dat alles dat je bovengemiddeld doet, word je ontnomen. In Jugoslavija was er geen planeconomie, daar hoefde je ook niet alles af te staan was je extra had verdiend en verdiende niet iedereen hetzelfde.
Terugreferentie naar het punt dat een bovenlaag niet werd ontmoedigd.
Goh, logisch he, dat je niemand mag vermoorden of andersmans eigendommen mag wegnemen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef Romanus het volgende:
[..]
In feite bepaalt de regering wat je mag doen. Je mag niet stelen, niet moorden, niet te hard rijden, niet roken in restaurants. De overheid geeft je een gevoel van vrijheid die eigenlijk vrij beperkt is
Jij hebt het over je on-vrijheden hier. Wat mag er dan niet? dat daar wel mag?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.
'Terreur' (natuurlijk valt het wel mee) van de meerderheid. Wat als de meerderheid oerstom is en geen enige vorm van kennis heeft wat er speelt in de wereld? Het is dat we geen beter systeem hebben maar democratie is zeker niet ideaalquote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
-knip-
Goh, logisch he, dat je niemand mag vermoorden of andersmans eigendommen mag wegnemen.![]()
En verder word er besloten wat de meerderheid wil door democratie. Wil je 200 op de snelweg kunnen rijden, richt maar een partij op en ga voor de 76. Dit mag overigens niet in vrijwel alle communistische staten.
Als je commentaar komt vanuit een basisschool lesje communisme, je smijt alleen met stereotypen en clichés. Komt een beetje dom over, alsof je denkt dat een stroming echt zo gemakkelijk in 2 zinnen samen te vallen vat...quote:Op zondag 29 mei 2011 21:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar als je nou even een goed verhaaltje geeft van de geweldigheid van het Communisme kan het vakkundig ontkracht worden hoor
Het grootste gedeelte van de zwervers in Nederland is mijn inziens nog steeds criminele jeugd. Maar omdat deze groep voornamelijk wel goed gekleed gaat, merk je ze niet op als je ze niet kent. De bedelaars en dronkelappen die wij allen vanuit het straatbeeld zo goed kennen zijn maar de minderheid. Maar de in het oog springende mensen zijn wel redelijk vertegenwoordigt in de groep die boterbriefjes bij het Leger des Heils kwam halen voor het hoekhuis.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:13 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik praat niet alleen over de jaren '80 en '90, leer begrijpend lezen.
Verder is het niet zo dat al die zwervers zo zijn, ik heb bij het Leger des Heils gewerkt, en een goed deel van de zwervers daar is in hun positie terechtgekomen puur doordat ze door allemaal bureaucratische regeltjes genaaid werden.
Heeft niets met begrijpend lezen te maken, als jij die periode niet bedoelt dan moet je hem niet zo overduidelijk aanhalen. De economie is midden ’80 begonnen met in te storten en is tot de oorlog alleen maar verder onderuit gegaan.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:49 schreef Your_mother_in_law het volgende:
De oorlog in Jugoslavija is niet ontstaan door economische problemen. De economie bloeide, sterker nog. Het is grotendeels voortgekomen uit etnische verschillen en een machtsvacuüm na de dood van Tito.
Probeer je eens voor te stellen wat het zorgsysteem in Nederland zou kosten als het niet geprivatiseerd zou zijn. Dan zou alles nog duurder zijn.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:15 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je met die zin bedoelt, omdat die niet helemaal aansluit op mijn post. Maar jij denkt dus dat nu de gezondheidszorg beter is dan eerst toen het nog niet geprivatiseerd was? Ik praat dus over Nederland.
Ik heb het niet alleen over de leeftijdsvoorwaarde.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, en als je hier onder de 18 bent word er iemand geacht voor je te zorgen, en anders word je alsnog gehlopen
[..]
Wat is er dan nog communistisch?
Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt met de zwerversquote:Op zondag 29 mei 2011 21:19 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de zwervers in Nederland is mijn inziens nog steeds criminele jeugd. Maar omdat deze groep voornamelijk wel goed gekleed gaat, merk je ze niet op als je ze niet kent. De bedelaars en dronkelappen die wij allen vanuit het straatbeeld zo goed kennen zijn maar de minderheid. Maar de in het oog springende mensen zijn wel redelijk vertegenwoordigt in de groep die boterbriefjes bij het Leger des Heils kwam halen voor het hoekhuis.
Mensen die door de regeltjes onderuit zijn gehaald, zijn echt de minderheid.
Verder refereer jij in je posting die ik quote overduidelijk aan de periode voorafgaand aan de oorlog
[..]
Heeft niets met begrijpend lezen te maken, als jij die periode niet bedoelt dan moet je hem niet zo overduidelijk aanhalen. De economie is midden ’80 begonnen met in te storten en is tot de oorlog alleen maar verder onderuit gegaan.
18 zijn en nederlander is de enige voorwaarde voor een uitkering , hoorquote:Op zondag 29 mei 2011 21:23 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over de leeftijdsvoorwaarde.
Newsflash, jij linkt communisme met geen vrijheid. Ik heb het juist over sociaal aspect en gezondheidszorg, van wel te verstaan Nederland. Er zou niks mis met Nederland zijn als voorzieningen net zoals Energie, water, communicatie, gezondheidszorg etc. in dienst stond van de burger ipv winst beleid hebben en alleen daaraan denken. Ik ben nog 19 en ik betaal 120 euro per maand aan de zorg, en als ik dan nog één keer iets nodig heb valt het nu opeens onder eigenrisico, hoppa nog lekker wat centjes afgepakt, terwijl mijn ouders het met 20 euro per maand konden vinden.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
Jij hebt het over je on-vrijheden hier. Wat mag er dan niet? dat daar wel mag?
Lees even wat ik wat eerder typte.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
18 zijn en nederlander is de enige voorwaarde voor een uitkering , hoor
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Leuke voorwaardes, in Jugoslavija werd je geholpen wie je ook was, waar je ook vandaan kwam of hoe oud je ook was.
dat komt omdat de meerderheid van (voornamelijke linkse partijen als de sp) de 2de kamer de no-claim asociaal vondquote:Op zondag 29 mei 2011 21:24 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Newsflash, jij linkt communisme met geen vrijheid. Ik heb het juist over sociaal aspect en gezondheidszorg, van wel te verstaan Nederland. Er zou niks mis met Nederland zijn als voorzieningen net zoals Energie, water, communicatie, gezondheidszorg etc. in dienst stond van de burger ipv winst beleid hebben en alleen daaraan denken. Ik ben nog 19 en ik betaal 120 euro per maand aan de zorg, en als ik dan nog één keer iets nodig heb valt het nu opeens onder eigenrisico, hoppa nog lekker wat centjes afgepakt, terwijl mijn ouders het met 20 euro per maand konden vinden.
Dat is allemaal media propaganda waar iedereen dus mooi is ingetrapt. Mensen laten Nederland echt niet zomaar achter, en zowel dan ben je ze toch liever kwijt dan rijk? En in Amerika houdt dan ook een keer het aanbod voor werk op als iedereen daar naar toe gaat.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:21 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Probeer je eens voor te stellen wat het zorgsysteem in Nederland zou kosten als het niet geprivatiseerd zou zijn. Dan zou alles nog duurder zijn.
En niet aankomen met dat chirurgen dan minder zouden verdienen, want als dat zo zou zijn dan werken ze volgend jaar allemaal in Amerika (o.i.d.)
Ja hier word je ook geholpen, wie je ook bent. Als je onder de 18 bent word er eerst gekeken wie er verantwoordelijk is en daarna word je geholpen als ze diegene niet te pakken krijgen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:26 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Lees even wat ik wat eerder typte.
[..]
Nee, jij zei dat je tenminste vrij was in dit land vergeleken met communistische landen, waarop ik zei dat het maar zo lijkt, want in werkelijkheid ben je niet zo vrij.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
dat komt omdat de meerderheid van (voornamelijke linkse partijen als de sp) de 2de kamer de no-claim asociaal vondIk ben trouwens 20 en betaal 100 euro
![]()
Verder heb jij letterlijk gezegd dat we niet vrij zijn in dit land, dus wil ik graag horen waaruit je dat opmaakt.
Als je het zwervers leven kent vanuit het leger des heils, dan zou je moeten weten dat het leger des heils niet de hele doelgroep bereikt. Sterker nog een aanzienlijk deel van de groep is helemaal niet gediend van de bemoeienis van al die stichtingen en geloofsfanatici.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:23 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt met de zwervers
Echt mensen zoals jou mogen ze van mij doodschoppen, dat eeuwige gelijk en alles verdraaien en maar zeggen dat je hoewel letterlijk gequoteerd het niet zo bedoelde.quote:En ik haal geen periode specifiek aan, wederom, begrijpend lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ga het werkelijk niet weer herhalen, kom met nieuwe dingen, ik ga mezelf niet meer herhalenquote:Op zondag 29 mei 2011 21:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja hier word je ook geholpen, wie je ook bent. Als je onder de 18 bent word er eerst gekeken wie er verantwoordelijk is en daarna word je geholpen als ze diegene niet te pakken krijgen.
Voor asielzoekers gelden andere regels, die ken ik niet.
Waarin ben je dan niet vrij ...quote:Op zondag 29 mei 2011 21:29 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Nee, jij zei dat je tenminste vrij was in dit land vergeleken met communistische landen, waarop ik zei dat het maar zo lijkt, want in werkelijkheid ben je niet zo vrij.
Van hetzelfde, ik geloof dat ik nu genoeg keer heb herhaald dat je hier wel degelijk word geholpenquote:Op zondag 29 mei 2011 21:29 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik ga het werkelijk niet weer herhalen, kom met nieuwe dingen, ik ga mezelf niet meer herhalen
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:29 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Als je het zwervers leven kent vanuit het leger des heils, dan zou je moeten weten dat het leger des heils niet de hele doelgroep bereikt. Sterker nog een aanzienlijk deel van de groep is helemaal niet gediend van de bemoeienis van al die stichtingen en geloofsfanatici.
[..]
Echt mensen zoals jou mogen ze van mij doodschoppen, dat eeuwige gelijk en alles verdraaien en maar zeggen dat je hoewel letterlijk gequoteerd het niet zo bedoelde.
Sterf toch gore randdebiel.Altijd leuk als mensen zich naar dit niveau verlagen als ze een discussie verliezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doodverwensing overigens
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Zullen we het even leuk houden en niet op de persoon aanvallen?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:29 schreef grindfreakje het volgende:
-knip-
Sterf toch gore randdebiel.
-knip-
Sommigen zijn gewoon te irritant.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:31 schreef Romanus het volgende:
[..]
Zullen we het even leuk houden en niet op de persoon aanvallen?
Denken dat je de discussie gewonnen hebt, er is niet eens een discussie gaande.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:30 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
[..]
Altijd leuk als mensen zich naar dit niveau verlagen als ze een echte discussie verliezen.
Doodverwensing overigens
Uiteraard , maar in Nederland zitten we toch aardig in het middenquote:Op zondag 29 mei 2011 21:33 schreef sc00p het volgende:
Mensen die niet snappen dat de waarheid ergens in het midden ligt
Demonstreren mag al niet zomaar, daar gaat je democratie.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Waarin zijn we nou niet vrij om te doen wat we willen?
Echt wel..quote:Op zondag 29 mei 2011 21:35 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Demonstreren mag al niet zomaar, daar gaat je democratie.
Eerst een vergunning proberen te krijgen, en dan zijn er nog politie agentjes die je meteen aanpakken als het "escaleert". In Yemen worden ook demonstranten aangepakt en daar klagen ze over in het nieuws.quote:
Klopt, Nederland is dan ook één van de welvarendste landen ter wereld..quote:Op zondag 29 mei 2011 21:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
Uiteraard , maar in Nederland zitten we toch aardig in het midden
En misschien , heel misschien word die demonstratie niet toegestaan omdat de openbare orde in het geding isquote:Op zondag 29 mei 2011 21:37 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Eerst een vergunning proberen te krijgen, en dan zijn er nog politie agentjes die je meteen aanpakken als het "escaleert". In Yemen worden ook demonstranten aangepakt en daar klagen ze over in het nieuws.
Onzin, ik kon bij de GGD binnen een week terechtquote:Op zondag 29 mei 2011 21:38 schreef oompaloompa het volgende:
positieve vs. negatieve vrijheid
Las gisteren weer over een jongen van 17 die zelfmoord pleegde na 9 maanden nergens hulp te krijgen met zijn depressie en overal op de wachtlijst gezet te zijn :/
ggz bedoel je?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:41 schreef Yreal het volgende:
[..]
Onzin, ik kon bij de GGD binnen een week terecht
Edit : ik bedoelde de GGZ ja.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:43 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
ggz bedoel je?
Ik wil wel even voor je google-en maar als je ook maar met enige regelmaat actualiteiten programma's ziet weet je dat er best veel van dit soort uitwassen plaatsvinden hier.
Denk alleen maar aan vorige week die berichten van lichamelijke mishandeling in de sociale werkplaatsen...
Beetje nuance over hoe fantastisch iedereen het hier heeft en hoe vrij we wel niet zijn is dus gepast.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Edit : ik bedoelde de GGZ ja.
Ja , en dan die trut van de SP bij het vragenuurtje.. wat een stompzinnig wijf was dat![]()
Enne, om dit soort gedonder te voorkomen worden er wel eens vergunningen voor demonstraties geweigerd. Jooooh![]()
Die shit gebeurd nu toch ook in het midden-oosten en dan kijken we raar op als ze opeens niet mogen demonstreren tegen de regering? Ja, in sommige landen wordt er nu met scherp geschoten, maar ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren als in Nederland de regering dreigt om te vallen en de binnenlandse economie op zijn gat ligt, en overal wordt geplunderd.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:45 schreef Yreal het volgende:
[..]
Edit : ik bedoelde de GGZ ja.
Ja , en dan die trut van de SP bij het vragenuurtje.. wat een stompzinnig wijf was dat![]()
Enne, om dit soort gedonder te voorkomen worden er wel eens vergunningen voor demonstraties geweigerd. Jooooh![]()
Als hier de regering omvalt komt dat niet omdat het volk dat wil. We hebben het hier goed en zijn vrij en vrijwel niemand interesseert het een zak of de regering valt.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:49 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Die shit gebeurd nu toch ook in het midden-oosten en dan kijken we raar op als ze opeens niet mogen demonstreren tegen de regering? Ja, in sommige landen wordt er nu met scherp geschoten, maar ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren als in Nederland de regering dreigt om te vallen en de binnenlandse economie op zijn gat ligt, en overal wordt geplunderd.
Nog steeds denken dat het communisme zo in elkaar zitquote:Op zondag 29 mei 2011 21:54 schreef El_Liberaliste het volgende:
TS je weet toch wel hoe dat dan gaat met die vuilnisman en die chirurg..? Bij een ui communistisch syteem.. Het werkt niet. Punt.
Wat is er niet waar aan dan?quote:Op zondag 29 mei 2011 22:09 schreef rumiii het volgende:
[..]
Nog steeds denken dat het communisme zo in elkaar zit
marxismequote:Op zondag 29 mei 2011 19:41 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Denken dat de enige vorm van communisme het stalinisme en maoïsme is
Verklaar dit eens, wat bedoel je ermee?quote:Op zondag 29 mei 2011 19:33 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Communisme is tenminste niet zo verderfelijk als dat kapitalisme dat uitbuiters voortbrengt, er zou veel meer sociaal-democratie in ons kapitalistische systeem moeten zitten, omdat ik maar goed genoeg merk hoe meer we erop achteruit gaan door fascistische maatregelen.
Als je goed kijkt wordt fascisme nu gemengd met het kapitalisme.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:33 schreef MetalIsAwesome het volgende:
In principe is fascisme gewoon een extreme vorm van kapitalisme, omdat kapitalisme uitgaat van het 'ieder voor zich' idee, en fascisme dit extreem doortrekt (ultra-nationalisme, waarbij je dus ook anderen niet toelaat)
Is dat niet wat naïef?quote:Op zondag 29 mei 2011 19:33 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Mijn klacht is dus, mensen die het communisme toch af zitten te zeiken door kapitalistische propaganda. Ik merk het op school ook, al die mensen niet maar niet realiseren wat voor een mooie idealen er achter het communisme zitten!
Om de een of andere reden lijkt het idee bij velen te zijn: "omdat kapitalisme kut is moet communisme wel goed zijn"quote:Op maandag 30 mei 2011 00:03 schreef Unfabulouss het volgende:
[..]
Verklaar dit eens, wat bedoel je ermee?
[..]
Als je goed kijkt wordt fascisme nu gemengd met het kapitalisme.
[..]
Is dat niet wat naïef?
Laat duidelijk zijn, in grote lijnen ben ik het wel met je eens. Maar ik heb het idee dat het een trend is om communist te zijn tegenwoordig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |