hahaha ma jaquote:Op zondag 29 mei 2011 20:26 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Ba kako pricas o televizije, moj tata dole u sarajevo gledao olimpijada u mnchena u boje.
Zoals Your_mother_in_law al zei is dat het Stalinisme, niet het Communismequote:Op zondag 29 mei 2011 20:25 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de 25-30 miljoen mensen die Josef Stalin allemaal vermoordt heeft.
Die structuren lossen het probleem niet op. Dat stelt het alleen maar uit, en door dat uitstel hopen de spanningen alleen maar verder op Geschiedenis heeft ons wel geleerd dat dit soort bewegingen van volkeren niet te stuiten zijn.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:26 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Dat, probleem was dat niemand die structuren onderhield. Maar zoals Grindfreakje het zegt zou het nog erger zijn dan na de dood van Stalin.
quote:Op zondag 29 mei 2011 20:24 schreef Shalimar het volgende:
[..]
tito overleed in 80
oorlog begon in 91
wat wil je nu zeggen gozer
Zoek het oproer van Kosovo van ’81 eens op. Dan zie je gelijk hoe Tito de correcte structuren compleet verkracht heeft. In Kosovo had hij de Servirs een 2/3 politiek meerderheid gegeven terwijl Kosovo voor 95% uit Albanezen bestond.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:22 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
En de oorlog kwam dan niet gelijk na Tito's dood?
Uiteindelijk schiet je er dan toch niks mee op, het is een kwestie van tijd, maar Tito pakte het goed aan en onder hem kon zoiets niet gebeuren.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:28 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Die structuren lossen het probleem niet op. Dat stelt het alleen maar uit, en door dat uitstel hopen de spanningen alleen maar verder op Geschiedenis heeft ons wel geleerd dat dit soort bewegingen van volkeren niet te stuiten zijn.
Je lult dom.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:26 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Dat, probleem was dat niemand die structuren onderhield. Maar zoals Grindfreakje het zegt zou het nog erger zijn dan na de dood van Stalin.
Ma nije uzas, fino je ziviti. Ali Holandzani su ti ko roboti, ovdije kuca poso dok si 67 i onda svaki dan kroz ljivade vozis za biciklom.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:30 schreef Shalimar het volgende:
[..]
zato sto oni rade ko da imaju najbolji sistem na svijetu....al ovdije je uzas
Hoe is dat goed aanpakken? Het probleem uitstellen tot dat je dood bent... Hoe eerder het was gebeurt hoe beter, dan waren de spanningen waarschijnlijk een stuk minder hoog opgelopen en was het een stuk vrediger opgelost.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:29 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Uiteindelijk schiet je er dan toch niks mee op, het is een kwestie van tijd, maar Tito pakte het goed aan en onder hem kon zoiets niet gebeuren.
We zijn nog niet in staat om van het Bosnisch in het Nederlands te vertalen.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:30 schreef Shalimar het volgende:
[..]
zato sto oni rade ko da imaju najbolji sistem na svijetu....al ovdije je uzas
Weet je waarom er zoveel Albanezen in Kosovo waren, of Vojvodina, al daar geen Albanezen maar Roemenen/Hongaren.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:29 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
[..]
Zoek het oproer van Kosovo van ’81 eens op. Dan zie je gelijk hoe Tito de correcte structuren compleet verkracht heeft. In Kosovo had hij de Servirs een 2/3 politiek meerderheid gegeven terwijl Kosovo voor 95% uit Albanezen bestond.
Als je eens objectief kon kijken naar de periode van Tito’s dood, tot het begin van de oorlog zou je wel een andere mening hebben.
Iemand die ik ken is Bosnisch, ik vraag het wel aan hemquote:Op zondag 29 mei 2011 20:31 schreef HerbertThePervert het volgende:
[..]
We zijn nog niet in staat om van het Bosnisch in het Nederlands te vertalen.
Google Translate amateurs
Hoe los je het op dan? Ineens is er liefde en alles, terwijl de volkerenhaat blijft bestaan?quote:Op zondag 29 mei 2011 20:31 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Hoe is dat goed aanpakken? Het probleem uitstellen tot dat je dood bent... Hoe eerder het was gebeurt hoe beter, dan waren de spanningen waarschijnlijk een stuk minder hoog opgelopen en was het een stuk vrediger opgelost.
Natuurlijk is er niet ineens liefde, maar door alle volkeren een eigen staat te geven los je een groot gedeelte van de problemen wel op. Alleen zou dat natuurlijk de macht van Tito ondermijnen, dus uit puur eigenbelang deed hij dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:32 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Hoe los je het op dan? Ineens is er liefde en alles, terwijl de volkerenhaat blijft bestaan?
hahahahahaha pa bas tako....al zato mi nevolja.....sve daj porezima i ljudi jedva mogu platit ostale stvare....hoce i oni da pokazu sa imaju nesto..ali stvarno mi to sve moze na kurcu da idequote:Op zondag 29 mei 2011 20:30 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Ma nije uzas, fino je ziviti. Ali Holandzani su ti ko roboti, ovdije kuca poso dok si 67 i onda svaki dan kroz ljivade vozis za biciklom.
De volkeren leven zo verspreid dat je enorm veel enclaves zou moeten hebben, wat vanzelf problemen oplevert.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:33 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Natuurlijk is er niet ineens liefde, maar door alle volkeren een eigen staat te geven los je een groot gedeelte van de problemen wel op. Alleen zou dat natuurlijk de macht van Tito ondermijnen, dus uit puur eigenbelang deed hij dat natuurlijk niet.
Los nog van het probleem, van wie krijgt de havens, de mijnen, de landbouwgronden.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:35 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
De volkeren leven zo verspreid dat je enorm veel enclaves zou moeten hebben, wat vanzelf problemen oplevert.
Het probleem is nu toch grotendeels opgelost? De enige ontevredene is Servi, maar ook dat is weer omdat het dat land minder machtig maakt.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:35 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
De volkeren leven zo verspreid dat je enorm veel enclaves zou moeten hebben, wat vanzelf problemen oplevert.
Ma ja, zato i mislim kad zavrsim studiju da idem tamo negdije u svedske. Tamo su normalnih ljudi.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:34 schreef Shalimar het volgende:
[..]
hahahahahaha pa bas tako....al zato mi nevolja.....sve daj porezima i ljudi jedva mogu platit ostale stvare....hoce i oni da pokazu sa imaju nesto..ali stvarno mi to sve moze na kurcu da ide
Bosni-Herzegovina is ook ontevreden omdat alles daar gemengd is, zoek maar eens op in de bosatlas waar ethnische groepen leven.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:36 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Het probleem is nu toch grotendeels opgelost? De enige ontevredene is Servi, maar ook dat is weer omdat het dat land minder machtig maakt.
Ik begrijp dat er nog steeds veel ethnische groepen door elkaar leven, het kan natuurlijk ook niet perfect gebeuren. De problemen zijn nu echter wel veel minder.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:37 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Bosni-Herzegovina is ook ontevreden omdat alles daar gemengd is, zoek maar eens op in de bosatlas waar ethnische groepen leven.
Volgens mij zijn ze na de oorlog alleen maar toegenomen, en ik kom er elk jaar.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:38 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Ik begrijp dat er nog steeds veel ethnische groepen door elkaar leven, het kan natuurlijk ook niet perfect gebeuren. De problemen zijn nu echter wel veel minder.
i ja sam tako mislio nesto da uradim.....ali sigurno idem odavde, vidjecu gdje cu nastranitquote:Op zondag 29 mei 2011 20:36 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Ma ja, zato i mislim kad zavrsim studiju da idem tamo negdije u svedske. Tamo su normalnih ljudi.
Zoals? Het gaat misschien niet zo goed als gehoopt, maar het gaat toch een stuk beter dan 20 jaar geleden.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:38 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze na de oorlog alleen maar toegenomen, en ik kom er elk jaar.
Bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10912quote:Een professor gaf aan dat in zijn klassen nog nooit een student gezakt was. Slechts n keer ging het mis en faalde heel de klas. Die klas was er van overtuigd dat socialisme werkte en de klas was daarom bereid om alles gelijk te delen. Heel de klas zou dus het gemiddelde cijfer ontvangen.
Bij de eerste test bleek dat het fantastisch begon. Het gemiddelde cijfer was een acht. Toch waren de meningen over het succes van dit experiment nu al sterk verdeeld. Alle studenten die hoger gescoord hadden, waren er toch niet zo over te spreken, maar vooral de studenten die een onvoldoende hadden waren zeer in hun nopjes. Voor hen was dit het bewijs dat het experiment werkte.
Bij de tweede test bleek de klas gemiddeld slechts op een mager zesje uit te komen. Niemand haalde nog een tien. De bollebozen van de klas hadden namelijk ingezien dat al hun studiewerk toch niet beloond werd en besloten het rustiger aan te doen.
De studenten die al eerder een onvoldoende haalden, maar beloond werden met de acht, deden geen stap meer dan de vorige keer en behaalden individueel wederom een onvoldoende, maar kregen vanwege de afspraak binnen de klas toch een zes min.
Bij de derde test was het een dikke onvoldoende. Slechts een vier gemiddeld en hoger dan dat scoorde de klas dat jaar nooit meer. Er ontstonden enorme ruzies en uiteindelijk is heel de klas gezakt.
Wat was nu de reden dat het experiment mislukte? Puur het feit dat je met socialisme individuele inspanning niet naar de juiste waarde beloont. In feite beloon je slecht werk en haal je iedereen neer die het bovengemiddeld doet. Daarmee is aangetoond dat kapitalisme wl het antwoord is. Het heeft een succesfactor in zich die het socialisme mist, namelijk de persoonlijke drive om te presteren en daarvoor de beloning te ontvangen!
Ma ja, ali nemislim vratit se na Balkan.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:39 schreef Shalimar het volgende:
[..]
i ja sam tako mislio nesto da uradim.....ali sigurno idem odavde, vidjecu gdje cu nastranit
Ik hoor van mensen dat het 20 jaar beter was wanneer ze nog de verwarming aan konden doen.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:39 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Zoals? Het gaat misschien niet zo goed als gehoopt, maar het gaat toch een stuk beter dan 20 jaar geleden.
En wederom wordt er hier gepraat over een bepaalde stroming, niet alle communistische/socialistische stromingen.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:39 schreef netflanders het volgende:
Waarom communisme en socialisme niet werkt.
[..]
Bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10912
da, mozda samo kucu da imas kad doces na godisniji.......al da zivim neznam......samo mozda ako bih imo dovoljno para zato sto prezivit sa par stoja tamo je uzasquote:Op zondag 29 mei 2011 20:39 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Ma ja, ali nemislim vratit se na Balkan.
Doe eens Nederlands sprekenquote:Op zondag 29 mei 2011 20:36 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Ma ja, zato i mislim kad zavrsim studiju da idem tamo negdije u svedske. Tamo su normalnih ljudi.
je moederquote:Op zondag 29 mei 2011 20:41 schreef Shalimar het volgende:
[..]
da, mozda samo kucu da imas kad doces na godisniji.......al da zivim neznam......samo mozda ako bih imo dovoljno para zato sto prezivit sa par stoja tamo je uzas
Het kan best dat individuele gevallen erop achteruit zijn gegaan. Alleen is dat nog geen reden om terug te gaan naar het communistische systeem, aangezien 99% van de mensen het nu wel beter heeft en dat op de lange termijn waarschijnlijk nog wel zal toenemen.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:40 schreef ecktebaas het volgende:
[..]
Ik hoor van mensen dat het 20 jaar beter was wanneer ze nog de verwarming aan konden doen.
eyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyquote:
Mensen in de SFRJ hadden het toen beter dan een aanzienlijk deel van de Nederlanders het nu heeft.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:43 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Het kan best dat individuele gevallen erop achteruit zijn gegaan. Alleen is dat nog geen reden om terug te gaan naar het communistische systeem, aangezien 99% van de mensen het nu wel beter heeft en dat op de lange termijn waarschijnlijk nog wel zal toenemen.
Hoe zat het eigenlijk met het BNP in de Sovjet-Unie (met name Rusland)?quote:Op zondag 29 mei 2011 20:43 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Mensen in de SFRJ hadden het toen beter dan een aanzienlijk deel van de Nederlanders het nu heeft.
Ik ben toch redelijk benieuwd wat jullie gezegd hebbenquote:
klopt......niemand klaagde vroeger over hoe het leven was, moslims, orthodoxen, katholieken, iedereen leefde naast elkaar zonder problemen...mensen waren tevreden over het levenquote:Op zondag 29 mei 2011 20:43 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Mensen in de SFRJ hadden het toen beter dan een aanzienlijk deel van de Nederlanders het nu heeft.
Juist, ook ondersteunend aan mijn argument, aan de oppervlakte lijkt het het beter te gaan daar in Rossija, maar als je wat dieper graaft zie je dat een groot deel van de bevolking er nu een stuk slechter aan toe is.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:45 schreef Romanus het volgende:
[..]
Hoe zat het eigenlijk met het BNP in de Sovjet-Unie (met name Rusland)?
Want nu daalt dat in de meeste gebieden in Rusland per jaar met 5% (of iets dergelijks)
Dat is wel een heel persoonlijke mening.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:43 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Mensen in de SFRJ hadden het toen beter dan een aanzienlijk deel van de Nederlanders het nu heeft.
waaromquote:Op zondag 29 mei 2011 20:45 schreef TripleP het volgende:
[..]
Ik ben toch redelijk benieuwd wat jullie gezegd hebben
quote:
Iedereen had een dak boven z'n hoofd en kon eten. Een heel klein deel van de Nederlanders nu kan dit niet. Dat is een van de dingen in het communisme dat natuurlijk wel goed is: een bestaansminimum. Maar als de mensen het toen echt beter hadden zouden die oorlogen niet zo snel ontstaan zijn natuurlijk, zie China nu. De bevolking word onderdrukt, maar zolang iedereen elk jaar weer veel meer gaat verdienen is er niks aan de hand. Zodra de groei daar wat minder word breekt daar ook een keer revolutie uit.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:43 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Mensen in de SFRJ hadden het toen beter dan een aanzienlijk deel van de Nederlanders het nu heeft.
De oorlog in Jugoslavija is niet ontstaan door economische problemen. De economie bloeide, sterker nog. Het is grotendeels voortgekomen uit etnische verschillen en een machtsvacum na de dood van Tito.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:47 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Iedereen had een dak boven z'n hoofd en kon eten. Een heel klein deel van de Nederlanders nu kan dit niet. Dat is een van de dingen in het communisme dat natuurlijk wel goed is: een bestaansminimum. Maar als de mensen het toen echt beter hadden zouden die oorlogen niet zo snel ontstaan zijn natuurlijk, zie China nu. De bevolking word onderdrukt, maar zolang iedereen elk jaar weer veel meer gaat verdienen is er niks aan de hand. Zodra de groei daar wat minder word breekt daar ook een keer revolutie uit.
Omdat het in een totaal andere taal stond ipv de voertaal van dit forum. Wie weet wat voor interessante feitjes er tussenstaan.quote:
Wat is het verschil dan? Daar zeikt iedereen altijd overquote:Op zondag 29 mei 2011 20:41 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
En wederom wordt er hier gepraat over een bepaalde stroming, niet alle communistische/socialistische stromingen.
Leer het onderscheid maken
En zelfs dan nog gaat deze schetsing ervan uit dat de sterkeren egostisch zijn, wat een typisch kapitalistisch oogpunt is. In een land waar het systeem goed werkt (SFRJ) voelen de mensen zich verbonden en hebben ze dingen voor elkaar over.
Omdat je dat over hebt voor je landgenoten en je weet dat als jij het wat minder had jouw landgenoten hetzelfde zouden doen.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan? Daar zeikt iedereen altijd over![]()
En het heeft niet heel veel te maken met egoistisch zijn, het is het niet beloond worden voor alles meer dan gemiddeld. Waarom dan meer dan gemiddeld doen?
Noem me gek, maar ik vind mezelf een stuk belangrijker dan alle andere 16 miljoen nederlanders.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:50 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Omdat je dat over hebt voor je landgenoten en je weet dat als jij het wat minder had jouw landgenoten hetzelfde zouden doen.
klopt helemaal, ik ging even met een mede yugoslaaf over mijn moeder pratenquote:Op zondag 29 mei 2011 20:49 schreef TripleP het volgende:
[..]
Omdat het in een totaal andere taal stond ipv de voertaal van dit forum. Wie weet wat voor interessante feitjes er tussenstaan.
maar omdat je zo reageert zal het wss inderdaad over je moeder zijn gegaan, alsnog bedankt
En dit is de basis van het egosme in de huidige maatschappij, mensen zoals jij.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
Noem me gek, maar ik vind mezelf een stuk belangrijker dan alle andere 16 miljoen nederlanders.
En een regeringsvorm waarin het collectief belangrijker is dan het individu trekt me niet zo. Ik leef, ik bepaal wat ik wil doen en met wie ik dat wil doen.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:52 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
En dit is de basis van het egosme in de huidige maatschappij, mensen zoals jij.
Mag je vinden, al had ik liever anders gezien.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
En een regeringsvorm waarin het collectief belangrijker is dan het individu trekt me niet zo. Ik leef, ik bepaal wat ik wil doen en met wie ik dat wil doen.
Jij wil liever ondergeschikte zijn aan het systeem dan vrij?quote:Op zondag 29 mei 2011 20:55 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Mag je vinden, al had ik liever anders gezien.
Ik stel mezelf liever niet boven anderen.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jij wil liever ondergeschikte zijn aan het systeem dan vrij?
Denken dat je nu vrij leeft.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jij wil liever ondergeschikte zijn aan het systeem dan vrij?
In het communisme sta je er onder.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:59 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik stel mezelf liever niet boven anderen.
Wat mag je nu niet dan? In nederland krijg je een uitkering, in Rusland en China moet je hopen op familie, de kerk of iets in die richting, anders honger je dood.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:59 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Denken dat je nu vrij leeft.Probeer het maar eens zonder geld te redden in Nederland. Ik denk dat het in China, Rusland nog anders is, mits op het platteland natuurlijk.
Onwetendequote:
Denken dat je zomaar een uitkering kan krijgenquote:Op zondag 29 mei 2011 21:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Wat mag je nu niet dan? In nederland krijg je een uitkering, in Rusland en China moet je hopen op familie, de kerk of iets in die richting, anders honger je dood.
denken dat je nu wel ''vrij'' bentquote:Op zondag 29 mei 2011 20:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
Jij wil liever ondergeschikte zijn aan het systeem dan vrij?
Ik heb niet iets gelezen waarin staat hoe iedereen in het Communisme gelijk is neequote:Op zondag 29 mei 2011 21:01 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Onwetende
Ik ga niet weer alles uitleggen, lees maar even terug.
Dat kan ja.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:02 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Denken dat je zomaar een uitkering kan krijgen
Wat mag je dan niet?quote:
Jij bent een slaafje van de meest uiteenlopende marketing technieken.quote:
Waarom hebben die zwervers die altijd komen bedelen in Groningen dan geen huis met uitkering?quote:
Iedereen wordt gelijk behandeld en geholpen zo nodig door zijn/haar omgeving. In het communisme zou ik niet 'eronder' staan, zoals jij beweert.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik heb niet iets gelezen waarin staat hoe iedereen in het Communisme gelijk is nee
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:03 schreef TripleP het volgende:
[..]
Jij bent een slaafje van de meest uiteenlopende marketing technieken.
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:03 schreef TripleP het volgende:
[..]
Jij bent een slaafje van de meest uiteenlopende marketing technieken.
Omdat je nog zo leuk geholpen kan worden, niks je kan redden als jij alles vertieft met drugs. Ik citeer de voorwaarden van een bijstands uitkeringquote:Op zondag 29 mei 2011 21:04 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Waarom hebben die zwervers die altijd komen bedelen in Groningen dan geen huis met uitkering?
[..]
En alles dat je bovengemiddeld doet, word je ontnomenquote:Iedereen wordt gelijk behandeld en geholpen zo nodig door zijn/haar omgeving. In het communisme zou ik niet 'eronder' staan, zoals jij beweert.
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar als je nou even een goed verhaaltje geeft van de geweldigheid van het Communisme kan het vakkundig ontkracht worden hoorquote:Op zondag 29 mei 2011 21:09 schreef oompaloompa het volgende:
Hoe mensen dingen zo kunnen veroordelen op basis van ongefundeerde aannames, dan kun je beter je mond houden kom je iig niet zo dom over.
Ga eens met die zwervers praten zou ik zeggen, als je ze kent dan weet je waarom ze op straat lopen. Ze zijn in grote getale of te crimineel, of te onhandelbaar om zichzelf te kunnen onderhouden, Groningen heeft voor deze mensen voldoende voorzieningen zoals, het open hof, de swieber, het hoekhuis, heemhuis en meerdere particuliere initiatieven zoals gezinsvervangende tehuizen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:04 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Waarom hebben die zwervers die altijd komen bedelen in Groningen dan geen huis met uitkering?
[..]
Dat de economie niet de katalysator van de oorlog was ben ik met je ns, dat de economie eind ’80 begin ’90 bloeide is de grootst mogelijke onzin.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:49 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
De oorlog in Jugoslavija is niet ontstaan door economische problemen. De economie bloeide, sterker nog. Het is grotendeels voortgekomen uit etnische verschillen en een machtsvacum na de dood van Tito.
Leuke voorwaardes, in Jugoslavija werd je geholpen wie je ook was, waar je ook vandaan kwam of hoe oud je ook was.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:07 schreef Yreal het volgende:
[..]
Omdat je nog zo leuk geholpen kan worden, niks je kan redden als jij alles vertieft met drugs. Ik citeer de voorwaarden van een bijstands uitkering
-18+ zijn
- Nederlander zijn
-tot je 27ste jaar wwik
Als er meer voorwaarden zijn, enlight me
[..]
En alles dat je bovengemiddeld doet, word je ontnomen
Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:07 schreef Yreal het volgende:
Maar goed, Commies, geef eens antwoord op mijn vraag
Wat mag hier niet dat in bijvoorbeeld Cuba of China wel mag?
Ik praat niet alleen over de jaren '80 en '90, leer begrijpend lezen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:10 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ga eens met die zwervers praten zou ik zeggen, als je ze kent dan weet je waarom ze op straat lopen. Ze zijn in grote getale of te crimineel, of te onhandelbaar om zichzelf te kunnen onderhouden, Groningen heeft voor deze mensen voldoende voorzieningen zoals, het open hof, de swieber, het hoekhuis, heemhuis en meerdere particuliere initiatieven zoals gezinsvervangende tehuizen.
Voor een aantal is het dakloos zijn een gevolg van hun eigen keuze, of het dakloos zijn zelf een vrijwillige keuze.
[..]
Dat de economie niet de katalysator van de oorlog was ben ik met je ns, dat de economie eind ’80 begin ’90 bloeide is de grootst mogelijke onzin.
In feite bepaalt de regering wat je mag doen. Je mag niet stelen, niet moorden, niet te hard rijden, niet roken in restaurants. De overheid geeft je een gevoel van vrijheid die eigenlijk vrij beperkt isquote:Op zondag 29 mei 2011 20:54 schreef Yreal het volgende:
[..]
En een regeringsvorm waarin het collectief belangrijker is dan het individu trekt me niet zo. Ik leef, ik bepaal wat ik wil doen en met wie ik dat wil doen.
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.
En wat is het probleem of slechter dan privatisatie als een openbare voorziening staatseigendom is?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)
Ik snap niet wat je met die zin bedoelt, omdat die niet helemaal aansluit op mijn post. Maar jij denkt dus dat nu de gezondheidszorg beter is dan eerst toen het nog niet geprivatiseerd was? Ik praat dus over Nederland.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Oh maar een communistische regering zou dat zo even volledig staatseigendom maken. (oh nee, aan het volk geven heet dat geloof ik)
Ja, en als je hier onder de 18 bent word er iemand geacht voor je te zorgen, en anders word je alsnog gehlopenquote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Leuke voorwaardes, in Jugoslavija werd je geholpen wie je ook was, waar je ook vandaan kwam of hoe oud je ook was.
Wat is er dan nog communistisch?quote:En jij spreekt weer over een stroming met dat alles dat je bovengemiddeld doet, word je ontnomen. In Jugoslavija was er geen planeconomie, daar hoefde je ook niet alles af te staan was je extra had verdiend en verdiende niet iedereen hetzelfde.
Terugreferentie naar het punt dat een bovenlaag niet werd ontmoedigd.
Goh, logisch he, dat je niemand mag vermoorden of andersmans eigendommen mag wegnemen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:14 schreef Romanus het volgende:
[..]
In feite bepaalt de regering wat je mag doen. Je mag niet stelen, niet moorden, niet te hard rijden, niet roken in restaurants. De overheid geeft je een gevoel van vrijheid die eigenlijk vrij beperkt is
Jij hebt het over je on-vrijheden hier. Wat mag er dan niet? dat daar wel mag?quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Gaat niet om wat wel of niet mag, maar ik zie dit systeem in Nederland niet slagen, in ieder geval niet door de geprivatiseerde gezondheidszorg.
'Terreur' (natuurlijk valt het wel mee) van de meerderheid. Wat als de meerderheid oerstom is en geen enige vorm van kennis heeft wat er speelt in de wereld? Het is dat we geen beter systeem hebben maar democratie is zeker niet ideaalquote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
-knip-
Goh, logisch he, dat je niemand mag vermoorden of andersmans eigendommen mag wegnemen.![]()
En verder word er besloten wat de meerderheid wil door democratie. Wil je 200 op de snelweg kunnen rijden, richt maar een partij op en ga voor de 76. Dit mag overigens niet in vrijwel alle communistische staten.
Als je commentaar komt vanuit een basisschool lesje communisme, je smijt alleen met stereotypen en clichs. Komt een beetje dom over, alsof je denkt dat een stroming echt zo gemakkelijk in 2 zinnen samen te vallen vat...quote:Op zondag 29 mei 2011 21:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar als je nou even een goed verhaaltje geeft van de geweldigheid van het Communisme kan het vakkundig ontkracht worden hoor
Het grootste gedeelte van de zwervers in Nederland is mijn inziens nog steeds criminele jeugd. Maar omdat deze groep voornamelijk wel goed gekleed gaat, merk je ze niet op als je ze niet kent. De bedelaars en dronkelappen die wij allen vanuit het straatbeeld zo goed kennen zijn maar de minderheid. Maar de in het oog springende mensen zijn wel redelijk vertegenwoordigt in de groep die boterbriefjes bij het Leger des Heils kwam halen voor het hoekhuis.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:13 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik praat niet alleen over de jaren '80 en '90, leer begrijpend lezen.
Verder is het niet zo dat al die zwervers zo zijn, ik heb bij het Leger des Heils gewerkt, en een goed deel van de zwervers daar is in hun positie terechtgekomen puur doordat ze door allemaal bureaucratische regeltjes genaaid werden.
Heeft niets met begrijpend lezen te maken, als jij die periode niet bedoelt dan moet je hem niet zo overduidelijk aanhalen. De economie is midden ’80 begonnen met in te storten en is tot de oorlog alleen maar verder onderuit gegaan.quote:Op zondag 29 mei 2011 20:49 schreef Your_mother_in_law het volgende:
De oorlog in Jugoslavija is niet ontstaan door economische problemen. De economie bloeide, sterker nog. Het is grotendeels voortgekomen uit etnische verschillen en een machtsvacum na de dood van Tito.
Probeer je eens voor te stellen wat het zorgsysteem in Nederland zou kosten als het niet geprivatiseerd zou zijn. Dan zou alles nog duurder zijn.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:15 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je met die zin bedoelt, omdat die niet helemaal aansluit op mijn post. Maar jij denkt dus dat nu de gezondheidszorg beter is dan eerst toen het nog niet geprivatiseerd was? Ik praat dus over Nederland.
Ik heb het niet alleen over de leeftijdsvoorwaarde.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, en als je hier onder de 18 bent word er iemand geacht voor je te zorgen, en anders word je alsnog gehlopen
[..]
Wat is er dan nog communistisch?
Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt met de zwerversquote:Op zondag 29 mei 2011 21:19 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de zwervers in Nederland is mijn inziens nog steeds criminele jeugd. Maar omdat deze groep voornamelijk wel goed gekleed gaat, merk je ze niet op als je ze niet kent. De bedelaars en dronkelappen die wij allen vanuit het straatbeeld zo goed kennen zijn maar de minderheid. Maar de in het oog springende mensen zijn wel redelijk vertegenwoordigt in de groep die boterbriefjes bij het Leger des Heils kwam halen voor het hoekhuis.
Mensen die door de regeltjes onderuit zijn gehaald, zijn echt de minderheid.
Verder refereer jij in je posting die ik quote overduidelijk aan de periode voorafgaand aan de oorlog
[..]
Heeft niets met begrijpend lezen te maken, als jij die periode niet bedoelt dan moet je hem niet zo overduidelijk aanhalen. De economie is midden ’80 begonnen met in te storten en is tot de oorlog alleen maar verder onderuit gegaan.
18 zijn en nederlander is de enige voorwaarde voor een uitkering , hoorquote:Op zondag 29 mei 2011 21:23 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over de leeftijdsvoorwaarde.
Newsflash, jij linkt communisme met geen vrijheid. Ik heb het juist over sociaal aspect en gezondheidszorg, van wel te verstaan Nederland. Er zou niks mis met Nederland zijn als voorzieningen net zoals Energie, water, communicatie, gezondheidszorg etc. in dienst stond van de burger ipv winst beleid hebben en alleen daaraan denken. Ik ben nog 19 en ik betaal 120 euro per maand aan de zorg, en als ik dan nog n keer iets nodig heb valt het nu opeens onder eigenrisico, hoppa nog lekker wat centjes afgepakt, terwijl mijn ouders het met 20 euro per maand konden vinden.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:17 schreef Yreal het volgende:
Jij hebt het over je on-vrijheden hier. Wat mag er dan niet? dat daar wel mag?
Lees even wat ik wat eerder typte.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
18 zijn en nederlander is de enige voorwaarde voor een uitkering , hoor
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:11 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Leuke voorwaardes, in Jugoslavija werd je geholpen wie je ook was, waar je ook vandaan kwam of hoe oud je ook was.
dat komt omdat de meerderheid van (voornamelijke linkse partijen als de sp) de 2de kamer de no-claim asociaal vondquote:Op zondag 29 mei 2011 21:24 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Newsflash, jij linkt communisme met geen vrijheid. Ik heb het juist over sociaal aspect en gezondheidszorg, van wel te verstaan Nederland. Er zou niks mis met Nederland zijn als voorzieningen net zoals Energie, water, communicatie, gezondheidszorg etc. in dienst stond van de burger ipv winst beleid hebben en alleen daaraan denken. Ik ben nog 19 en ik betaal 120 euro per maand aan de zorg, en als ik dan nog n keer iets nodig heb valt het nu opeens onder eigenrisico, hoppa nog lekker wat centjes afgepakt, terwijl mijn ouders het met 20 euro per maand konden vinden.
Dat is allemaal media propaganda waar iedereen dus mooi is ingetrapt. Mensen laten Nederland echt niet zomaar achter, en zowel dan ben je ze toch liever kwijt dan rijk? En in Amerika houdt dan ook een keer het aanbod voor werk op als iedereen daar naar toe gaat.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:21 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Probeer je eens voor te stellen wat het zorgsysteem in Nederland zou kosten als het niet geprivatiseerd zou zijn. Dan zou alles nog duurder zijn.
En niet aankomen met dat chirurgen dan minder zouden verdienen, want als dat zo zou zijn dan werken ze volgend jaar allemaal in Amerika (o.i.d.)
Ja hier word je ook geholpen, wie je ook bent. Als je onder de 18 bent word er eerst gekeken wie er verantwoordelijk is en daarna word je geholpen als ze diegene niet te pakken krijgen.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:26 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Lees even wat ik wat eerder typte.
[..]
Nee, jij zei dat je tenminste vrij was in dit land vergeleken met communistische landen, waarop ik zei dat het maar zo lijkt, want in werkelijkheid ben je niet zo vrij.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
dat komt omdat de meerderheid van (voornamelijke linkse partijen als de sp) de 2de kamer de no-claim asociaal vondIk ben trouwens 20 en betaal 100 euro
![]()
Verder heb jij letterlijk gezegd dat we niet vrij zijn in dit land, dus wil ik graag horen waaruit je dat opmaakt.
Als je het zwervers leven kent vanuit het leger des heils, dan zou je moeten weten dat het leger des heils niet de hele doelgroep bereikt. Sterker nog een aanzienlijk deel van de groep is helemaal niet gediend van de bemoeienis van al die stichtingen en geloofsfanatici.quote:Op zondag 29 mei 2011 21:23 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt met de zwervers
Echt mensen zoals jou mogen ze van mij doodschoppen, dat eeuwige gelijk en alles verdraaien en maar zeggen dat je hoewel letterlijk gequoteerd het niet zo bedoelde.quote:En ik haal geen periode specifiek aan, wederom, begrijpend lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |