abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf maandag 30 mei 2011 @ 11:01:33 #101
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_97488965
goed topic.
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
pi_97491259
Ze hebben nu Nikon D700 bodies op voorraad.. voor 2199 euro.

Nikon D700 Body

:? Tijd om te leveren, lijkt me.
  maandag 30 mei 2011 @ 12:22:55 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97491441
Met een beetje mazzel kunnen ze zien waar er vandaan geklikt wordt, en doen ze aan imagoschadebeperking door TS idd heel snel de bestelde en betaalde camera te sturen.

Of ze daarvoor een kit uit elkaar moeten halen of een losse camera hebben boeit niet, ze bieden hem nu op voorraad aan, en dus is de camera leverbaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97491672
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 12:22 schreef Leandra het volgende:
Met een beetje mazzel kunnen ze zien waar er vandaan geklikt wordt, en doen ze aan imagoschadebeperking door TS idd heel snel de bestelde en betaalde camera te sturen.

Of ze daarvoor een kit uit elkaar moeten halen of een losse camera hebben boeit niet, ze bieden hem nu op voorraad aan, en dus is de camera leverbaar.
Die komen als het goed is uit een kit. Vreemd dat ze dat nu zo online zetten :{

Als je meer betaald krijg je kennelijk voorrang. Mensen die al langer wachten kunnen achteraan de rij aansluiten. Bah.

[ Bericht 7% gewijzigd door Disorder op 30-05-2011 12:46:54 ]
pi_97493127
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2011 12:30 schreef Disorder het volgende:

[..]

Die komen als het goed is uit een kit. Vreemd dat ze dat nu zo online zetten :{

Als je meer betaald krijg je kennelijk voorrang. Mensen die al langer wachten kunnen achteraan de rij aansluiten. Bah.
Kan je ze niet even bellen dat ze blijkbaar de camera leverbaar hebben en je hem graag zou ontvangen?
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_97493427
Ik zou contact met ze opnemen en onmiddelijke levering eisen.
  Redactie Frontpage maandag 30 mei 2011 @ 13:35:00 #107
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97493563
Levering eisen of anders met rechtsbijstand / ombudsman dreigen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage maandag 30 mei 2011 @ 13:38:16 #108
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97493700
Maar zoals anderen al melden hier: ik ga niet eens meer kijken op de website van deze oplichters. Goedkoop aanbieden en dan de prijsstijging proberen door te rekenen. Ik vraag me af hoevaak ze er mee weg komen, ik vrees schrikbarend vaak...

Dan liever naar Fotokonijnenberg of Cameraexpress, daar zijn ze wel klantvriendelijk. Dus de 'Vakman', ik betaal liever wat meer bij een zaak waar ze me niet misleiden en proberen op te lichten.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_97494664
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2011 12:30 schreef Disorder het volgende:

[..]

Die komen als het goed is uit een kit. Vreemd dat ze dat nu zo online zetten :{

Als je meer betaald krijg je kennelijk voorrang. Mensen die al langer wachten kunnen achteraan de rij aansluiten. Bah.
Ik zou ze even bellen, TS.
pi_97494723
Voeg anders ook nog even je ervaring op de tweakers shopreview toe.
http://tweakers.net/shopreview/8315/foto-de-vakman.html
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
  maandag 30 mei 2011 @ 14:09:30 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97494823
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2011 12:30 schreef Disorder het volgende:

[..]

Die komen als het goed is uit een kit. Vreemd dat ze dat nu zo online zetten :{

Als je meer betaald krijg je kennelijk voorrang. Mensen die al langer wachten kunnen achteraan de rij aansluiten. Bah.
Of ze uit een kit komen is jouw probleem niet, het is niet jouw taak excuses te verzinnen voor het bedrijf dat jou niet levert wat je besteld hebt.

Ze bieden nu weer aan wat jij besteld hebt, en dat het voor een hogere prijs is, is jouw probleem niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97497747
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 14:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of ze uit een kit komen is jouw probleem niet, het is niet jouw taak excuses te verzinnen voor het bedrijf dat jou niet levert wat je besteld hebt.

Ze bieden nu weer aan wat jij besteld hebt, en dat het voor een hogere prijs is, is jouw probleem niet.
Ontbind de koop. Ik zou geen zaken meer met ze willen doen - vertrouwen zou weg zijn.

En idd, ff een shopreview doen op tweakers. Dit is altijd wel nuttige info - hoe ze met hun klanten omgaan.
  maandag 30 mei 2011 @ 15:52:42 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97498761
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 15:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ontbind de koop. Ik zou geen zaken meer met ze willen doen - vertrouwen zou weg zijn.

En idd, ff een shopreview doen op tweakers. Dit is altijd wel nuttige info - hoe ze met hun klanten omgaan.
Dat is juist wat ze willen.... dat hebben ze TS ook aangeboden, maar TS wil geen ontbinding van de koop, TS wil dat ze de camera leveren tegen de prijs die hij al betaald heeft (en waar zij al rente over kunnen vangen).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97498903
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 15:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is juist wat ze willen.... dat hebben ze TS ook aangeboden, maar TS wil geen ontbinding van de koop, TS wil dat ze de camera leveren tegen de prijs die hij al betaald heeft (en waar zij al rente over kunnen vangen).
Die rente is niet zo boeiend heur.

Ik persoonlijk zou niet bij zo'n zaak meer willen kopen. Ze krijgen het heen-en-weer maar.

Ze geven blijk van een asociale niet-klantgerichte houding. Helemaal begrijpen doe ik het ook niet; je zou denken dat ze zelfs met hogere inkoopprijzen nog steeds wel iets winst maken op die 'oude' verkoopprijs. Weet iemand wat de marges ongeveer zijn? (puur offtopic, vanuit interesse)
  maandag 30 mei 2011 @ 15:58:32 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97498992
Zit ik net trouwens bij die foto "vakman" de meest gestelde vragen te lezen....

Nou is het verhaal over de status van de bestellingen al interessant, maar vraag nummer 4 is nog veel leuker:

quote:
4. De prijs van het gekochte artikel is na mijn bestelling in prijs gedaald, kan ik het verschil terug krijgen.

De prijzen die wij hanteren zullen altijd concurrerend zijn. Wij kopen dus altijd voor de scherpste prijzen in en bieden onze producten dus ook altijd tegen de scherpste prijs aan.
Hierdoor kan het dus ook voorkomen dat de goederen die wij verkopen in prijs kunnen stijgen en dalen. Wij kunnen dus ook geen geld retourneren indien een artikel goedkoper is geworden na uw bestelling.
Zij kunnen geen korting geven als het artikel na je bestelling goedkoper wordt, maar jij mag wel bijbetalen als het artikel duurder wordt? Neuh... afgezien van het feit dat TS sowieso al in z'n recht staat, geven ze zelf ook aan dat de bestelprijs de prijs is waar het om gaat, zeker als er al betaald is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97499174
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 15:58 schreef Leandra het volgende:
Zit ik net trouwens bij die foto "vakman" de meest gestelde vragen te lezen....

Nou is het verhaal over de status van de bestellingen al interessant, maar vraag nummer 4 is nog veel leuker:

[..]

Zij kunnen geen korting geven als het artikel na je bestelling goedkoper wordt, maar jij mag wel bijbetalen als het artikel duurder wordt? Neuh... afgezien van het feit dat TS sowieso al in z'n recht staat, geven ze zelf ook aan dat de bestelprijs de prijs is waar het om gaat, zeker als er al betaald is.
Juridisch gaan ze het ook nooit winnen. Maar dat ze het uberhaupt voorstellen is al niet netjes.

Ik denk dat je met veel gezeur je product wel krijgt voor het bedrag waarvoor je het ook gekocht hebt.
pi_97499195
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 16:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Juridisch gaan ze het ook nooit winnen. Maar dat ze het uberhaupt voorstellen is al niet netjes.

Ik denk dat je met veel gezeur je product wel krijgt voor het bedrag waarvoor je het ook gekocht hebt.
TS, mag ik ze een mailtje sturen met

Je staat op FOK! * Smile *
en een linkje?

Ah toe?
  maandag 30 mei 2011 @ 16:08:04 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97499340
Ik denk dat ze dat sinds deze post al weten:
quote:
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97499366
quote:
12s.gif Op maandag 30 mei 2011 16:08 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat ze dat sinds deze post al weten:

[..]

Hihihi :D
pi_97499486
Maak ze kapot TS. Kapot.
pi_97499545
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2011 16:12 schreef Scorpie het volgende:
Maak ze kapot TS. Kapot.
Met een slechte klantenbinding maak je hooguit jezelf kapot. Klanten maken bedrijven niet kapot, dat is een misverstand.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:33:49 #122
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_97502995
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 15:56 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Ze geven blijk van een asociale niet-klantgerichte houding. Helemaal begrijpen doe ik het ook niet; je zou denken dat ze zelfs met hogere inkoopprijzen nog steeds wel iets winst maken op die 'oude' verkoopprijs. Weet iemand wat de marges ongeveer zijn? (puur offtopic, vanuit interesse)
Het probleem met deze prijsstunters is dat ze te lage marges hanteren om ondernemersrisico's te kunnen opvangen. De 'Vakman' gokt erop dat de prijzen over het algemeen dalen. Helaas heeft hij dit keer verkeerd gegokt en probeert dat af te wentelen op de consument. Dit is duidelijk een geval van ondernemersrisico! Het is niet voor niets dat je als ondernemer niet te krap moet zitten met je marge, ook al is het aantrekkelijk om klanten te lokken. Vaak zijn dit soort ondernemingen niet een lang leven beschoren. Als zo'n toko failliet gaat dan ben je je reeds betaalde bedrag ook kwijt. Dus wees een beetje huiverig met vooruit betalen bij te lage prijzen. Ik denk dat deze 'Vakman' een marge van onder de 7% heeft gehanteerd.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_97503052
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:33 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het probleem met deze prijsstunters is dat ze te lage marges hanteren om ondernemersrisico's te kunnen opvangen. De 'Vakman' gokt erop dat de prijzen over het algemeen dalen. Helaas heeft hij dit keer verkeerd gegokt en probeert dat af te wentelen op de consument. Dit is duidelijk een geval van ondernemersrisico! Het is niet voor niets dat je als ondernemer niet te krap moet zitten met je marge, ook al is het aantrekkelijk om klanten te lokken. Vaak zijn dit soort ondernemingen niet een lang leven beschoren. Als zo'n toko failliet gaat dan ben je je reeds betaalde bedrag ook kwijt. Dus wees een beetje huiverig met vooruit betalen bij te lage prijzen. Ik denk dat deze 'Vakman' een marge van onder de 7% heeft gehanteerd.
Dat zijn wel slechte marges dan als dat klopt.
  maandag 30 mei 2011 @ 17:57:21 #124
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_97503883
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 17:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Dat zijn wel slechte marges dan als dat klopt.
De marges zijn sowieso niet hoog, want de concurrentie is moordend. Naarmate de prijs hoger is, zijn de marges kleiner. Inkoopprijzen zijn afhankelijk van de afnamehoeveelheid. Nieuwe ondernemers proberen de verkoopcijfers omhoog te stuwen door extreem lage marges te hanteren, opdat ze later goedkoper kunnen inkopen. Dit gaat wel eens mis..... De tijd dat je marges van 20-25% kon vangen ligt ruim 8 jaar achter ons, de tijd dat internet in opmars kwam bij de grote massa en de komst van de Media Markt.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_97505002
Ik mailde ze nog een keer om alsnog de camera op te eisen. Wensen ze nu het geld terug te storten zodat ik 'elders terecht kan'. Ze lezen hier mee trouwens, blijkt uit onze correspondentie.
pi_97505136
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:26 schreef Disorder het volgende:
Ik mailde ze nog een keer om alsnog de camera op te eisen. Wensen ze nu het geld terug te storten zodat ik 'elders terecht kan'. Ze lezen hier mee trouwens, blijkt uit onze correspondentie.
dan begrijpen ze ook dat je in je recht staat?
pi_97505307
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:28 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dan begrijpen ze ook dat je in je recht staat?
Geen idee, daar hebben ze het niet over.
pi_97505415
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:32 schreef Disorder het volgende:

[..]

Geen idee, daar hebben ze het niet over.
Stuur ze de link van die jurist zijn blog artikel.
pi_97505521
zie dat ze tot nog toe alleen positieve reacties hebben op pricewatch van tweakers. apart als dit vaker voorkomt.
pi_97505555
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zie dat ze tot nog toe alleen positieve reacties hebben op pricewatch van tweakers. apart als dit vaker voorkomt.
Oh ach. Dit is natuurlijk mijn ervaring, staat los van andere kopers.
pi_97505626
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:26 schreef Disorder het volgende:
Ik mailde ze nog een keer om alsnog de camera op te eisen. Wensen ze nu het geld terug te storten zodat ik 'elders terecht kan'. Ze lezen hier mee trouwens, blijkt uit onze correspondentie.
Zeg dat je ze een voorstel wil doen in de trant van:
quote:
De wet biedt soms nog een mogelijkheid. Zo kun je bijvoorbeeld als je de camera écht nodig hebt als ‘dekkingskoop’ dezelfde camera elders kopen en dan het prijsverschil vorderen als schadevergoeding (art. 7:37 BW, zie ook Klik, p. 159 en Wessels, p. 142). Wel is vereist dat je ‘redelijk’ te werk gaat. Opzettelijk de duurste alternatieve leverancier zoeken is niet redelijk, bijvoorbeeld. En de verkoper waarschuwen dat je dit gaat doen, lijkt mij ook redelijk.
(bron)
dag
pi_97505637
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:38 schreef Disorder het volgende:

[..]

Oh ach. Dit is natuurlijk mijn ervaring, staat los van andere kopers.
true. maar ze worden vaak genoemd op tweakers dus gok dat er een hoop online wordt gekocht :+
  maandag 30 mei 2011 @ 18:48:46 #133
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_97505981
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:26 schreef Disorder het volgende:
Ik mailde ze nog een keer om alsnog de camera op te eisen. Wensen ze nu het geld terug te storten zodat ik 'elders terecht kan'. Ze lezen hier mee trouwens, blijkt uit onze correspondentie.
Nu wordt het helemaal te gek, op hun site staat dat de camera op voorraad is en ze vragen jou om elders te halen?? Maak onmiddellijk een screenshot van hun website en post dit overal waar je posten kunt. Stuur ze een aanmaning dat de camera binnen 5 dagen geleverd is, dat is ruim voldoende voor iets wat op voorraad is. Doen ze dit niet, dan gaan ze stilzwijgend akkoord met de advocaatkosten van ¤..... (laat een offerte opmaken). Zijn ze nou helemaal besodemieterd.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_97506110
Goed topic.
Facts don't care about your feelings
pi_97506289
quote:
8s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:48 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Nu wordt het helemaal te gek, op hun site staat dat de camera op voorraad is en ze vragen jou om elders te halen?? Maak onmiddellijk een screenshot van hun website en post dit overal waar je posten kunt. Stuur ze een aanmaning dat de camera binnen 5 dagen geleverd is, dat is ruim voldoende voor iets wat op voorraad is. Doen ze dit niet, dan gaan ze stilzwijgend akkoord met de advocaatkosten van ¤..... (laat een offerte opmaken). Zijn ze nou helemaal besodemieterd.
Beter (en goedkoper) alternatief is de vara belbus.
  maandag 30 mei 2011 @ 18:56:52 #136
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_97506315
Slechte service :{

[ Bericht 46% gewijzigd door detulp050 op 31-05-2011 06:37:50 ]
pi_97506360
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 18:56 schreef detulp050 het volgende:
Als je dus genaaid wilt worden, bij Foto de Vakman bestellen. Klantenservice als in de Sovjetunie :{
Dit soort bedrijven zie je niet vaak meer. En deze niet lang meer, google is your friend.
Mja niet overdrijven. Als ze idd hele lage marges aanhouden begrijp ik het wel, maar ja juridisch gezien mag het gewoon niet. Klaar.
  Redactie Frontpage maandag 30 mei 2011 @ 21:42:42 #138
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97514842
Wat een enorme kutpaupers. Ik ga al mijn fotograferende vrienden zeker dit topic aanwijzen. Nooit zou ik daar kopen. Veder zal ik iedereen afraden van aankopen te doen bij deze mensen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_97520894
Beetje overdreven om die ganse winkel af te kraken op 1 ervaring.

Slim is anders. Zeker als ze meelezen. Dat ding op voorraad zetten en jij moet wachten ivm geld vind ik een schande. Krijg je straks een demo mee zeker.

Ik zou er een principekwestie van gemaakt hebben maar het bedrijf niet bij naam genoemd hebben.
pi_97521801
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 23:13 schreef TheFrankey het volgende:
Beetje overdreven om die ganse winkel af te kraken op 1 ervaring.

Slim is anders. Zeker als ze meelezen. Dat ding op voorraad zetten en jij moet wachten ivm geld vind ik een schande. Krijg je straks een demo mee zeker.

Ik zou er een principekwestie van gemaakt hebben maar het bedrijf niet bij naam genoemd hebben.
Nogmaals. Dit is slechts mijn ervaring. Ik heb dit topic geopend om advies te winnen en om te zien of andere mensen misschien vergelijkbare ervaringen hebben.

Dat derden de winkel nu af lopen kraken is niet mijn schuld, al betreur ik het wel. Ik zou het jammer vinden als dit uit de hand loopt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Disorder op 30-05-2011 23:38:04 ]
pi_97522124
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 23:29 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nogmaals. Dit is slechts mijn ervaring. Ik heb dit topic geopend om advies te winnen en om te zien of andere mensen misschien vergelijkbare ervaringen hebben.

Dat derden de winkel nu af lopen kraken is niet mijn schuld.
Je hebt ookmgewoon gelijk met je topic. Die winkel probeert je te benadelen waar dat wettelijk gezien niet kan.
pi_97524673
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2011 23:29 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nogmaals. Dit is slechts mijn ervaring. Ik heb dit topic geopend om advies te winnen en om te zien of andere mensen misschien vergelijkbare ervaringen hebben.

Dat derden de winkel nu af lopen kraken is niet mijn schuld, al betreur ik het wel. Ik zou het jammer vinden als dit uit de hand loopt.
Je klinkt opeens wel heel erg mild. Ben je bedreigd in de correspondentie met Foto de Vakman?
pi_97524871
Inderdaad :') kom op zeg, zei proberen jou gewoon te naaien. Ze hopen gewoon dat je 1 van die domme mensen bent die maar gewoon zegt wat een winkel doet. Nou, nu moet jij laten zien dat jij hen ook kan naaien. Kijken wat ze daar op te zeggen hebben. Ik zou uit principe nu ermee doorgaan.
Facts don't care about your feelings
pi_97527229
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 23:13 schreef TheFrankey het volgende:
Beetje overdreven om die ganse winkel af te kraken op 1 ervaring.

Slim is anders. Zeker als ze meelezen. Dat ding op voorraad zetten en jij moet wachten ivm geld vind ik een schande. Krijg je straks een demo mee zeker.

Ik zou er een principekwestie van gemaakt hebben maar het bedrijf niet bij naam genoemd hebben.
Eigenlijk ben je dus tegen het principe van 'shopreviews'.

Want een review zonder namen te noemen is natuurlijk geen review.
En als een webwinkel jou een dergelijke k*tservice levert, hoef je dat niet minder slecht te omschrijven dan het feitelijk is (wil je objectief blijven).

Nou is Fok! er voor de vragen van TS en Tweakers meer de aangewezen plek voor een shopreview maar ik zou niet weten waarom op Fok! niet de algemene mening over deze idiote gang van zaken geventileerd kan worden.

Want laten we wel wezen: dit lijkt natuurlijk werkelijk nergens op, zelden een dergelijk idiote opstelling van een winkel tegengekomen (en ik heb toch heel wat consumentenrechttopics voorbij zien komen hier op Fok!).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_97527397
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2011 23:29 schreef Disorder het volgende:

[..]

Nogmaals. Dit is slechts mijn ervaring. Ik heb dit topic geopend om advies te winnen en om te zien of andere mensen misschien vergelijkbare ervaringen hebben.

Dat derden de winkel nu af lopen kraken is niet mijn schuld, al betreur ik het wel. Ik zou het jammer vinden als dit uit de hand loopt.
De kritiek betreft in eerste instantie de slechte behandeling sec in jouw geval, niet het afkraken van de winkel als geheel. Echter, een beetje winkel zou zich (terechte) kritiek aantrekken en een dergelijk individueel geval alsnog netjes oplossen. Nu de Foto de Vakman dit zo halsstarrig blijft weigeren, zegt dit toch wel wat over hun instelling in het algemeen.

Anders gezegd: ook andere potentiële kopers kunnen in potentie rekenen op eenzelfde zotte (en onrechtmatige!) behandeling, hun beleid beperkt zich kennelijk niet tot slechts jouw casus.

En ze doen het zichzelf aan. Zoals Leandra al heel terecht opmerkte is hun aanpak (commercieel gezien) verre van handig:
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 10:40 schreef Leandra het volgende:
Dit kost ze idd meer dan die ¤ 150,- zelfs als het 10 klanten zijn die nu zeker weten dat ze in hun recht staan.

Zulke "reclame" zit je niet op te wachten, zeker niet rond vakantiegeldtijd en als je dit soort producten verkoopt. Een nieuwe camera blijft voor de meesten een luxe-product.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage dinsdag 31 mei 2011 @ 15:09:36 #146
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97541390
En TS, hoe staat het er voor?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_97546199
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:09 schreef JeMoeder het volgende:
En TS, hoe staat het er voor?
Opnieuw gemaild. Kreeg nogmaals het verzoek bankrekeningnummer door te geven. En ze claimen dat de D700 als 'op voorraad' was gezet om naar mij toe te communiceren dat er daadwerkelijk kits binnen waren gekomen. Jaja.

Ik neem contact op met rechtsbijstand. Wie weet precies hoe dit werkt? Ik heb Interpolis.
pi_97546737
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 16:46 schreef Disorder het volgende:

[..]

Opnieuw gemaild. Kreeg nogmaals het verzoek bankrekeningnummer door te geven. En ze claimen dat de D700 als 'op voorraad' was gezet om naar mij toe te communiceren dat er daadwerkelijk kits binnen waren gekomen. Jaja.

Ik neem contact op met rechtsbijstand. Wie weet precies hoe dit werkt? Ik heb Interpolis.
Even interpolis bellen, die kunnen je doorverwijzen naar de juiste persoon. Dan zal je alle stukken moeten doorsturen, de situatie uitleggen en dan zullen zij contact gaan leggen met Foto de Vakman.

En ik zou je toch wel adviseren om een shopreview te plaatsen op tweakers. Lezen veel mensen daar want dit wat ze nu uithalen verdient geen schoonheidsprijs.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_97583848
quote:
Opnieuw gemaild. Kreeg nogmaals het verzoek bankrekeningnummer door te geven. En ze claimen dat de D700 als 'op voorraad' was gezet om naar mij toe te communiceren dat er daadwerkelijk kits binnen waren gekomen. Jaja.

Ik neem contact op met rechtsbijstand. Wie weet precies hoe dit werkt? Ik heb Interpolis.
Dan kom je bij Achmea rechtsbijstand terecht, die hanteren iig snelle reactietijden :)
pi_97590833
Nog ontwikkelingen TS?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')