abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97374720
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 10:38 schreef Fixers het volgende:
Heb je een bevestiging van je bestelling? En wat staat daarop/in?
Ja. Daarin staat het bedrag en het te leveren product.
pi_97374760
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 10:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Jawel. Maar als jij daar (vooropgesteld dat de getekende offerte de koopovereenkomst vormt) bent overeengekomen "Aankoopprijs: dagprijs" en je tekent er voor, dan ben je overeengekomen dat je de variabele prijs betaalt zoals die bij levering is.
Maar van wat ik zie geldt dit niet voor Foto de Vakman, toch?
  vrijdag 27 mei 2011 @ 11:06:14 #63
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_97375014
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 10:59 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ja. Daarin staat het bedrag en het te leveren product.
Meer heb je toch niet nodig? Als het goed is heeft die toko ook al een bestelling gedaan bij Nikon tegen een oudere prijs.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_97375176
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:00 schreef Disorder het volgende:

[..]

Maar van wat ik zie geldt dit niet voor Foto de Vakman, toch?
Die vraag kun je zelf het beste beantwoorden. Stond er ergens iets extra vermeld (over richtprijzen en/of prijsschommelingen) bij die prijs van 1850 euro of in de advertentietekst van de camera? Nee? Dan geldt vorenstaande idd niet voor Foto de Vakman nee.

Immers:
quote:
2. In afwijking van het vorige lid kan de ondernemer producten of diensten waarvan de prijzen gebonden zijn aan schommelingen op de financiële markt en waar de ondernemer geen invloed op heeft, met variabele prijzen aanbieden. Deze gebondenheid aan schommelingen en het feit dat eventueel vermelde prijzen richtprijzen zijn, worden bij het aanbod vermeld.
Niet bij het aanbod vermeld? Dan is daarmee de prijs van 1850 vast. Punt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 27 mei 2011 @ 11:11:40 #65
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_97375244
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 10:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Jawel. Maar als jij daar (vooropgesteld dat de getekende offerte de koopovereenkomst vormt) bent overeengekomen "Aankoopprijs: dagprijs" en je tekent er voor, dan ben je overeengekomen dat je de variabele prijs betaalt zoals die bij levering is. Dat kan.

Als je dat niet wilt, moet je een vaste prijs bedingen. Of daar niet kopen. Maar onrechtmatig is het niet.
Dus als ik een bedrag daar hard in heb staan, dan kan men toch niet meer afwijken van die prijs onder het mom dat de grondstofprijzen zijn gestegen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_97375322
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Die vraag kun je zelf het beste beantwoorden. Stond er ergens iets extra vermeld (over richtprijzen en/of prijsschommelingen) bij die prijs van 1850 euro of in de advertentietekst van de camera? Nee? Dan geldt vorenstaande idd niet voor Foto de Vakman nee.

Immers:

[..]

Niet bij het aanbod vermeld? Dan is daarmee de prijs van 1850 vast. Punt.
Niet bij de pagina van die camera op de site van Foto de Vakman, nee.
  Redactie Frontpage vrijdag 27 mei 2011 @ 11:13:26 #67
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97375326
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:00 schreef Disorder het volgende:

[..]

Maar van wat ik zie geldt dit niet voor Foto de Vakman, toch?
Dit:
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Die vraag kun je zelf het beste beantwoorden. Stond er ergens iets extra vermeld (over richtprijzen en/of prijsschommelingen) bij die prijs van 1850 euro of in de advertentietekst van de camera? Nee? Dan geldt vorenstaande idd niet voor Foto de Vakman nee.

Immers:

[..]

Niet bij het aanbod vermeld? Dan is daarmee de prijs van 1850 vast. Punt.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage vrijdag 27 mei 2011 @ 11:13:48 #68
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97375346
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:13 schreef Disorder het volgende:

[..]

Niet bij de pagina van die camera op de site van Foto de Vakman, nee.
Heb je je bestellingsmail nog? Kan je die anonimiseren en dan plaatsen?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_97375405
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:13 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Heb je je bestellingsmail nog? Kan je die anonimiseren en dan plaatsen?
Zal ik doen als ik thuis ben. Duurt nog twee uur ongeveer.
pi_97375460
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:11 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dus als ik een bedrag daar hard in heb staan, dan kan men toch niet meer afwijken van die prijs onder het mom dat de grondstofprijzen zijn gestegen?
Als er een bedrag hard instaat met de kanttekening dat prijsschommelingen etc. kunnen worden doorberekend (eventueel met verwijzing naar de AV), is het bedrag al niet zo hard meer.

Als jij zonder bepalingen (in koopcontract en/of in AV) een harde prijs hebt en tekent en verkoper komt achteraf met gestegen grondstofprijzen bladiebla, kan die de boom in.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Redactie Frontpage vrijdag 27 mei 2011 @ 11:19:14 #71
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97375566
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:16 schreef r_one het volgende:

[..]

Als er een bedrag hard instaat met de kanttekening dat prijsschommelingen etc. kunnen worden doorberekend (eventueel met verwijzing naar de AV), is het bedrag al niet zo hard meer.

Als jij zonder bepalingen (in koopcontract en/of in AV) een harde prijs hebt en tekent en verkoper komt achteraf met gestegen grondstofprijzen bladiebla, kan die de boom in.
Dit dus! Laten we even op het volgende wachten:

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:15 schreef Disorder het volgende:

[..]

Zal ik doen als ik thuis ben. Duurt nog twee uur ongeveer.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_97375586
Dit slaat echt nergens op. Kijk, een foutje in een folder of op een prijskaartje kan gebeuren en dan vind ik het niet netjes aan de kassa te eisen dat.je iets meekrijgt voor een bepaalde prijs. Maar dit klinkt toch wel erg dubieus, alsof ze 10 camera's hebben en 50 klanten die er een besteld hebben en ze nu denken dat het beter is om mensen 'zelf' te laten annuleren in plaats van te zeggen dat er geen vooraad is. En en passant nog een enkeling extra geld afhandig maken. Ik zou er wel even over doorzeuren. Immers, je zit er al weken op te wachten en voor 2000 euro had je dat ding vast al lang ergens anders kunnen halen. Maar als ze voet bij stuk houden, tja, laat gaan joh. Je hebt ze nu hier en vooral in FOT al genoeg slechte reclame bezorgd dat ze sowieso zichzelf in de vingers snijden. Haal die camera ergens anders. Je hebt ook geen garantie dat je dat ding nu van hen wel ineens snel hebt of sneller dan ergens anders.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_97375589
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:13 schreef Disorder het volgende:

[..]

Niet bij de pagina van die camera op de site van Foto de Vakman, nee.
Waar dan wel?

• De AV? Daarin is alleen bepaald dat het kán, niet dat het (in jouw geval) ook zo ís.
• In die recente mail, paar weken na bestelling? Mosterd na de maaltijd, mag je je kont mee afvegen.
• What else?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_97375654
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:15 schreef Disorder het volgende:

[..]

Zal ik doen als ik thuis ben. Duurt nog twee uur ongeveer.
Mooi. Ga ik me in de tussentijd ook nog even ergens anders nuttig maken.
:W
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_97377016
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Beste ...,
Bedankt voor uw bestelling via Foto de Vakman.

Indien u vragen heeft, neem dan gerust contact op via info@fotodevakman.nl

Orderbevestiging:

Uw bestelling #... (geplaatst op 10 mei 2011)
Factuurgegevens:        Betaalmethode:
mijn naam en adres      iDeal

Verzendinformatie:        Verzendmethode:
mijn naam en adres        Nederland

Bezorgen - Verzendkosten
Artikel    Artikelnummer    Aantal    Subtotaal
Nikon D700 Body    VBA220AE    1    ¤ 1.553,78
Nikon Multi Batterypack MB-D10    VAK16801    1    ¤ 167,23
Subtotaal    ¤ 2.048,00
Verzending en afhandeling    ¤ 0,00
BTW    ¤ 326,99
Eindtotaal    ¤ 2.048,00

Dank u voor uw vertrouwen,
Foto de Vakman

Dit was dus de bevestigings-email.
  Redactie Frontpage vrijdag 27 mei 2011 @ 12:01:09 #76
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97377133
Geen kleine lettertjes etc. Het lijkt er dus op alsof de 'vakman' geen poot om op te staan heeft... nergens maken ze gebruik van hun art.2 AV.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_97377176
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:58 schreef Disorder het volgende:

[ code verwijderd ]

Dit was dus de bevestigings-email.
Is dit de bevestigingsmail of de mail die je gister kreeg? Ik zie namelijk nergens de prijs van 1850 euro (of wat er ook maar op lijkt).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_97377320
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:02 schreef r_one het volgende:

[..]

Is dit de bevestigingsmail of de mail die je gister kreeg? Ik zie namelijk nergens de prijs van 1850 euro (of wat er ook maar op lijkt).
De prijs staat er toch.
  vrijdag 27 mei 2011 @ 12:06:44 #79
343786 Isis20
RFK is watching my shitty post
pi_97377391
Nee dat mag niet. De verkoop is ontstaan door het aanbod van de oude prijs en toen je akkoord ging is de verkoop gesloten. Dus mag de winkelier dit niet doen.
geen.
pi_97377435
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:02 schreef r_one het volgende:

[..]

Is dit de bevestigingsmail of de mail die je gister kreeg? Ik zie namelijk nergens de prijs van 1850 euro (of wat er ook maar op lijkt).
Dat is ex BTW, zoals je ziet wordt die verderop verrekend.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  vrijdag 27 mei 2011 @ 12:09:02 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97377487
De camera alleen (zonder batterypack) plus BTW is ¤ 1.849
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_97377552
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:09 schreef Leandra het volgende:
De camera alleen (zonder batterypack) plus BTW is ¤ 1.849
Je hebt gelijk :@
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_97377674
Net gebeld. Nu hoef ik alleen meer te betalen omdat die D700 body's (camera zonder lens dus) bij een kit kwamen MET lens. Leuk en aardig allemaal. Maar ik werd in mijn mail voor de keuze gesteld om deze optie te nemen (dus D700 body uit een kit, zonder die lens, en dus duurder) óf te annuleren.

Uit het gesprek blijkt verder dat ik het bij die 1850 euro mag houden, maar dan moet ik nog ruim twee maanden wachten. Ik hou het daar dus gewoon bij. Ik ga niet meer betalen en ging toch al uit van een lange levertijd.

Erg vervelende ervaring tot nu toe met die mensen. Als ik het body heb ben ik er ook meteen klaar mee.
  vrijdag 27 mei 2011 @ 12:50:02 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_97379082
Ik zou met zo'n overeenkomst de site wel in de gaten blijven houden trouwens, op het moment dat ze losse bodies te koop als zijnde op voorraad aanbieden is het gewoon tijd om te leveren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 27 mei 2011 @ 12:53:14 #85
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_97379197
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 08:59 schreef RiftNL het volgende:

[..]

Het probleem is (heb geen verstand van een camera winkel) dat het per winkel en ook per rechter kan verschillen dus ga er geen uitspraken over doen. Wat ik wel zeker weet is dat het gecompliceerder in elkaar steekt als dat jullie hier zomaar roepen, daarnaast rechtsbijstand LOL. Die krijgen max 2.000 euro voor een zaak en daarna helpen ze niet meer. Beter neem je dan een advocaat desnoods op no cure no pay of iets dergelijks of het juridisch loket.
Ben je dronken? Of werk jij bij de die winkel?

Ts staat in zijn recht, en no cure no pay is verboden in nederland :W
pi_97379312
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:50 schreef Leandra het volgende:
Ik zou met zo'n overeenkomst de site wel in de gaten blijven houden trouwens, op het moment dat ze losse bodies te koop als zijnde op voorraad aanbieden is het gewoon tijd om te leveren.
Hun excuus was: ze hadden maar twee opties voor hun website. Op voorraad of binnen vijf dagen :')
  vrijdag 27 mei 2011 @ 13:14:04 #87
343786 Isis20
RFK is watching my shitty post
pi_97379905
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:56 schreef Disorder het volgende:

[..]

Hun excuus was: ze hadden maar twee opties voor hun website. Op voorraad of binnen vijf dagen :')
Niet jouw probleem lijkt me ;)
geen.
  Redactie Frontpage vrijdag 27 mei 2011 @ 13:15:34 #88
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_97379962
Vind het sowieso raar. Neem dan Amazon UK.

Daar kan je pre-orderen bij indigostarfish. Je betaald het bedrag dat op dat moment geldt. Mocht het artikel per abuis goedkoper worden in de periode tussen betalen en uitlevering, dan krijg je het verschil na de uitlevering terug. Wordt het duurder, dan hoef je echt niet bij te leggen...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_97380725
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 13:14 schreef Isis20 het volgende:

[..]

Niet jouw probleem lijkt me ;)
Weet ik, maar wachten moet ik toch. Alle winkels zitten met hetzelfde probleem (of je moet bij die winkels die 'm nog wel hebben flink meer betalen).
pi_97383131
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:53 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ben je dronken? Of werk jij bij de die winkel?

Ts staat in zijn recht, en no cure no pay is verboden in nederland :W
Voor strafrecht. Schadeletseladvocaten bijvoorbeeld werken vrijwel altijd op no cure, no pay basis.
La derecha oprime, la izquierda libera
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')