F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Welke stellingen ? De multiversum-stelling of de religie-stelling ?quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:23 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Je weet er weer een leuke draai aan te geven, ATON.
[..]
Frustratie? Ik zie gewoon dat je uitspraken doet die qua stelligheid wetenschappelijk niet houdbaar zijn. En je weigering om er inhoudelijk op in te gaan spreekt voor mij boekdelen
Omtrent het multiversum.quote:
[..]
Welke stellingen ? De multiversum-stelling of de religie-stelling ?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het leek erop. Had er alle schijn van.quote:
[..]
Waar zie jij mij autoriteitsargumenten gebruiken?
Daarom vroeg ik het je netjes.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Kun je een paar alternatieve verklaringen geven?quote:
Wel 100 keer zelfs. Die meting is maar een meting. Daar kun je alle kanten mee op.
Waar dan?quote:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Zo kennen we Haus, en waar hij geen antwoord op heeft zal hij later wel eens opzoeken,... véél later.quote:
[..]
Trek je hier de autoriteit troefkaart? "Ik zit op de uni, dus."?
Had ik al eens gedaan. Der was hier een discussie over de bigbangbong. Moet je die maar eens nalezen. Ik wordt al moe bij de gedachte dat allemaal weer nog eens te doen.quote:
[..]
Kun je een paar alternatieve verklaringen geven?
Kom op haus. Ik quote je en nu vraag je "waar?".quote:Waar dan?
Is dit je quasi gespeelde onschuld?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
O, ik dacht al even dat je het op mijn terrein had; de Abrahamistische religie-geschiedenis. Mijn sterkte Haushofer, dat ik alles wat niet bewezen is open houd, zoals een abstract godsbegrip en een multiversum. Wat wél bewezen is breng ik hier met voldoende argumenten, zoals de geschiedenis van het christendom. Is dit voor jou weer ' er een draai aan geven ' ??quote:
Aha.quote:
[..]
Had ik al eens gedaan. Der was hier een discussie over de bigbangbong. Moet je die maar eens nalezen. Ik wordt al moe bij de gedachte dat allemaal weer nog eens te doen.
Nee, ik zie in die quote nergens een autoriteitsargument, of zelfs maar iets wat er op lijkt.quote:Kom op haus. Ik quote je en nu vraag je "waar?".
Is dit je quasi gespeelde onschuld?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
We gaan weer op de ad hominem toer, zie ik.quote:
[..]
Zo kennen we Haus, en waar hij geen antwoord op heeft zal hij later wel eens opzoeken,... véél later.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Toch even opgezocht voor je, leek me wel zo sympathiek.quote:
‘Heelal gaat over naar vierde dimensie’
Pfff. Slappe hap.quote:Nee, ik zie in die quote nergens een autoriteitsargument, of zelfs maar iets wat er op lijkt.
Je bent het er niet mee eens, dat is ok. Maar jouw beoordeling is daarmee geen feit.
Beetje knullig dit. Legt dat autoriteitsgevoel wat ik eerder meldde wel weer bloot.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik heb werkelijk waar geen idee waar je het nou over hebt, maar het zal welquote:
Pfff. Slappe hap.
Je bent het er niet mee eens, dat is ok. Maar jouw beoordeling is daarmee geen feit.
Beetje knullig dit. Legt dat autoriteitsgevoel wat ik eerder meldde wel weer bloot.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dus toch die quasi gespeelde onschuld.quote:
[..]
Ik heb werkelijk waar geen idee waar je het nou over hebt, maar het zal wel
Arrogantie kent zijn bekende steegjes. Jammer.
Krijg ook langzaam het idee dat jij jezelf hier op Fok ziet als "leermeester" die enkel naar zichzelf luistert. Dat laatdunkende maakt het onprettig om met je in discussie te gaan. Het is "My way or no way".
Zo komt het over en je blijft het bevestigen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik denk dat dat wel meevalt.quote:
[..]
Dus toch die quasi gespeelde onschuld.
Arrogantie kent zijn bekende steegjes. Jammer.
Krijg ook langzaam het idee dat jij jezelf hier op Fok ziet als "leermeester" die enkel naar zichzelf luistert. Dat laatdunkende maakt het onprettig om met je in discussie te gaan. Het is "My way or no way".
Zo komt het over en je blijft het bevestigen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Precies. Jij denkt dat het meevalt, jij ziet niks, jij weet niet wat er bedoeld wordt... en daarmee is het ook zo. Wat een ander ervan denkt wordt niet meegenomen. Zal wel ondergeschikt zijn ofzo.quote:
Anniewee.... ik heb je de link gegeven. Kun je inlezen welke alternatieven ik zoal bedoel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wat je meestal ziet is dat mensen die niet (willen) geloven in een God, de meest waanzinnige theorieën opeens willen accepteren terwijl daar het minste bewijs voor is als zij in het nauw gedreven worden. Typisch.
---o---
Ik vind dat een generalisatie van het type waar ik me niet in kan vinden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:28 schreef mariox het volgende:
Wat je meestal ziet is dat mensen die niet (willen) geloven in een God, de meest waanzinnige theorieën opeens willen accepteren terwijl daar het minste bewijs voor is als zij in het nauw gedreven worden. Typisch.
Het heeft met willen weinig van doen, er zijn tal van redenen waarom mensen niet geloven, in mijn geval is dat een gebrek aan bewijs, een gebrek aan overtuigende en valide argumenten en ik kan niet geloven in een verhaal uit een incoherent, onlogisch en op momenten volstrekt absurd boekje dat geschreven is door mensen met de wetenschappelijke knowhow van een krop sla een paar 1000 jaar geleden.quote:
Wat je meestal ziet is dat mensen die niet (willen) geloven in een God, de meest waanzinnige theorieën opeens willen accepteren terwijl daar het minste bewijs voor is als zij in het nauw gedreven worden. Typisch.
Op welke theorien doel je?
Mag ik überhaupt nog een mening geven?quote:
[..]
Precies. Jij denkt dat het meevalt, jij ziet niks, jij weet niet wat er bedoeld wordt... en daarmee is het ook zo. Wat een ander ervan denkt wordt niet meegenomen. Zal wel ondergeschikt zijn ofzo.
Zeg ik dat mijn posts in steen gebeiteld worden als wetten? Doe ff niet zo hysterisch, man.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Kun je een paar voorbeelden geven?quote:
Wat je meestal ziet is dat mensen die niet (willen) geloven in een God, de meest waanzinnige theorieën opeens willen accepteren terwijl daar het minste bewijs voor is als zij in het nauw gedreven worden. Typisch.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je had al 3x medegedeeld er zo over te denken. Lijkt me onzinnig ervan uit gaan dat je nog je mening bijstelt.quote:
[..]
Mag ik überhaupt nog een mening geven?
Zeg ik dat mijn posts in steen gebeiteld worden als wetten? Doe ff niet zo hysterisch, man.
Dat je dit wegzet als "hysterisch" is ook wel weer tekenend.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Drink je wel genoeg koffie? Ik heb regelmatig verschillen van inzicht met Haus maar dat draait ook wel eens niet op "Het Gelijk van Haus" uit. Verder lijkt me dit meer een feedback-topic dan inhoudelijk.quote:
[..]
Dus toch die quasi gespeelde onschuld.
Arrogantie kent zijn bekende steegjes. Jammer.
Krijg ook langzaam het idee dat jij jezelf hier op Fok ziet als "leermeester" die enkel naar zichzelf luistert. Dat laatdunkende maakt het onprettig om met je in discussie te gaan. Het is "My way or no way".
Zo komt het over en je blijft het bevestigen.
Mu!
Wellicht wat overtrokken, maar toch opmerkelijk dat "God" niet kan omdat het niet wetenschappelijk is, en "multiverse" wel, in het kader van diezelfde discussie.quote:
[..]
Ik vind dat een generalisatie van het type waar ik me niet in kan vinden.
Mu!
Omdat het multiversum fysisch gedefinieerd kan worden en wellicht inzicht biedt in het snaarlandschap.quote:
[..]
Wellicht wat overtrokken, maar toch opmerkelijk dat "God" niet kan omdat het niet wetenschappelijk is, en "multiverse" wel, in het kader van diezelfde discussie.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
|
|
