Als er een krabbel onder staat wel hequote:Op vrijdag 27 mei 2011 06:36 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En als je er een marsmannetje op had getekend? Bestaan die dan ook opeens echt?
Dit dus.quote:Op donderdag 26 mei 2011 10:57 schreef Radio-silence het volgende:
En een valse tekening maken is natuurlijk gewoon dom en asociaal.Ik hoop dat de verzekering het nog iets beter uitzoekt en de poging tot fraude ontdekt.
Oh. echt wel. Heb er zoeen op mijn route. Heb je van die auto's die rechtsaf willen maar balen dat ze op de fietsers moeten wachten en dus alvast met hun auto het fietspad blokkeren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:35 schreef hugecooll het volgende:
Ik ken overigens geen verkeerslichten die tegenstrijdig werken (dus rechtsaf voor auto's en rechtdoor voor fietsers die rechts van die auto's zijn)
Misschien dat die bij jou wel zijn
Ik doe dan, als ik op de fiets ben, alle moeite om voor die auto te komen en dan kei langzaam aan te fietsenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 07:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh. echt wel. Heb er zoeen op mijn route. Heb je van die auto's die rechtsaf willen maar balen dat ze op de fietsers moeten wachten en dus alvast met hun auto het fietspad blokkeren.
En krijgt hij die hulp? Nee, hij krijgt netjes een antwoord over hoe zaken in elkaar zittenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 06:08 schreef Solomon het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor onzin? TS vraagt om hulp bij het plegen van een strafbaar feit? Heb je de openingspost uberhaupt gelezen?
Ik wil 'm wel een handje helpen hoorquote:Op vrijdag 27 mei 2011 08:46 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En krijgt hij die hulp? Nee, hij krijgt netjes een antwoord over hoe zaken in elkaar zitten
Ze leren je tijdens rijlessen sowieso al aan om altijd in je spiegels en over je schouder te kijken als je afslaat en dit topic bewijst dat dat niet voor niets is. En de verzekering proberen op te lichten is inderdaad een strafbaar feit en daar kan TS nog veel grotere problemen mee krijgen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:44 schreef Guppyfriend het volgende:
Hier heb je ze af en toe ook. Meestal staat er dan ook bordje bij wat daarvoor waarschuwt. Overigens kan ik me herinneren dat er tijdens m'n rijlessen ook aandacht aan is besteed. Dat je altijd als je rechtsaf slaat eraan moet denken dat het voor de fietsers ook groen kan zijn.
Nee, dan waren beiden fout. Je moet nog steeds, ondanks dat je groen hebt, uitkijken voor anderen. In het geval van auto versus fietser is een fietsers de zwakkere verkeersdeelnemer en ligt in zulke gevallen de schuld nog steeds bij de automobilist. Een fietser moet het behoorlijk bont maken om aansprakelijk te zijn, door bijvoorbeeld tegen een stilstaande auto te fietsen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 11:20 schreef GroeneGod het volgende:
what about stoplichten? als hij echt door rood was gereden was hij toch fout en niet ik?
bedankt, wist ik nog niet. Heb ik toch iets van dit topic geleerd.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 20:15 schreef blup het volgende:
TS is echt de slechte trollkloon sinds tijden.
Ben jij ook een troll?quote:Op donderdag 26 mei 2011 11:50 schreef jbazelmans het volgende:
Het maakt ook helemaal niet uit of de fietser rood of groen had. Verkeerslichten zijn hulpmiddelen en voorrangsregels staan boven verkeerslichten. en aangezien rechtdoorgaand verkeer voorrang heeft, ben jij gewoon fout.
ook voor jou 185 WvW .. 50% als je kunt bewijzen dat fietser fout zat, of .. ja of .. als automobilist neergeschoten zou zijn of een hartaanval ..quote:Op vrijdag 27 mei 2011 22:56 schreef G-lock het volgende:
[..]
Ben jij ook een troll?
De hierarchie is natuurlijk: bevoegd persoon > verkeerslichten > verkeersborden > voorrangsregels
Fijn dat je valsheid in geschrifte op een openlijk forum bekent, die ook nog eens meteen op de voorpagina bij google resultaten bovenkomt. Echt snugger jongen:quote:Op donderdag 26 mei 2011 10:00 schreef GroeneGod het volgende:
Ik stond een tijdje terug voor het stoplicht om rechts af te slaan, op het fietspat stont een fietser ook te wachten, toen het groen werd trok ik op en sloeg rechts af.
Ik zag te laat dat het voor de fietser ook groen was en kreeg hem op mijn moterkap. de fietser had behalve wat schrammen niets..
We hebben samen zo'n schade formulier ingevuld, heb aangegeven dat we beide schade hadden, maar stiekem in de tekening wat lijntjes om het rode stoplicht van hem gezet en streepjes om het groene stoplicht van mij.
daar hebben we bijde voor getekent, ik had best veel schade, nieuwe lak, uitdeuken... zo'n 1800 euro, dat ga ik echt niet zelf betalen.
nu zegt zijn verzekeringsmaatschappij dat het voor hem ook groen was en dat ik schuldige ben, terwijl op het schade formulier (met handtekening!!!) staat dat hij door rood fietste.... kan dat zomaar?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |