vandaar die check. Met het vertrek van Afellay, Kromkamp, Berg en Koevermans was die doelstelling al ruim gehaald.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:51 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Zal Kromkamp met zijn dikke salaris niet al flink bijdragen aan die 4 miljoen?!
Boor niet zo mijn dromen de grond in, eikels!quote:Op woensdag 25 mei 2011 22:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Die kans acht ik groter dan dat ajax de Cl wint
quote:
Flauwquote:
Denk dat PSV gewoon vindt dat hij niet goed genoeg is, nu scheelt het een jaar contractkostenquote:Op woensdag 25 mei 2011 22:39 schreef rubbereend het volgende:
Ik zie op wiki dat Nijland een contract tot 2012 heeftdus in zijn laatste contractjaar verhuren we hem
ik neem aan dat het fout op wiki staat
Iemand moest het doenquote:
Omg ben jij in het ajakkes-topic ook zo schijtlollig. Kan wel begrijpen waarom je constant in andere topics loopt te etterenquote:Op woensdag 25 mei 2011 22:40 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Denk dat PSV gewoon vindt dat hij niet goed genoeg is, nu scheelt het een jaar contractkosten.
Typisch een voorbeeld van de geldsmijterij van PSV: koop een spits voor miljoenen, laat hem niet spelen in het 1e en verhuur hem vervolgens aan potentiële degradanten.quote:Op woensdag 25 mei 2011 22:39 schreef rubbereend het volgende:
Ik zie op wiki dat Nijland een contract tot 2012 heeftdus in zijn laatste contractjaar verhuren we hem
ik neem aan dat het fout op wiki staat
Voice, houd je je een beetje in hier?quote:Op woensdag 25 mei 2011 22:44 schreef voice-over het volgende:
[..]
Typisch een voorbeeld van de geldsmijterij van PSV: koop een spits voor miljoenen, laat hem niet spelen in het 1e en verhuur hem vervolgens aan potentiële degradanten.
Lekker beleid daar.
quote:Op woensdag 25 mei 2011 23:12 schreef rubbereend het volgende:
En nog ff dit:
Luc Nilis, vandaag jarig
Zo'n geweldenaarquote:Op woensdag 25 mei 2011 23:12 schreef rubbereend het volgende:
En nog ff dit:
Luc Nilis, vandaag jarig
quote:Op woensdag 25 mei 2011 23:12 schreef rubbereend het volgende:
En nog ff dit:
Luc Nilis, vandaag jarig
Waarom? Ik geef gewoon als Feyenoord-supporter mijn mening over het imo competitie-vervalsende PSV.quote:
Jouw mening is niet relevant...quote:Op donderdag 26 mei 2011 05:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Waarom? Ik geef gewoon als Feyenoord-supporter mijn mening over het imo competitie-vervalsende PSV.
80 milquote:Op donderdag 26 mei 2011 05:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Waarom? Ik geef gewoon als Feyenoord-supporter mijn mening over het imo competitie-vervalsende PSV.
Ja, een geweldig bedrag, maar denk je dat je met een retard als Rutten ooit een prijs zult pakken?quote:
Laten we wel zijn, PSV heeft het meest onaantrekkelijke elftal sinds 30 jaar. En ze kunnen geen cent meer uittrekken voor kwalitatief goede spelers. Al die Zuid-Amerikanen bleken toch wel enorme miskopen. Als ze niet aan de coke zitten, breken ze wel hun been.quote:Op donderdag 26 mei 2011 06:39 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ja, een geweldig bedrag, maar denk je dat je met een retard als Rutten ooit een prijs zult pakken?
Onder andere hun issue en daarom ziet de toekomst er ook redelijke zuur uit voor Psv. Psv zal volgend jaar 3e worden en wellicht later afzakken naar de subtop.quote:Op donderdag 26 mei 2011 06:45 schreef voice-over het volgende:
[..]
Laten we wel zijn, PSV heeft het meest onaantrekkelijke elftal sinds 30 jaar. En ze kunnen geen cent meer uittrekken voor kwalitatief goede spelers. Al die Zuid-Amerikanen bleken toch wel enorme miskopen. Als ze niet aan de coke zitten, breken ze wel hun been.
Het is de manier waarop je het brengt. Toom het een beetje in. Verder kun je hier gewoon je mening verkondigen. Het is aan de rest om er wel of niet op te reageren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 05:15 schreef voice-over het volgende:
[..]
Waarom? Ik geef gewoon als Feyenoord-supporter mijn mening over het imo competitie-vervalsende PSV.
Moeten we het over die zeurende teen van de Afrikaan van jullie gaan hebben? Of al die oude bokken die Feyenoord miljoenen hebben gekost en alleen de afgrond dichterbij brachten? Tomasson die nog geen 10 minuten in het veld heeft gestaan? Alsof het beleid van Feyenoord de club verder heeft gebracht de laatste jaren. Ze moeten Gods ballen kussen dat ze een paar leuke jeugdspelers hadden, anders was het komend jaar gewoon Jupiler drinken in de rust.quote:Op donderdag 26 mei 2011 06:45 schreef voice-over het volgende:
[..]
Laten we wel zijn, PSV heeft het meest onaantrekkelijke elftal sinds 30 jaar. En ze kunnen geen cent meer uittrekken voor kwalitatief goede spelers. Al die Zuid-Amerikanen bleken toch wel enorme miskopen. Als ze niet aan de coke zitten, breken ze wel hun been.
Nog een PVV'er ook?quote:Op donderdag 26 mei 2011 09:37 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Moeten we het over die zeurende teen van de Afrikaan van jullie gaan hebben? Of al die oude bokken die Feyenoord miljoenen hebben gekost en alleen de afgrond dichterbij brachten? Tomasson die nog geen 10 minuten in het veld heeft gestaan? Alsof het beleid van Feyenoord de club verder heeft gebracht de laatste jaren. Ze moeten Gods ballen kussen dat ze een paar leuke jeugdspelers hadden, anders was het komend jaar gewoon Jupiler drinken in de rust.
Jij bent echt een treurig mannetje. Zit je de boel op POL niet te vervuilen met je PVV-geblaat, kom je hier de boel lopen verzieken.
quote:
Verdorie. Dan moet ik nog daarheen ook....quote:Op donderdag 26 mei 2011 10:02 schreef StijnDa het volgende:
[..]
En daar mag je het wel over hebben, maar niet in dit topic, daar hebben ze een eigen voor.
Kansloze reactie nummer 846..quote:Op donderdag 26 mei 2011 06:45 schreef voice-over het volgende:
[..]
Laten we wel zijn, PSV heeft het meest onaantrekkelijke elftal sinds 30 jaar. En ze kunnen geen cent meer uittrekken voor kwalitatief goede spelers. Al die Zuid-Amerikanen bleken toch wel enorme miskopen. Als ze niet aan de coke zitten, breken ze wel hun been.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de 3-1 voor Feyenoord waardoor PSV voor de 3e x op rij geen landskampioen werd.quote:Op donderdag 26 mei 2011 07:40 schreef Happel het volgende:
[..]
Het is de manier waarop je het brengt. Toom het een beetje in. Verder kun je hier gewoon je mening verkondigen. Het is aan de rest om er wel of niet op te reageren.
Briljante reply, waar mensen zoals voice-over een voorbeeld aan dienen te nemen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 09:08 schreef benniesnugger het volgende:
Hij mag van mij ook best zijn mening verkondigen, alleen moet hij hem dan wel eens goed onderbouwen zonder overal maar wat termen rond te gooien als "en de belastingbetaler draait er weer voor op", "slecht beleid gevoerd". Lees je dan eerst in. En dan noemt hij nu omdat PSV grond verkoopt (juist ja ze verkopen iets en huren het terug, dus ze lenen niet) PSV competitievervalsers. Terwijl er geen geld van de belastingbetaler komt, de gemeente gaat er zelfs op verdienen.
Hoe wil hij Twente dan noemen? Die wel 20 miljoen geleend hebben voor de uitbreiding van hun stadion?
En dan zegt hij dat Feyenoord niets geleend heeft. Dat klopt, maar de gemeente heeft wel flink meebetaald aan het stadion waar ze in voetballen, zelfde geldt voor Ajax. En raad eens, die huren het nu ook. Dus wat dat betreft zit er weinig verschil in. PSV heeft het stadion altijd zelf betaald. Nu verkopen ze de grond waar het op staat en huren ze het ook weer terug. In principe dus ongeveer dezelfde constructie als bij Feyenoord en Ajax, alleen gaat het daar om het stadion en bij PSV om de grond.
En als hij het dan toch over beleid gaat hebben, nee dat beleid bij Feyenoord is goed, 20 miljoen negatief eigen vermogen. Dan kun je wel zeggen dat ze dit jaar uit de schulden zijn, maar dat komt net als bij PSV nu, onder andere door ondernemers. Dus wat dat betreft is er ook geen verschil. Bij beide partijen lenen ondernemers de ploegen geld om de begroting te dichten en wordt daarbij als voorwaarde gesteld dat er nu eens goed beleid moet worden gevoerd.
quote:
Gelukkig zijn we van die onzinnige posts van je af. Waarvan dit er weer 1 is. Alsof alleen door die 3-1 PSV geen landskampioen geworden isquote:Op donderdag 26 mei 2011 11:29 schreef voice-over het volgende:
[..]
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de 3-1 voor Feyenoord waardoor PSV voor de 3e x op rij geen landskampioen werd.
Maar enfin, ik heb mijn mening genoeg geventileerd over de competitievervalsing van de gemeente Eindhoven en BVO PSV. Ik ga weer terug naar het topic waar wij de grootste club van Nederland bewieroken: Feyenoord
Op 14 juni wordt het voorgelegd aan de raadscommissie die er over gaat. Op 28 juni aan de gehele raad, die er dan ook over stemt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 13:39 schreef Lemming22 het volgende:
Heh eindelijk verlost van de calimero/troll van de eeuw (ik kan nog niet kiezen, omdat ik nog steeds niet zeker ben of hij serieus is met zijn competitievervalsing of dat hij bewust de vele uitleg negeerde om zijn idiote punt te kunnen maken).
Maargoed, we hebben dus (als het plan doorgaat) nog een gat van 5 miljoen te dichten en als ik het goed begrijp is er dan geen Europees voetbal begroot? Als de kwaliteit van de selectie op die manier toch op peil gehouden kan worden, geeft dat een perfecte basis om te groeien met het geld uit Europa.
Iemand een idee wanneer de gemeenteraad gaat stemmen?
Precies.quote:Op donderdag 26 mei 2011 06:39 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ja, een geweldig bedrag, maar denk je dat je met een retard als Rutten ooit een prijs zult pakken?
Reis (als die blijft) kan wel eens de hoofdprijs opleveren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:46 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, PSV heeft ook alleen doedel lopen die een bedrag kan opleveren, en dan moeten ze ook nog een vervanger halen als hij weg gaat.
Als die blijft en als die nog fit wordt ja.quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Reis (als die blijft) kan wel eens de hoofdprijs opleveren.
Die schiet er dan 30+ inquote:Op donderdag 26 mei 2011 14:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als die blijft en als die nog fit wordt ja.
Als..quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:01 schreef Smoofie het volgende:
Wat als Ajax Reis kaapt, worden jullie dan boos?![]()
* Dj_Day-V mompelt iets met ArenA en bomquote:Op donderdag 26 mei 2011 15:01 schreef Smoofie het volgende:
Wat als Ajax Reis kaapt, worden jullie dan boos?![]()
Reis beseft dat niet, coke heeft zijn hersens aangetast, en hij zag er al niet al te snugger uit.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:04 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Als..
Ja, dat zou van Ajax smerig zijn maar vanuit Ajax te begrijpen, vanuit Reis niet..
Maar dat doet er niet toe, jullie konden Lens, Dszudsak en noem het maar op krijgen maar jullie vonden ze blijkbaar niet genoeg en kijk nu. Ajax heeft niks aan Reis, met dat macho gedoe zit hij zo weer aan de coke denk ik dan. Maargoed, ik zie het ook niet gebeuren
Wellicht voetbalt die jongen nooit meer, weten wij veel
Amsterdam ArenA*quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
* Dj_Day-V mompelt iets met ArenA en bom
Ok, bedankt voor je geweldige bijdragen weerquote:Op donderdag 26 mei 2011 15:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Reis beseft dat niet, coke heeft zijn hersens aangetast, en hij zag er al niet al te snugger uit.
Succes dan met een speler met een chronisch zwakke knie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Reis beseft dat niet, coke heeft zijn hersens aangetast, en hij zag er al niet al te snugger uit.
Ken je Van Nistelrooy, Ronaldo? Hadden ook beide hele erge knieblessures waarvan ze dachten dat het niet meer goed zou komen.. Het kan, het kan ook zijn dat hij niet meer terug komt op niveau.. we zullen zien.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:09 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Succes dan met een speler met een chronisch zwakke knie.
Ik heb weinig hoop dat Reis nog terug komt op niveau. En ik kan me niet voorstellen dat er een club zo gek is om het risico te nemen om hem weg te kapen. Zijn knieblessure is zó ernstig..
Geen dank, doe ik graag in een topic als dezequote:Op donderdag 26 mei 2011 15:08 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ok, bedankt voor je geweldige bijdragen weer
Denk niet dat ze veel kunnen halen dit seizoenquote:Op donderdag 26 mei 2011 15:38 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ik vind het nog steeds grappig dat 2 dagen geleden iedereen nog in de ban was van de schulden en de ondergang van PSV, en ze nu ineens "gezond" zijn en weer aan transfers kunnen denken.
Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:38 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ik vind het nog steeds grappig dat 2 dagen geleden iedereen nog in de ban was van de schulden en de ondergang van PSV, en ze nu ineens "gezond" zijn en weer aan transfers kunnen denken.
Frustratiepostje hoor.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.
PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om
Okequote:Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.
PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om
Raap me opquote:Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.
Ja, jij snapt het. Ga je nu maar gewoon inlezen, misschien dat je het concept lenen dan begint te begrijpen en dat er een druk van honderdduizend bar van de ketel is.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:38 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Ik vind het nog steeds grappig dat 2 dagen geleden iedereen nog in de ban was van de schulden en de ondergang van PSV, en ze nu ineens "gezond" zijn en weer aan transfers kunnen denken.
quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, jij snapt het. Ga je nu maar gewoon inlezen, misschien dat je het concept lenen dan begint te begrijpen en dat er een druk van honderdduizend bar van de ketel is.
Tien miljoen van vrienden, 20 miljoen input van Philips en de deal met de gemeente. Welk gedeelte is er zo ongelofelijk aan dat 2 dagen terug, voor deze superdeal, mensen pessimistischer waren?quote:
Ja maar het is nu niet zo dat PSV opeens weer gezond is en weer lekker spelers kan kopen. Het is een vermindering van de schuld en het tekort.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tien miljoen van vrienden, 20 miljoen input van Philips en de deal met de gemeente. Welk gedeelte is er zo ongelofelijk aan dat 2 dagen terug, voor deze superdeal, mensen pessimistischer waren?
Ik zou er niet te licht over denken. Die dokter die hem geopereerd heeft zei dat dit het ergste geval was die hij ooit in zijn hele carriere had gezien.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:11 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ken je Van Nistelrooy, Ronaldo? Hadden ook beide hele erge knieblessures waarvan ze dachten dat het niet meer goed zou komen.. Het kan, het kan ook zijn dat hij niet meer terug komt op niveau.. we zullen zien.
Zou zonde zijn voor PSV zo'n talent, die had ons veel geld op moeten leveren..
De arrogantie spat ook van jouw post af.. de titel het slechte wat er kon gebeuren voor Ajax? Nu kunnen ze herorganiseren zoals ze wilde met evt. Cruijff ze visie + nog tig miljoenen.. dat is ideaal gewoon..quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.
PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om
Dus een opgeluchte sfeer na héél veel miljoenen input, omdat we anders echt de zak waren geweest staat gelijk aan financieel gezond en lekker spelers kopen? In mijn beleving typte ik toch echt 'honderduizend bar druk van de ketel', maar als jij dat interpreteert dat ik doe alsof PSV voor een miljoen of 60 spelers kan gaan kopen wens ik je succes bij de vele "quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:11 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja maar het is nu niet zo dat PSV opeens weer gezond is en weer lekker spelers kan kopen. Het is een vermindering van de schuld en het tekort.
Kijk hoe je reageerde tegen klomp:quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus een opgeluchte sfeer na héél veel miljoenen input, omdat we anders echt de zak waren geweest staat gelijk aan financieel gezond en lekker spelers kopen? In mijn beleving typte ik toch echt 'honderduizend bar druk van de ketel', maar als jij dat interpreteert dat ik doe alsof PSV voor een miljoen of 60 spelers kan gaan kopen wens ik je succes bij de vele "" reacties en daarmee een briljante bijdrage aan dit topic.
Trieste rukker.
Vandaar mijnquote:Ga je nu maar gewoon inlezen, misschien dat je het concept lenen dan begint te begrijpen
Wat een onzin.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:01 schreef J2T het volgende:
[..]
Jullie mogen blij zijn met een 4de plek volgend seizoen. Ajax calls the shots de komende jaren.
Die 48 miljoen is in leenformaat met uiteindelijke winst voor de gemeente. Op iedere 2 miljoen 4 ton winst, zoiets. Die 20 miljoen van Philips is ook niet voor spelers of salarissen. Daarentegen is die 10 miljoen, beschikbaar gesteld door vriendjes die nogal in de slappe was zitten, wél vrij te besteden, zolang het maar in overleg is met de investeerders. Ga jij mij maar eens uitleggen hoe jij denkt te weten dat users die roepen dat PSV geen geld heeft om spelers te halen ongelijk hebben. Jij bent bij die ontmoetingen tussen PSV en die investeerders om dit uit te kunnen sluiten?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Kijk hoe je reageerde tegen klomp:
[..]
Vandaar mijn. Natuurlijk is er druk weg, maar hij had wel gelijk, sommige PSV supporters denken meteen dat ze weer spelers kunnen gaan halen, wat niet zo is. En dan kom je met zo'n reactie.
Ach, je kunt wel op Rutten blijven zeiken, maar dat is maar een deel van de werkelijkheid. En dat weet je zelf ook. Natuurlijk tegen Ajax in de Arena was het de lafheid van Rutten die er voor zorgde dat PSV daar niet met 0-3 van het veld stapte. Maar het is vooral de mentaliteit bij een aantal dragende spelers die PSV de das om heeft gedaan. Wat had Rutten dan moeten doen? De A1 opstellen? Berg eruit halen voor Zeefuik of Nijland?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:20 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
De arrogantie spat ook van jouw post af.. de titel het slechte wat er kon gebeuren voor Ajax? Nu kunnen ze herorganiseren zoals ze wilde met evt. Cruijff ze visie + nog tig miljoenen.. dat is ideaal gewoon..
Schulden of niet, Ajax verdiend makkelijker geld dan PSV omdat wij geen hoofdprijs krijgen of uberhaubt vragen. Doe niet alsof wij met dit geld even de titel komen halen, mits er goed geinvesteerd wordt in speler (als dat al gebeurd) doe je weer mee.. meer ook niet. Vergeet niet dat we nog altijd aan Rutten zitten.. Er is genoeg mis met het spel van PSV waardoor je kampioenschappen vergooit.. wees realistisch man'ff titel komen halen'..
En Ajax zal ook versterking halen, ik zou er niet raar van op kijken als Ajax de komende 2 jaar de titel pakt.
Raar.. vorig jaar was Ajax/PSV met 83 punten ofzo geen kampioen? En dit seizoen allemaal 71/73.. en volgend seizoen is dat weer? Hoe kan dat grote verschil dan in 1 jaar.. met veel van dezelfde spelers? Of gaan volgend jaar andere clubs (subtop) weer slecht spelen ipv goed?quote:De verschillen waren zo klein dat de gelukkigste dit jaar kampioen is geworden. Zo is het en dat zal volgend jaar niet veel anders zijn.
Wat ben jij voor een mongool?quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Vind je dat grappig? Of vind je het gewoon heel irritant dat we die titel komend jaar weer uit Amsterdam komen halen? PSV is net zo (on)gezond als Ajax. Maar de arrogantie rondon deze 'lucky' titel gaat Ajax weer een paar jaar terugzetten. Eigenlijk is een titel het slechtste wat Ajax kon overkomen. Dat besef je nu nog niet, maar als er over 4 jaar nog geen titel bij is gekomen, de Boer allang weer 3x is opgevolgd en de begroting niet meer sluitend is, dan wordt het wel duidelijk.
PSV heeft nu misschien met leningen zichzelf kunnen redden, maar kan nu wel gaan werken aan een realistische en sluitende begroting. Proberen om dezelfde basis te creëeren als in Enschede en van daaruit op jacht te gaan naar nieuwe successen. Iedereen rondom Eindhoven realiseert zich dat we fantastische jaren hebben gehad en dat dat altijd een terugval betekent. Maar de komende jaren doen wij gewoon weer mee om de titel. Maak je daar maar geen zorgen om
Je vat mijn post verkeerd op, ik bedoelde het niet negatief over PSV, Integendeel juist. Ik vind het gewoon "grappig" dat het zo erg kan omslaan in een paar dagenquote:Op donderdag 26 mei 2011 16:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tien miljoen van vrienden, 20 miljoen input van Philips en de deal met de gemeente. Welk gedeelte is er zo ongelofelijk aan dat 2 dagen terug, voor deze superdeal, mensen pessimistischer waren?
Ja, de spelers of de trainer. Maar als Berg in die wedstrijden gewoon 1 van de 8 kansen maakt, dan ben je kampioen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:39 schreef Geo3kant het volgende:
Gewoon niet mee doen in de europa league.. kunnen ze ook niet klagen over dat ze moe zijn ..levert toch alleen maar peanuts op en stadion zit niet vol. (jammer genoeg)
[..]
Raar.. vorig jaar was Ajax/PSV met 83 punten ofzo geen kampioen? En dit seizoen allemaal 71/73.. en volgend seizoen is dat weer? Hoe kan dat grote verschil dan in 1 jaar.. met veel van dezelfde spelers? Of gaan volgend jaar andere clubs (subtop) weer slecht spelen ipv goed?
[quote]
Om te beginnen omdat de subtop dit jaar een stuk sterker is geworden en meer geloof heeft gekregen. Kijk alleen maar eens naar het aantal punten dat de top drie heeft verloren tegen clubs als ADO, NAC en Roda. Er is sprake van nivellering in de Eredivisie.
[quote]
PSV heeft punten laten liggen tegen Twente en Ajax, allebei de wedstrijden.. dat ligt ook aan Rutten, we hadden zeker 6 punten van Ajax moet pakken, en tegen Feyenoord uit..dan was je ook kampioen. Oftewel wanneer het erop aan komt laten spelers (en wellicht trainer) het afweten..
Omdat ik een supporter ben. Omdat ik het geloof heb dat er volgend jaar wel een spits staat die een bal in de goal kan schieten. Met deze selectie en een scorende spits, worden we kampioen.quote:Waarom denk jij dat we volgend jaar dan wel die punten pakken of op die momenten er staan? En niet weer tegen Ado, Groningen, NEC en ga zo maar door onnodig punt verlies lijden?
Daarom zei ik al, er is meer met PSV aan de hand.. je pakt niet zomaar effe de titel.
Dat is wel heel makkelijk praten.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja, de spelers of de trainer. Maar als Berg in die wedstrijden gewoon 1 van de 8 kansen maakt, dan ben je kampioen.
[..]
Omdat ik een supporter ben. Omdat ik het geloof heb dat er volgend jaar wel een spits staat die een bal in de goal kan schieten. Met deze selectie en een scorende spits, worden we kampioen.
Tja, dat schijn het hedendaagse voetbal te zijn. Op het moment dat Toivonen die bal voor open doel mistte tegen Groningen zag ik heel wat miljoenen en spelers voor mijn ogen verdwijnen. Ineens lijkt de gemeente te besluiten mee te helpen, Philips met een lening met 8 cijfers vrij te maken en een paar bobo's met centjes om de hoek te kijken. Ik kan het me in deze mate niet herinneren ooit in Nederland te hebben meegemaakt.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Je vat mijn post verkeerd op, ik bedoelde het niet negatief over PSV, Integendeel juist. Ik vind het gewoon "grappig" dat het zo erg kan omslaan in een paar dagen
Och, gaan we schelden? Is inhoudelijk reageren te moeilijk voor je?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Wat ben jij voor een mongool?
Ja? En? Geloof jij dan (als Ajax-supporter) niet in jouw club? Dat jullie volgend jaar weer kampioen worden, of ben je toevallig dit jaar uit je hol gekropen omdat er weer een prijsje gehaald is?quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat is wel heel makkelijk praten.
Nistelrooij ging meteen nog een keer door alles heen en heeft sindsdien ook wel vaker last gehad van zijn knie, Ronaldo evenzeer. En dan kan je nagaan dat het bij Reis nu nog erger is.......quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:11 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Ken je Van Nistelrooy, Ronaldo? Hadden ook beide hele erge knieblessures waarvan ze dachten dat het niet meer goed zou komen.. Het kan, het kan ook zijn dat hij niet meer terug komt op niveau.. we zullen zien.
Zou zonde zijn voor PSV zo'n talent, die had ons veel geld op moeten leveren..
Na een zo'n grote investering (meer dan de complete begroting van Ajax) zijn er natuurlijk mogelijkheden. Het is dan ook niet gek dat de meningen omslaan. Net zoals bij Ajax afgelopen jaar de mening omsloeg over het investeren in spelers. Vergeet niet dat het afgelopen jaar ook niet zo geweldig ging met veel hoge salarissen voor kutspelers en weinig spelers met goede verkoopwaarde en interesse.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Je vat mijn post verkeerd op, ik bedoelde het niet negatief over PSV, Integendeel juist. Ik vind het gewoon "grappig" dat het zo erg kan omslaan in een paar dagen
Omdat zowel de inbreng van de gemeente als de 20 miljoen van Philips onmogelijk kunnen worden gespendeerd aan transfers of salarissen. Vandaar ook die om en nabij 10 miljoen investering van zogenaamde 'clubvrienden' die wél vrij in te vullen zijn na overleg met hen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:56 schreef Adames het volgende:
[..]
Na een zo'n grote investering (meer dan de complete begroting van Ajax) zijn er natuurlijk mogelijkheden. Het is dan ook niet gek dat de meningen omslaan. Net zoals bij Ajax afgelopen jaar de mening omsloeg over het investeren in spelers. Vergeet niet dat het afgelopen jaar ook niet zo geweldig ging met veel hoge salarissen voor kutspelers en weinig spelers met goede verkoopwaarde en interesse.
En nergens heb ik hier gelezen over 75 miljoen investeren in spelers, wel dát ze gaan investeren. Is ook niet gek, want dat moeten ze. Zonder nieuwe spelers gaan ze weinig bereiken komend jaar. Aangezien ze dit wel moeten om weer snel terug te komen is het niet ook niet vreemd dat er een aantal miljoen extra in is gestoken door de investeerders en Philips om de club zo snel mogelijk weer aan de top te helpen.
Die van Philips ook niet? Ik dacht dat de lening van de gemeente al voldoende was om het verlies van de afgelopen 2 jaar op te vangen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat zowel de inbreng van de gemeente als de 20 miljoen van Philips onmogelijk kunnen worden gespendeerd aan transfers of salarissen. Vandaar ook die om en nabij 10 miljoen investering van zogenaamde 'clubvrienden' die wél vrij in te vullen zijn na overleg met hen.
Dat sowieso niet, niet voor zo'n 75 miljoen in ieder geval. Toch netjes geregeld.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tja, dat schijn het hedendaagse voetbal te zijn. Op het moment dat Toivonen die bal voor open doel mistte tegen Groningen zag ik heel wat miljoenen en spelers voor mijn ogen verdwijnen. Ineens lijkt de gemeente te besluiten mee te helpen, Philips met een lening met 8 cijfers vrij te maken en een paar bobo's met centjes om de hoek te kijken. Ik kan het me in deze mate niet herinneren ooit in Nederland te hebben meegemaakt.
Komt omdat jouw post geen inhoudelijke reactie waard was, aangezien je hele post vol bullshit stondquote:Op donderdag 26 mei 2011 16:49 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Och, gaan we schelden? Is inhoudelijk reageren te moeilijk voor je?
Misschien moet je wat beter opletten, ik heb voor de winter ook al vaak genoeg hier getrolt toen het nog slecht ging met Ajax.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ja? En? Geloof jij dan (als Ajax-supporter) niet in jouw club? Dat jullie volgend jaar weer kampioen worden, of ben je toevallig dit jaar uit je hol gekropen omdat er weer een prijsje gehaald is?
Que?quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:03 schreef Absurditeit het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker Psv! Lekker Psv!Altijd lekker dat Psv!
Hoe zit dat dan, word er van die 2 leningen een deel opgespaard om toekomstige gaten in de begroting op te vangen of hoe zit het, want ik dacht dat jullie "maar" 35-40 miljoen schuld hadden of zo. Niet 75.quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat zowel de inbreng van de gemeente als de 20 miljoen van Philips onmogelijk kunnen worden gespendeerd aan transfers of salarissen. Vandaar ook die om en nabij 10 miljoen investering van zogenaamde 'clubvrienden' die wél vrij in te vullen zijn na overleg met hen.
Nah, hij riep dat ooit als coach van Vitesse een keer tegen de scheidsrechter toen hij meende genaaid te worden tegen Psv.quote:
Hoe de deal met zowel Philips als de gemeente eruit ziet moet ik je schuldig blijven, daar heb ik niet genoeg kennis over. Waar het uiteindelijk op neerkomt is dat het een gecombineerde lening is om de eerste gaten te dichten en een basis te bouwen voor over pakweg 40 jaar. Om dit te kunnen financieren moet PSV wel over iedere 2 miljoen een goede 4 ton aan rente betalen, maar dit betekent wel dat eventuele deelname aan CL etc. zeer snel is afbetaald en het resterende bedrag kan worden geïnvesteerd in de keuze van de club. De bijna 10 miljoen euro van de vrienden van PSV is wel vrij om te worden geïnvesteerd.quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan, word er van die 2 leningen een deel opgespaard om toekomstige gaten in de begroting op te vangen of hoe zit het, want ik dacht dat jullie "maar" 35-40 miljoen schuld hadden of zo. Niet 75.
Dus het is 2,4 miljoen per jaar aan rente (5%) en dan ook nog eens afbetaling aan de gemeente? En Philips, is dat dus ook een lening? En hoe zit het daar met rente en afbetaling?quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe de deal met zowel Philips als de gemeente eruit ziet moet ik je schuldig blijven, daar heb ik niet genoeg kennis over. Waar het uiteindelijk op neerkomt is dat het een gecombineerde lening is om de eerste gaten te dichten en een basis te bouwen voor over pakweg 40 jaar. Om dit te kunnen financieren moet PSV wel over iedere 2 miljoen een goede 4 ton aan rente betalen, maar dit betekent wel dat eventuele deelname aan CL etc. zeer snel is afbetaald en het resterende bedrag kan worden geïnvesteerd in de keuze van de club. De bijna 10 miljoen euro van de vrienden van PSV is wel vrij om te worden geïnvesteerd.
Edit: 48 miljoen gemeente, 20 miljoen Philips en 9,nogwat door Vrienden.
PSV verkoopt de grond aan de gemeente en koopt het in zo'n 40 jaar weer terug voor zo'n 2,4 miljoen per jaar. De last qua rente voor de gemeente is een kleine 2,1 miljoen en dus maken ze er op jaarbasis zo'n 3 ton winst op. Je zou kunnen zeggen dat die 48 miljoen dus vastgezet kan worden, omdat met het behalen van Europees voetbal de huur + rente aan de gemeente kan worden afbetaald. Nu de grond dus van de gemeente is, hebben zij ook direct insprak op inkomsten van seizoenskaarten (schijnt wederom een moeilijk verhaal te zijn, niet de gehele 100% inkomsten, een klein deel blijft van PSV)quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Dus het is 2,4 miljoen per jaar aan rente (5%) en dan ook nog eens afbetaling aan de gemeente? En Philips, is dat dus ook een lening? En hoe zit het daar met rente en afbetaling?
Oke,maar is de lening nu uiteindelijk goed of slecht,komen ze nu meer in de schulden uiteindelijk?quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
PSV verkoopt de grond aan de gemeente en koopt het in zo'n 40 jaar weer terug voor zo'n 2,4 miljoen per jaar. De last qua rente voor de gemeente is een kleine 2,1 miljoen en dus maken ze er op jaarbasis zo'n 3 ton winst op. Je zou kunnen zeggen dat die 48 miljoen dus vastgezet kan worden, omdat met het behalen van Europees voetbal de huur + rente aan de gemeente kan worden afbetaald. Nu de grond dus van de gemeente is, hebben zij ook direct insprak op inkomsten van seizoenskaarten (schijnt wederom een moeilijk verhaal te zijn, niet de gehele 100% inkomsten, een klein deel blijft van PSV)
Wat betreft de deal met Philips weet ik het niet, omdat dat ook te maken heeft met het feit dat Philips hoofdsponsor is. Misschien dat ze daarom wel gewoon een nieuw contract opstellen waarin die kosten verwerkt worden. Lijkt mij het meest logisch, maar da's simpel gokwerk.
Uitstekend. De gemeente: "Hier heb je een lening. Je mag het afbetalen in heel kleine bedragen over een héle lange periode. Het mag alleen niet worden gespendeerd aan énorme salarissen en spelers, maar om de gehele financiële status kerngezond te maken. We willen minimaal 2,4 miljoen per jaar, de rest van het bedrag wat je bij elkaar sprokkelt via Europees voetbal etc is vrij om te besteden, maar niet van de 48 miljoen."quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:30 schreef Mr.Mackey. het volgende:
[..]
Oke,maar is de lening nu uiteindelijk goed of slecht,komen ze nu meer in de schulden uiteindelijk?
Wat is jullie mening hierover eigenlijk?
En dus ga je lekker volwassen schelden, in plaats van GEFUNDEERD uitleggen waarom mijn post niet deugde? Toppertje hoor!quote:Op donderdag 26 mei 2011 18:02 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Komt omdat jouw post geen inhoudelijke reactie waard was, aangezien je hele post vol bullshit stond
Blij dat je het zelf toegeeft.quote:Misschien moet je wat beter opletten, ik heb voor de winter ook al vaak genoeg hier getrolt toen het nog slecht ging met Ajax.
Wat bedoel je met deze wartaal? Het was bij PSV duidelijk dat het juist mis ging omdat er geen spits was. Dat we in het begin van het seizoen allemaal dachten dat Berg er 30 in ging schieten, tja.quote:Nee natuurlijk geloof ik er in en snap ik dat jij dat doet. Maar met alleen een nieuwe spits ga je er niet komen. Dat werd in het begin van dit seizoen ook gezegd, toen ging het na de winterstop ineens helemaal mis. Ik zeg niet dat het niet kan, maar dat het zo een beetje makkelijk redeneren was.
Nou als ik het goed begrijp verkopen we de grond en huren we het terug en over 40 jaar kan de gemeente het gewoon verkopen aan wie het wilquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
PSV verkoopt de grond aan de gemeente en koopt het in zo'n 40 jaar weer terug voor zo'n 2,4 miljoen per jaar.
Sterker nog die wordt volgens mij in zijn geheel afgelost. In 2010 was er een totaal schuld van zo'n 76,5 miljoen euro. Daar is afgelopen jaar weer wat op afgelost maar met de injectie van afgelopen week is dus de gehele schuldenpositie van PSV opgeschoond en zal er alleen een lening van Philips overbleven.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:03 schreef lyolyrc het volgende:
Zal het niet zo zijn dat een deel van het geld gebruikt gaat worden om de hypotheek op het stadion te kunnen herfinancieren?
Dat is ook zo, maar het gaat alleen om de grond waar het stadion op staat plus de Herdgang. Nu kan ik me voorstellen dat ze rondom de Herdgang wel wat kopers kunnen vinden voor de grond, maar op de plek van het stadion zullen ze niet veel verder komen dan popconcerten etc.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Nou als ik het goed begrijp verkopen we de grond en huren we het terug en over 40 jaar kan de gemeente het gewoon verkopen aan wie het wil
klopt, maar het lijkt me verstandig dat PSV als alles in rustig vaarwater komt over een aantal jaar eens voorzichtig een spaarpotje op gaat bouwenquote:Op donderdag 26 mei 2011 19:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar het gaat alleen om de grond waar het stadion op staat plus de Herdgang. Nu kan ik me voorstellen dat ze rondom de Herdgang wel wat kopers kunnen vinden voor de grond, maar op de plek van het stadion zullen ze niet veel verder komen dan popconcerten etc.
De grond rondom de Herdgang is niet zo veel waard. Maar de grond waar het stadion op staat natuurlijk wel. Hartje centrum! Als die grond ooit verkocht zou moeten worden, dan is het natuurlijk niet gezegd dat er een stadion moet blijven? Zonder stadion is die grond waarschijnlijk zelfs meer waard. Concerten is gelet op de lokatie van het stadion natuurlijk niet zo logisch. Los van die paar die er nu zijn, zal het nooit een druk concertstadion worden vanwege de overlast die het veroorzaakt in de wijk.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat is ook zo, maar het gaat alleen om de grond waar het stadion op staat plus de Herdgang. Nu kan ik me voorstellen dat ze rondom de Herdgang wel wat kopers kunnen vinden voor de grond, maar op de plek van het stadion zullen ze niet veel verder komen dan popconcerten etc.
Als je dat zelf al niet snapte ga ik het niet nog een keer voor je uitleggen nee.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
En dus ga je lekker volwassen schelden, in plaats van GEFUNDEERD uitleggen waarom mijn post niet deugde? Toppertje hoor!
Tja. Maar misschien moet je dan toch net doen alsof je volwassen bent en mensen niet uitschelden voor Mongool. Mij maakt het geen drol uit, maar het is een beetje een beladen scheldwoord voor sommigen. Misschien moet je daar eens aan denken voor je zoiets doms roept.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:56 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Als je dat zelf al niet snapte ga ik het niet nog een keer voor je uitleggen nee.
Bovendien heeft Nederland ook helemaal geen behoefte aan weer een concertstadion. Van dat formaat is het Gelredome er al, met dak.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
De grond rondom de Herdgang is niet zo veel waard. Maar de grond waar het stadion op staat natuurlijk wel. Hartje centrum! Als die grond ooit verkocht zou moeten worden, dan is het natuurlijk niet gezegd dat er een stadion moet blijven? Zonder stadion is die grond waarschijnlijk zelfs meer waard. Concerten is gelet op de lokatie van het stadion natuurlijk niet zo logisch. Los van die paar die er nu zijn, zal het nooit een druk concertstadion worden vanwege de overlast die het veroorzaakt in de wijk.
Dat merk je in alle mediaberichten ook terug. Het is voor alle partijen het meest logisch en handig dat ze gewoon op deze voet verder gaan. De grond is van de gemeente, maar door dat bedrag jaarlijks te betalen krijgt de gemeente er zeer minimaal steeds wat bij. Goeie deal.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
klopt, maar het lijkt me verstandig dat PSV als alles in rustig vaarwater komt over een aantal jaar eens voorzichtig een spaarpotje op gaat bouwen
Waar gaat PSV die 2,4 miljoen per jaar dan van betalen, zonder stadion?quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
De grond rondom de Herdgang is niet zo veel waard. Maar de grond waar het stadion op staat natuurlijk wel. Hartje centrum! Als die grond ooit verkocht zou moeten worden, dan is het natuurlijk niet gezegd dat er een stadion moet blijven? Zonder stadion is die grond waarschijnlijk zelfs meer waard. Concerten is gelet op de lokatie van het stadion natuurlijk niet zo logisch. Los van die paar die er nu zijn, zal het nooit een druk concertstadion worden vanwege de overlast die het veroorzaakt in de wijk.
Precies. Leuk dat Guusje af en toe komt, maar verder kan het stadion gewoon voor voetbal worden gebruikt. Hoeven we ook de grasmat niet 10x per jaar te vervangen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Bovendien heeft Nederland ook helemaal geen behoefte aan weer een concertstadion. Van dat formaat is het Gelredome er al, met dak.
Nee, jouw posts straalde inderdaad volwassenheid uit. Ik poste gewoon een normale post over hoe snel het omsloeg bij jullie qua financiën, en jij maakt een of andere irrelevante en arrogante post over hoe lucky Ajax was en dat PSV volgend jaar wel even de titel gaat pakken.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:58 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Tja. Maar misschien moet je dan toch net doen alsof je volwassen bent en mensen niet uitschelden voor Mongool. Mij maakt het geen drol uit, maar het is een beetje een beladen scheldwoord voor sommigen. Misschien moet je daar eens aan denken voor je zoiets doms roept.
laat het gaan ..quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Nee, jouw posts straalde inderdaad volwassenheid uit.
Die post loopt over van de hypocrisie, irrelevantie en gewoon onzin.
Als de gemeente die grond ooit verkoopt, dan gaat PSV sowieso failliet. Dus dan hebben ze geen stadion meer nodig. (tenzij ze terugverkopen aan PSV, natuurlijk)quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:03 schreef Buitendam het volgende:
Waar gaat PSV die 2,4 miljoen per jaar dan van betalen, zonder stadion?
Dus ze verkopen die grond, en dan verkoopt die derde partij het weer aan PSV? Van welk geld? En wat is dit voor sprookjesverhaal?quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:36 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als de gemeente die grond ooit verkoopt, dan gaat PSV sowieso failliet. Dus dan hebben ze geen stadion meer nodig. (tenzij ze terugverkopen aan PSV, natuurlijk)
Nee. Als de gemeente het over 40 jaar aan PSV terugverkoopt, dan zou het goed kunnen komen. Maar dan moet PSV wel hard sparen natuurlijk. In 40 jaar kan er veel gebeuren.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus ze verkopen die grond, en dan verkoopt die derde partij het weer aan PSV? Van welk geld? En wat is dit voor sprookjesverhaal?
2,4 miljoen per seizoen... Da's echt he-le-maal niets. De groepsronde van de Europa League en je hebt het al bij elkaarquote:Op donderdag 26 mei 2011 20:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee. Als de gemeente het over 40 jaar aan PSV terugverkoopt, dan zou het goed kunnen komen. Maar dan moet PSV wel hard sparen natuurlijk. In 40 jaar kan er veel gebeuren.
Waarom zou de gemeente dat doen? Ze zijn nu 40 jaar verzekerd van 3 ton winst per jaar. Het risico is nihil, waarom zou men dat in vredesnaam op het spel zetten.quote:Maar als de gemeente het aan een derde partij verkoopt, dan gaat PSV naar alle waarschijnlijkheid failliet. Een commerciële pachtconstructie wordt onbetaalbaar, tenzij het een derde partij is die PSV gunstig gezind is, uiteraard.
Nee want de gebouwen erop zijn PSV, tis een soort van erfpacht constructie. En PSV heeft na 40 jaar gok ik ook gewoonte gebruikquote:Op donderdag 26 mei 2011 20:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee. Als de gemeente het over 40 jaar aan PSV terugverkoopt, dan zou het goed kunnen komen. Maar dan moet PSV wel hard sparen natuurlijk. In 40 jaar kan er veel gebeuren.
Maar als de gemeente het aan een derde partij verkoopt, dan gaat PSV naar alle waarschijnlijkheid failliet. Een commerciële pachtconstructie wordt onbetaalbaar, tenzij het een derde partij is die PSV gunstig gezind is, uiteraard.
Tuurlijk. De gemeente zou hypothetisch gezien de grond wel kunnen verkopen, maar dan zal die derde partij toch ook een overeenkomst met PSV moeten sluiten betreffende het stadion.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Nee want de gebouwen erop zijn PSV, tis een soort van erfpacht constructie. En PSV heeft na 40 jaar gok ik ook gewoonte gebruik
inderdaad en als PSV tegen die tijd gezond draait kan PSV ook gewoon weer eventueel een normale hypotheek krijgen. Maargoed dat is pas over 40 jaarquote:Op donderdag 26 mei 2011 21:17 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tuurlijk. De gemeente zou hypothetisch gezien de grond wel kunnen verkopen, maar dan zal die derde partij toch ook een overeenkomst met PSV moeten sluiten betreffende het stadion.
En dan zit je dadelijk in een half leeg stadion in Eindhoven. En de sfeer is doorgaans al allesbehalve indrukwekkend.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:03 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, het is een schande dat PSV nog steeds een stadion heeft met maar 35.000 man. Straks komt de 2e kuip er, 60k en misschien 3e ring arena, 70-80k. Loopt PSV beetje achter heh.
Maar hoe kan dat? Na Ajax en Feyenoord heeft PSV toch de meeste supporters? Ze zouden een stadion van 45-50k toch wel kunnen vullen?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:05 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
En dan zit je dadelijk in een half leeg stadion in Eindhoven. En de sfeer is doorgaans al allesbehalve indrukwekkend.
Op papier hebben ze wel heel veel supporters, maar het fanatisme lijkt me gewoon minder in Eindhoven en omgeving. Ik zie het niet echt gebeuren dat binnen een paar jaar 50.000 mensen een seizoenskaart nemen van Psv.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:06 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar hoe kan dat? Na Ajax en Feyenoord heeft PSV toch de meeste supporters? Ze zouden een stadion van 45-50k toch wel kunnen vullen?
Maar ik denk dat ze wel een stadion van 45.000 zouden kunnen vullenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:09 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Op papier hebben ze wel heel veel supporters, maar het fanatisme lijkt me gewoon minder in Eindhoven en omgeving. Ik zie het niet echt gebeuren dat binnen een paar jaar 50.000 mensen een seizoenskaart nemen van Psv.
Ik heb geen idee. Zijn er nu bijvoorbeeld wachtlijsten bij Psv?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar ik denk dat ze wel een stadion van 45.000 zouden kunnen vullen
De seizoenkaarten zijn altijd zo verkocht en er is altijd meer vraag dan aanbodquote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:11 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Zijn er nu bijvoorbeeld wachtlijsten bij Psv?
PSV kan het stadion wel uitbreiden maar dat kost geloof ik 3x zoveel dan bij Ajax of Feyenoord.. 80 miljoen voor maar 10.000-15.000 plaatsen toch??quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:03 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, het is een schande dat PSV nog steeds een stadion heeft met maar 35.000 man. Straks komt de 2e kuip er, 60k en misschien 3e ring arena, 70-80k. Loopt PSV beetje achter heh.
Jaquote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:11 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Ik heb geen idee. Zijn er nu bijvoorbeeld wachtlijsten bij Psv?
Yup in de Philipswijkquote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:17 schreef Doublepain het volgende:
[..]
PSV kan het stadion wel uitbreiden maar dat kost geloof ik 3x zoveel dan bij Ajax of Feyenoord.. 80 miljoen voor maar 10.000-15.000 plaatsen toch??
iig staat het stadion op een plek waar een stadion hoort te staan..
als we maar geen dak krijgen, dan vind ik het primaquote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:25 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Yup in de PhilipswijkMaarja, ik denk dat we minder waarde moeten gaan hechten aan dat stukje nostalgie en gewoon ergens op een grote vlakte een nieuwe Camp Nou uit de grond moeten stampen langs de snelweg met ondergrondse parkeerplekken enzo
Ja, want je kent de inhoud van het contract niet. Als de pachtconstructie overgaat naar een derde partij dan kan die de pachtprijs enorm omhoog gooien. Als een projectontwikkelaar zijn zinnen op die grond heeft gezet en de grond over 40 jaar koopt, dan kan dat nog best wel eens een vervelend gevolg hebben. Maar goed. Dat is dan ook pas over 40 jaar. Tegen die tijd komt er wel een oplossing.quote:Op donderdag 26 mei 2011 21:15 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Nee want de gebouwen erop zijn PSV, tis een soort van erfpacht constructie. En PSV heeft na 40 jaar gok ik ook gewoonte gebruik
Het PSV stadion hoort gewoon op de plek waar het nu staat. Als ik vroeger (toen ik nog een klein PSV-fannetje was) in het weekend naar bed ging, dan kon ik altijd aan het gejuich horen wanneer er gescoord werd. Ik vond dat altijd geweldig om te weten, dat mijn 'helden' zo dichtbij waren.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:47 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Idd dan zou ik een jaar uitwijken naar een ander stadion en er en nieuw stadion aan de Mathildelaan ingooien, wat natuurlijk nooit zal gebeuren
Wacht even, wat is het probleem nou? Dat er veel risico's aan kleven? Dat het verkapte staatssteun is (lees je eens in Elissen)? Of dat er oneigenlijke concurrentie aangegaan wordt met commerciële geldverstrekkers? Alsof PSV geld gaat lenen bij de DSBquote:PVV-Kamerlid tegen steun gemeente aan PSV
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Elissen van de PVV keert zich in schriftelijke vragen tegen de lening van de gemeente Eindhoven van 48 miljoen euro aan PSV. Elissen vindt dat de gemeente begint aan een financieel avontuur waar veel risico's aan kleven.
Het PVV-Kamerlid noemt de lening aan PSV verkapte staatssteun voor de voetbalclub. De gemeente Eindhoven zou op oneigenlijke wijze concurreren met commerciële geldverstrekkers die de voetbalclub ook uit de brand kunnen helpen.
Elissen vraagt minister Donner van Binnenlandse Zaken maatregelen te nemen tegen de steun van de gemeente aan PSV.
Die lui worden met de week treuriger. Dat Henk en Ingrid dat nou nog niet door hebben. Zouden die niet van voetbal houden?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:49 schreef Lemming22 het volgende:
Ach gut, het grote nieuws heeft de landelijke blaters van de PVV ook bereikt. Dit is weer lekker makkelijk scoren zoals altijd bij de PVV:
[..]
Wacht even, wat is het probleem nou? Dat er veel risico's aan kleven? Dat het verkapte staatssteun is (lees je eens in Elissen)? Of dat er oneigenlijke concurrentie aangegaan wordt met commerciële geldverstrekkers? Alsof PSV geld gaat lenen bij de DSB![]()
Als dit niet door was gegaan, waren er wel andere bedrijven, zoals Philips, in aanmerking gekomen die een lening "voor een zacht prijsje" zouden aanbieden. Of mag dat soms ook niet van deze verkapte voetbalsupporter-van-een-andere-club? Wat een slecht verhaal. Als hij het woord "competitievervalsing" nog gebruikt zou hebben, dan zou ik nog bijna gaan denken dat hij hier onder de naam voice-over op Fok! zou posten.
Kan deze onbenul zich niet gewoon bezig houden met landelijke zaken en dit overlaten aan de lokale PVV? Die zitten hier toch niet voor niets in de gemeenteraad?
Kan wel, maar de kosten daarvan reizen de pan uit als je stadion letterlijk midden in de stad staat. Om het stadion heen staat een complete wijk Philipswoningen van zo'n 100 jaar wat tegelijkertijd een monument is van de stad. Je kunt dus alleen de hoogte in en dat kost wel zo godsgruwelijk veel geld dat ik het niet zie gebeuren, op korte termijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:06 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar hoe kan dat? Na Ajax en Feyenoord heeft PSV toch de meeste supporters? Ze zouden een stadion van 45-50k toch wel kunnen vullen?
Schreeuw om aandacht. Deze man met zijn partij hebben in totaal 0 invloed op wat een gemeente besluit te doen. Het moment waarop de landelijke overheid kan ingrijpen op een gemeentelijke beslissing moet dusdanig ernstig zijn dat men niet anders kan. Voor zover ik weet is het in Nederland ook nog nooit gebeurd, meer ingelezen politicologen mogen mij corrigeren waar nodigquote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:49 schreef Lemming22 het volgende:
Ach gut, het grote nieuws heeft de landelijke blaters van de PVV ook bereikt. Dit is weer lekker makkelijk scoren zoals altijd bij de PVV:
[..]
Wacht even, wat is het probleem nou? Dat er veel risico's aan kleven? Dat het verkapte staatssteun is (lees je eens in Elissen)? Of dat er oneigenlijke concurrentie aangegaan wordt met commerciële geldverstrekkers? Alsof PSV geld gaat lenen bij de DSB![]()
Als dit niet door was gegaan, waren er wel andere bedrijven, zoals Philips, in aanmerking gekomen die een lening "voor een zacht prijsje" zouden aanbieden. Of mag dat soms ook niet van deze verkapte voetbalsupporter-van-een-andere-club? Wat een slecht verhaal. Als hij het woord "competitievervalsing" nog gebruikt zou hebben, dan zou ik nog bijna gaan denken dat hij hier onder de naam voice-over op Fok! zou posten.
Kan deze onbenul zich niet gewoon bezig houden met landelijke zaken en dit overlaten aan de lokale PVV? Die zitten hier toch niet voor niets in de gemeenteraad?
Die stemmenquote:
Dit is echt zo slecht dat het niet eens meer grappig is van slechtigheid.quote:
Ook al wil Fred het nietquote:
Haha precies wilde dit net gaan postenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 19:10 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Ook al wil Fred het nietLeuke parodie op die Bouw maar
![]()
Voor de rest matig.
Ze hebben geen inbreng, hè. En omdat de gemeente nogal socialistisch gekleurd is willen ze weer even van zich laten horen. Negeren die hap.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 20:16 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ach gut de PVV heeft weer wat te zeiken, is het de ene keer over hun te kleine Neo NSB kantoor, is het nu wel de "overheids steun" die men aan PSV "geeft".
Het ruikt hier naar voice-over.
De PVV moet maar eens stoppen met dit land te verzieken.
Al helemaal hun mond houden over zaken waar men geen bal van snapt, maar dat is bij 99% van de PVV onderwerpen zo.
PVV is socialistischquote:Op vrijdag 27 mei 2011 20:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ze hebben geen inbreng, hè. En omdat de gemeente nogal socialistisch gekleurd is willen ze weer even van zich laten horen. Negeren die hap.
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 22:29 schreef msnk het volgende:
Bij Nieuwsuur een gesprek met Afellay en filmpjes van hem als 10-jarigeVannacht is er een herhaling op NED2.
Wat ben je toch dom. Niks PVV maar regeringspartij CDA, een respectabele partij, heeft ook ongelofelijk veel kritiek op de a-sociale en concurrentie-vervalsende maffia-praktijken in Eindhoven.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 20:16 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ach gut de PVV heeft weer wat te zeiken, is het de ene keer over hun te kleine Neo NSB kantoor, is het nu wel de "overheids steun" die men aan PSV "geeft".
Het ruikt hier naar voice-over.
De PVV moet maar eens stoppen met dit land te verzieken.
Al helemaal hun mond houden over zaken waar men geen bal van snapt, maar dat is bij 99% van de PVV onderwerpen zo.
quote:Donner zet vraagtekens bij miljoenensteun PSV
AD
Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) plaatst vraagtekens bij de steun die de gemeente Eindhoven geeft aan het noodlijdende PSV. Als minister zegt hij dat dit een zaak van de gemeente is, maar als burger krabt hij zich achter de oren bij de helpende hand die Eindhoven de voetbalclub toesteekt.
Donner uitte zijn vraagtekens vandaag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. De gemeente gaat binnen zijn bevoegdheden over het sportklimaat in een stad en het geld dat daaraan wordt besteed. Maar hij vraagt zich wel af of een gemeente als Eindhoven geld in PSV moet steken als er op allerlei zaken bezuinigd dreigt te worden.
Eindhoven leent 48,6 miljoen euro om de grond onder het stadion en het trainingscomplex van PSV te kopen. De club gaat dan huur betalen aan. Met deze steun kan de club de financiële problemen het hoofd bieden.
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1103013quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:46 schreef Mr.Mackey. het volgende:
[..]
Ik kan hem nergens vinden bij uitzendinggemist.
1 gelieve geen beschuldigingen aan iemand vastplakken.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 13:05 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat ben je toch dom. Niks PVV maar regeringspartij CDA, een respectabele partij, heeft ook ongelofelijk veel kritiek op de a-sociale en concurrentie-vervalsende maffia-praktijken in Eindhoven.
[..]
Nog niet bijna. Maar da's een andere discussie. Waar ik op doelde is dat socialisten als de PvdA, SP. D66 flink vertegenwoordigd zijn in Eindhoven, dus dat is dan een goed slachtoffer.quote:
Jezus, je hebt gelijk. Ik doe vanacht geen oog dicht, joh!quote:Op zaterdag 28 mei 2011 13:05 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat ben je toch dom. Niks PVV maar regeringspartij CDA, een respectabele partij, heeft ook ongelofelijk veel kritiek op de a-sociale en concurrentie-vervalsende maffia-praktijken in Eindhoven.
[..]
quote:Aanhoudende geruchten over interesse Galatasaray voor Isaksson
In Turkse media doet al een aantal dagen het gerucht de ronde dat Andreas Isaksson in de belangstelling zou staan van Galataaray. Hoe serieus de geruchten zijn, is onbekend. Andere berichten melden dat de keeper van PSV bij die club zou zijn aangeboden. De Turkse club is in ieder geval op zoek naar een nieuwe doelman.
http://psv.netwerk.to/nieuws/artikel/25127__.php
Leuk voor jullie ja, maar mijn post was vanuit een Galatasaray perspectiefquote:
Dan zit je in het verkeerde topicquote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:21 schreef msnk het volgende:
[..]
Leuk voor jullie ja, maar mijn post was vanuit een Galatasaray perspectief
En ook wel een beetje Ajax
Nigeriaanquote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:24 schreef Doublepain het volgende:
---------------Gomes
Tamata-Marcelo-Bouma-Pieters
-----Toornstra--Schaars
Lens-Nigeriaan-Dzudszak/Assaidi
Hopelijk gaat het er zo uitzien..
Waar is Dzudszak in een keer?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:30 schreef Doublepain het volgende:
------------------Gomes
Tamata-Marcelo-Bouma-Pieters
-------------Hutch-------Schaars
---------------------Ola
Labyad------------Lens------Assaidi
Kan ook ..
Toen twijfelde ik, maar nu niet meer..quote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
In je vorige opstelling was hij er nog...
Ja, 4-2-3 speel je dan. of je moet een streep tussen Dzudzsak Assaidi.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:24 schreef Doublepain het volgende:
---------------Gomes
Tamata-Marcelo-Bouma-Pieters
-----Toornstra--Schaars
Lens-Nigeriaan-Dzudszak/Assaidi
Hopelijk gaat het er zo uitzien..
Ik doelde op die Adebayor look a like.. Maar Ola boy was ik vergeten..quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:07 schreef Mr.Mackey. het volgende:
[..]
Ja, 4-2-3 speel je dan. of je moet een streep tussen Dzudzsak Assaidi.
Maar dan is het 4-2-4 ook niet echt handig.
(Ibrahim Rabiu (die nigeriaan) is een aanvallende middenvelder,zegmaar een toiboy.)
Dan zo:
-----------------Gomes-----------------
Tamata-marcello-bouma-pieters
---------------Hutchinson--------------
-------Ibrahim-----------Toivonen----
-Dzudzsak----Lens-----Labyad--
Dit hebben we haast zeker,dan nog een paar maar die zijn niet heel zeker.
Slechter dan Manolev kan niet..quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:35 schreef Lemming22 het volgende:
Waarom is iedereen zo overtuigd van Tamata op rechtsback? Manolev is niet alles, maar Tamata is ook niet echt PSV-materiaal.
No shit. CDA-er he. Die hebben liever dat we op zondagmiddag met de familie gezellig samenzijn en een spelletje ganzenbord spelen in plaats van een voetbalmatch.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:59 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Donner uit Den Haag is ook tegen de bijdrage van de gemeente.
Labyad ook tegen HSV toen..quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:43 schreef Einthovuh het volgende:
Tamata heeft nog te weinig ervaring. Zagen we wel tegen de Glasgow Rangers.
Ogbu?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 18:12 schreef HL_Dog43 het volgende:
Waren 2 nigerianen volgens mij.
1 spits op proef
Brands is het met je eens, hij zoekt zelfs twee nieuwe spitsen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:31 schreef LudoSanders het volgende:
Lens moet niet als diepe spits gebruikt worden. Leuk als 2e spits, maar niet als enige spits.
Fair Play gebeurens?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
Als talenten de kans krijgen dan wel ja..quote:Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
Met wat? Gewoon de CL? Ver in de Europa League?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
Prachtigquote:Op zaterdag 28 mei 2011 13:26 schreef msnk het volgende:
[..]
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1103013
26:30 tot 35:20
Dan moeten we wel even Toivonen ditchen. Anders winnen we nooit het fairplay klassement.quote:
Kan niet dan zijn we dood.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 23:29 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wacht maar tot 2012, dan doen PSV en Liverpool zeker weer mee.
Kunnen iig nog de groepsfase meepakken, dan kan die apocalyps me verder ook weinig meer schelen.quote:
Wat had ik hem graag in een PSV shirt,dan wel de schaal, hebben zien vasthouden.quote:
Zoiets?quote:Op zondag 29 mei 2011 16:16 schreef Mr.Mackey. het volgende:
[..]
Wat had ik hem graag in een PSV shirt,dan wel de schaal, hebben zien vasthouden.
Doe dan meteen maar de cup met de grote oren als je toch al onrealistisch bezig bentquote:Op zondag 29 mei 2011 16:16 schreef Mr.Mackey. het volgende:
[..]
Wat had ik hem graag in een PSV shirt,dan wel de schaal, hebben zien vasthouden.
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:48 schreef HL_Dog43 het volgende:
Sterker nog, we verliezen geen enkele wedstrijd, en we verslaan Barca in de finale met 3-1.
quote:Op zondag 29 mei 2011 21:55 schreef msnk het volgende:
3-1 maar, heb je zo weinig vertrouwen in je team?
Met Rutten mag je blij zijn als je thuis van RKC wint..quote:Op zondag 29 mei 2011 21:48 schreef HL_Dog43 het volgende:
Sterker nog, we verliezen geen enkele wedstrijd, en we verslaan Barca in de finale met 3-1.
ik moest lachen, zo triest..quote:Op maandag 30 mei 2011 01:03 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.
God dat belooft wat volgend seizoen
Hmja, dat is zoals het er nu nog uit ziet, hè. Laten we eerst maar eens de transferperiode afwachten. Niet eens zo zeer om de versterkingen, maar om de rotte appels te lozen. Wie weet met wat voor elftal we op de proppen kunnen komen.quote:Op maandag 30 mei 2011 01:03 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.
God dat belooft wat volgend seizoen
Is ook een prestatie op zich.quote:Op maandag 30 mei 2011 00:23 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Met Rutten mag je blij zijn als je thuis van RKC wint..
Engelaar ging weg toch ?quote:Op maandag 30 mei 2011 01:03 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.
God dat belooft wat volgend seizoen
Als dit werkelijk zo is, ben je feitelijk geen PSV supporter. Maakt niet uit hoe goed of kut de spelers als groep of individueel zijn, uiteindelijk telt toch echt wat ze doen voor PSV, omdat PSV de belangrijke factor is.quote:Op maandag 30 mei 2011 07:41 schreef Mr.Mackey. het volgende:
Ik ben meer fan van dzudzsak en toivonen dan van PSV zelf aan het worden..
De rest is fcked op,misschien labyad,hutchinson en pieters nog.
Dit.quote:Op maandag 30 mei 2011 08:25 schreef Kenju het volgende:
[..]
Als dit werkelijk zo is, ben je feitelijk geen PSV supporter. Maakt niet uit hoe goed of kut de spelers als groep of individueel zijn, uiteindelijk telt toch echt wat ze doen voor PSV, omdat PSV de belangrijke factor is.
49 miljoen euro gemeenschapsgeld om miljonairs hun salaris te laten behouden. Kan het nog a-socialer?quote:CDA Eindhoven wil extern advies over PSV-deal
telegraaf.nl
EINDHOVEN - De grootste oppositiepartij in Eindhoven, het CDA, stemt pas in met de aankoop van grond van PSV als onafhankelijk onderzoek uitwijst dat de risico's voor de gemeente aanvaardbaar zijn. CDA-fractievoorzitter Maarten Houben heeft dat maandag gezegd. Zijn partij heeft een initiatiefvoorstel ingediend voor een second opinion.
CDA'er Houben sprak vorige week na de presentatie van het raadsvoorstel nog over een 'risicoloze deal' en leek het college aan een meerderheid te helpen. Maar na bestudering zijn er nog wel wat vragen, legde hij maandag uit.
Eindhoven leent bijna 49 miljoen euro om de grond onder het PSV-stadion en trainingscomplex De Herdgang te kopen. PSV krijgt de grond in erfpacht.
Vind het momenteel wel meevallen hoor. Heb het 10x erger meegemaakt, ook in goede seizoenen...quote:
Misschien word jij door je altijd kritische blik wel als troll gezien door de nieuwere mensen hierquote:
Hmmm... Van wat ik had begrepen ging hij weg. Hoop het in ieder geval wel. Hij was een factor die het spel van psv vertraagde.quote:Op maandag 30 mei 2011 10:40 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Als het aan Rutten ligt is hij de laatste die weg mag![]()
Weg mogen en daadwerkelijk weg gaan zijn 2 verschillende dingen, Kromkamp mocht ook al 2 jaar wegquote:Op maandag 30 mei 2011 12:31 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Hmmm... Van wat ik had begrepen ging hij weg. Hoop het in ieder geval wel. Hij was een factor die het spel van psv vertraagde.
Goleiro Grande en De Tankquote:Op maandag 30 mei 2011 12:53 schreef psvbodhi het volgende:
Nieuws van vandaag .
PSV heeft jeugdspeler Wouter Soomer (17) een jeugdcontract gegeven.
Gomes en Alex mogen weg bij hun club.Kezman verlaat Hong Kong.
Dat Soomer een contract heeft getekend is mooi , komt bij de A1 te spelen.
Gomes en Alex zou ik terughalen.
Kezman is niet meer de Kezman van vroeger,mischien als 2 de spits ?
'De Tank' Urzaizquote:
Amsterdam Arena wordt als steun beschouwd, waarom? Het wordt toch ook gebruikt voor concerten en andere evenementen? Kun je net zo goed zeggen dat de gemeente voor 32 miljoen de toppers heeft gesponserd..quote:Op maandag 30 mei 2011 13:27 schreef Rucebo het volgende:
Interessant artikel over de steun van gemeente's aan hun BVO's. PSV staat momenteel nog ergens onderaan.
http://www.groene.nl/comm(...)-ruim-1-miljard-euro
Ik denk dat dit te maken heeft met het feit dat Ajax de "hoofdgebruiker" is. Slechts een bepaalde periode(zomer) is het stadion beschikbaar voor concerten en dergelijke, rest van de tijd is het Ajax(Ajax zelf en ook trainingen van Europese tegenstanders) en een klein gedeelte voor het Nederlands Elftal..quote:Op maandag 30 mei 2011 13:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Amsterdam Arena wordt als steun beschouwd, waarom? Het wordt toch ook gebruikt voor concerten en andere evenementen? Kun je net zo goed zeggen dat de gemeente voor 32 miljoen de toppers heeft gesponserd... Het zou pas "echt" steun zijn als de Arena ook echt alleen voor Ajax was, maar dat is het niet, te zien aan de lelijke binnekant die ze nog steeds moeten verbouwen.
hij had hem in 2005 al moeten winnenquote:
Ajax is ook mede eigenaar van de Arena. Bovendien heeft Ajax dankzij de Arena een enorme sprong in inkomsten gemaakt ten opzichte van de Meer, zonder de steun was dat ding er nooit gekomen.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Amsterdam Arena wordt als steun beschouwd, waarom? Het wordt toch ook gebruikt voor concerten en andere evenementen? Kun je net zo goed zeggen dat de gemeente voor 32 miljoen de toppers heeft gesponserd... Het zou pas "echt" steun zijn als de Arena ook echt alleen voor Ajax was, maar dat is het niet, te zien aan de lelijke binnekant die ze nog steeds moeten verbouwen.
quote:Op maandag 30 mei 2011 01:03 schreef ganzenherder het volgende:
Ik heb eigenlijk zelden met zo weinig zin uitgekeken naar een nieuw PSV seizoen. De huidige selectie is uiterst matig, het geld is op, er zal zeer creatief moeten worden omgegaan met het salaris en transferbudget, wat meestal niet veel goeds betekent en het er ergste is nog dat Rutten doodleuk verder mag aankloten met zijn Engelaarbrigade.
God dat belooft wat volgend seizoen
Ja, maar dat is geen "steun". Aangezien Ajax gewoon huur betaald en vrij weinig heeft te zeggen over het interieur (stoeltjes en zo). En de gemeente eigenlijk gewoon zeggenschap heeft.quote:Op maandag 30 mei 2011 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ajax is ook mede eigenaar van de Arena. Bovendien heeft Ajax dankzij de Arena een enorme sprong in inkomsten gemaakt ten opzichte van de Meer, zonder de steun was dat ding er nooit gekomen.
Zonder publiek geld had het ding er niet gestaan en Ajax profiteert er van, dus gewoon een verkapte vorm van overheidssteun....quote:Op maandag 30 mei 2011 13:44 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Amsterdam Arena wordt als steun beschouwd, waarom? Het wordt toch ook gebruikt voor concerten en andere evenementen? Kun je net zo goed zeggen dat de gemeente voor 32 miljoen de toppers heeft gesponserd... Het zou pas "echt" steun zijn als de Arena ook echt alleen voor Ajax was, maar dat is het niet, te zien aan de lelijke binnekant die ze nog steeds moeten verbouwen.
Zo kan je ook wel beweren dat de gemeente Eindhoven ook geen steun geeft, ze kopen immers gewoon iets wat een bepaalde waarde heeft....quote:Op maandag 30 mei 2011 17:35 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja, maar dat is geen "steun". Aangezien Ajax gewoon huur betaald en vrij weinig heeft te zeggen over het interieur (stoeltjes en zo). En de gemeente eigenlijk gewoon zeggenschap heeft.
Titelkandidaat minder voor Ajax volgend jaarquote:
Als de gemeente iets koopt wat voor hun voordelig is en geld oplevert, vind ik het nou niet echt steun. Net zoals ik het bij PSV ook niet echt "steun" vindt aangezien ze al het geld + rente gewoon terug moeten betalen.quote:Op maandag 30 mei 2011 17:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo kan je ook wel beweren dat de gemeente Eindhoven ook geen steun geeft, ze kopen immers gewoon iets wat een bepaalde waarde heeft....
Wees gewoon eerlijk en geef toe dat je club wel degelijk 'steun' ontvangt ipv al dat semantisch gegoochel
Had niet eens gezien dat je ganzenherder heette, is gewoon een toffe gifquote:
Vind Tadic en ook Assaidi toch beter dan Verhoek hoor, maar waarschijnlijk ook duurderquote:Op maandag 30 mei 2011 17:38 schreef gniffie het volgende:
[..]
John van den Brom zou trouwens wel een ideale trainer voor PSV zijn. Dan nog Verhoek halen en je hoeft niet eens een fatsoenlijk middenveld te hebben, alles naar de zijkanten en dan de 16 ingooien met Toivonen en Zeefuik (?)
Werdt Kromkamp ook nog genoemd.. die verdiende ook een vorstelijk salaris voor het spelen van wat wedstrijdjes bij Jong PSV..quote:Op maandag 30 mei 2011 22:15 schreef msnk het volgende:
Isaksson 1,5 miljoenIdd Engelaar, de TERING zeg
....
Berg 100.000 per maand netto zei die volgens mij.
En toch blijft het me maar verbazen hoe PSV het voor elkaar krijgt om de minst getalenteerde voetballers in de selectie te belonen met de meest hoge salarissen....quote:Op maandag 30 mei 2011 23:55 schreef rubbereend het volgende:
Ik snap de ophef trouwens weer niet zo. Engelaar was bekend, Berg min of meer ook. En waar denk je dat Isaksson voor komt naar Nederland?
Wat dat betreft ben ik ook bang dat het ijdele hoop is dat Gomes hier voor een modaal salaris komt keepen.
Dat is zo makkelijk. Als Berg zijn Groningen niveau had gehaald had hij ons kampioen kunnen maken en was hij zijn geld dubbel en dwars waard geweest. Kromkamp kwam als vaste international naar PSV. En heeft zeker een hele tijd op prima niveau gespeeld. Dat was bovendien in de tijd dat de bomen voor PSV tot in de hemel groeiden.quote:Op maandag 30 mei 2011 23:58 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
En toch blijft het me maar verbazen hoe PSV het voor elkaar krijgt om de minst getalenteerde voetballers in de selectie te belonen met de meest hoge salarissen....
Aan de andere kant is dit ook weer positief. Door deze zeer matige voetballers weg te doen heb je meteen weer wat ruimte voor de salarissen van nieuwe spelers..
Anderzijds waren het stuk voor stuk spelers die op hoger niveau allemaal door de mand zijn gevallen. Natuurlijk weet je dat ze beter kunnen dan dat maargoed om dan meteen zulke salarissen te gaan bieden?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat is zo makkelijk. Als Berg zijn Groningen niveau had gehaald had hij ons kampioen kunnen maken en was hij zijn geld dubbel en dwars waard geweest. Kromkamp kwam als vaste international naar PSV. En heeft zeker een hele tijd op prima niveau gespeeld. Dat was bovendien in de tijd dat de bomen voor PSV tot in de hemel groeiden.
Engelaar was op het EK van 2008 gewoon vaste kracht bij Oranje.
Mwah als je het bij één club niet maakt wil nog niet zeggen dat je door de mand valt op een niveau. Een basisplaats in een team dat de vloer aanveegt met landen als Italië en Frankrijk geeft toch enig niveau aan. En basisspeler van oranje zijn geeft ook enig niveau aan.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 00:03 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Anderzijds waren het stuk voor stuk spelers die op hoger niveau allemaal door de mand zijn gevallen. Natuurlijk weet je dat ze beter kunnen dan dat maargoed om dan meteen zulke salarissen te gaan bieden?
Of hij past niet goed in de rest van het team. Als iedereen aanvallend denkt en alleen hij denkt achteruit.. Dan werkt dat niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 09:50 schreef jpg97 het volgende:
Klopt, daar verbaas ik me dus ook een hele tijd over.
Bij Twente was Engelaar toch zeer verdienstelijk als speler, en ook in Oranje heeft hij op de plek van Van Bommel goed werk geleverd.
Dat kan toch niet "zomaar" weg zijn?
Vorig jaar vond ik hem matig en dit jaar was dramatisch... is hij op zijn retour?
Toch heb ik het idee dat die spelers sterk overkwamen puur omdat ze in een team speelden dat erg goed draaide (AZ en Twente) en dat daardoor alleen hun sterke kanten opvielen en niet hun zwakke punten. Want een speler als Kromkamp is daarna letterlijk overal door de mand gevallen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 09:50 schreef jpg97 het volgende:
Klopt, daar verbaas ik me dus ook een hele tijd over.
Bij Twente was Engelaar toch zeer verdienstelijk als speler, en ook in Oranje heeft hij op de plek van Van Bommel goed werk geleverd.
Dat kan toch niet "zomaar" weg zijn?
Vorig jaar vond ik hem matig en dit jaar was dramatisch... is hij op zijn retour?
Of hij moet in een wat andere rol spelenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 11:00 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Of hij past niet goed in de rest van het team. Als iedereen aanvallend denkt en alleen hij denkt achteruit.. Dan werkt dat niet.
Dan moet je iemand vinden met 50 miljoen die het zelfde wil doen.. maarja liever de gemeente want PSV betekend veel voor Eindhoven zelf en betrouwbaar dan een oliesjeik.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:08 schreef Buitendam het volgende:
28 juni wordt de knoop doorgehakt wbt het plan met de gemeente. Als ze het afwijzen is er een plan B, maar da's zo nadelig dat PSV jaren niveau Utrecht/Groningen speelt.
Jep. Geconcludeerd kan wel worden dat hij gefaald heeft als leider van PSV. Wat de reden ook moge zijn, het leek gewoon nergens op. Paar wedstrijden speelde hij een goede rol, maar het leeuwendeel van de wedstrijden was hij een zwakke schakel.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 13:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Of hij moet in een wat andere rol spelen
of in het andere team camoufleerde andere spelers zijn tekortkomingen.
Het kan zoveel zijn.
Lachwekkend gewoon. Het slechtste PSV in jaren, maar ze menen wel bijna allemaal hogerop te kunnen. De spelers hebben keihard gefaald dit seizoen, maar wel een grote mond. Dat PSV geen CL speelt ligt aan de spelers (en ook aan de trainer), die het gewoon hebben laten afweten. Dit soort uitspraken getuigt toch van weinig zelfkennis.quote:Pieters: "Ik hunker naar de Champions League"
PSV sloot het Eredivisie-seizoen af als nummer drie achter Ajax en FC Twente. De club grijpt daardoor opnieuw naast de Champions League. De Europa League is wederom de bestemming van de Eindhovenaren.
Het feit dat PSV ook komend seizoen Europa League-deelnemer is, zit Erik Pieters dwars. De linksback van de Eindhovenaren en het Nederlands elftal kan niet wachten tot hij met PSV in het miljoenenbal uit mag komen. "Ik hunker enorm naar de Champions League. Dat toernooi geeft een club iets extra's. Het brengt je dichter bij het niveau van het Nederlands elftal", aldus Pieters in gesprek met NUsport.
Pieters sluit in het interview niet uit dat hij vertrekt bij de Nederlandse club. Het mislopen van de Champions League is daar de voornaamste reden voor. "Uit Engeland is er interesse geweest. Ik moet afwachten wat er op mijn pad komt, ben het afgelopen jaar flink gegroeid. Ik denk dat ik de stap nu wel aan zou kunnen", klinkt het zelfverzekerd.
Met het Nederlands elftal sluit Pieters het seizoen af in Zuid-Amerika. Tijdens de oefenduels met Uruguay en Brazilië wil Pieters zich opnieuw bewijzen. "Ik wil mijn plaats in de selectie van Oranje niet kwijt. Er ligt een kans om vaste basisspeler te worden op een eindtoernooi. Dat is mijn doel. Maar dan moet ik me blijven ontwikkelen. De interlands tegen Brazilië en Uruguay komen als geroepen. Daarna kijk ik wel verder."
Niet eens een heel seizoen. De laatste wedstrijden was hij oververmoeid, tegen Groningen hield Rutten hem zelfs aan de kant.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 15:03 schreef rubbereend het volgende:
Pieters speelt na al die tijd dat hij onder contract staat volgens mij zijn eerst seizoen helemaal op PSV niveau en meteen dit
Wel mooi, het PSV dat de CL misloopt is wel het PSV van die spelers........
Wel engelse club die de CL ingaat zou hem willenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 14:48 schreef Rucebo het volgende:
Pieters sluit in het interview niet uit dat hij vertrekt bij de Nederlandse club. Het mislopen van de Champions League is daar de voornaamste reden voor. "Uit Engeland is er interesse geweest"
Man Utd, Chelsea... enz enz! Dream on Erikquote:Op dinsdag 31 mei 2011 15:16 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wel engelse club die de CL ingaat zou hem willen
Welke niet? Ik bedoel, hij was met afstand de beste man op 't veld. Alleen hij heeft er voor gezorgd dat PSV nog mee deed om de titel tot 2 weken voor het einde van het seizoen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 15:16 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wel engelse club die de CL ingaat zou hem willen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Brutal. Fucking. Metal.
Ja dat kwam ook omdat er echt roofbouw op hem gepleegd isquote:Op dinsdag 31 mei 2011 15:05 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Niet eens een heel seizoen. De laatste wedstrijden was hij oververmoeid, tegen Groningen hield Rutten hem zelfs aan de kant.
Minimaalquote:Op dinsdag 31 mei 2011 15:59 schreef rubbereend het volgende:
Pieters mag weg voor 15 miljoen, klaar!
Tja ik denk het wel, roep het al maanden.. je maakt mij niet wijs dat dit het beste is wat eruit te halen is. En als je gister Amrabat hoort bij B&B bevestigd dat het nogmaals, nou is het niet dat ik Amrabat zijn 'wijze woorden' als het juiste zie, maar als ik zie hoe er gespeeld wordt zonder passie en mentaliteit..quote:Op dinsdag 31 mei 2011 16:01 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Hebben die spelers niet gewoon een hekel aan Rutten of zo, dat ze allemaal weg willen.
I know, maar hij gaf wel zijn mening ipv een mediapraatje ..quote:Op dinsdag 31 mei 2011 16:11 schreef rubbereend het volgende:
Amrabatschreeuwen dat je geen kans krijgt en elke keer als hij in veld kwam leek het nergens op en speelde hij alleen voor Amrabat
Als je geen vertrouwen en ritme krijgt speel je vanzelf slechter.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 16:11 schreef rubbereend het volgende:
Amrabatschreeuwen dat je geen kans krijgt en elke keer als hij in veld kwam leek het nergens op en speelde hij alleen voor Amrabat
Je kan ook je kans grijpen zoals Labyadquote:Op dinsdag 31 mei 2011 16:13 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Als je geen vertrouwen en ritme krijgt speel je vanzelf slechter.
Nou bakt Amrabat er sowieso weinig van, maar hij wil volgens mij wel graag weg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |