NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar dat moet je joden nageven: ze draaien woorden om en om tot ze naar hun eigen belangen staan. Geloven moet je ze dus nooitquote:Op woensdag 1 juni 2011 23:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar fundamenteler: voor veel mensen bestaat de werkelijkheid onder andere uit religie.
Nou kun jij dat wel onzin vinden, maar voor die mensen is het bestaan van een almachtige god heel reëel. En als je de keuze hebt tussen gehoorzamen aan een almachtige god met een eeuwig leven of een feilbare menselijke organisatie voor een jaar of 80, nou, dan weet ik het ook wel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Quats. Het was een Brits-Joods leger. Dat was er A nooit geweest zonder Rommel en B hadden ze het nooit aangedurft omdat de noodzaak er niet was.quote:
[..]
Dat is precies wat er gebeurde. Haganah, Irgun en Lehi begonnen een guerilla oorlog tegen de Britten en de Arabieren, tot de Britten er in 1948 genoeg van hadden. De meeste Joodse soldaten waren al voor de oorlog in Palestina.
Na Vernichtigungslager I en II und so weiter was die noodzaak er in extrema.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Daarin ben ik het wel met je eens: doorlaatpost = tegenhouden van passantenquote:Op donderdag 2 juni 2011 00:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja, maar dat moet je joden nageven: ze draaien woorden om en om tot ze naar hun eigen belangen staan. Geloven moet je ze dus nooit
Maar daar ging de discussie niet over.
Er zijn veel gezichtspunten (waaronder het averechtse in het hebreeuws (of de joodse taal)) en dat maakt de discussie verwarrend.
Zo leidde jouw opmerkingen over 2000 jaar geleden al tot een subdiscussie.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is wat jij er van maakt. Feitelijk is een intifada niks anders dan een opstand, ofwel verzet. In het geval van de Palestijnen (zowel gewelddadig maar zeker ook geweldloos) verzet tegen een langdurend en verschrikkelijke bezetting en onderdrukking. Er is niks mis met het oproepen tot (geweldloos) verzet.quote:
[..]
Oh niets als je weet dat het in de praktijk vooral bestaat uit het blind schieten van raketten en opblazen van stadsbussen. Helemaal niets hoor.
Wil Israël dan wel een Palestijnse staat erkennen? Dat blijkt dan niet uit hun staatsterroristische acties.quote:
[..]
En met name het terrorisme van Hamas en de weigering het bestaan van Israël te erkennen (dan heb ik het niet eens over de joodse identiteit) doen daar geen goed aan.
En hoezo moet Hamas Israël erkennen terwijl Israël niet eens heeft aangegeven waar hun grenzen zijn? Handig om geen vastgelegde grenzen te hebben zodat Israël nog meer Palestijns land kan roven.
The borders with Syria and the Palestinian territories are still in dispute. Israel's borders with the West Bank and Gaza Strip are currently the Green Line, except in East Jerusalem, and the ceasefire line with Syria runs along the UN-monitored boundary between the Golan Heights and Syrian sovereign territory.
Ja en een Endlosung is ook een gewoon Duits woord.quote:
[..]
Dat is wat jij er van maakt. Feitelijk is een intifada niks anders dan een opstand, ofwel verzet. In het geval van de Palestijnen (zowel gewelddadig maar zeker ook geweldloos) verzet tegen een langdurend en verschrikkelijke bezetting en onderdrukking. Er is niks mis met het oproepen tot (geweldloos) verzet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Lees je eens in voordat je zoveel onzin verkoopt. Begin hier bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Quats. Het was een Brits-Joods leger. Dat was er A nooit geweest zonder Rommel en B hadden ze het nooit aangedurft omdat de noodzaak er niet was.
Na Vernichtigungslager I en II und so weiter was die noodzaak er in extrema.
http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_Bombing
Vreemd hoe de mensen met de minste kennis altijd het hardste schreeuwen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Vreemd hoe mensen naar decennia terug willen grijpen om een bepaalde situatie nu te rechtvaardigen. Je ziet het hier weer overduidelijk aan beide kanten. De staat Israel is er al een tijdje en die zal niet verdwijnen. De Palestijnen zijn er - en die zullen nooit weggaan. Sterker nog, die zullen een eigen staat krijgen. Omdat deze twee facties er kennelijk niet uit kunnen komen - en allerlei vredesondermijnende activiteiten over en weer plegen - is het gewoon taak aan de internationale gemeenschap om nu een lijn te trekken. Obama heeft daarin mooi het voortouw genomen wat mij betreft.
Allah Al Watan Al Malik
Helemaal mee eens Mutant01. Laten we eindelijk eens naar de toekomst kijken ipv eindeloos doorzeuren over wat decennia of eeuwen geleden wel of niet gebeurd is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
[..]
Lees je eens in voordat je zoveel onzin verkoopt. Begin hier bijvoorbeeld:
http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_Bombing
Vreemd hoe de mensen met de minste kennis altijd het hardste schreeuwen.
1 groepering is verantwoordelijk voor de stichting?
Neem je eigen advies eens ter harte: http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Brigade
Vele voormalig Britse militairen met Joodse roots hebben gevochten voor Israels creatie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ken de Jewish Brigade. Dat er Joden tijdens de oorlog met de Britten meevochten sluit natuurlijk niet uit dat na de oorlog Joden tegen de Britten vochten. Soms zelfs dezelfde Joden die eerder voor de Britten hadden gevochten.quote:
[..]
1 groepering is verantwoordelijk voor de stichting?
Neem je eigen advies eens ter harte: http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Brigade
Vele voormalig Britse militairen met Joodse roots hebben gevochten voor Israels creatie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Uiteraard vochten de joden tegen de Britten, de Britten waren A: geen voorstander van een Joodse staat en B: wilden hun eigen invloed daar behouden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik denk dat dan toch eerder deze in aanmerking komen als 'vechtend voor Israëls creatie'quote:
[..]
1 groepering is verantwoordelijk voor de stichting?
Neem je eigen advies eens ter harte: http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Brigade
Vele voormalig Britse militairen met Joodse roots hebben gevochten voor Israels creatie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Legion
Want terwijl de Jewish Brigade in Europa samen met de Britten tegen de Nazi's vocht gebeurde er dit in Israël
http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_%28group%29
pleased to meet you
Israël is gesticht op Bijbelse gronden, en per definitie een nooit-bestaand land geweest.
Landjepik Palestina
Er waren altijd plannen geweest om een quasi joodse staat op te richten en Palestina was een van de keuze, de ander was het joodse Autonome Oblast in Rusland, de joodse staat bestond dus al.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_Autonome_Oblast
Waarom de overname van Palestina
Landjepik Palestina
Er waren altijd plannen geweest om een quasi joodse staat op te richten en Palestina was een van de keuze, de ander was het joodse Autonome Oblast in Rusland, de joodse staat bestond dus al.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_Autonome_Oblast
Waarom de overname van Palestina
Nou we zijn overtuigd. Dank voor deze bijdrage.quote:
Israël is gesticht op Bijbelse gronden, en per definitie een nooit-bestaand land geweest.
Landjepik Palestina
Er waren altijd plannen geweest om een quasi joodse staat op te richten en Palestina was een van de keuze, de ander was het joodse Autonome Oblast in Rusland, de joodse staat bestond dus al.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_Autonome_Oblast
Waarom de overname van Palestina
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hey, als Stalin dat zegt dan is dat zo. Goed argument.quote:
Israël is gesticht op Bijbelse gronden, en per definitie een nooit-bestaand land geweest.
Landjepik Palestina
Er waren altijd plannen geweest om een quasi joodse staat op te richten en Palestina was een van de keuze, de ander was het joodse Autonome Oblast in Rusland, de joodse staat bestond dus al.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_Autonome_Oblast
Waarom de overname van Palestina
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Om de een of andere reden kan ik niet meer citeren, maar @Management: Israel een nooit bestaand land??
"Lang, heel lang geleden was er eens een land waarin alles voor joden goed was geregeld. Maar dat is wel heel lang geleden, nog voor je grootmoeders grootmoeder."
Israel heeft wel ooit als land bestaan, en misschien ook wel als joodse staat waarbij joods zowel religie als afstamming inhield.
Maar goed: 2000 jaar geleden kwamen de Batavieren op biervaten de Rijn afgezakt.
"Lang, heel lang geleden was er eens een land waarin alles voor joden goed was geregeld. Maar dat is wel heel lang geleden, nog voor je grootmoeders grootmoeder."
Israel heeft wel ooit als land bestaan, en misschien ook wel als joodse staat waarbij joods zowel religie als afstamming inhield.
Maar goed: 2000 jaar geleden kwamen de Batavieren op biervaten de Rijn afgezakt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik ga toch ook niet de huis beroven waar ik 12 jaar geleden woonde want het was ooit van mij?quote:
Om de een of andere reden kan ik niet meer citeren, maar @Management: Israel een nooit bestaand land??
"Lang, heel lang geleden was er eens een land waarin alles voor joden goed was geregeld. Maar dat is wel heel lang geleden, nog voor je grootmoeders grootmoeder."
Israel heeft wel ooit als land bestaan, en misschien ook wel als joodse staat waarbij joods zowel religie als afstamming inhield.
Maar goed: 2000 jaar geleden kwamen de Batavieren op biervaten de Rijn afgezakt.
Als je ergens weggaat is het niet meer van je en valt niets op te eisen.
Jawel, dat argument snap ik wel. Maar dat was niet wat je zei/schreef.
Je schreef dat de staat Israel nooit bestaan had.
Er heeft vast wel een joodse staat bestaan, indertijd.
Dat dat bestaan van lang geleden geen reden is om een bestaan nu op te eisen, moge duidelijk zijn.
En je laatste bericht snijdt wel hout, maar dat was oook niet wat je eerst schreef.
Je schreef dat de staat Israel nooit bestaan had.
Er heeft vast wel een joodse staat bestaan, indertijd.
Dat dat bestaan van lang geleden geen reden is om een bestaan nu op te eisen, moge duidelijk zijn.
En je laatste bericht snijdt wel hout, maar dat was oook niet wat je eerst schreef.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Israel accused after Palestinian boys burned by mystery canister
Military experts say unidentified devices found in West Bank may have contained outlawed white phosphorus
Filmpje!
The Israeli army has been accused of leaving dangerous munitions near Palestinian homes after two boys were seriously burnt when they picked up a mysterious silver canister which exuded toxic white fumes.
A second canister, discovered nearby less than a week later, was destroyed by the army in a controlled explosion
The army does not deny leaving the devices, but would not identify them and suggested they were left over after training exercises. But the area where they were found does not feature on an army map of designated training areas and the canisters appeared new and unweathered.
Eid Da'ajani, 15, found the canister on 20 February, around 100 metres from his home in the village of Buweib, south of Hebron. The device, around 20cm (7.9 ins) long and 5cm in diameter, was lying in a scrubland where the boys were watching the family's goats.
Eid showed it to his cousin, Mohammed, also 15, who said that it might be a bomb, but Eid picked at the tube's foil-like covering, causing it to emit dense white fumes. The boys ran away but the gas clung to them and burnt their clothes, melting their shoes and burning their skin.
"The moment the smoke came. I dropped it, but the smoke followed us. When we escaped that's when the pain started, " said Eid.
Military experts consulted by the Guardian said the effect of the smoke was similar to that caused by white phosphorous but could not speculate on the nature of the devices from photographs alone.
One suggested that it could be chaff – projectiles fired from an aircraft to decoy enemy missiles – which had not ignited.
The use of white phosphorous in civilian areas is banned by the Geneva conventions yet it is often used by armies for marking and creating smoke screens. Israel used white phosphorous in civilian areas during the Gaza war in 2008-2009 but stopped after international criticism.
Khalid Da'ajani, the boys' grandfather said that 10 people in the area had been killed by discarded army bombs. "We knew it was the army [which left the cannister] but we had never seen anything like this. The burns seemed to spread along their bodies and all we could do was pour water on them which didn't seem to help," he said.
Both boys were taken to the local hospital in Yatta, but when contacted by Eid's father the Israeli army showed little interest until told that there had been an explosion. Soldiers then questioned the boys and doctors eventually gave them an intravenous transfusion which eased their pain. The family's request to receive treatment in an Israeli hospital was denied, but two days later, the boys were taken to hospital in Hebron where a team of visiting Italian doctors spent three hours cleaning their wounds.
The hospital report states that boys suffered first to second degree burns to their faces, hands, ankles and legs due to "the explosion of a foreign body". They were then referred to a burns unit in Nablus, around 60 miles from their home, rather than to an Israeli hospital less than half the distance away.
But last week, Lo'ai, Mohammed's younger brother discovered an identical canister not far from where the first was found.
He ran away and his family contacted the army. After inspecting the device, troops piled rocks and explosives around it before blowing it up.
In a statement, a spokesman for the Israeli army said: "The area under discussion served in the past as a training field and is no longer in use. The young men were treated on site by a military medical team. Because their injuries were light, they did not require evacuation to an Israeli hospital, and they were evacuated by the Red Crescent."
Almost two weeks after the event the boys have stopped vomiting and suffering from headaches. Large parts of their skin remain bleached white and blistered. Both seem to be recovering but still find it hard to walk.
A spokesman for Physicians for Human Rights and Israeli non-governmental organisation said that the incident represented a violation of the Palestinians' right to the health by the Israeli army.
"Leaving bombs unattended on the lands of Palestinians where children and others spend most of their time is a violation of human rights. Worse, is the fact that the army denied these children a better treatment in Israeli hospitals despite the fact that they admitted it was a bomb they had left in the field," the spokesman said.
Physicians for Human Rights have said that they have written to ask the army for answers about the incident and will take legal action with the family if the army does not explain how two of these dangerous devices appeared in village lands that are regularly frequented by children, adults and animals.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
