Nee, pertinent niet.quote:Op donderdag 9 juni 2011 18:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zijn dan misschien wel doemverhalen, het is helaas wel de trieste waarheid. En dan zeg ik het nog rooskleurig.
Je moet het niet als een filmkarakter zien. Veel mensen gaan ook als een zombie naar hun werk en verrichten op automatisch pilot (en dus zombieachtige) hun werk. School maakt ons zombificeert.quote:Op donderdag 9 juni 2011 02:07 schreef Frith het volgende:
[..]
Nee. Het gaat om een hypothetisch scenario. Daar was je link ook duidelijk over.
Daarnaast is een zombie fysiek onmogelijk en filosofisch 'ondenkbaar'.
Dit weekend is het weer raak. De Bilderberger meeting. Waar uiteraard Beatrix weer aanwezig is.quote:Op donderdag 9 juni 2011 17:54 schreef Haushofer het volgende:
Het zou natuurlijk wel bijzonder zijn als blijkt dat Lambiekje, die meent dat zo'n 99% van de wereldbevolking om de tuin wordt geleid door geheime organisaties en de industrie, zelf om de tuin wordt geleid door waanideeën op het internet.
Boeren plegen massaal zelfmoord omdat men de ziekelijke productie niet aan kunnen en worden structureel onder betaald. Boeren moegen extreem blij zijn als ze 1 cent verhoging krijgen voor hun producten.quote:Op donderdag 9 juni 2011 17:33 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe die twee situaties verband houden met elkaar?
[..]
Gelukkig.
[..]
Boeren zouden er juist bij gebaat zijn, want een vergrote productie. De voedselprijzen zouden daarom kunnen dalen. Monopolie posities daarentegen ben ik ook niet blij mee. Dat maakt echter niet dat de techniek slecht is, maar wederom hoe de mens het aanwendt. Gewassen zoals we nu consumeren bestaan al eeuwen niet meer zoals in de natuur, alles wat je nu eet is genetisch gemodificeerd via domesticatie.
[..]
En gaan er dan geen alarmbellen af?!quote:Heb ik gezien, heel interessant.
weet niet meer waar ik het initieel gelezen hebt.quote:[..]
Kan je me daar naar linken? Daar zou ik graag meer over willen lezen.
Extreme beperking op vitamines. Groentuin/moestuin verbod, uitzonderingen daargelaten mag alleen met pesticide en herbicide rommel. Gentech toelating markt met expliciet omissie herkomst op etiket. Het is verboden om het wel te vermelden. e-RFID chips in voedsel. Verplicht hormoon-gespoten vlees. enz enz enzquote:[..]
Wat zijn dat volgens jou?
Een zombie apocalypse is de trieste waarheid?quote:Op donderdag 9 juni 2011 18:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zijn dan misschien wel doemverhalen, het is helaas wel de trieste waarheid. En dan zeg ik het nog rooskleurig.
Klakkeloos informatie aannemen, dat maakt je tot een figuurlijke zombie. Die informatie kan van school komen, religie, opvoeding, msm, maar ook conspiracy-sites.quote:Op donderdag 9 juni 2011 18:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je moet het niet als een filmkarakter zien. Veel mensen gaan ook als een zombie naar hun werk en verrichten op automatisch pilot (en dus zombieachtige) hun werk. School maakt ons zombificeert.
Dat de sheeple met dag steeds achterlijker, naïever, napratiger, apathischer, onbeschofteriger, ergo zombie.quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een zombie apocalypse is de trieste waarheid?
Dat van die zelfmoorden weet ik niet, en geloof ik ook niet zomaar. Veel gentech zaden worden juist gemaakt om gewassen beter te laten groeien op nutriënt-arme grond. Met name boeren in derdewereldlanden kunnen daar erg van profiteren.quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Boeren plegen massaal zelfmoord omdat men de ziekelijke productie niet aan kunnen en worden structureel onder betaald. Boeren moegen extreem blij zijn als ze 1 cent verhoging krijgen voor hun producten.
Boeren wil dit absoluut niet. En gentech maakt het leven nog zuurder en onhoudbaarder plus dat de grond zichzelf niet meer herpakt.
Ja en nee. Deze video laat meermaals blijken dat de kritiek uitgaat naar de politieke en economische belangen, maar de technieken zelf worden niet voldoende bekritiseerd. Sterker nog, een aantal punten die men als negatieve kritiek aandraagt tegen de techniek spreken er ironisch genoeg juist voor.quote:[..]
En gaan er dan geen alarmbellen af?!
Je weet toch wel dat de Codex Alimentarius een verzameling normen uitdraagt, en geen geboden of zelfs wetten?quote:[..]
weet niet meer waar ik het initieel gelezen hebt.
http://www.earth-matters.(...)-meer-verbouwen.html
[..]
Extreme beperking op vitamines. Groentuin/moestuin verbod, uitzonderingen daargelaten mag alleen met pesticide en herbicide rommel. Gentech toelating markt met expliciet omissie herkomst op etiket. Het is verboden om het wel te vermelden. e-RFID chips in voedsel. Verplicht hormoon-gespoten vlees. enz enz enz
En waar wordt dat van je geëist?quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:16 schreef Gray het volgende:
[..]
Klakkeloos informatie aannemen, dat maakt je tot een figuurlijke zombie. Die informatie kan van school komen, religie, opvoeding, msm, maar ook conspiracy-sites.
Klopt maar vanuit de gevestigde orde / overheid wordt het beleid er doelmatig op aangepast. Daar is doelbewust onjuist info verstrekken juist het doel. Neem een mexgriep, hpv, nucleair japan, EHEC, HIV.quote:Zelfs al kan iets heel betrouwbaar zijn en in essentie kloppen, het is allemaal mensenwerk. En mensen maken fouten. Daarom pleit ik voor een goede dosis kritiek, waar je ook naar kijkt.
Zelfs volgens die logica gaat het dan die kant op, en is het nog geen realiteit.quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat de sheeple met dag steeds achterlijker, naïever, napratiger, apathischer, onbeschofteriger, ergo zombie.
http://www.visionair.nl/p(...)rdt-steeds-slechter/
En uiteraard is dat doelbewust. En wordt besloten tijdens vergadering wat nu gaande is in Zwitserland.
Onder andere op een groot aantal van de conspiracy sites waar jij regelmatig mee aan komt zettenquote:
Ik ken je (nog steeds erg naivequote:Klopt maar vanuit de gevestigde orde / overheid wordt het beleid er doelmatig op aangepast. Daar is doelbewust onjuist info verstrekken juist het doel. Neem een mexgriep, hpv, nucleair japan, EHEC, HIV.
Verdiep eerst voordat je stomme dingen roept. Alleen al in India plegen per jaar 20.000 boeren zelfmoord uit druk van producenten als Unilever.quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat van die zelfmoorden weet ik niet, en geloof ik ook niet zomaar. Veel gentech zaden worden juist gemaakt om gewassen beter te laten groeien op nutriënt-arme grond. Met name boeren in derdewereldlanden kunnen daar erg van profiteren.
En je weet zeker ook niet wat een terminatorzaad is?quote:...on average, one Indian farmer commits suicide every 30 minutes in response to the devastation caused by the effects of globalization on agriculture, and genetically-modified organisms (GMO) in particular.
bron
Ongelooflijkquote:[..]
Ja en nee. Deze video laat meermaals blijken dat de kritiek uitgaat naar de politieke en economische belangen, maar de technieken zelf worden niet voldoende bekritiseerd. Sterker nog, een aantal punten die men als negatieve kritiek aandraagt tegen de techniek spreken er ironisch genoeg juist voor.
Codex betekent law. Misschien is het hetendage en obsoleet woord. Het betekent het nog steeds.quote:[..]
Je weet toch wel dat de Codex Alimentarius een verzameling normen uitdraagt, en geen geboden of zelfs wetten?
Gros van de fokker niet verder dan wat er ooit op school verkondigd is of praat de quatsch van het RIVM na. Men heeft geen eigen mening en men heeft dan ook niets onderzocht of heeft ook maar een letter in boek gelezen over wat voor onderwerp dan ook.quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Onder andere op een groot aantal van de conspiracy sites waar jij regelmatig mee aan komt zetten
[..]
Ik ken je (nog steeds erg naive) mening over H5N1,HPV en HIV. Wat is er volgens jou dan precies doelbewust foutief verteld over Japan en EHEC?
En hoe heeft dat enige relevantie met de post die je quote?quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de fokker niet verder dan wat er ooit op school verkondigd is of praat de quatsch van het RIVM na. Men heeft geen eigen mening en men heeft dan ook niets onderzocht of heeft ook maar een letter in boek gelezen over wat voor onderwerp dan ook.
Het is best wel kwalijk te noemen dat boeren er beter van GMO zouden worden. 180 graden anders is de realiteit.
please WAKE UP
Jaaaja... Heb je ook een bron die wat neutraler is dan Naturalnews?quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Verdiep eerst voordat je stomme dingen roept. Alleen al in India plegen per jaar 20.000 boeren zelfmoord uit druk van producenten als Unilever.
[..]
En je weet zeker ook niet wat een terminatorzaad is?
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Het belangrijkste is wat de landen onderling erover af hebben gesproken. Wat de oude betekenis (is dat niet gewoon 'boek' trouwens?) is staat daar verder los van.quote:Codex betekent law. Misschien is het hetendage en obsoleet woord. Het betekent het nog steeds.
http://www.chrgj.org/publications/docs/every30min.pdfquote:Op donderdag 9 juni 2011 19:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jaaaja... Heb je ook een bron die wat neutraler is dan Naturalnews?
2. (Law) Obsolete a legal codequote:Op donderdag 9 juni 2011 19:54 schreef oompaloompa het volgende:
Codex is een engels woord dat je vrij kunt vertaling als een lijstjes-boek.
Of blijkbaar een volume of manuscripts
Een verzameling wetten zou dus ook een codex zijn, maar niet elke codex is een verzameling wetten.
Ik lees alleen de Orks codex :/
Ja, dat zeg ik tochquote:Op donderdag 9 juni 2011 20:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
2. (Law) Obsolete a legal code
bron
"obsolete" is hier het sleutelwoord.quote:Op donderdag 9 juni 2011 20:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
2. (Law) Obsolete a legal code
bron
Overal. Of je er in zijn volledigheid in meegaat is een keuze voor welk ieder gesteld wordt.quote:
Klopt, maar ik ben niet de gevestigde orde, overheid of beleidsvoering. Het is geen argument tegen mijn stelling.quote:[..]
Klopt maar vanuit de gevestigde orde / overheid wordt het beleid er doelmatig op aangepast. Daar is doelbewust onjuist info verstrekken juist het doel. Neem een mexgriep, hpv, nucleair japan, EHEC, HIV.
Jawel, ik eet regelmatig pitloze druiven en mandarijnen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Verdiep eerst voordat je stomme dingen roept. Alleen al in India plegen per jaar 20.000 boeren zelfmoord uit druk van producenten als Unilever.
Ik roep geen stomme dingen, ik ga zelfs aan dat ik niet bekend was met die informatie. Maar het is een trieste zaak, daar ben ik overtuigd van. Maar wederom is het niet de techniek die schadelijk is, maar de wijze waarop het gebruikt wordt. GM-voedsel kan een overschot aan voedsel leveren waardoor ieder persoon op deze planeet in zijn behoefte kan voorzien worden. Dat het er toe leidt dat kleine boeren daardoor in financiele problemen komen, en dat uiteindelijk leidt tot zelfmoord, is een gevolg van het beleid, niet de techniek.
[..]
En je weet zeker ook niet wat een terminatorzaad is?
Fijn dat je een reeks zorgvuldig opgestelde en doordachte argumenten van zulke inhoudsloze repliek dient.quote:[..]
Ongelooflijk
Nergens ben ik de huidige vertaling voor codex als law/wet tegengekomen. Wel dit:quote:[..]
Codex betekent law. Misschien is het hetendage en obsoleet woord. Het betekent het nog steeds.
En laat dat nou de beweegreden zijn geweest achter de benaming van de Codex Alimentarius.quote:codex
` co - dex (Latijn) de -woord (mannelijk) codices 1 handschrift, vooral de met de hand geschreven boeken vóór de uitvinding van de boekdrukkunst; codex aureus in gouden letters uitgevoerd handschrift; 2 wetboek; boek met voorschriften of normen
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/codex
nope.quote:Op donderdag 9 juni 2011 21:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Overal. Of je er in zijn volledigheid in meegaat is een keuze voor welk ieder gesteld wordt.
[..]
Klopt, maar ik ben niet de gevestigde orde, overheid of beleidsvoering. Het is geen argument tegen mijn stelling.
[..]
Jawel, ik eet regelmatig pitloze druiven en mandarijnen.
[..]
Fijn dat je een reeks zorgvuldig opgestelde en doordachte argumenten van zulke inhoudsloze repliek dient.
[..]
Nergens ben ik de huidige vertaling voor codex als law/wet tegengekomen. Wel dit:
[..]
En laat dat nou de beweegreden zijn geweest achter de benaming van de Codex Alimentarius.
Wat een heldere en goed onderbouwde inhoudelijke post.quote:
History Of Codex Alimentariusquote:Op vrijdag 10 juni 2011 01:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een heldere en goed onderbouwde inhoudelijke post.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |