TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op woensdag 25 mei 2011 14:04 schreef DustPuppy het volgende:
Dat klopt, maar volgens mij is die ei-scene echt iets van de tv.
Wel dat ze ze in het vuur legt, maar volgens mij doet ze dat ook pas later.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Northside op 25-05-2011 15:29:10 ]Ja, ik generaliseer.
Ik vind het juist één van de sterke punten van de serie dat ze de boeken zo nauw volgen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 14:05 schreef Houniet het volgende:
Het is toch leuk dat ze de boeken niet geheel aanhouden. Anders weet je al wat er komen gaat.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Oh, dat. In het boek legt ze ze eerst in een bak gloeiende kolen, en als laatste op die brandstapel.
SPOILER: BoekspoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hallo, boekspoilers!quote:
[..]
Oh, jawel, ze loopt zelfs die hele brandstapel in.
Mss toch maar spoilertags gebruiken Northside?
Die scene met Irri waarin ze die gloeiende eieren oppakt zit iig niet in het boek. Niet zoals die in de serie werd uitgespeeld in ieder geval. En volgens mij ook niet zonder Irri, nergens wordt beschreven dat ze eieren oppakt die eigenlijk te heet zijn.
Die scene met Irri waarin ze die gloeiende eieren oppakt zit iig niet in het boek. Niet zoals die in de serie werd uitgespeeld in ieder geval. En volgens mij ook niet zonder Irri, nergens wordt beschreven dat ze eieren oppakt die eigenlijk te heet zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Money won is twice as sweet as money earned.
.
idd, daardoor zag ik het ookquote:
Op 
mag imo wel wat meer op gelet worden. Kijk graag in dit topic maar als er constant dingen van een boek verder besproken worden is dat niet zo handig
Mee eens. Zoveel moeite is het toch niet om dingen in een spoiler te zetten?quote:
[..]
mag imo wel wat meer op gelet worden. Kijk graag in dit topic maar als er constant dingen van een boek verder besproken worden is dat niet zo handig
Bannen die hap!
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Zucht...
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Nou nou, mijn god, er komt een brandstapel in het boek voor, de wereld vergaat. Ik zeg al extra niet hoe of wat, ik zie verder het probleem dan ook niet.quote:
Ja, ik generaliseer.
Ik vind het een behoorlijke spoiler anders...
Kan je het niet sowieso ff aanpassen, meerdere users hebben zich het iig aangetrokken.
Kan je het niet sowieso ff aanpassen, meerdere users hebben zich het iig aangetrokken.
Money won is twice as sweet as money earned.
Ok okquote:
Ik vind het een behoorlijke spoiler anders...
Kan je het niet sowieso ff aanpassen, meerdere users hebben zich het iig aangetrokken.
Ja, ik generaliseer.
En weer een hele pagina over de boekenboys en hun spoilers.... 
De serie is al ingewikkeld genoeg om te volgen zonder dat er hier nog ns zo veel gekissebissed moet worden over wel of niet trouw aan het boek en wat er allemaal niet te gebeuren staat in het boek.
Hier een tip voor kijkers die, net als ik, best moeite hebben de serie te volgen :
De serie is al ingewikkeld genoeg om te volgen zonder dat er hier nog ns zo veel gekissebissed moet worden over wel of niet trouw aan het boek en wat er allemaal niet te gebeuren staat in het boek.
Hier een tip voor kijkers die, net als ik, best moeite hebben de serie te volgen :
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Kunnen we sowieso niet gewoon een apart topic voor de boeken in TTK maken en het hier gewoon over de serie hebben zoals hij nu wordt uitgezonden? Vind redelijk vervelend dat die twee dingen door elkaar lopen hier en dat er gesproken wordt met spoilers e.d.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
De boeken hebben al een apart topic (A Song of Ice and Fire - George R.R. Martin #2). Maar het lijkt me een goed plan.quote:Op woensdag 25 mei 2011 16:06 schreef boem-dikkie het volgende:
Kunnen we sowieso niet gewoon een apart topic voor de boeken in TTK maken en het hier gewoon over de serie hebben zoals hij nu wordt uitgezonden? Vind redelijk vervelend dat die twee dingen door elkaar lopen hier en dat er gesproken wordt met spoilers e.d.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
ha boekenboys, mooi verwoord. Sommige mensen weten gewoon niet wat een spoiler is, ALLES wat nog niet is gebeurd in de tv-serie is een spoiler, zo moeilijk is dat toch niet? Ook al lijkt het nietszeggend (wat ik overigens niet vond), plaats het in boekenspoilertags of zeg gewoon niks!quote:En weer een hele pagina over de boekenboys en hun spoilers....
Oké, waarom hebben mensen het in dit topic dan in godsnaam de hele tijd over die boeken?quote:
[..]
De boeken hebben al een apart topic (A Song of Ice and Fire - George R.R. Martin #2). Maar het lijkt me een goed plan.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Is het mogelijk dat de eieren alsnog worden uitgebroed? Toen Arya die dikke kale aan het afluisteren was, zat ze toen in een drakenschedel? Viserys zei dat vroeger draken bereden konden worden. Klopt dat? Dan denk dat er in de toekomst een leger via de lucht de zee zal oversteken, hoewel de drang nu wel minder is na de dood van Viserys.
quote:
Is het mogelijk dat de eieren alsnog worden uitgebroed? Toen Arya die dikke kale aan het afluisteren was, zat ze toen in een drakenschedel? Viserys zei dat vroeger draken bereden konden worden. Klopt dat? Dan denk dat er in de toekomst een leger via de lucht de zee zal oversteken, hoewel de drang nu wel minder is na de dood van Viserys.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 25 mei 2011 16:57 schreef Locusta het volgende:
[..]We moeten echt even ophouden met de boekspoilers. Daar zijn de boektopics voor! A Song of Ice and Fire - George R.R. Martin #2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mensen die de boeken niet gelezen hebben moeten geen vragen gaan stellen over wat er gaat gebeuren en mensen die de boeken wel gelezen hebben moeten die niet gaan lopen beantwoorden.
Zit zelf bij boek 3b en in het TTK topic zitten ook nog wel eens kleine spoilers ... ik weet hoe het voelt
Zit zelf bij boek 3b en in het TTK topic zitten ook nog wel eens kleine spoilers ... ik weet hoe het voelt
Ja ik stel ook voor dat we alleen dingen uit de boeken bespreken die al zijn geweest qua timeline met de TV-serie...
Dit schiet niet echt op.
Dit schiet niet echt op.
Money won is twice as sweet as money earned.
Het leuke van zo'n serie is vaak speculeren over wat jij denkt dat er gaat gebeuren , e.g. hoe jij het voor je ziet.quote:
Mensen die de boeken niet gelezen hebben moeten geen vragen gaan stellen over wat er gaat gebeuren en mensen die de boeken wel gelezen hebben moeten die niet gaan lopen beantwoorden.
Zit zelf bij boek 3b en in het TTK topic zitten ook nog wel eens kleine spoilers ... ik weet hoe het voelt
Echter omdat deze serie gebaseerd is op boeken gaat dat fout omdat de mensen die de boeken hebben gelezen niet kunnen speculeren; zij weten het immers al.
Ja, ik snap het dillema, maar verwacht ook dat als je je openlijk afvraagt of Bran echt niet meer weet wat hij gezien heeft dat er dan altijd wel een debiel tussen zit die dat gaat antwoorden. Gewoon voorzichtig zijn dus.
Overigens vindt ik die speculaties leuk om te lezen en wat dat betreft vind ik het ook weer een beetje jammer dat ik al zoveel weet
Overigens vindt ik die speculaties leuk om te lezen en wat dat betreft vind ik het ook weer een beetje jammer dat ik al zoveel weet
Me too. Op andere fora hebben ze ook twee aparte topics. Één met boek-spoilers en eentje zonder.quote:
Ja, ik snap het dillema, maar verwacht ook dat als je je openlijk afvraagt of Bran echt niet meer weet wat hij gezien heeft dat er dan altijd wel een debiel tussen zit die dat gaat antwoorden. Gewoon voorzichtig zijn dus.
Overigens vindt ik die speculaties leuk om te lezen en wat dat betreft vind ik het ook weer een beetje jammer dat ik al zoveel weet
Money won is twice as sweet as money earned.
Volgens mij was dat een schedel ja. Ik ben ook benieuwd of er een ei uitkomt. W.B. Viserys; Dany heeft nu wel de vrijheid om haar eigen verhaal te ontwikkelen nu Viserys dood is. Ik denk dat ze zelf de kroon op gaat eisen met d'r draken.quote:
Is het mogelijk dat de eieren alsnog worden uitgebroed? Toen Arya die dikke kale aan het afluisteren was, zat ze toen in een drakenschedel? Viserys zei dat vroeger draken bereden konden worden. Klopt dat? Dan denk dat er in de toekomst een leger via de lucht de zee zal oversteken, hoewel de drang nu wel minder is na de dood van Viserys.
super vette serie tot nu toe, hoop dat ze het boek tot het eind waarmaken dan is dit koning 
de boeken al tijden geleden met erg veel plezier gelezen, en dan gewoon gistermiddag wat random rond sneupen in nieuwsgroepen dit pareltje tegen komen deed me erg veel plezier.
meteen 2x dvd met nl subs tot eps 6 aan toe binnen geharkt en gekoekeloerd.
wacht mooi met nieuwe eps downloaden tot dvd 3 met 3 nieuwe eps komt... als ik me kan bedwingen
de boeken al tijden geleden met erg veel plezier gelezen, en dan gewoon gistermiddag wat random rond sneupen in nieuwsgroepen dit pareltje tegen komen deed me erg veel plezier.
meteen 2x dvd met nl subs tot eps 6 aan toe binnen geharkt en gekoekeloerd.
wacht mooi met nieuwe eps downloaden tot dvd 3 met 3 nieuwe eps komt... als ik me kan bedwingen
do you have the guts to smell my nuts?
Spoiler niet gelezen, want mij lijkt dit nou ook niet de bedoeling. Toch bedankt voor je moeite.quote:
Dat dus. Drie topics is ook geen oplossing? Boektopic, Serietopic en serie/boektopic incl. spoilers.quote:
[..]
Het leuke van zo'n serie is vaak speculeren over wat jij denkt dat er gaat gebeuren , e.g. hoe jij het voor je ziet.
Echter omdat deze serie gebaseerd is op boeken gaat dat fout omdat de mensen die de boeken hebben gelezen niet kunnen speculeren; zij weten het immers al.
Misschien heb je wel gelijk, maar waarom zou ze dat (op korte termijn) willen? Ik zou eerst maar even plekje zien te vinden in dat gebied/maatschappij en een kind krijgen / opvoeden.quote:
[..]
Volgens mij was dat een schedel ja. Ik ben ook benieuwd of er een ei uitkomt. W.B. Viserys; Dany heeft nu wel de vrijheid om haar eigen verhaal te ontwikkelen nu Viserys dood is. Ik denk dat ze zelf de kroon op gaat eisen met d'r draken.
[ Bericht 12% gewijzigd door FastFox91 op 25-05-2011 18:08:48 ]
Gewoon spoilertags om alles heen wat nog niet in de serie is gebeurd, simpeler kan toch niet jongens?
Want in het topic over de boeken kun je het weer bijna niet over de serie hebben, want dit is [USA] en dan gaan ze daar weer zitten miepen dat er dingen over de serie verklapt worden.
Dus: spoilertags gebruiken, iedereen blij.
Want in het topic over de boeken kun je het weer bijna niet over de serie hebben, want dit is [USA] en dan gaan ze daar weer zitten miepen dat er dingen over de serie verklapt worden.
Dus: spoilertags gebruiken, iedereen blij.
Die soort making off van 20 minuten?quote:
Hoe heet ook al weer die promo wat voor aflevering 1 verscheen? Kan hem niet meer vinden.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Soort van introductie, waarin je die lui in het bos met allemaal lijken. Ontsnapt er 1 en word onthoofd door Ned.quote:
Ja ik weet niet meer of dat daarin zat of in afl1.quote:
[..]
Soort van introductie, waarin je die lui in het bos met allemaal lijken. Ontsnapt er 1 en word onthoofd door Ned.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Was voor aflevering 1.quote:
[..]
Ja ik weet niet meer of dat daarin zat of in afl1.
Ik geef antwoord op een vraag die ook direct te maken heeft met dit seizoen, dus ik vind dat het best hier geplaatst kan worden. Alle verwijzingen/referenties (van en naar de boeken) die direct met de afleveringen te maken hebben, kunnen hier toch best wel geplaatst worden? Voor uitgebreide discussies over de boeken / verhalenlijnen kun je inderdaad in het boektopic terecht.quote:
We moeten echt even ophouden met de boekspoilers. Daar zijn de boektopics voor! A Song of Ice and Fire - George R.R. Martin #2
Dit waren echt kei- en keiharde spoilers. Je zal 't maar per ongeluk open klikken.quote:
[..]
Ik geef antwoord op een vraag die ook direct te maken heeft met dit seizoen, dus ik vind dat het best hier geplaatst kan worden. Alle verwijzingen/referenties (van en naar de boeken) die direct met de afleveringen te maken hebben, kunnen hier toch best wel geplaatst worden? Voor uitgebreide discussies over de boeken / verhalenlijnen kun je inderdaad in het boektopic terecht.
Ik ben het met Rahl eens, vragen achteraf van "hoe zat dat nou precies" kunnen best beantwoord worden (in een spoilertag), maar specifieke vragen over toekomstige gebeurtenissen zouden de lezers eigenlijk niet moeten beantwoorden, of heel vaag en altijd in spoilertags.
En sommige vragen moeten misschien maar beter onbeantwoord blijven, vaak is het gewoon een kwestie van geduld voor het in een aflevering zo ver komt.
Gissingen van mensen die de boeken niet gelezen hebben zijn wel grappig voor wie het verhaal al kent overigens.
En sommige vragen moeten misschien maar beter onbeantwoord blijven, vaak is het gewoon een kwestie van geduld voor het in een aflevering zo ver komt.
Gissingen van mensen die de boeken niet gelezen hebben zijn wel grappig voor wie het verhaal al kent overigens.
Je kunt het toch gewoon over de serie hebben zoals je normaal ook doet in een USA topic? De afleveringen die zijn geweest met elkaar bespreken/speculeren en dingen die nog niet zijn geweest en dus ook niet echt te bespreken vallen in een topic over de serie gewoon in het boeken topic houden? Dit is het topic voor de serie zoals hij nú op tv is, waarom moeten we het dan steeds over dingen hebben die in de serie nog lang niet zijn gebeurd?quote:
Gewoon spoilertags om alles heen wat nog niet in de serie is gebeurd, simpeler kan toch niet jongens?
Want in het topic over de boeken kun je het weer bijna niet over de serie hebben, want dit is [USA] en dan gaan ze daar weer zitten miepen dat er dingen over de serie verklapt worden.
Dus: spoilertags gebruiken, iedereen blij.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ik ben het helemaal met boem-dikkie eens.
Speculeren is half the fun in zo n serie...
Speculeren is half the fun in zo n serie...
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Omdat er telkens wel wat mensen zijn die de volgende aflevering niet kunnen afwachten en gaan vragen wat er nog komen gaat?quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:19 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
waarom moeten we het dan steeds over dingen hebben die in de serie nog lang niet zijn gebeurd?
Dat soort vragen, imho, kunnen maar het best onbeantwoord blijven, aangezien de serie ze na verloop van tijd zelf wel beantwoordt.
Ik denk dat in 95% van de gevallen die vragen retorisch bedoeld zijn; "zouden Loras en Renly een kindje adopteren?" (ik noem maar wat dus pin me nergens op vastquote:
[..]
Omdat er telkens wel wat mensen zijn die de volgende aflevering niet kunnen afwachten en gaan vragen wat er nog komen gaat?
Dat soort vragen, imho, kunnen maar het best onbeantwoord blijven, aangezien de serie ze na verloop van tijd zelf wel beantwoordt.
)
In principe zijn dat soort vragen in elk topic over een serie aanwezig alleen worden ze normaal beantwoord met speculaties e.d. Hier worden ze meteen met een spoiler van iemand die het boek heeft gelezen beantwoord. Vind het niet echt bijdragen aan het topic verder. De helft van de pagina's in dit topic zijn op het moment spoilers met antwoorden uit het boek.quote:
[..]
Omdat er telkens wel wat mensen zijn die de volgende aflevering niet kunnen afwachten en gaan vragen wat er nog komen gaat?
Dat soort vragen, imho, kunnen maar het best onbeantwoord blijven, aangezien de serie ze na verloop van tijd zelf wel beantwoordt.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Dus mensen die de boeken hebben gelezen mogen niet meer reageren?
Of mogen we alleen maar "wacht maar af!" zeggen?
Of mogen we alleen maar "wacht maar af!" zeggen?
Of verwijzen naar iets wat in de tv-serie is gebeurd ipv in het boek. "Als je goed had opgelet, dan had je in de scene tussen X en Y gehoord dat..."quote:
Dus mensen die de boeken hebben gelezen mogen niet meer reageren?
Of mogen we alleen maar "wacht maar af!" zeggen?
Kattentrapper...
O ja, dat laatste absoluut. Zelfs het kleinste zinnetje en de meest onbeduidende gebeurtenis kan betekenis hebben of foreshadowing zijn.
Zoals dat nichterige "au" van Viserys toen Doreah kaarsvet op z'n borst liet druppen, toen had je al een hint dat hij niet zo goed bestand is tegen hete dingen.
Zoals dat nichterige "au" van Viserys toen Doreah kaarsvet op z'n borst liet druppen, toen had je al een hint dat hij niet zo goed bestand is tegen hete dingen.
Ah en de 1e aflevering dat Dany dat veel te hete badwater inliep zonder zich pijn te doen.quote:
O ja, dat laatste absoluut. Zelfs het kleinste zinnetje en de meest onbeduidende gebeurtenis kan betekenis hebben of foreshadowing zijn.
Zoals dat nichterige "au" van Viserys toen Doreah kaarsvet op z'n borst liet druppen, toen had je al een hint dat hij niet zo goed bestand is tegen hete dingen.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |