Ik kan me nog zo wedstrijd herinneren van vorig jaar op Wimbledon waar wel uit blijkt dat het serveren best constant is.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:46 schreef bynnad het volgende:
[..]
Toch game voor Isner.
Kan me niet voorstellen dat Isner dit blijft volhouden.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:50 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ik kan me nog zo wedstrijd herinneren van vorig jaar op Wimbledon waar wel uit blijkt dat het serveren best constant is.
Klopt, fantastisch was dat om te zien! Al was het op een gegeven moment weinig meer dan love games uitwisselen met Mahut omdat ze nonstop aces sloegenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:50 schreef MilaNL het volgende:
Isner heeft vorig jaar op Wimbledon natuurlijk wel bewezen dat hij erg lang door kan gaan als het moet.
70-68 bedoel je?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:50 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ik kan me nog zo wedstrijd herinneren van vorig jaar op Wimbledon waar wel uit bleek dat het serveren best constant is.
11 uur nodig hebben om van Mahut te winnen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:50 schreef MilaNL het volgende:
Isner heeft vorig jaar op Wimbledon natuurlijk wel bewezen dat hij erg lang door kan gaan als het moet.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
11 uur nodig hebben om van Mahut te winnen.
quote:
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:53 schreef Chriz2k het volgende:
De tranen springen toch in je ogen als je ziet dat een kneusje als Almagro top 10 staat.
Het is allemaal zo random, een paar goede weken en zulke gasten staan er weer.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:53 schreef Chriz2k het volgende:
De tranen springen toch in je ogen als je ziet dat een kneusje als Almagro top 10 staat.
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:53 schreef Chriz2k het volgende:
De tranen springen toch in je ogen als je ziet dat een kneusje als Almagro top 10 staat.
Maar toen was ie geblesseerd. Hij is nu gewoon fit, no?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:53 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Normaliter wel. Maar dat dacht ik ook toen hij tegen Soderling speelde...
Wat is er cult aan iemand die elk 250-toernooi wint en er voor de rest niets van bakt?quote:
Soderling op gravel vind ik beter dan Isner op gravel.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:53 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Normaliter wel. Maar dat dacht ik ook toen hij tegen Soderling speelde...
Wat een appeltje.quote:
Maar Almagro is een spanjaard en die spelen niet zo graag op gravelquote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:53 schreef Chriz2k het volgende:
De tranen springen toch in je ogen als je ziet dat een kneusje als Almagro top 10 staat.
Si senooooor.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar toen was ie geblesseerd. Hij is nu gewoon fit, no?
Wat dacht je van Berdych.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:53 schreef Chriz2k het volgende:
De tranen springen toch in je ogen als je ziet dat een kneusje als Almagro top 10 staat.
Nadal only loses when he's injured, no?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar toen was ie geblesseerd. Hij is nu gewoon fit, no?
Gewaagde uitspraak.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Soderling op gravel vind ik beter dan Isner op gravel.
Enorm getalenteerde gast, prachtige backhand, veel vuurkracht, wint elke 250 die hij speelt en verliest dan weer zonder reden in de grotere toernooien en speelt elke grand slam wel ergens een vijfsetter tegen een nobody.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 16:56 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Wat is er cult aan iemand die elk 250-toernooi wint en er voor de rest niets van bakt?
Dat is gewoon triest.
it takes one, to know one.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:00 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Vandaag wel meer mooie gezien. Stelletje kenners.
Fishquote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:02 schreef Schaatsfan89 het volgende:
Kan iemand me vertellen tegen wie Robin Haase moet in de 2e ronde?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |