Dankjewel! In dat geval ben ik al min of meer geslaagd. Vanavond maar eens gaan vieren dan!quote:Op dinsdag 24 mei 2011 13:05 schreef Prulez het volgende:
[..]
Natuurkunde lijkt mij absoluut reeel, Economie kan ik niet zeggen, heb dat vak niet, maar als ik de reacties zo hoor, is dat ook wel mogelijk.
No worries.
Ja, en voor die 2.8 moet je kijken hoeveel punten je hebt gehaald in de omzettingstabel.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:14 schreef Dutchsporter het volgende:
Dus als ik het goed begrijp:
Stel je hebt een 4 nodig en de n-term is 1.2 dan moet je "op eigen kracht" een 2.8 halen?
begrijp ik het dan? xD
pessimistquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:02 schreef Femke3112 het volgende:
Nederlands: 0,7
Duits: 0,4
Economie: 1,3
Geschiedenis: 0,3
Wiskunde A: 0,5
en meer heb ik nog niet gehad.. nog 4 te gaan
quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:14 schreef DidoCarthago het volgende:
Waarom denkt iedereen zo'n lage bij Nederlands vwo?
quote:Op maandag 23 mei 2011 19:48 schreef Etsu het volgende:
[..]
De teksten waren opzich niet zozeer moeilijk. Alleen samenvatting was kut en sommige vragen waren onduidelijk. En klachten zegt niks over het examen zelf, mensen klagen alleen maar voor een hogere normering wat nooit komt.
Het was wel aanzienlijk moeilijker dan vorig jaar+veel meer woorden.quote:
Het examen van vorig jaar is niet te vergelijken met het vwo-niveau.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:16 schreef TMartina het volgende:
[..]
Het was wel aanzienlijk moeilijker dan vorig jaar+veel meer woorden.
Onder de 1.0 ben ik gezakt dus ik heb er veel belang bijquote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:17 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het examen van vorig jaar is niet te vergelijken met het vwo-niveau.
2009 was boven de 1.0 en die was echt easier dan deze.... die samenvatting was lekker letterlijk enzo.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:16 schreef TMartina het volgende:
[..]
Het was wel aanzienlijk moeilijker dan vorig jaar+veel meer woorden.
Daarom ben ik er ook bang voor. Maar 1.0 is een mooie tussenweg.
Precies. Er was veel minder een duidelijke richtlijn. Bovendien viel op sommige vragen ook nog wel wat af te dingen qua duidelijkheid.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 19:22 schreef DidoCarthago het volgende:
[..]
2009 was boven de 1.0 en die was echt easier dan deze.... die samenvatting was lekker letterlijk enzo.
Ja ik heb dus door die verkeerde interpretatie nogal wat punten verloren. Ik snap niet dat ze zulke vragen zo onduidelijk maken. Ook weer bij natuurkunde gisteren. Wordt het niet allemaal nog een keer gecheckt ofzoquote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:06 schreef Hewigh het volgende:
P
[..]
Precies. Er was veel minder een duidelijke richtlijn. Bovendien viel op sommige vragen ook nog wel wat af te dingen qua duidelijkheid.
Wellicht werken er een paar mensen aan het examen, maar het is duidelijk dat de mafkees die die correctiemodellen maakt, waarschijnlijk uit 1 persoon bestaat als je kijkt naar sommige antwoordenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:33 schreef DidoCarthago het volgende:
[..]
Ja ik heb dus door die verkeerde interpretatie nogal wat punten verloren. Ik snap niet dat ze zulke vragen zo onduidelijk maken. Ook weer bij natuurkunde gisteren. Wordt het niet allemaal nog een keer gecheckt ofzo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |