EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Dat dacht ik al dat het die vraag was! Had ik toen ook daarna direct in topic gepost en onder mn antwoord op het blaadje geschreven. 
De datum van 31 dec 2010 klopte niet, dan moest je er dus vanuit gaan dat er in héél 2010 niks zou veranderen tov 1 januari...
EDIT: onee wacht ik las de datums toen verkeerd
[ Bericht 17% gewijzigd door WC_Schaap op 23-05-2011 20:35:04 ]
De datum van 31 dec 2010 klopte niet, dan moest je er dus vanuit gaan dat er in héél 2010 niks zou veranderen tov 1 januari...
EDIT: onee wacht ik las de datums toen verkeerd
[ Bericht 17% gewijzigd door WC_Schaap op 23-05-2011 20:35:04 ]
adviseren WC_Schaap
Nederlands: 1 ofzo.
Kunstgeschiedenis.. als daar een norm voor is: 1.5
Economie: 1.5
Geschiedenis: 0.3
Wiskunde A: hoger dan een 1 hopelijk
Kunstgeschiedenis.. als daar een norm voor is
: 1.5 Economie: 1.5
Geschiedenis: 0.3
Wiskunde A: hoger dan een 1 hopelijk
waarom heeft iedereen zo laag voor wis B? 
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ik gok op het volgende:
NE 0,9
SK 0,7
WB 0,6
NA 1,4
(Niet dat ik alles makkelijk vond, maar het CITO/CEVO naait me sowieso, dus doen ze lagere norm dan hetgeen ik wil)
NE 0,9
SK 0,7
WB 0,6
NA 1,4
(Niet dat ik alles makkelijk vond, maar het CITO/CEVO naait me sowieso, dus doen ze lagere norm dan hetgeen ik wil)
Ik denk dat scheikunde sowieso wel boven de 1 uit gaat komen, die van vorig jaar had 1,6 en deze was zeker niet veel makkelijker, zeg maar gerust moeilijker.
Er overheen omdat ik naar het randje zocht...
Nederlands: 0,9
Scheikunde: 1,1
Wiskunde B: 0,8
Natuurkunde: 1,6
Scheikunde: 1,1
Wiskunde B: 0,8
Natuurkunde: 1,6
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Waarschijnlijk zijn 9 van de 10 lijstjes hier de n-termen waar iedereen minimaal op hoopt
Do you think you will walk away untested?
Eh nee?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 12:12 schreef Natrium het volgende:
Waarschijnlijk zijn 9 van de 10 lijstjes hier de n-termen waar iedereen minimaal op hoopt
Ik heb een N-term van 1,4 nodig bij Natuurkunde óf een N-term van 1,3 bij Economie. Volgens de lijstjes hier is dat haalbaar, maar in hoeverre is het reëel om N-termen te gaan voorspellen? Het is de eerste keer dat ik examen doe, dus ik heb er niet zoveel ervaring mee
In dat geval had ik achter elk vak 2,0 geplaatst.quote:
Waarschijnlijk zijn 9 van de 10 lijstjes hier de n-termen waar iedereen minimaal op hoopt
Mwah je merkt zelf toch wel redelijk of ie moeilijk is (ik vond economie lastiger dan andere examens) of makkelijker? (Geschiedenis)quote:
Ik heb een N-term van 1,4 nodig bij Natuurkunde óf een N-term van 1,3 bij Economie. Volgens de lijstjes hier is dat haalbaar, maar in hoeverre is het reëel om N-termen te gaan voorspellen? Het is de eerste keer dat ik examen doe, dus ik heb er niet zoveel ervaring mee
Natuurkunde lijkt mij absoluut reeel, Economie kan ik niet zeggen, heb dat vak niet, maar als ik de reacties zo hoor, is dat ook wel mogelijk.quote:
Ik heb een N-term van 1,4 nodig bij Natuurkunde óf een N-term van 1,3 bij Economie. Volgens de lijstjes hier is dat haalbaar, maar in hoeverre is het reëel om N-termen te gaan voorspellen? Het is de eerste keer dat ik examen doe, dus ik heb er niet zoveel ervaring mee
No worries.
Nein mannquote:
Waarschijnlijk zijn 9 van de 10 lijstjes hier de n-termen waar iedereen minimaal op hoopt
Nederlands 0.7
Duits 0.3
Geschiedenis 0.3
Grieks 0.1
Wiskunde C 0.5
Duits 0.3
Geschiedenis 0.3
Grieks 0.1
Wiskunde C 0.5
Op zaterdag 28 mei 2011 19:26 schreef Ezell het volgende:
EXA NTB. :@
EXA NTB. :@
|
|
