Maak duidelijke afspraken over het openen van een nieuw topic
[ Bericht 55% gewijzigd door Maraca op 23-05-2011 18:24:45 ]
Klopt. Maar ik twijfel aan die mensen. Niet alleen bij geschiedenis maar bij elk vak heb ik het gevoel dat die tweede corrector maar weinig doet. Correct me if I'm wrong. Die kijkt het vast wel na, maar denk je dat die gast zin heeft om moeite te doen voor een of ander leerling uit Amsterdam die hij niet eens kent? Die heeft denk ik geen zin om een hele discussie te beginnen met een ander onbekend leraar voor elk antwoord waar hij het niet mee eens is. En dan ook nog eens aan de telefoon. En is het maar de vraag of hij wel in een goeie bui is of niet. Voor zijn eigen leerlingen is het natuurlijk een ander verhaal.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:28 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Daar heb je de 2e corrector voor.
Gvd ik ben aan het stressen om niks.
Helemaal met je eens, mijn lerares nederlands gaat mij ook naaien en geen 2e conrector die er wat aan gaat doen....quote:
[..]
Klopt. Maar ik twijfel aan die mensen. Niet alleen bij geschiedenis maar bij elk vak heb ik het gevoel dat die tweede corrector maar weinig doet. Correct me if I'm wrong. Die kijkt het vast wel na, maar denk je dat die gast zin heeft om moeite te doen voor een of ander leerling uit Amsterdam die hij niet eens kent? Die heeft denk ik geen zin om een hele discussie te beginnen met een ander onbekend leraar voor elk antwoord waar hij het niet mee eens is. En dan ook nog eens aan de telefoon. En is het maar de vraag of hij wel in een goeie bui is of niet. Voor zijn eigen leerlingen is het natuurlijk een ander verhaal.
Gvd ik ben aan het stressen om niks.
Bij ons maakt het niet uit hoe je ze behandeld. Er is van bijna ieder vak een schoolexamen uitgelekt. En nu denkt de schoolleiding dat iedere havo leerling deze heeft gezien. Leraren boos omdat ze nu alle schoolexamens moeten vernieuwen. Hierdoor kregen we voor de andere schoolexamens allemaal lagere punten, mondeling nederlands een klein 5je.... terwijl de lievelingetjes van de juf toch nog een mooie 7 kregen terwijl de rest samen met mij die 5 kregen....quote:
Klote leraren. Als ik dit vanaf het begin had geweten had ik ze wel anders behandeld.
Ik ookquote:
Heb hem ook gehad vandaag, ging voor geen meter, cijfer tussen de 2.8-3.8, nu ben ik dus gezakt kan ik wel zeggen... stond een 6,3.
bij centraalquote:
Mee eens. Echte bazen gebruiken de psychologie vorm waar bij ze de patiënt kapot maken met hun bizarre theorieën en denkwijze, waardoor de patiënt de druk niet meer aan kan en zelfmoord nijgingen krijgt en denkt dat hij of zij gebukt gaat onder een zware mishandeling. Je kunt hier b.v. dingen toepassen als de patiënt opsluiten in een donkere ruimte van 1 bij 0.5 meter en 24/7 één lied steeds maar herhalen. Of een zeer vrolijk lied met tussendoor lachende kindertjes of een lied waarbij er in wordt gegaan op het ''donkere en onbekende''.quote:
[..]
Toegepaste psychologie is echt een faalhazenstudie.Echt weer zo'n moderne hippe studie zonder enig perspectief.
en ja dat soort psychologie hoort meer bij hannibal lector achtige films
wel fkking cool trouwens Klinkt in mijn optiek beter dan op een skippybal door een hal te gaan waar voorwerpen van je jeugd staan, ter bevordering van het creatief expressionistisch vermogen (lees: tekenend voorbeeld van de strekking van toegepaste psychologie).quote:
[..]
Mee eens. Echte bazen gebruiken de psychologie vorm waar bij ze de patiënt kapot maken met hun bizarre theorieën en denkwijze, waardoor de patiënt de druk niet meer aan kan en zelfmoord nijgingen krijgt en denkt dat hij of zij gebukt gaat onder een zware mishandeling. Je kunt hier b.v. dingen toepassen als de patiënt opsluiten in een donkere ruimte van 1 bij 0.5 meter en 24/7 één lied steeds maar herhalen. Of een zeer vrolijk lied met tussendoor lachende kindertjes of een lied waarbij er in wordt gegaan op het ''donkere en onbekende''.
Ik heb soms stiekem het gevoel dat veel mensen voor die studie kiezen met beeld in het hoofd van aktetas en maatpak. Maar dat is natuurlijk wat kortzichtig.Geef even een linkje dan maak ik die centraal en sluit ik deze. Er waren iets teveel dubbele topicsquote:
Idd, kon je de vorige beter als centraal nemen.
Dat zou nog eens best tegen kunnen vallenquote:
Lolz, mijn topic heeft uit het niets overwonnen, ik dacht dat mijn topic verloren was, net zoals zuid-vietnam dacht dat ze het tet-offensief verloren hadden. Maar toen uit het niet kwamen er de amerikanen/modjes en die redde mijn topic.
zit tussen de 4,2 en 6,2 en moest een 5,2 voor een voldoende.
Kan iemand mij zeggen hoe groot de kans is dat de normering 1 wordt?
Ik denk aardig klein he..
Maak duidelijke afspraken over het openen van een nieuw topic
ik denk klein ja, ik denk rond de 0.5/0.6quote:
Echt om te janken, heb vanalles verkeerd ingevuld, allemaal dingen door elkaar gehaald enzo
zit tussen de 4,2 en 6,2 en moest een 5,2 voor een voldoende.
Kan iemand mij zeggen hoe groot de kans is dat de normering 1 wordt?
Ik denk aardig klein he..
Ik heb gs nooit leuk gevonden.. alleen WW2 en nu vietnam een beetje
Weet het niet hoor, veel mensen die rond de 30 - 40 punten scoren, zijn er zelfs bij met onder de 20!quote:
Echt om te janken, heb vanalles verkeerd ingevuld, allemaal dingen door elkaar gehaald enzo
zit tussen de 4,2 en 6,2 en moest een 5,2 voor een voldoende.
Kan iemand mij zeggen hoe groot de kans is dat de normering 1 wordt?
Ik denk aardig klein he..
En de normering is eerder 1.7 geweest (aantal jaren terug), dus ik hoop dat dat nu ook weer gebeurd. Een 1 zit er wel dik in, je moet niet uitgaan van Fok! hier zitten er een aantal geschiedenis freaks, zoals ik (66 punten) en een aantal anderen met rond de 50. En bij mij op school genoeg mensen die twijfelden en het best goed vonden gaan, tot dat ze de antwoorden zagen.
Moet een 5.6 hebben.
Ik kan trouwens echt niet nakijken, ik heb tussen de 37 en 60 punten
Ik post vanavond wel wat antwoorden van mij, dan kunnen jullie mij helpen
Heb je bij die 37 ook de 3 punten van vraag 1 en 2 meegerekend?quote:
Pff, 37 punten.
Moet een 5.6 hebben.
Ik kan trouwens echt niet nakijken, ik heb tussen de 37 en 60 punten
Ik post vanavond wel wat antwoorden van mij, dan kunnen jullie mij helpen
omgomgomg o jaaaaaaa!!! Thanks maaaanquote:
[..]
Heb je bij die 37 ook de 3 punten van vraag 1 en 2 meegerekend?
nu heb ik minstens 41 ohyeaaah ohyeaaah im the beeeeest Graag gedaan.quote:
[..]
omgomgomg o jaaaaaaa!!! Thanks maaaan
Als er nog een 7 komt en dit topic niet afsterft.quote:
Ok duidelijke afspraak om het topic te openen: De last poster opent het nieuwe topic, uitzondering is geschiedenis #7, deze mag het zielige kindje openen waarvan het #6 topic vroegtijdig werd afgebroken.
Moira is heul niet zielugg! Moira is cool!quote:
Ok duidelijke afspraak om het topic te openen: De last poster opent het nieuwe topic, uitzondering is geschiedenis #7, deze mag het zielige kindje openen waarvan het #6 topic vroegtijdig werd afgebroken.
quote:Maandagmorgen waagden meer dan 38.000 leerlingen zich aan het havo-examen Geschiedenis. Aangekomen bij de laatste vraag (vraag 29) gingen helaas veel kandidaten de mist in. Deze vraag ging over het zogenaamde Vietnamsyndroom. Toen de eerste telefoontjes bij het LAKS binnenkwamen met klachten over deze vraag, gingen er gelijk belletjes rinkelen: was dit vorig jaar niet ook al een probleem?
In veel geschiedenisboeken, publicaties en examenbundels wordt onderscheid gemaakt tussen het Vietnamsyndroom en het post-Vietnamsyndroom. Het eerste syndroom betreft een geo-politieke kwestie die veel Amerikanen in hun zelfbeeld geraakt heeft terwijl met het post-Vietnamsyndroom de psychosociale en fysieke klachten die bijvoorbeeld militairen overgehouden hebben aan de Vietnamoorlog bedoeld wordt. Dit is dus een wezenlijk verschil.
Vorig jaar kwam een vergelijkbare vraag voor in het vwo-examen geschiedenis. Toen zorgde dat binnen twee uur voor zo'n 2.000 klachten. Kandidaten hoeven volgens de syllabus (waarin staat wat je voor je examen moet weten) het verschil tussen deze twee syndromen niet te kennen. Toch waren veel kandidaten op de hoogte van dit verschil en beantwoordden deze vraag foutief. Het examen gebruikte namelijk de term 'Vietnamsyndroom' terwijl eigenlijk op het post-Vietnamsyndroom gedoeld werd. De leerling die goed gestudeerd had en zelfs meer wist dan zou hoeven werd hierdoor onnodig om de tuin geleid.
Hoewel de examenmakers de terminologie van de syllabus wellicht wel consequent gebruiken, vindt het LAKS het zeer misleidend dat de examenmakers wederom een zo dubbelzinnige vraag hebben opgenomen in een examen. Er was te verwachten dat hierdoor mensen onterecht de fout in zouden gaan. Het LAKS heeft dit probleem daarom nogmaals doorgegeven aan het College voor Examens. Daarnaast roepen wij de vakdocenten Geschiedenis op om antwoorden die het Vietnamsyndroom (i.p.v. het post-Vietnamsyndroom) beschrijven goed te rekenen omdat deze antwoorden vakinhoudelijk juist zijn.
jaquote:
[..]
Heb je bij die 37 ook de 3 punten van vraag 1 en 2 meegerekend?
Ik vind dit zo onlogisch. Je boek zegt toch niet voor niets het volgende:quote:
Op 'Op het centraal examen is de interpretatie van de stofomschrijving de enige waarheid'
Ga dan ook niet zo dom zijn om dingen die je buitenom het boek hebt geleerd te gebruiken in je antwoord. Dat is vragen om problemen, waardoor de mensen die het antwoord wel wisten, aka ikzelf, flink benadeeld kunnen worden als hierdoor bijvoorbeeld het antwoord voor iedere kandidaat wordt goed gerekend en de norm nog meer omlaag gaat!
de handel met het Oostzeegebied / is onmisbaar in de haringpakkerij,
waar Jan zijn loopbaan begint.
Ik had hier, 6 (de zoutziederijen) past bij 1560, want er werd veel winst gemaakt met de haringhandel, het was een gewild product.
Is dat goed denken jullie?
ik denk dat je een link had moeten maken tussen het zout en de haringquote:
6 (de zoutziederijen) past bij 1560, want zout vormt een onderdeel van
de handel met het Oostzeegebied / is onmisbaar in de haringpakkerij,
waar Jan zijn loopbaan begint.
Ik had hier, 6 (de zoutziederijen) past bij 1560, want er werd veel winst gemaakt met de haringhandel, het was een gewild product.
Is dat goed denken jullie?
streng: 31 punten
los: 55 punten
Ik heb een 5.7 nodig voor een 5.5 dus hoop op én een goede norm én een gunstige tweede corrector.
Naja ik ben dus Officieel gezakt mensen
Ik ga ook niet meer leren voor Economie & Wiskunde A, tijdsverspilling
Geen gejank van : niet zo zeuren hard leren, lukt nog.
Niet dus, ben echt echt gezakt:P
Heb tussen een 2,7 en 3,7 voor geschiedenis, en had een 5,8 nodig...
Je gaat ook niet meer voor een herkansing?quote:
Wat is er met andere Topic gebeurt?
Naja ik ben dus Officieel gezakt mensen
Ik ga ook niet meer leren voor Economie & Wiskunde A, tijdsverspilling
Geen gejank van : niet zo zeuren hard leren, lukt nog.
Niet dus, ben echt echt gezakt:P
Heb tussen een 2,7 en 3,7 voor geschiedenis, en had een 5,8 nodig...
als je van plan bent vavo hierna te gaan doen kun je beter wel leren en nog een vak herkansen, dan hoef je minder vakken op het vavo in te halenquote:
Wat is er met andere Topic gebeurt?
Naja ik ben dus Officieel gezakt mensen
Ik ga ook niet meer leren voor Economie & Wiskunde A, tijdsverspilling
Geen gejank van : niet zo zeuren hard leren, lukt nog.
Niet dus, ben echt echt gezakt:P
Heb tussen een 2,7 en 3,7 voor geschiedenis, en had een 5,8 nodig...
Nope, mag niet van ons mam, en vind het zelf ook geen strak plan, blijf gewoon lekker op huidige school.quote:
[..]
als je van plan bent vavo hierna te gaan doen kun je beter wel leren en nog een vak herkansen, dan hoef je minder vakken op het vavo in te halen
Sta nou 4 onvoldoendes ( 4 5'en ) met 1 compensatiequote:
[..]
Je gaat ook niet meer voor een herkansing?
Al haal ik nog 2 compensatie ( Wiskunde en Economie ) erbij, haal ik het nog niet...
Jammer maar helaas....
Zou wel heel dom zijn als je daar niet voor gaat. Geef het niet op tot het aller laatste moment!!!quote:
[..]
Je gaat ook niet meer voor een herkansing?
JE KRIJGT ER GEWOON GRATIS EN VOOR NIETS 3 PUNTEN VOOR. MAAKT GEEN REET UIT WAT JE ANTWOORD WAS. Lief he?quote:
Het zal waarschijnlijk al meerdere malen gevraagd zijn, maar tellen die vraag 1 en 2 nou wel mee als in je krijgt automatisch alle punten ervoor en niemand kan dus meer een 1 halen? Heb namelijk geen zin het hele topic door te lezen
OF: De vragen tellen niet mee, de norm veranderd en de maximale score is 70.quote:
Het zal waarschijnlijk al meerdere malen gevraagd zijn, maar tellen die vraag 1 en 2 nou wel mee als in je krijgt automatisch alle punten ervoor en niemand kan dus meer een 1 halen? Heb namelijk geen zin het hele topic door te lezen
OF: Iedereen krijgt de volle 3 punten, de norm veranderd.
Beide gevallen = nadelig.
jeppquote:
Het zal waarschijnlijk al meerdere malen gevraagd zijn, maar tellen die vraag 1 en 2 nou wel mee als in je krijgt automatisch alle punten ervoor en niemand kan dus meer een 1 halen? Heb namelijk geen zin het hele topic door te lezen
Het volgende staat in het correctiemodel:
De Hollandse landbouw krijgt na 1670 te maken met problemen als
(twee van de volgende): 2
− de buitenlandse concurrentie (mercantilisme) leidt tot
prijsdaling/afzetproblemen.
− de relatief hoge lonen/belastingen in Holland zorgden voor
prijsstijgingen van Hollandse landbouwproducten.
− de uitbraak van veepestepidemieën.
− de aantasting van de dijken door de paalworm.
Je hebt een deeltijdmoeder?quote:
Maar wel jammer verder.
0 punten dus?quote:
[..]
ik denk dat je een link had moeten maken tussen het zout en de haring
Waarschijnlijk wordt het niet goedgerekend nee..quote:
Ik heb net 3 uurtjes geslapen. Zo baas.
ik ga huilen Heb je morgen filo dan?quote:
ik kan mij nergens op concentreren
Nee nee, ik heb woensdag kunstgeschiedenis en wiskunde.. en dan is wiskunde het probleem niet mr fucking kunstgeschiedenis moet je echt niet onderschatten. Zat mensen die daarop zakkenquote:
2 x geschiedenis achter elkaar is me iets te veel van het goede.. pfffHad je kunst niet op maandag danquote:
[..]
Nee nee, ik heb woensdag kunstgeschiedenis en wiskunde.. en dan is wiskunde het probleem niet mr fucking kunstgeschiedenis moet je echt niet onderschatten. Zat mensen die daarop zakken
?nee dat was vwoquote:
ik denk dat ik ook mr ga slapen, ik voer toch niks uit
[ Bericht 94% gewijzigd door AchmedJan op 23-05-2011 20:52:29 ]
Ja, ze tellen gewoon mee. Je krijgt dus 3 pnt. gratis.quote:
Het zal waarschijnlijk al meerdere malen gevraagd zijn, maar tellen die vraag 1 en 2 nou wel mee als in je krijgt automatisch alle punten ervoor en niemand kan dus meer een 1 halen? Heb namelijk geen zin het hele topic door te lezen
Vrede, door de vrede had de nijverheid geen last van oorlogsbelemmeringen
Handel, de producten die voortkwamen uit de nijverheid konden goed verhandeld worden
Wijsheid, de ligging van de nijverheid was goed, leiden was dichtbij amsterdam en dicht bij de zee.
correctiemodel:
Voorbeeld van een juist antwoord is:
De bloei van de Leidse lakennijverheid zal worden bevorderd door:
de Handel, want de stad profiteert van gunstige handelsbetrekkingen
(zoals de grootste koopvaardijvloot van Europa) voor de afzet van haar
producten / de inkoop van grondstoffen voor de lakennijverheid 1
de Wijsheid, want in zijn wijsheid verleent het stadsbestuur faciliteiten
aan de lakenindustrie / want daardoor is in Leiden een goed
ondernemersklimaat / zijn immigranten verwelkomd als aanwinst voor
de stad 1
de Vrede, want vrede is gunstig voor de nijverheid / zorgt voor
welvarende burgers 1
Opmerking
Alleen voor een juiste combinatie van een factor die de schilder aangeeft
en een daarbij aansluitende verklaring, wordt 1 scorepunt toegekend.
--------------
Vraag 7 over de armenzorg had ik:
Ze wouden laten zien dat ze goed voor de armen zorgde. Hun doen was het aantal mensen in de volksklasse verminderen.
Correctiemodel:
maximumscore 2
Kern van een juist antwoord is:
De politieke boodschap die de regenten willen overbrengen is, dat zij
willen laten zien hoe zij armen/ouderen/vrouwen en kinderen helpen,
waardoor duidelijk wordt dat zij goede bestuurders zijn / er geen reden is
voor opstandigheid van de armen / sociale onrust.
--------------
Vraag 8, waarom de republiek in cultureel opzicht een bijzondere plaats in neemt had ik:
Er zijn geen verschillen in hoe men zich kleedde in de republiek, de raadspensionaris droeg bijvoorbeeld even eenvoudige kleding als andere afgevaardigde. Een hogere functie leidde niet tot cultuurverschillen met lagere functies.
Correctiemodel:
maximumscore 2
Voorbeeld van een juist antwoord is:
Uit de beschrijving blijkt dat in de Republiek een burgerlijke cultuur heerst,
zonder pronkzucht / dat het hof/de vorst/de adel geen belangrijke rol speelt
(zoals in de rest van Europa wel het geval is in die tijd).
Hoeveel punten denken jullie dat ik voor deze vragen krijg?
ik heb buiten fok niemand gehoord die ruim boven de 40 zat qua puntenaantal. Kan me echt niet voorstellen gewoon, dat de norm zo laag is.quote:
[..]
Weet het niet hoor, veel mensen die rond de 30 - 40 punten scoren, zijn er zelfs bij met onder de 20!
En de normering is eerder 1.7 geweest (aantal jaren terug), dus ik hoop dat dat nu ook weer gebeurd. Een 1 zit er wel dik in, je moet niet uitgaan van Fok! hier zitten er een aantal geschiedenis freaks, zoals ik (66 punten) en een aantal anderen met rond de 50. En bij mij op school genoeg mensen die twijfelden en het best goed vonden gaan, tot dat ze de antwoorden zagen.
Maar aan de andere kant toch ook weer wel
.Stuk of 7 mensen die ik sprak hebben ook boven de 40 punten maar dat zal wel toeval zijnquote:
[..]
ik heb buiten fok niemand gehoord die ruim boven de 40 zat qua puntenaantal. Kan me echt niet voorstellen gewoon, dat de norm zo laag is.
Maar aan de andere kant toch ook weer wel
Meisje uit me klas kwam rond de 60 punten uit. Stonden met een groepje na te kijken en de meesten kwamen inderdaad zo rond de 30/40 punten uit. (Ikzelf met streng nakijken 50 punten)quote:
[..]
Stuk of 7 mensen die ik sprak hebben ook boven de 40 punten maar dat zal wel toeval zijn
Ondanks dat die ander al meerdere pagina's had en deze 3 reacties en er openlijk is besloten om 'mijn' topic te nemen? Ik wilde dat eerst ook gaan doenquote:
Er is geen andere mogelijkheid om psychologie op universiteit te studeren, moet eerst via hbo, of anders vwo. Maar wss wordt het toch ibms ofzo
Omdat ik vroegâh op het VWO al Psychologie wilde doen. Ahhh, de physics van het menselijk brein 
Ik hoorde alleen van allerlei kanten dat de studie op verschillende plekken in het land totáál geen lekkere sfeer had en de organisatie close to bagger was.
Dus dat vond ik wel kutjes want ik wilde na 7 jaar middelbare school wél iets gaan doen waar ik echt achter stond.
En wat is er beter dan een combinatie psychologie (zowel neurologie als gedragsstudies) met een heel jaar lang schilderen en kliederen?
Creatieve therapieeee
SPOILERMet kliederen bedoel ik niet dat ik het wil doen om gewoon wat aan te kloten. Nee. Ik hou daadwerkelijk van tekenen en schilderen en ben daar ook redelijk goed in. Ben lekkâh als één van de 20 mensen van Nederland toegelaten tot de klas van dit jaar
Echt debiel dat de norm nou naar beneden gaat waardoor veel mensen op geschiedenis zullen zakken, of er iig op 1/10e er een onvoldoende aan over zullen houden. Alleen omdat er één school was die zo tering achterlijk was 'gewoon' het verkeerde boekje te pakken en verdomme ook nog uit te delen ook. Alleen omdat al die leerlingen zo achterlijk waren om het boekje godverdomme ook nog open te slaan terwijl er overduidelijk Geschiedenis op staat en je gelijk bij het uitdelen al kan zien dat het niet om een Engels tekstverklaren-examen gaat. Alleen al omdat er één teringlijertje bij zat dat het nodig vond zijn school en HEEL FUCKING HAVO NU te naaien door te 'klikken' bij het LAKS, die het doormeldde aan het CvE.quote:
[..]
OF: De vragen tellen niet mee, de norm veranderd en de maximale score is 70.
OF: Iedereen krijgt de volle 3 punten, de norm veranderd.
Beide gevallen = nadelig.
FUCK JULLIE GASTEEEEN
Het rampjaar op zichzelf is geen probleem, maar een opeenstapeling van problemen die o.a. hier beschreven worden.quote:
Ik heb bij vraag 3 het 2e gedeelte het Rampjaar als argumentatie. Is dat ook goed?
Het volgende staat in het correctiemodel:
De Hollandse landbouw krijgt na 1670 te maken met problemen als
(twee van de volgende): 2
− de buitenlandse concurrentie (mercantilisme) leidt tot
prijsdaling/afzetproblemen.
− de relatief hoge lonen/belastingen in Holland zorgden voor
prijsstijgingen van Hollandse landbouwproducten.
− de uitbraak van veepestepidemieën.
− de aantasting van de dijken door de paalworm.
Ik denk dus niet dat het goed is aangezien je 2 problemen moet noemen.
quote:
Nee, waar Markachu het over heeft is 'Kunst'. Dat had havo maandag. Dat is niet per se kunstgeschiedenis beeldend, maar ook dans en muziek enzo. Heel algemeen moet je van alle kunstdisciplines iets weten.quote:
[..]
nee dat was vwo
ik denk dat ik ook mr ga slapen, ik voer toch niks uit
Wat Coban en ik woensdag hebben (en wat VWO maandag had) heet TeHaTex - Tekenen/Handbewerking/Textiele werkvorming.
Ik had daar serieus nog nooit van gehoord maar blijkbaar heeft onze school dat gekozen als examen voor tekenen/kunstgeschiedenis.
Vanaf de middeleeuwen moeten we alle kunststromingen kennen met nadruk op de stromingen waarin de natuur centraal staat. Het thema dit jaar is namelijk 'natuur'. Vorig jaar was het thema 'dynamiek en beweging'. Wat ik echt super kut vind, welke debiel verzint nou een examen met ieder jaar een ander 'thema' dat pas een paar maanden van te voren bekend wordt gemaakt? Ook heeft het vrij weinig zin om te oefenen met oude examens.
Wordt morgen leren leren leren dus
Het maakt niet per se uit of mensen hem goed of slecht gemaakt hebben. Het examen was gewoon vrij makkelijk. Er waren eigenlijk geen échte onduidelijke vraagstellingen - er was goed duidelijk wat er van je verwacht werd als antwoord - en alles was 'leerbaar'. De meeste die je fout hebt zijn 'oh ja!' en als je 'huh?' denkt dan heb je gewoon niet goed geleerdquote:
[..]
ik heb buiten fok niemand gehoord die ruim boven de 40 zat qua puntenaantal. Kan me echt niet voorstellen gewoon, dat de norm zo laag is.
Maar aan de andere kant toch ook weer wel
Overigens zegt hij zelf ook dat hij denkt dat de norm rond de 1 ligt hoor.
Mij boeit 't niet, zolang het maar 0,3 is. Hoewel een 2 ook prettig zou zijn want dan heb ik bijna een 7
Ik heb morgen ook kunst. Vandaag wordt bikkelen.quote:
[..]
[..]
Nee, waar Markachu het over heeft is 'Kunst'. Dat had havo maandag. Dat is niet per se kunstgeschiedenis beeldend, maar ook dans en muziek enzo. Heel algemeen moet je van alle kunstdisciplines iets weten.
Wat Coban en ik woensdag hebben (en wat VWO maandag had) heet TeHaTex - Tekenen/Handbewerking/Textiele werkvorming.
Ik had daar serieus nog nooit van gehoord maar blijkbaar heeft onze school dat gekozen als examen voor tekenen/kunstgeschiedenis.
Vanaf de middeleeuwen moeten we alle kunststromingen kennen met nadruk op de stromingen waarin de natuur centraal staat. Het thema dit jaar is namelijk 'natuur'. Vorig jaar was het thema 'dynamiek en beweging'. Wat ik echt super kut vind, welke debiel verzint nou een examen met ieder jaar een ander 'thema' dat pas een paar maanden van te voren bekend wordt gemaakt? Ook heeft het vrij weinig zin om te oefenen met oude examens.
Wordt morgen leren leren leren dus
Sta een 7 gemiddeld. Beter hou ik dat zo.
wat dachten jullie daarvanohjaa economiee. mrdat is gelukkig wel vrijdag pas. Woensdag ben ik al klaar en ga ik me voorbereiden op mijn zomerslaapdie tot begin volgend schooljaar duurt (dit zei mn leraar he, gewoon serieus.. heeft vast wel wat te betekenenquote:
Ik aan kunst en eco, nog erger ( in mijn geval ).
)Iemand?quote:
Vraag 5, Ik had:
Vrede, door de vrede had de nijverheid geen last van oorlogsbelemmeringen
Handel, de producten die voortkwamen uit de nijverheid konden goed verhandeld worden
Wijsheid, de ligging van de nijverheid was goed, leiden was dichtbij amsterdam en dicht bij de zee.
correctiemodel:
Voorbeeld van een juist antwoord is:
De bloei van de Leidse lakennijverheid zal worden bevorderd door:
de Handel, want de stad profiteert van gunstige handelsbetrekkingen
(zoals de grootste koopvaardijvloot van Europa) voor de afzet van haar
producten / de inkoop van grondstoffen voor de lakennijverheid 1
de Wijsheid, want in zijn wijsheid verleent het stadsbestuur faciliteiten
aan de lakenindustrie / want daardoor is in Leiden een goed
ondernemersklimaat / zijn immigranten verwelkomd als aanwinst voor
de stad 1
de Vrede, want vrede is gunstig voor de nijverheid / zorgt voor
welvarende burgers 1
Opmerking
Alleen voor een juiste combinatie van een factor die de schilder aangeeft
en een daarbij aansluitende verklaring, wordt 1 scorepunt toegekend.
--------------
Vraag 7 over de armenzorg had ik:
Ze wouden laten zien dat ze goed voor de armen zorgde. Hun doen was het aantal mensen in de volksklasse verminderen.
Correctiemodel:
maximumscore 2
Kern van een juist antwoord is:
De politieke boodschap die de regenten willen overbrengen is, dat zij
willen laten zien hoe zij armen/ouderen/vrouwen en kinderen helpen,
waardoor duidelijk wordt dat zij goede bestuurders zijn / er geen reden is
voor opstandigheid van de armen / sociale onrust.
--------------
Vraag 8, waarom de republiek in cultureel opzicht een bijzondere plaats in neemt had ik:
Er zijn geen verschillen in hoe men zich kleedde in de republiek, de raadspensionaris droeg bijvoorbeeld even eenvoudige kleding als andere afgevaardigde. Een hogere functie leidde niet tot cultuurverschillen met lagere functies.
Correctiemodel:
maximumscore 2
Voorbeeld van een juist antwoord is:
Uit de beschrijving blijkt dat in de Republiek een burgerlijke cultuur heerst,
zonder pronkzucht / dat het hof/de vorst/de adel geen belangrijke rol speelt
(zoals in de rest van Europa wel het geval is in die tijd).
Hoeveel punten denken jullie dat ik voor deze vragen krijg?
ik weet het niet, sorryquote:
Voor die vrede zou ik je n punt geven; en voor die andere vraag ook 1 van de 2. (ben dr net mee bezig...quote:
) (en nee; ik ga niet zeggen op welke school)Ik moet trouwens eerlijk bekennen dat zelfs ik bepaalde vragen van 'Dynamiek' maar behoorlijk vaag vond. Die eerste vraag die jij hier aanstipt is daar een 'goed' voorbeeld van; ik stond verbaasd van wat er op t antwoordmodel stond zeg maar.
Zou jij Ted-offensief goed of fout rekenen?quote:
[..]
Voor die vrede zou ik je n punt geven; en voor die andere vraag ook 1 van de 2. (ben dr net mee bezig...
Ik moet trouwens eerlijk bekennen dat zelfs ik bepaalde vragen van 'Dynamiek' maar behoorlijk vaag vond. Die eerste vraag die jij hier aanstipt is daar een 'goed' voorbeeld van; ik stond verbaasd van wat er op t antwoordmodel stond zeg maar.
Ik zou het in ieder geval net zo goed rekenen als ik tetten-offensief goed zou rekenen.quote:
[..]
Zou jij Ted-offensief goed of fout rekenen?
Hoezo zouden ze het fout rekenen?quote:
[..]
Zou jij Ted-offensief goed of fout rekenen?
Denk je dat ze Rolling Tunder, Kenedy, Eisenhouwer, Nikson, Act van navigatie, Diem Bien Poe, vietnamiesering, Pentaagon papers etc ook fout zouden rekenen?
Er is toch niet voor niets een VWO en HAVO examen??
Helaas niet. Bij een dyslect misschien. (maar dan nog is er grote kans op gezeik door de tweede corrector...- moet je ook rekening mee houden helaas...-quote:
[..]
Zou jij Ted-offensief goed of fout rekenen?
Whaaaaa. Ik zie het. Ik ga er meteen een klacht over indienen.quote:
Cito probeert ons het echt lastig te maken, vraag 7 van het VWO geschiedenis kwam ook op het HAVO examen van dit jaar: http://www.havovwo.nl/vwo/vgs/bestanden/vgs11ivb.pdf
Er is toch niet voor niets een VWO en HAVO examen??
Dat met een n-term van 0,0 wordt echt huilen..
Aan de andere kant hoop op een hogere n-term daardoor